Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) Bungkus Kantong Plastik warna hitam yang berisikansarang burung wallet.(dipergunakan dalam perkara lain)4.

di luar berada sekitar 20(dua Puluh) meter dari didepan rumah orang untuk mengawasi situasikalau ada orang untuk member tau kepada terdakwa dan rekan nyayang berada di dalam rumah wallet supaya tidak ketahuan.Sekitar 2 (dua) jam terdakwa dan teman nya ACI (DPO), ACAI(DPO) berada di dalam rumah wallet tersebut, kemudian terdakwa dandua orang yaitu ACI (DPO), ACAI (DPO) yang tadi masuk kerumah walletkeluar dengan membawa kantong plastik warna hitam yang berisisarang burung wallet, setelah itu terdakwa

harinya saksi di bawa menuju kerumah mantan mertuasaudara ACI (DPO) , kemudian saksi dan tiga orang lagi menungguSampai tegah malam, kemudian saksi dan tiga orang lagiberangkat menuju ke rumah wallet yang akan diambil sarangburung waletnya, dengan cara menjebol dinding sebelah kiribagian belakang menggunakan alat yaitu KUKU KAMBING darirumah wallet tersebut kemudian ACI, ACA dan AKUN masukkedalam rumah wallet tersebut untuk mengambil sarang burungwallet yang sudah siap panen sedangkan saksi di suruh

Ketapang Kalimantan Barat ;e Bahwa terdakwa bersama dengan rekan terdakwa saudara ACI,ACAI dan ABDUL SAMAD mengambil sarang burung wallet tersebutdengan cara menjebol dinding sebelah kiri bagian belakangbersama dengan saudara ACI, ACAI (dpo), sedangkan saksi ABDULSAMAD berada di depan rumah wallet tersebut untuk mengawasikalau ada orang untuk memberitahukan kepada rekan nya yangberada di dalam mengambil sarang burung wallet tersebut ;e Bahwa kurang lebih dua jam kemudian terdakwa dan temanterdakwa

keluar dari rumah wallet tersebut, kemudian saksi AbdulSamad di suruh untuk memunggut atau mengumpulkan sarangburung wallet yang sudah di ambil ;e Bahwa yang membawa satu kantong plastik warna hitam yangberisikan sarang burung wallet hasil curian tersebut adalah saksiAbdul Samad, dan terdakwa bersama dengan rekan mengambilsarang burung wallet tersebut tanpa izin dari pemilik nya ;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamadengan teman terdakwa langsung ke rumah mantan mertuasaudara

yang telah berada di jalandan di halaman rumah Tengku Basri Bin Adenan kemudian Tahjudin alias Dinbersama Mukhlis Alias Muh dan Aseng memasukkan sarang burung wallet kedalam mobil, selanjutnya Aseng, Mukhlis alias Muh dan Tahjudin alias Din masukmobil dan berangkat menuju arah Banda Aceh.Bahwa setelah sampai di simpang Tower di daerah Gunung Kuluh, saksimenyampaikan tidak berani apabila tetap membawa sarang burung wallet ke BandaAceh karena takut kalau ada sweeping, dan selanjutnya saksi meminta

Gunung Kuluh dengan menggunakan mobil Toyota Inova warna hitam danAseng mengambil satu karung sarang burung wallet yang warna putih dibawa dandisimpan ditempat kosnya Aseng.Bahwa tiga karungnya lagi sarang burung wallet yang berwarna hitam pada hariitu juga saksi bawa ke kantor Saksi dan pada sore harinya Saksi menghubungiMukhlis dengan mengatakan Sarang burung wallet ada pada saya, Aseng suruhjual cepatcepat kemudian saksi disuruh Mukhlis membawanya sarang burungwallet ke Simpang Ajun Jempit namun

kepada Rifai dengankatakata Kojadi begini , bawabawa tentara, Rifai alias Fai terdiam, kemudianKoko Alias Aseng memerintahkan untuk mencari informasi siapa yang sudah panensarang burung wallet.

Selanjutnya saksi menghubungi Tahjudin denganmengatakan kita tidak jadi menurunkan sarang burung wallet tetapi merampok,saya sudah terancam ,siapa yang sudah panen ? Tajuddin menjawab yang sudahpanen adalah Tgk Basri Bin Adenan.

yang dikelola Terdakwa;e Bahwa dalam satu tahun panen sarang burung wallet sebanyak 4 kali dan setiappane nada Terdakwa ;44benar.benar.Bahwa setiap panen sarang burung wallet memerlukan waktu 15 sampai dengan 17hari ;Bahwa saksi tidak ingat mengenai waktu panen sarang burung wallet di gua yangdikelola Hanafiah;Bahwa saksi tidak ingat dan tidak tahu mengenai kejadian yang menyebabkanTerdakwa dihadapkan kepersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Tedakwa menanggapi keterangan saksi adalah2 Saksi

dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

MAT SANI BIN ROMSAN : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Penggelapanberupa unit mesin genset warna biru,sarang burung wallet sebanyak lebih kurang 18buah serta 3 unit speaker ;e Bahwa benar saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjaga sarang burung walet miliksaksi tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi di Desa Kuala dua belas

Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi tersebut ;Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa yang telah menjual sarang burung wallettersebut setelah saksi mendapat cerita dari sdr.Asmar ;Bahwa benar terdakwa bekerja dengan saksi untuk menjaga sarang burung wallet danterdakwa saksi gaji sebesar Rp.300.000/bulannya ;Bahwa benar terdakwa sudah bekerja dengan saksi baru sekitar bulan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

APRI SARDI BIN SATIR: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah saksi korban telahkehilangan sarang burung wallet ;Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarangburung walet milik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah sarang burung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belasKecamatan Tulung Selapan

milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

milik saksi korban;e Bahwa benar terdakwa ditugasi oleh saksi korban untuk menjaga sarang burung waletmilik saksi korban tersebut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 bertempat di rumah sarangburung wallet milik saksi korban di Desa Kuala dua belas Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa ada menjual sarang burung wallet milik saksi korban tersebutdengan harga sebesar Rp.350.000.

YAN menjemput 1 (satu)orang teman nya tersebut kami bersamasama dengan menggunakan 2buah mobil menuju ke daerah tempat dimana lokasi Bangunan SarangBurung Wallet tersebut. Sebelum sesampainya ke tempat dimanabangunan Sarang Wallet tersebut, Sdr. YAN dengan 2 orang temannya yang ikut melakukan Pencurian tersebut berhenti dipinggir jalan danmeninggalkan Mobil yang telah dikendarai oleh Sdr. IYAN.

Sekitar jam22.00 wita kami tiba disekitar Bangunan Sarang Wallet atau yang tidakjauh dari tempat dimana lokasi kami melakukan pencurian tersebut.Secara bersamasama kami dengan jalan kaki mendatangi bangunanSarang Wallet yang ingin kami lakukan Pencurian tersebut, upaya kamiuntuk membuka Pintu utama yang ada dibagian lantai Dasar dariBangunan Sarang Burung Wallet tersebut tidak berhasil, karena tidakada nya alat Gurinda (alat pemotong besi) untuk membuka paksa PintuUtama dari Bangunan Sarang Burung

Wallet tersebut.

Sekitar jam 22.00 wita kami pun tiba disekitar bangunanSarang Burung Wallet tersebut dan dengan berjalan kaki kamimendatangi bangunan Sarang Burung Wallet dan masuk dengan carasalah satu rekan terdakwa IV yang telah merusak Pagar yang terbuatdari Seng.

Setelah berupaya kami merusak Pintu Utama yang adadibangunan Sarang Burung Wallet tersebut, dengan dibantu alat berupa1 buah Dongkrak, 1 buah Linggis, dan 1 buah Gurinda kami berhasilmerusak Pintu Utama dari bangunan Sarang Burung Wallet tersebutSecara bersamasama kami pun masuk kedalam bangunan untukmemanen Sarang Burung Wallet, yang mana terdakwa IV mendaptkantugas sebagai untuk mengumpulkan Sarang Wallet yang telah berhasildi Panen dan kemudian dimasukkan ke dalam plastik dan apabilaplastik tersebut

Setelah itu kamipun pergi ke gubuk diDusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat yang terletak sejauh + 500 meter dari gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet.

dan UCOK NARKOBA (DPO) mendatangi pekerja yang berjagadengan menggunakan senjata api yang tinggal di gedung tersebut, lalumenyekap tiga orang pekerja didalam rumah yang bersebelahan dengangedung sarang wallet.

milik saksi Min Wie Alias WellyAlias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempat penangkaran sarangburung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh Desa Namo Sialang Kec.Batang Serangan Kab.

milik saksiMin Wie Alias Welly Alias Awi sebanyak 4 (empat) kg di gedung tempatpenangkaran sarang burung wallet yang terletak di Dusun Kwala Buluh DesaNamo Sialang Kec.

ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).Bahwa benar barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebut dijaga olehsaksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat karena saksi masihtinggal di Medan dan saksi tahu kejadian tersebut setelah saksi bertemu dengansaksi MUHAMMAD SUPIANOR yang merupakan penjaga sarang burungtersebut.Bahwa benar sarang burung wallet tersebut berada didalam gedung bangunanyang

ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet danhubungan pekerjaan saksi denganbarang tersebut adalah saksi ditunjukoleh saksi korban untuk menjaga sarangburung wallet tersebut.eBahwa benarterdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa

ABAH DAYAT bin SUPANDIHASAN (Alm).e Bahwa benar barang milik saksi korbanyang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang manasarang burung wallet tersebut dijagaoleh anak ~~ saksi = yaitu saksiMUHAMMAD SUPIANOR.eBahwa benar terdakwa berusahamelakukan percobaan pencurian denganmenggunakan alat bantu berupa taliberwarna putih dan 1 bilah potonganbambu yang ada pengait besi diujungnya dan diikat dengan tali karetberwarna putih.e Bahwa benar terdakwa dan temantemannya berusaha melakukanpercobaan

Banyu Barau Rt.07 KelurahanKandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yangberusaha terdakwa curi adalah berupasarang burung wallet yang mana sarangburung wallet tersebut dijaga oleh saksiMUHAMMAD SUPIANOR.e Bahwa pelaku percobaan pencuriantersebut adalah saksi bersama denganDISAH dan ABDUL HADI.e Bahwa rencana terdakwa dan temanteman mengambil sarang burungtersebut adalah pertama DISAHmenggunakan potongan bambu yangujungnya

Banyu Barau Rt.07 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan milik saksi korbanDARMAWAN.e Bahwa barang milik saksi korban yang berusaha terdakwa curi adalahberupa sarang burung wallet yang mana sarang burung wallet tersebutdijaga oleh saksi MUHAMMAD SUPIANOR.Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan DISAH Bin LUBHAN (Alm) dan NONONG SUPRIANOORals.

tepatnya di Dusun , Desa SeiRakyat, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, telah terjadipencurian; Bahwa barangbarang yang diambil berupa sarang burung wallet dan 1(satu) unit tape rakitan tanpa merek warna hitam komplit dengan CDnyaserta dengan memory 3 (tiga) Dick; Bahwa barangbarang tersebut merupakan milik Saksi; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwa dan Fadli(DPO); Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang diambil Para Terdakwa danFadli (DPO) sebanyak 1% (setengah

tepatnya di Dusun , Desa SeiRakyat, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, telah terjadipencurian barangbarang milik Saksi Ngatiman;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Para Terdakwa dan Fadi(DPO);Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dan Fadli (DPO) berupasarang burung wallet dan 1 (Satu) unit tape rakitan tanpa merek warna hitamkomplit dengan CDnya serta dengan memory 3 (tiga) Dick;Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang diambil yaitu sebanyak 1%(setengah) Kg;Bahwa

yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Syafrijal Alias Dedek:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIBPara Terdakwa bersama Fadli (DPO) mengambil barangbarang milik SaksiNgatiman berupa sarang burung wallet dan 1 (satu) unit tape rakitan tanpamerek warna hitam komplit dengan CDnya serta dengan memory 3 (tiga)Dick;Bahwa cara Para Terdakwa dan Fadli (DPO) mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara masuk kedalam penangkaran sarang burungwalet dengan memanjat

FauziAkbar Rambe Alias Fauzi dan Fadli (Dpo) mengambil sarang burung wallet milikSaksi Ngatiman di Dusun , Desa Sei Rakyat, Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa dan Fadli (DPO) mengambilsarang burung wallet tersebut yaitu dengan cara Terdakwa Syafrijal Alias Dedekdan Fadli (DPO) mempersiapkan dan menyambung bambu dengan fiber denganmenggunakan karet ban pengikatnya, kemudian menaikkan tali kajar / tambangdan mencakokan cangkok angker ke atas gedung, sedangkan

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN StbBahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut yaitu dengancara menjebol dinding dimana sarang burung wallet tersebut beradadengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa akibat

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 12.30 wib pada saatistirahat, Saksi ada melihat Terdakwa keluar

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti, namun kalu dilihat dari tembongyang rusak digedung tersebut Terdakwa melubangi

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi mendengar langsung pembeciraan mereka pada saatakan mengambil sarang burung tersebut;Bahwa alat

Dan pada saat itu Saksi mengajak pajar, kalau yangmelakukan pencurian burung sarang wallet tersebut adalah TerdakwaAgun dan Ridho; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saat itu Saksi melihatlangsung pada saat Terdakwa Agun menjebol dinding gedung dimanasarang burung wallet berada dengan menggunakan pahat dan matril.Fajar juga mengatakan, kalau saudara Ridho mengawasi disekitartempat lantai 3 (tiga) pada saat saudara Agun menjebol dan masukkedalam gedung tersebut.

Saksi Kardiyono alias Kardi bin Tardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 00.30WIB di gedung wallet milik Saksi di Dusun III Desa Jajaran Baru Kec. MegangSakti Kab.

Musi Rawas, Saksi hampir kehilangan sarang walet milik Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerusakan jendela gedungwallet tersebut (kaca jendela pecah) dan juga rusaknya susunan atap asbesgedung wallet tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dan sdraSaban, sdra Samsudin, sdra Supardi, sdra Wahyudi, sdra Tasmin, sdra Sulartodan sdra Arif yang kesemua orang tersebut adalah warga Desa Jajaran Baru Kec.

Megang Sakti Kab.Musi Rawas; Bentuk bangunan gedung wallet tersebut cukup tinggi; Bahwa sarang burung wallet yang mau diambik tersebut berada didalam gedung; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutnamun Terdakwa melewati kamar mandi rumah untuk masuk ke gedung sarangwallet tersebut; Bahwa posisi kamar mandi di rumah tersebut berada di sebelan gedung sarangwallet tersebut; Bahwa jalan masuk ke gedung sarang wallet tersebut pintu didekat kamar mandi; Bahwa meskipun

Musi Rawas Saksi korbanmengalami kerusakan jendela gedung wallet tersebut (kaca jendela pecah) danjuga rusaknya susunan atap asbes gedung wallet tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dan sdraSaban, sdra Samsudin, sdra Supardi, sdra Wahyudi, sdra Tasmin, sdra Sulartodan sdra Arif yang kesemua orang tersebut adalah warga Desa Jajaran Baru Kec.

Musi Rawas Saksi korbanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN Ligmengalami kerusakan jendela gedung wallet tersebut (kaca jendela pecah) danjuga rusaknya susunan atap asbes gedung wallet tersebut;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dan sdraSaban, sdra Samsudin, sdra Supardi, sdra Wahyudi, sdra Tasmin, sdra Sulartodan sdra Arif yang kesemua orang tersebut adalah warga Desa Jajaran Baru Kec.

tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksibesertarombongan pergi dari rumah Supirno menuju ke lokasi Sasaran yangada di daerah Gabus Wetab Kabupaten Indramayu sampai kelokasisekitar pukul 23.00 WIB saksi bertemu dengan Sdr.DARSIMpenjaga sarang wallet tersebut, Kemudian Sdr.DARSIM menyuruh saksidan rekan saksi untuk membongkar pintu masuk ke dalam sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan alatalat yang sudahdisiapbkan dalam bagasi mobil, sedangkan Sdr.DARSIM tetap diamdirumahnya;Bahwa

pada waktu itu saksi beserta tiga relan saksi lainnya Usep,Supirno,Sudirman dengan menggunakan alat selang las dan tabunggas lemuidan setelah menyalakan las tersebut saksi mencobamembuka 6 (enam) pintu gembok besi dan berhasil membuka pintumasuk sarang wallet tersebut dan selama 2 (dua) jam saksibesertarean saksi sudah berhasilmengambil sarang burung wallet tersebut dandibawa kembali kKerumah Sdr.DARSIM sebagai penjaga sarang wallettersebut , kemudian setelah gerbang dibuka oleh asdr.Darsim kamiHalaman

secaranormal ;Bahwa saksi sendiri bertugasd untuk mengambil sarang wallet ;Bahwa Sdr.DARSIM sebagai orang yang menunjukkan lokasi sarangwallet karena dia sebagai penjaga sarang wallet tersebut;Bahwa Sdr.Usep bertugas mengambil sarang wallet bersamaSdr.Sudriman yang memasukkan nya kedalam larung palstik;Bahwa sdr.FUAD bertugas sebagai sopir dan yang mengawasi daridalam mobil sedangkan Sdr.supirno sebagai orang yang mempunyaigagasan atau ide rencana awal pencurian ;Bahwa harga pasaran sekitar Rp 5.000.000

itu kemudian terdakwa menlpon Sdr.ISMAIL , yang tiadalain sebagai uwaknya terdakwa , terdakwa mengatakan dalam telpon Wa, ada sarang burung wallet mau nggalk ?

Wawan alais BUle sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) dari hasil penjuaan sarang wallet tersebut Terdakwamendapatkan euntungan 1.000,000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menjual barang hasil kejahatan pencurian berupasarang burung wallet kepada sdr.Ismail, bahwa barang tersebut diketahuioleh Terdakwa sebagai barang hasil curian Sdr.Wawan Ridwan aliasKonjon alias Bule bin ONIN SYAHRONI ; Barang yang dijual oleh sdr.Wawan alias Konjon alaias Bule tersebutdiketahuai sebagai barang

Maslan(Alm), (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Saukani (DPO Kepolisian) telahmerencanakan untuk mengambil sarang burung wallet milikSaksi Korban tersebut.Bahwa untuk menjalankan rencana tersebut lalu SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali menghubungi SaksiSyahminan Bin Salman, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan SaksiArsyad Als ARsyad Bin H.

Setelah kunci gembok dan pintubangunan gedung wallet terbuka lalu Saksi Syahminan danSaukani masuk ke dalam gedung wallet sedangkan TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H. Yani, Madun Arpan,Zakaria, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan Saksi A. ArsyadBin H.

Maslan (Alm) berjaga jaga di luar gedung untukmenjaga situasi di sekitar gedung wallet tersebut.Bahwa Saksi Syahminan dan Saksi Saukani setelah berada didalam gedung segera mengambil sarang burung wallet dengancara menggunakan 1 (satu) buah sosok yang terbuat daribesi yang disambung dengan bamboo agar bisa menjangkausarang burung wallet. Setelah sarang burung~ walletterkumpul lalu dimasukkan dalam karung dimana TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H.

Maslan(Alm), (masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Saukani (DPO Kepolisian) telahmerencanakan untuk mengambil sarang burung wallet = milikSaksi Korban tersebut.Bahwa untuk menjalankan rencana tersebut' lalu SaksiSirajul Huda Bin Muhammad Bin Ali menghubungi SaksiSyahminan Bin Salman, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan SaksiArsyad Als ARsyad Bin H.

Setelah kunci gembok dan pintubangunan gedung wallet terbuka lalu Saksi Syahminan danSaukani masuk ke dalam gedung wallet sedangkan TerdakwaWahyuni Bin H. Masrani HM Als H. Yani, Madun Arpan,Zakaria, Saksi M. Ramli Bin Ramlan dan Saksi

melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

/di dalam areal gedung wallet tersebutada gubuk yang dapat digunakan untuk tempat menjaga gedung walet;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kot2.

Saksi Made Ari S. anak dari Wayan Geden, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa Tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB digedung wallet milik Saksi Muhammad Zaenuri di kelurahan BarosKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus telah terjadi tindak pidanapencurian sarang burung wallet;Bahwa saat itu Saksi Muhammad Zaenuri mengamankan Saksi Purwantosedang berada di dalam gedung waletnya bersama Zaki (DPO);Bahwa setelah Saksi Made Ari mendapat laporan dari Saksi

Setelah itu Purwanto dan Zakidiam di dalam gedung walet sambil menunggu pagi Supaya supaya bisakeluar dan tidak diketahui oleh pemiliknya; Sementara Terdakwa mengawasi situasi di sekitar gedung; Bahwadisekitar gedung wallet/di dalam areal gedung wallet tersebut adagubuk yang dapat digunakan untuk tempat menjaga gedung wallet; Bahwa setelah Saksi Purwanto dan Zaki masuk ke dalam kemudianTerdakwa Azwar pulang ke rumahnya sambil menunggu kabar dariPurwanto dan Zaki dan mengantar makanan ke dalam gedung

untuk mengambilsarang wallet..

Adanya kerja sama antara Terdakwa dengan Saksi Purwantodan Zaki untuk mencapai suatu hal, yaitu mengambil sarang wallet yang beradadi gedung wallet milik Saksi Muhammad Zaenuri bin Sugiyo, merupakanperbuatan yang dilakukan oleh lebih dari 2 (dua) orang secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat perobuatan Terdakwa telah memenuhipengertian unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersekutu, oleh karenanya unsur ini telah

dalam bangunan yang rusak/retak/pecah itu adalah dibagian "Sirip Bangunan" atau tempat khusus dibuat untuk burungburung wallettersebut membuat sarangnya, tempat inilan sebagian yang rusak/pecah,sehingga burungburung wallet yang ditempat tersebut keluar dan lari, inimengakibatkan kerugian di pihak Penggugat ;Bahwa semula sebelum bangunan sarang burung wallet PenggugatHal. 2 dari 15 hal.

No. 2464 K/Pdt/2009miring dan rusak, hasil sekali panen sarang burung wallet itu ratatata 8kg/panen.

Setelah itu sejak Maret tahun 2005 begitu ada beban berat daribangunan milik Tergugat dan ditambah dengan beban berat dari bangunanmilik Tergugat Il, hasil sekali panen sarang burung wallet Penggugat turundrastis hanya tinggal ratarata sekali panen 4 kg/panen, penghasilan Penggugatturun 50 % ;Bahwa kerugian dari nilai bangunan sarang burung wallet Penggugattersebut di atas, jika dinilai dengan kurs rupiah sekarang kurang lebih sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).

dan rusakhasil sekali panen sarang burung wallet adalah 8 kg/panen, adapun hargasarang burung wallet per kilogramnya sekarang adalah Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah).

No. 2464 K/Pdt/2009sarang burung wallet yang semestinya didapat Penggugat selama ini. Sehinggajumlah kerugian materiel Penggugat adalah :1. Miring dan rusaknya bangunan sarang burung wallet milik Penggugatsenilai Kurang lebih = Rp.750.000.000,2. Hilangnya separo (4 kg) penghasilan dari sarang burung walletPenggugat selama 28 bulan, sama dengan 14 kali panen yakni = 4 kg xRp.13.000.000, x 14 = Rp.728.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Tangga Bambu ;- 1(satu) ikat tali kawat;- 1(satu) buah karung beras warna putih;- 1(satu) buah tampar warna biru;- 1(satu) ikat daun pisang;- 1(satu) pasang sandal warna putih;- 1(satu) buah jaket warna coklat;- 1(satu) buah Kaos warna biru;- 1(satu) buah galah bamboo ;- 2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Tangga Bambu ; 1(satu) ikat tali kawat;satu) buah karung beras warna putih;1 1(satu) buah tampar warna biru;satu) ikat daun pisang;1(satu) buah jaket warna coklat;(satu)(satu)(satu)(satu) pasang sandal warna putih;(satu)(satu) buah Kaos warna biru; 1(satu) buah galah bamboo ; 2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi INDRA GUNARSO :Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannya sesuai dengan BAP; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada han Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira jam 00.30 wib didalam bangunan (rumah wallet) milik saksi yangberada di Dsn. Sepanjang Kulon Rt 02 / VI Ds. Sepanjang Kec.

Saksi MAHMUDIYANTO:Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannhya sesuai dengan BAP Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Juni 2017 sekira jam 00.30 wib didalam bangunan (rumah wallet)yang berada di Dsn Sepanjang Kulon RL 02/VI Ds. Sepanjang Kec. GlenmoreKab.

Saksi ARMAD KHUSAIRuW.: Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangannya sesual dengan BAP Bahwa saksi menerangkan kejadian kejadian pencurian tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 03 Juhi 2017 Skira jam 00.30 wib didalambangunan (rumah wallet) yang brada di Dsn. Sepanjang Kulon Rt 02/VIDs. Sepanjang Kec. Glenmore Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Tangga Bambu ; 1(satu) ikat tali kawat; 1(satu) buah karung beras warna putih;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Bywsatu) buah tampar warna biru;satu) ikat daun pisang;pasang sandal warna putih;buah jaket warna coklat;satu) buah Kaos warna biru;))))))satu) buah galah bamboo ;2(dua) bauh gembok pintu rumah wallet dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ANTONIFUAD mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Sdra, JOSSOETOMO tersebut karena mau di panen dan saat itulan Sdra. ANTONIFUAD melihat tidak ada sarang burung wallet yang menempel di plapon dansetelah itu Sdra. ANTONI FUAD menghubungi saksi dan kemudian saksimelihat situasi bangunan sarang burung walletnya di plapon dan setelahkejadian saksi memberitahu Sdra, JOS SOETOMO akan kejadian tersebutdan selanjutnya Sdra.

JOS SOETOMO datang untuk mengontrolbangunan sarang burung wallet karena mau dipanen setelah saxnpalkemudian pada saat itulan saksi melihat sarang burung wallet yangmenempel di plapon tersebut tidak ada kemudian saksi menghubungi Sdra.SANDHI yang selaku pengawas sarang burung wallet tersebut untukmenanyakan kenapa sarang burung wallet tersebut tidak ada setelah ituSdra. SANDHI datang kemudian saksi bersama Sdra.

JOS SOETOMO mengalamikerugian + Rp. 48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ).Bahwa saksi juga menjelaskan adapun barang milik Sdra JOS SOETOMOyang telah diambil/dicuri oleh pelaku berupa 4 (empat) kilogram sarangburung wallet seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.SAKSI 3 : TON!

Loa Ilir Kota Samarinda;Bahwa saksi juga menjelaskan adapun orang yang telah mengambil barangmilik orang lain adalah Sdr INGHUA dan 2 (dua) orang lainny yaitu Sdr IBNUdan MARZUKI sedangkan dari sarang burung wallet yang telah saksiambil/curi bersama teman teman saksi yaitu bernama JOS SOETOMO;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah sarang burung walletyang di curi oleh para terdakwa;Bahwa sebelum dicuri sarang burung wallet tersebut berada dalam bangunanyang memang di buat khusus untuk

tempat bersarangnya burung wallet yangmenempel atau menggantung di plafon dan ketika terdakwa mengambilnyawaktu itu ada orang yang menjaga sarang burung wallet yaitu saksi sendiridengan satu orang teman;Bahwa saksi menjelaskan setelah sarang burung wallet tersebut laku makasaksi mendapatkan bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut masih tetap utuh saksi simpan di rumah dan belum adayang dibelanjakan kemudian yang memberikan uang tersebut adalah SdrANDRE;Bahwa saksi juga

strong> terdakwa II LUKMANUL HAKIM bin JAJA dan terdakwa III MASKUR bin RAJI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) tahun ;

• 37 (tiga puluh tujuh) biji sarang burung wallet

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) biji sarang burung wallet. 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu dengan panjang + 5(lima) meter 7 (tujuh) buah kunci gembok (Sudah rusak) berikut rantai besi.Agarseluruhnya dikembalikankepadasaksi TAT HARTATI selakupemiliknyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idm2 (dua) buah susrukAgardirampas untuk dimusnahkan4.

  TATI HARTATI Binti MAKMURI (Alm), dibawah sumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di gedung sarang wallet Blok KubangsariRt. 10 Rw. 03 Desa Cipancuh Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, para terdakwa telah mengambill 34 (tiga puluh empat

  )Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmsarang burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi.e Bahwa benar sarang burung walet tersebut berada di dalambangunan beton ukuran lebar 8 meter panjang 10 meter dan gedungtersebut berlantai 3 dan sarang burung wallet tersebut menempeldisuri suri (kayu jati berbaris di plafon atau atap gedung) sebagaitempat beristirahat burung walet.e Bahwa benar waktu itu alarm gedung berbunyi kemudianKUSNADI dan SOPYAN

  burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi TATI HARTATI.e Bahwa benar sarang burung walet tersebut berada di dalambangunan beton ukuran lebar 8 meter panjang 10 meter dan gedungtersebut berlantai 3 dan sarang burung wallet tersebut menempelHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Idmdisuri suri (kayu jati berbaris di plafon atau atap gedung) sebagaitempat beristirahat burung walete Bahwa benar awalnya saksi TAT HARTATI menghubungi saksidan meminta

  Saksi MUHAMMAD SOPIAN Bin MUHAMMAD SOLIHIN, dibawahsumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di gedung sarang wallet Blok KubangsariRt. 10 Rw. 03 Desa Cipancuh Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, para terdakwa telah mengambill 34 (tiga puluh empat)sarang burung wallet berbentuk mangkok atau seberat 0,5 (nol komalima) kilogram milik saksi TAT HARTATI.e

STEVY MANGUNDAPAlias TEVY, Saksi FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, SaksiFARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsungmasuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yangmenempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 129/PID/2020/PT GTOVENLY

berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.

FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOP sempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi. FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

FARLAN DJ HARUNAlias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung mengambil sarangburung wallet tersebut akan tetapi tidak terdapat sarang burung wallet sehinggapada saat itu terdakwa NEISEN TAGUPIA Alias BUNG, saksi ANDRETAHULENDING dan Saksi. STEVY MANGUNDAP Alias TEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.

FARLAN DJHARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY Alias OLOP langsung masuk kedalamgedung untuk mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan pisauyang di ikat pada bambu dan mencungkil sarang yang menempel di sudutdinding kemudian setelah sarang wallet terjatuh dikumpulkan sarang burungwallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksi VENLY berjaga di luarGedung sarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang maka akanmemberitahukan kepada kami yang ada didalam gedung sarang burung wallet,setelah