Ditemukan 3980 data
15 — 15
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/23/IX/2001 Tanggal 02September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
9 — 2
orangtuanya di Palembang. bahwa saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi . bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1089
11 — 0
dalam wilayah Kota Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2. fotokopi dari fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 129/129.1/2007, tanggal 22 Januari 2007 yang telahlegaliser oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dengan Nomor XXXXxX, tanggal 21Agustus 2015 ;Menimbang, bahwa berasarkan bukti P.3 asli Laporan KehilanganSurat atau Dokumen Penting/Barang, Nomor SKH/1089
12 — 1
1089/Pdt.P/2016/PA.JP
11 — 4
1089/Pdt.G/2007/PA.Sm
14 — 8
1089/Pdt.G/2023/PA.JP
17 — 0
1089/Pdt.G/2020/PA.RAP
15 — 1
1089/Pdt.G/2016/PA.Kds
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pid.Sus/2022
17 — 19
1089/Pdt.G/2024/PA.Ckr
8 — 1
1089/Pdt.P/2022/PA.GM
32 — 48
1089/Pdt.G/2023/PA.Skh
14 — 0
1089/Pdt.G/2021/PA.Bks
18 — 16
1089/Pdt.G/2024/PA.Mr
32 — 20
1089/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.
26 — 2
1089/Pdt.G/2022/PA.PLG
16 — 12
1089/Pdt.G/2024/PA.Bms
33 — 4
1089/Pdt.G/2019/PA.Rbg
26 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Bjn
21 — 20
1089/Pdt.G/2023/PA.Klt