Ditemukan 2291 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
156 — 60
alat kelengkapan DPRD.Pasal 67 ayat (1) yang menyatakan: Alatalat kelengkapan DPRD terdiri dari :pimpinan DPRD; Komisikomisi; PanitiaMusyawarah; Panitia Anggaran; PanitiaUrusan Rumah Tangga; dan Panitia Khusus.Dengan demikian seharusnya para terdakwa tidak berhak menerima anggarandari posTunjangan KhususOperasional Fraksi sebas DenganBIAYA PEMELIHARAAN KESEHATAN, nilyarempat ratus sembilan puluh dua juta ru besarRp1.451.100.000,(Satu milyar empat ratu: ipiah)untukpremi asuransi yang dibayarkan seti
170 — 33
Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimana yangditentukan dalam pasal angka 3 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UU No. 20tahun 2001 yakni orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidaktermasuk dalam pengertian pasal 44
89 — 112
Unsur seti rang.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakimdidalam dakwaan primair, terdakwa Dra. Sri Sutarti, Apt.MM membenarkanseluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan dakwaan primairmengenai unsur setiap orang dan menyatakan unsur setiap orang didalamdakwaan subsidair telah terbukti dan terpenuhi. ;Ad. 2.
41 — 2
Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah Siapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan Saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh
80 — 51
Unsur seti ran2. Unsur secara melawan hukum3. Unsur melakukan per tan memperk iri sendiri, at rang lainatau suatu korporasi ;4. Unsur n tmerugikan k ngann raat rekonomiannegara ;5. nsurdilakukan c rsamasam ran nmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan perkara ini, yakni sebagai berikut :Ad. 1.
68 — 18
Unsur : Seti rang;2. Unsur : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiriatau Orang Lain atau Suatu Korporasi ;3. Unsur : Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan,atau. Saranayang ada padanyakarena Jabatan atauKedudukan;4. Unsur : Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara ;5.
141 — 105
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetapbkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetaokan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (satu
131 — 98
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas (A 0 warna) sebanyak1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk.
Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A O warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk.
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN COMEL
101 — 52
Ramlan Comel, SH76b)dan Djodjo Dyjohari, SH sebagai Hakim Anggota Majelis,ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 oleh SinggihBudi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung.1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:25/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Pengganti dalam perkara Terdakwa Yanos Septadi.1 (satu)
Ramlan Comel, SHdan Djodjo Dyjohari, SH sebagai Hakim Anggota Majelis,ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 oleh SinggihBudi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung.1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Pengganti dalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE.
112 — 48
warisanleluhur kami; Bahwa kemudian saksi menanyakan mengapa pagar batu yanglama dibongkar lalu membangun pagar batu yang baru dankemudian dijawab oleh Hasan Nur (Lurah Waborobo) untukjJangan membantah karena ini perintah dari Pemerintah dankalau saksi membantah, maka saksi akan dipecat yangselanjutnya Hasan Nur (Lurah Waborobo) mengatakan maubagaimana lagi karena tanah sudah dibagibagi kepadamasyarakat; rrr rr re rrr Bahwa saksi tidak pernah menyetujui adanya bagibagi tanahTEE SSIS eee re me iii Seti
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN NOVITA, SH
144 — 71
520,900,000.00 (Lima ratus dua puluh jutaSembilan ratus ribu Rupiah) dari rekening atas nama SIK (DPO BNN RI):BCA nomor rekening 7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAHNO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR270417 7925053694 SETORAN TUNAI DGN K CECEP SIK 40,800,000.00BERITA DENNYS030517 7925053694 SETORAN TUNAI DGN K CECEP SIK 97,900,000.00BERITA DENNYS080517 7925053694 SETORAN TUNAI DGN K CECEP SIK 92,000,000.00BERITA DENNYS100517 7925053694 SETORAN TUNAI DGN K FERRY AGUS SIK 38,000,000.00BERITA SETI
53 — 9
lagi dan Terdakwa dinyatakandibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang,bahwa karena dakwaan primair tidak terbukti, maka Majelis akan dakwaansubsidair yakni melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dengan unsursebagai berikut :1.Unsur Seti
65 — 7
Unsur Seti ranMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, disebutkan : setiaporang adalah orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang* adalah samadengan terminologi kata
Unsur Seti ranMenimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang, Majelis Hakim telahmempertimbangkannya dalam dakwaan primair, oleh karena itu pertimbangantersebut akan diambil alin secara mutatis mutandis dan dijadikan sebagaipertimbangan dalam dakwaan subsidair, oleh karena itu unsur setiap orang telahdipenuhi ;Ad.2. Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri rang LainSuatu Korporasi :e Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, Penerbit Balai Pustaka,Edisi Kedua, Cet.
229 — 121
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetaokan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 oleh61Singgih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetaokan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (satu
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetapbkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (
64 — 11
Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah sSiapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan
76 — 14
Tarumajaya, yang menurut Keputusan Desa Seti AsihKecamatan Tarumajaya Nomor : 151/993.2.Agraris Tentang Tukar MenukarTanah Tata Kota Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya seluas 10.000 m2tersebut diukur kembali, dan hasil dari pengukuran tersebut ternyata hanya3.560 M2 saja yang saat ini didirikan Kantor Desa Setia Asih serta Puskesmas,tower dan pasar;Bahwa pada masa jabatan Kepala Desa dijabat oleh terdakwa pada tahun1984 s/d 1996, Kantor Desa menumpang di SD Inpres (sekarang SD SetiaAsih 06 dan
144 — 84
Unsur seti rang :2. Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi ;3. Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauSaranayang ada padanyakarenajabatan ataukedudukan ;4. Unsur tmerugikan keuangan negara atperekonomian Negara ;5.
650 — 263
Untuk selisih nilai upah golongan akan dibuat tersendiri oleh Perusahaan dalamStruktur dan Skala Upah, sesuai dengan Permenaker RI no. 1 Tahun 2017 ), hal inidimaksudkan untuk menghindarkan kecemburuan antar karyawan,dan di PKB hanya Halaman 6 dari 137 Putusan Nomor 111/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg. ditampilkan tabel Jabatan & Golongan saja. maka yang berlaku ,jumlah jam kerja diPerusahaan adalah 7(tujuh) jam 1 (satu) haridan 40 (empatpuluh )jam 1 (satu) minggu, atau8 (delapan) jam 1(satu)PasalNo sie Seti
330 — 150
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai HakimAnggota Majelis, ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April2012 oleh Singgih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:25/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Penggantidalam perkara Terdakwa Yanos Septadi.. 1 (satu) lembar
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagaiHakim Anggota Majelis, ditetapkan di Bandung pada tanggal 27April 2012 oleh Singgih Budi Prakoso, SH, MH selaku KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung.236.Zot.238.239.325b.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:206/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan
Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagaiHakim Anggota Majelis, ditetapkan di Bandung pada tanggal 27April 2012 oleh Singgih Budi Prakoso, SH, MH selaku KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung..1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.. 1 (
56 — 16
atau orang lain atausuatu korporasi;4 Unsur yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara.5 Unsur melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut .Menimbang, bahwa untuk membuktikan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandengan unsurunsur pasal yang telah disebutkan di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan faktafakta yuridis yang mendukung pembuktian seluruh unsur pasaldakwaan Primair sebagai berikut :1 nsur Seti