Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1049 1098 1059 1989 1080 1086
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.ME
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • 1089/Pdt.P/2022/PA.Srg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.PO
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • 1089/Pdt.G/2019/PA.Ska
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Smp
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 02-01-2025 — Upload : 03-01-2025
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 2 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Wno
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Surat Keputusan Nomor : 1089/UN40.R2/KP/2016 atas nama Elin Rosalintanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Menteri Riset Tekonogi danPendidikan Tinggi Wakil Rektor Bidang Keuangan Sumber Daya danAdministrasi Umum UPI Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.10.Bahwa Tergugat kini tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia sebagaimana Surat Keterangan Ghaib dari Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 470/1089/PemTertanggal Oktober 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1069/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
61 — 16
  • Kantor CabangMalang dengan No Rekening 0136358586 atas nama IBU LATIFAH dimaksudadalah harta bersama antara suami BADAWI UMAR (Pemohon 1) dan Istrialmarhumah LATIFAH. sehingga % (setengah) dari jumlah uang yang ada dalamBuku Tabungan BNI Kantor Cabang Malang dengan No Rekening 0136358586atas nama IBU LATIFAH dimaksud merupakan hak suami BADAWI UMAR(Pemohon 1), dan % (setengah)nya lagi hak Istri almarhumah LATIFAH yangmerupakan bundel warisan yang harus dibagikan kepada ahii warisnya; Penetapan Nomor 1089
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Samarinda telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W17A1/1089
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 4
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 6dari 10 HalamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang PengadilanAgama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Nopember 2011 — Naisa binti Nabi
12 — 5
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor: 64/VIII/1089,Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0147/Pdt.P/2011 /PA.Wtp.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);. Fotocopy ijazah anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Inpres No. 10/73, Unyi, Kecamatan, Kabupaten Bone, tertanggal 20 Juni 2011, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1089/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 1089/Pdt.P/2016/PA.JP