Ditemukan 2545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 0224/Pdt.P/2016/PA.Sgta
    /Pdt.P/2016/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Januari 1980 di Teluk Pandan,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H.
    Majelis Hakim yang memeriksa, Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Kalu bin Tantuan ) denganPemohon II (Tuo binti Bajide) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1980 di Teluk Pandan: 222222 2222 n nnn nnn nn nnn3.
    Dan Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau semenda atau sesusuan) Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANf.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah,karena Pemohon dan Pemohon II menikah di bawah tangan (sirri);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersumber daricerita Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi tidak hadir menyaksikansendiri pernikahan tersebut.
    Oleh karenanya MajelisHakim karena jabatannya memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmengucapkan sumpah suppletoir sebagai pelengkap keterangan saksisaksitersebut di atas berdasarkan Penetapan Sela Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Sgtatertanggal 24 Oktober 2016.
    Rukip, S.Ag.Hakim Anggota IIT.t.dKhairi Rosyadi, S.HI.Panitera Pengganti,T.t.dKhairudin, S.AgPerincian biaya :1234.56Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral 6.000,Jumlah Rp 251.000, Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0224/Padt.P/2016/PA.Sgta
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
93
  • PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.KAGZeeRE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1. Muin bin Kahar, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.(lima puluh ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama 1. Tumin 2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komeringllir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 6orang, yang bernama 1). Ismail, umur 27 tahun, 2) Rusdi, umur 25 tahun,3).
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dan paraPemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupun perubahan padapermohonan para Pemohon tersebut:Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 15-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.GtloU UOUOUOUUUOUOUEUOUOU 00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :Sophian Lahiya alias Lo bin Kasim Lahiya, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di JI.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 1 dari hal 10tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampaipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rahmat Arif Lahiya, LakiLaki, Umur 22 tahun;b.
    diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Sophian Lahiya alias Lo bin KasimLahiya untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Terhadap Termohon TitinSumarni Salem binti Salem Alaydrus didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan Nomor : 0224
    ,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 9 dari hal 10H.Mukhlis, MH = dan Khairiah Ahmad, S.HI.,M.H sebagai hakim anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim anggotaserta Fikri Hi. Asnawai Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLI, MH Drs. H. TOMI ASRAM, S.H.
    (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Gtlo hal 10 dari hal 10
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
155
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjraig alll Cpadnyl) ain ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung xxxxxxxKabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, umur
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 29 Juni 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 30 Juni 2010.Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 102.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raj'i terhadap Termohon ( Xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur.Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 2 dari 103.
    Surat Keterangan (Gaib) nomor 2547.4/106/PEM tanggal 24 Januari 2017 atasnama Xxxxxxx, dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Jalan BantarpanjangPutusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10Kecamatan Campaka Cianjur Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagaiberikut:1.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: .............CiaANjUr, ..eeeeeeeeeeeeeeee creePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Kartini binti A Rasid
Tergugat:
Tomi Rusadi bin Samsul Bahri
116
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.MbIaM has PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraKartini binti A. Rasid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O2Desa Rengas IX Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari.
    Setelah saksibersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikan keteranganyang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagai Ibukandung Pengggugat;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Him 4 dari 20 him Putusan No 0224/Pdt.G/2018/PA.MbI2.
    Him 10 dari 20 him Putusan No 0224/Padt.G/2018/PA.MblDisamping itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri tersebut.
    Rasid); Him 18 dari 20 him Putusan No 0224/Padt.G/2018/PA.Mbl4.
    ,M.HNIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 20 him Putusan No 0224/Padt.G/2018/PA.Mbl
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Sallnan PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.por I por Jl all op.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal Lahir 9 Juli 1991/ 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di RT.005/RW.001, Desa Tambaksogra, KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya
    No . 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah milik orang tua Penggugat di RT.005/RW.001, DesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama + 3 tahun 11bulan (dari bulan Desember 2010 s/d bulan November 2014):4.
    No . 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ERNA AMBARINI BINTIYASTAJISIPAN) dengan Tergugat (USUP BIN MASLUH).3.
    No . 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus Empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakim padahari ini Selasa 25 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqodah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Aliyuddin MH. Sebagai Ketua Majelis Drs. H. AsroriSH.MH.dan Drs.
    No . 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.Supardi, SH.Hal 10 dari 9 hal. Put. No . 0224/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Putusan No.0224 /Pdt.G/2017/PA.Sbypenggugat hamil hingga usia kehamilan kurang lebih 2 bulan, tergugatdiminta pulang ke rumah orang tuanya karena alasan kondisi kehamilanyang sering bermasalah dan atas persetujuan kedua belah pihak.3. Setelah penggugat tinggal di rumah orang tua, tergugat tetap tinggal dirumah kos dan jarang menengok pihat penggugat yang sedang hamil.4.
    Putusan No.0224 /Pdt.G/2017/PA.Sby11.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku atas persetujuan penggugat dan tergugat.12.
    Putusan No.0224 /Pdt.G/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
    Putusan No.0224 /Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota danLakarsantri Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No.0224 /Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anak Pemohon untuk menikahdengan calon Suaminya Calon Suami Anak Pemohon;3.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpria berjanji akan menjaga kehormatan, sopan santun dan tata krama di masyarakatdan di keluarga serta menghindari perbuatanperbuatan yang bertentangan dengannorma sosial. Keempat, aspek hukum.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN3. Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) dengan calon pengantin lakilaki (CalonSuami Anak Pemohon) tidak ada halangan perkawinan seperti tidak adahubungan nasab, hubungan susuan dan hubungan semenda;4. Dalam aspek ekonomi, calon pengantin pria sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta sehingga memiliki penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,/bulan;5.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNpengantin pria berkelakuan baik bukan sebagai oknum jahat di masyarakat.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDNRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 PNBP5 Biaya Redaksi6 Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,85.000,75.000,10.000,10.000,6.000,216.000,Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 0224/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0224/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2016/PA. TgtSALINANkandung dari kerabat yang seayah.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkaran nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.TBK selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);
    0224/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA TBKez sl por sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan:eee Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan **, tempatkediaman di **, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepri, disebut Penggugat;melawan**, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    buruh, tempatkediaman di **, Kecamatan Bintan Timur, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepri, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.TBK, pada tanggal 24 Juni 2019 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2019/PA TBK3. Bahwa setelah akad, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah IbuKandung Penggugat yang beralamat di **, Kecamatan Meral, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau selama 1 (Satu) Minggu;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 sampai dengan 2014pindah kerumah sewa yang beralamat di Parit benut, lalu ditahun 2014pindah lagi kerumah orangtua Penggugat karena Tergugat menganggursehingga tidak bisa bayar sewa rumah;5.
    Menyatakan perkara Nomor 0224 /Pdt.G/2019/PA. TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.407,000.00 (empat ratus tujuh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 0224/Pdt.G/2019/PA TBKwR WN BPDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 betepatan dengan tanggal21 Dzulgadah 1440 H oleh kami, H. Thamrin,S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, H.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2019/PA TBK
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0224/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • 0224/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Put.No.0224.
Register : 18-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0224/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.d. Tergugat sering mengonsumsi shabushabu yang sulit untukdisembuhkan;7. Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumemukul wajah Penggugat;8. Bahwa pada akhir tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaPenggugat menasihati Tergugat supaya tidak mengonsumsi shabushabulagi;9.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TELADAN SITEPU Bin PASTISITEPU) terhadap Penggugat (DINA LOLITA Bin SANGGAP GINTING);3.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.
    No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.Panitera Pengganti,Dra. Safrida.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp1.580.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp1.671.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0224 /Pdt.G/2016 /PA.Utj.
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumHalaman 3 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogdikaruniai keturunan ";c.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,SrogHalaman 5 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PApekerjaan Karyawan PT.
    Keluarga Termohon tidak senang dengan Pemohon, dengan sering ikutCcampur masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan setiapterjadi Pemohon dan Termohon cekcok, keluarga Termohon selalumenyuruh Pemohon jongkok;Halaman 7 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogb.
    Nur Sholahuddin, S.H.I. danHamdani, S.E.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PASrogMoh.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahSrogHalaman 14 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0224/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 0224/Pdt.G/2018/MS.STR
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTRPRIMER:iL, Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/09/VII/2011, tanggal O6 Jull2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016 yang lalu;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongpada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, Oleh kami Drs. KAMARUDDINABDULLAH Sebagai Ketua Majelis, WIN SYUHADA, S.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)
    , agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 17 September 2019 denganregister Nomor 0224
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Munitok,pada tanggal 01 November 1988 sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx/11/XI/Pw.01/1998 Tanggal 10Desember 1988;HIm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHIm. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKtelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,sedangkan tidak ternyata
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 zSEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tebat Tenung Curup 22 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Seluma.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 23 April2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 3 November 2012, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000 dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.MnaKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras , tanggal 11 Januari2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna3.
    Matera 2.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00NUDE, cee core ce cones worse een ce wisn wins ae tna sm ese eae mm eM Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0224/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2017/PA.Pkl .anal) Creal al aosDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 16 Februari 1983, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Tempat tinggal :Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan
    No.0224/Pdt.G/2017 PA Pkl. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, selama 12 tahun 11 bulan. Terakhir, Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah dan Tergugat..
    No.0224/Pdt.G/2017 PA PklBerdasarkan alasan alasan/dalil dalil tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT)3.
    No.0224/Pdt.G/2017 PA PklFalah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Faesol Ghozi S Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTATtdDrs. H Zaenuri. M Hum.PERINCIAN BIAYA PERKARA :HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTATtdDrs.
    No.0224/Pdt.G/2017 PA Pkl
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Clpeae ST AD al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap sekarang TAIWAN (R.O.C), telahmemberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH. pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap
    suratkuasa khusus tertanggal 10 Desember 2018, disebut sebagaipihak Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0224
    Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 2anak;Putusan Nomor: 0224 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun Penggugat pergi kerja ke Taiwansejak bulan Oktober 2015 sampai
    Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 0224 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs.
    H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0224 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keiaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun 7bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 orang anak dan kedua anak tersebut dalamasuhan Tergugat (ayahnya)4.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat);3.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Jumaddil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
291
  • 0224/Pdt.P/2018/PA.SIT
    Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA. Sit.
    Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan No.0224/Pdt.P/2018/PA.