Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.SHA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Menimbang, bahwa dari kesaksian tersebut Majelis Hakim menilaibahwa alasan Penggugat dalam perkara ini, telah didukung oleh kesaksiantersebut, dan kedua saksi tersebut pula telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai saksi.
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
108
  • PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
    lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 hal.Put.No.0736/Pdt.G/ 2014/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor: 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk telah mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Agustus 2014Ketua Mejlis
    secara resmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggal27 Agustus 2014 dan tanggal 9 September 2014, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Pontianak Nomor: 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tertanggal 14Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus
    Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tanggal 07Agustus 2014, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 09 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.
    Rp. 391.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0736/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Tuti binti Karna
Tergugat:
Edi Soeripto bin Dasim Purwadi
70
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tuti binti Karna, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rawabadak, RT.104 RW.29,Kelurahnan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahidin,S.H., Patuaraja
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 25 Februari 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapatdipertahankan karena selalu diwarnai dengan perselisihan danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.pertengkaran, dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Tergugatmeninggalkan Penggugat;6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap didampingi Kuasanya persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tanggal 4 Maret 2019 dan 13 Maret 2019, sedangkan
    Ojon RianklanaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmkasm) (jaa!)
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.layaknya suami istri dan Tergugat, dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakMaret tahun 2016 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat ini;4.
    Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan pendaftaran perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Tnk batal; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    ANAK KE5 lahirdi BandarLampung 28 Agustus 2018 umur 7 Bulan.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rajabasa, Bandar Lampung sampai sebelumhalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa adanya permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut, yang lebih menyakitkan hati adalah ketika Tergugatmelakukan perbuatan selingkuh dengan asisten rumah tangga yakniMbak XXXX dan XXXXX (masih mempunyai hubungan saudaradengan Penggugat).halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.
    Sebagaimana ditentukanpada Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 huruf a yang berbunyi: dalam halteradi perceraian; pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA Cq Majelis Hakim yang memeriksahalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019 tanggal 02Oktober 2019 yang menerangkan bahwa Penggugat belum memenuhikekurangan biaya perkara tersebut;halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    0736/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0736/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun (03 Februari 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, = sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun (17 Agustus 1997), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah
    tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0687/141/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan
    Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat,Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, dan di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim
    MUCHIDIN, M.AHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 0736/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Ziko Saputra Tarigan Bin Marzon Tarigan, umur 31 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (jualan barang harian), Pendidikan D IIIPariwisata Pekanbaru, Tempat tinggal Dusun Palam SawahBaru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar, Selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal Senin, 26 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan / Akta Nikah Nomor. 113/19M20142. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul), danbelum dikaruniai anak.3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2015 yakni Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Termohonyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn6.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangte rbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 M. bertepatande ngan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurhakim.S.HHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bknsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Anggota,Drs.Moh.Nur, M.H. Perincian Biaya Perkara:1.
    Materai Jumlah Rp. 596.000, (Lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/44/III/2018, tanggal28 Maret 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.
    No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1, Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.
    No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000, Rp 1.0.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0736/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4811
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.
    Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon 1, NIK : 3528083012660008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,30 Desember 1966, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai
    selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon lisecara bersamasama disebut ParaPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isterianak Para Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon sertatelah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 23Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0736
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 September 2002 (umur 18 tahun, 2Halaman dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk2.bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Dengan calon Isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak Para PemohonTanggal Lahir : 23 Februari 2003 (umur 17 tahun, 9bulan)Agama i IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Bahwa maksud Para
    halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5934
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 60/05/IV/2011, tanggal 11April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara Janda anak perawan dan jejaka;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Jauhari bin Ibnu Hajar)terhadap Penggugat (Wiwik alias Wiwik Saputri binti Jamiludin)Hal 3 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor 60/05/IV/2011,tanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahHal 4 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM1.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkeluar malam, dan malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi dan bila terjadi perselisihan Tergugat suka memukul Penggugat;Hal 12 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.
    MA@teral...........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaeaeeeeeeseeeeetes Rp 6.000,00JUMMAN 00. ee ce cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaanaaeeeees Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 17 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 18 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.
Tanggal 17 Oktober 2017 —
61
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.z wat oa i) >aA ooDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Tri Destrian Halifatus sakdiyah binti Mansur, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jl.
    No.0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam bin Putra Wijiatmojo)terhadap Penggugat (Tri Destrian Halifatus sakdiyah binti Mansur);4.
    No.0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.Perincian biaya :1.2.3sBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. MeteraiPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. Rasyid Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 209.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 300.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0736/Pdt.G/2017/PA.Bdw.
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2012;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama yangterahir di rumah orang tua Tergugat di Pacinan Balerejo hinggasekarang dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 18 AgustusHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Zainal Farid, SH, M.HES, sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
    Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SbgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SbgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    AISYAH ZAHRAHF, SH, MH, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atas denganmenjatuhkan Penetapan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal 21 Maret2016 untuk melakukan mediasi antara Penggugat dengan Tergugat dan sesuaidengan laporan Mediator tersebut tanggal 21 Maret 2016, ternyata mediasinyagagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugat danbukti P.1 berupa foto copy KTP an.
    Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sbgtid. tid.Dra. Nurhayati Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 340.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6.
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZEBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kajangan lor RT.06 RW. 03 DesaMojokusumo Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakPenggugat dan Tergugat di Kalimantan selama 2 Tahun 1 Bulan ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat() ;3.
    Penggugat Nomor3516156710880001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16112012 telahHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mrdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);.
    Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A. PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H, 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 150.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai331 .000,Jumlah Rp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.
    No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.Proses=Rp. 50.000,00 Panggilan =Rp. 670.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah =Rp. 761.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Serang.
    No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgUrusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang tersedia untuk itu;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Serang cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgI.
    No. 0736/Pdt.G/2013/PA.SrgArtinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz Ilhalaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di KUA Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, sekarangPenggugat masih berdomisili diwilayah tersebut, sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.
    No. 0736/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0736/Pdt.G/2015/PA.
    No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Zainul Arifin, S.H.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg