1459/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1459/Pdt.G/2016/PA.TL.

1459/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd4.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman Kabupaten Magelang Nomor 02/02/IV/1991tanggal 01 April 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkdc.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1459/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1459/PID/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Samui Bin Alm. Naiman ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mambulu Timur Ds.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 13 September 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 September 2020sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.

Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada tanggal 1Desember 2020 permintaan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.tersebut telah di beritahukan dengan cara yang sah dan seksama kepadaPenuntut Umum ;3.

Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SINGIT ELIER, S.H., M.H.ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.MULYANTO, SH. PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.

1459/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.GsgZIAD :Kea, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2019 memberikanKuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 02 September 2007 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal03 September 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Menetapkan memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1459/321/XII/2008tanggal 27Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grebongan semula tertulis Wahyudi menjadi Achmad Wahyudi;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas Kutipan Akta Nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grebongan;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grebogan denganNomor 1459/321/XII/2008 tanggal 27 Desember 20084. Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Achmad Wahyudi namun setelah menikahdi buku Akta Nikah bernama Wahyudi, sehingga nama Pemohon berbeda didalam buku nikah dengan KTP;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1459/321/XII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grebogan padatanggal 27 Desember 2008 (P.3);3.

bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan keterangan saksisaksi,maka telah terbukti bahwa nama Pemohon yang benar adalah Achmad Wahyudisedangkan yang tertulis di Akta Nikah Wahyudi adalah salah;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan penulisan identitas nama Pemohondalam Akta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon tersebut mengakibatkanPemohon mengalami kesulitan mengurus akta kelahiran, dan hal ini harus segeradihilangkan dengan cara membetulkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahPemohon Nomor 1459

Tahun1975;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbuktiberalasan hukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam posita angka 3 (tiga) Pemohon memerintahkanuntuk mencatat perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grebongan Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk tertibnya adminsitrasi kependudukan makaPemohon diperintahkan untuk mencatat perbaikan identitas nama Pemohon yangtercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 1459

Menetapkan memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1459/321/XII/2008 tanggal 27 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grebongansemula tertulis Wahyudi menjadi Achmad Wahyudi;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas Kutipan AktaNikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrebongan;4.

1459/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngjregister perkara Nomor: 1459/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :I,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 29Nopember 1977, tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/10/XII/1977 tanggal 03 Desember 1977) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;Bahwa

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANADJI bin IHSAN) terhadapPenggugat (PUDJI RAHAYU binti SASTRADIRDJO);3.

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngj3.

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngjyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita Idaman lain (WIL) yang bernamaSUMARTINUK asal Kediri ; bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 20 tahun ;2.

No.1459/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.BppZN zseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Annas Suryadi Bin Abdul Razak, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JI. PrapatanGang Rahayu RT 27 NO.59Kelurahan Prapatan KecamatanBalikpapan Kota.

Pasal 1 huruf a dan fserta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehinggadapat dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan pembuktian;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dapat dibuktikan antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah karena telahmenikah pada tanggal 31 agustus 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dapat dibuktikan Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di JI.

Bahwa calon istri Pemohon berstatus janda cerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Balikpapan dan tidak ada halangan menurut hukum untukmenikah dengan Pemohon;Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 127.

Usaha herbal dan obatobatan;3.3. 3 (tiga) unit kKendaraan roda dua yang terdiri dari:a. 1 (Satu) unit Merk Yamaha Nomor Polisi KT 2477 LF;b. 1 (Satu) unit Merk Yamaha Nomor Polisi KT 2635 YW;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 12c. 1 (Satu) unit Merk Honda Nomor Polisi KT 3632 ZN;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNasma Azis, S.AgPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 12Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 12 dari 12

1. Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );

1459/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mkstte eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 November 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/2683/Hk.05/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 480,000,(empat ratus delapan puluh ribu rupia) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan pendaftarannya.Hal.1 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459

/Padt.G/2020/PA.MksTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1459/Pdt.G/2020/ PA Mks, tanggal 14 September 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum di bayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoret

Membatalkan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupia);Ditetapkan di : MakassarPada tanggal : 14 Septembe 2020Ketua Majelis,Drs. M. Sanusi Rabang, SH, MH.Hal.2 dari hal. 2 Penetapan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Mks

1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA. Kab.Mlq.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di sidang.

menikah pada tanggal 29 Agustus 2002 saksi tahu pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlq.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil gugatan Penggugat;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan seorangperempuan bernama WIL, antara ia dengan perempuan tersebut salingberfoto bersama dan Tergugat juga telah mengakui jika ia memang memilkihubungan spesial dengan perempuan tersebut;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlq.5.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,00halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlq.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA. Kab.Mlq.

1459/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toli bin Mistani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.002 RW. 002 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarima binti Marhom, umur 58 tahun,

Nomor 1459 /Padt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang tunai Rp 1000;Lafad ljab dilakukan oleh P Toyyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat

Nomor 1459 /Pat.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toli bin Mistani) dan Pemohon Il(Sarima binti Marhom) yang dilangsungkan pada 14061979 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1459 /Padt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toli bin Mistani) denganPemohon Il (Sarima binti Marhom) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal14 Juni 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1459 /Pat.P/2016/PA.Jr

1459/Pdt.G/2018/PA.Smd

Kemudian, Tergugatmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di PengadilanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdbint nee trite etiieetnieeeenneeenneetnieeenneennnntesias 3Agama Samarinda, antara Penggugat dengan Tergugat masih seringmelakukan hubungan layaknya suami istri.

Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 4Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.

Adapun mengenai jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 5Samarinda, antara Penggugat dan Tergugat masih sering melakukan hubunganlayaknya suami istri, maka Penggugat membenarkan hal tersebut. Dengandemikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 142 Rv.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.170.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 8

1459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1459/Pdt.G/2015/PA.

1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Robiyatul Adawiyah binti Anwar Nurhasan alm, tempat/tangal lahirBogor/14 September 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Padurenan No.74 RT.004/RW.007

, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Komp Paswaipres No.H 15, RT.004/RW.007, Kelurahan Kalisari,Kecamatan Pasar rebo, Jakarta Timur (dikenal rumah ibumarlin), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1459

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

Efi Nurhafisah, S.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1459/Pdt.G/2016/PA.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota,1. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.2. Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Halm. 9 dari 9 halm. Put. No 1459/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.BlaZ MAY sh 2sels sh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :Sugiarti binti Sutarman, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh NgapusRT. 008 RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan JapahKabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMagdalena LK, SH &

Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Ngapus RT. 008RW. 002 Desa Ngapus Kecamatan Japah KabupatenBlora, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan Penggugat dan kuasanya.Telah mempelajari dengan seksama buktibukti tertulis dan saksisaksi sertabukti lainnya yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor: 1459

/Pdt.G/2017/PA.Bla, tanggal 04 Oktober 2017, telah mengajukanHal 1 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahHal 2 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.pecah, dengan demikian gugatan Penggugat telah. memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1 tahun1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasi hukumIslam maka mohon kepada Ketua Pengadilan

SAMARUL FALAH, M.H.Hal 7 dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota IIDrs. M.A. SUHADIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 416.000,PaniteraTONTOWI, S.H.Hal dari 8 hal Put No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1459/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Bla.EPENCEIO zseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Uru HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir JJ tempat tinggaleee KecanatanKabupaten f selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPee Unur HB tahun, agama slam, Pekerjaan iPendidikan terakhir Hitempat

camun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1459/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 17 Oktober 2016 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1459

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halamannikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;8.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para HakimAnggota dan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri olehTergugat ;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1459/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rusun Nawa di Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 7 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (P)lahir tanggal 30052015, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.menurut relaas Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 3 Oktober 2019telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan menyatakan mencabut gugatan yang berkaitan dengangugatan hak

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukaneksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa FwoN PRJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd.Zainal Arifin, S.HI..30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(Tiga ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 1459 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1459/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA tempat kediaman di ALAMAT , dalamhal ini dikuasakan kepada Ekrom Maftuhi,S.Ag.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1459

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17 JuliPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.aBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2005, bertepatan 11 dzulHijjah 1425, telah berlangsung pernikahan antara Penggugat danTergugat, dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Mulak Ulu,Kabupaten Lahat, Sumatra Selatan, dengan Nomor Akta Nikah :005/05/1/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Januari 2005;Bahwa setelah

;Bahwa akibat dari sebab sebab tersebut di atas, perselisinan danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, tak kunjung berkurang,dan puncaknya pada bulan Maret tahun 2018, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan berpisah ranjang karena Tergugattelah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, yang mana dalamPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 10pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal di RumahKontrakan Ibu Aminah di ALAMAT6.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, SHPutusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Padt.G/2018/PA.Ckr.Page 10 of 10

1459/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.NgwZN z+ 4SN SshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talakantara;PEMOHON ASLI, umur 483 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kab. Ngawi , dalam hal ini dikuasakan kepada Jokoheru subagyo. S.H.

Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngwtersebut dengan alasan yang sah, pula permohonan Pemohon tidak melawan hak danberalasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat(1) HIR.

Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngwsidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Muntasir, M.HP Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No.1459/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1459 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 1459 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LASYA MIRANTI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir: 28 tahun / 18 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

No. 1459 K/Pid/2009LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa LASYA MIRANTI pada hari Selasa tanggal 2Desember tahun 2008 sekira jam 22.00 Wib dan atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2008 bertempat di PT.

No. 1459 K/Pid/2009 1 (satu) buah handphone Esia warna hitam ; 1 (satu) buah handphone Fren warna hitam ;1 (satu) buah handphone Nokia N70 warna hitam ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama Muhamad Haryanto denganNo.

No. 1459 K/Pid/2009yaitu tertera dengan tulisan Las gimana?.

No. 1459 K/Pid/2009