1817/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.PlgAm SN cyS NAN 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara itertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebutPenggugat:melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 20 Nopember 2006,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, NomorHalaman 1 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.Plg4.2.724/07/XI11/06 tertanggal 11 Desember 2006, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Maret 2012 , ketika itu anak antaraPenggugat dan Tergugat sedang sakit dan Penggugat menagajak Tergugatuntuk berobatkan anak tersebut, namun ketika Tergugat beralasan pergiuntuk mencari uang Tergugat tidak kembali lagi bahkan Tergugat tidakpernah memberikan khabar berita kepada Penggugat dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan sudahHalaman 2 dari 8 hal.Put.No.1817

Fotokopi Surat Keterangan ghoib Nomor 630/20 D II / 2015 tanggal 16MLtnhanr DN1E wana dAilaAliavrlzan alnAh Liuwah ON Iie NI ALAM atinHalaman 3 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.PlgMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXXXXXXXXX, uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah

Hj Fadlun M.H.Hakim Anggota 3 ShASiti Aisyah, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp.310.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,jumiah Rp.401.000,Halaman 8 dari 8 hal.Put.No.1817/Pdt.G/2015/PA.Plg

1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32

Termohon sangat temperamental dan emosional, sehingga selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkanoleh persoalan kecil dan setiap bertengkar Termohon suka berkatakasar dan kotor terhadap Pemohon yang tidak selayaknyadisampaikan kepada suami, bahkan Termohon setiap bertengkarselalu merusak barangbarang yang ada didekatnya;Halaman 2 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.3.

Pencabutan tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.PbrPemohon lakukan karena Termohon berkalikali meminta dan berjanji akanmemperbaiki sikap dan tingkah lakunya sebagaimana telah Pemohonjelaskan diatas;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 1817/Pdt.G/2018

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.PbrHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1817/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NGATIYAH Binti JIMBUNG, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sidomakmur RT.023RW.004 Desa Tambakasri Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Nopember 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 284/9/1989tanggal 06091989 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1817/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakANAL a 222 2oonnnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba., telah

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda mati dan Termohon adalahjanda mati ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman Pemohon selama 2 tahun, telah berhubungan baik layaknya suamiistri (bada dukhul ) akan tetapi belum dikaruniai anak ;4.

Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :nn nne nnn eeeAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon nomor : 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba. tanggal 17 September 2012dan tanggal 17

No. 1817/Pdt.G/2012/Pa.Ba.Perincian Biaya Perkara : 0001. Pendaftaran Rp; 30000 xenecce ener eeeeeee2. Proses Rp. 50000,2. Panggilan Penggugat dan Tergugat Ris. 225.000 j= =e senses eceeecee3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,

1817/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BLKaa iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggalsemula di Kabupaten Blitar,

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;4.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL

1817 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. WILLITAN, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata,Kompleks Perumahan Mutiara Blok K Nomor 1, KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;2. NELLY, bertempat tinggal di Jalan Daeng Tata, KompleksPerumahan Mutiara Blok K Nomor 1, Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan untukitu dikuatkan;3.

Nomor 1817 K/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Makassar dengan Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PNMks, tanggal 25 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1817 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Nomor 1817 K/Pdt/2018

1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Oktober1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PTP12(perkebunan), NIK.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi..

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2016 mulagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain;2.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Ah. Shaleh, S.H.,M.HES.Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp230.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp10.000,00Jumlah Rp355.000,00( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1817/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Tuki (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa petungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Sawi (alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh modin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Tuki (alm)) danPemohon II (Mutmainah binti Sawi (alm)) yang dilangsungkan pada 25012014 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Jr

1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm>

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 09November 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 04122012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bmperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. PrimairDALAM PETITUM :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bima;4.

No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00((enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 Him. Put. No, 1817/Pdt.G/2020/PA.Bm

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tanggal 26 Nopember 2012 Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,

tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat

/Pdt.G/2012/PA.Ngw tertanggal 26November 201 2;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Hal 2 dari 4 hal Put.No.1817/Pat.

NGIZZUDDIN WANGIDI. dan KHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri SUTJI ENY LESTARIS.H. sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuattdHal 3 dari 4 hal Put.No.1817/Pdt. G/2012/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. Drs. H. BASYIRUN,M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag., M.H.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 4 dari 4 hal Put.No.1817/Pat. G/2012/PA.Ngw

1817/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama 1.ANAK ANDUNG I, umur 8 tahun, 2,.ANAK ANDUNG II, umur 7tahun, 3. ANAK ANDUNG III, umur 5 tahun;;3.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1817 /Pdt.G/2015/PA. Sit.5. Materai Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.

1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat kepada Penggugat ;4.

No. 1817/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1817/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1817/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 22 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakBUIBH seecsasmscomcsane rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama iniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, tergugat setiapmempunyai penghasilan

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd. Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1817/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Selain ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepahaman dalammenentukan tempat tinggal bersama; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1817/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1817/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :ANDI RISNA, Tempat Tanggal Lahir Ampibabo, 10 Maret 1976, Umur 42 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Kav. Sungai Lekop Blok A No. 1RT/ RW 001/007 Kel. Sungai Lekop, Kec.

Sagulung KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dibawah register No. 1817/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 19 November2018

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Ijazah NOGW/I/NAK/15577/95 yang diterbitkan oleh Departemen Pertanian BadanHal. 1 dari 6Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.BtmPendidikan dan Latihan Pertanian Kota Palu pada tanggal 18 Mei 1995bernama Andirisna, tempat lahir di Ampibabo, pada tanggal 10 Maret 1976 ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama Anisa Zakaria, Tempat Lahir Ampibabo,Tanggal Lahir 10 Maret 1976 ;5.

Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Berdasarkan halhal yang tersebut diatas, bersama ini Pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon ke muka Persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan tentang Identitas Pemohon, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Penetapan No.1817

Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1817/Pdt.P/2018/PN.Btm

1817/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PENETAPANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai " Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKIdi

tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Desember 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor: 1817

Penetapan No.1817/Pdt.G/2011/PA.Gs.karena : Tergugat mudah sekali cemburu dan jika sudah cemburu marahmarah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat marah besar dan sempat pergi dari rumah Penggugat karena membaca buku harian Penggugat waktu masih sekolah;5.

Penetapan No.1817/Pdt.G/2011/PA.Gs.1. Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu ). Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresikyang terdiri dari Drs. MARWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. HH MUHAMMADSYAFI, S.H.,M.H. serta) Drs. H.

Penetapan No.1817/Pdt.G/2011/PA.Gs.

1817/Pdt.G/2016/PA.Bks

, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 hal.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks9. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbunyi :PETITUM :Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX.) terhadapPenggugat (XXXX.);2.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXX, tertanggal 26 Juni 2001dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.BksHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Bks

1817/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxx);3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2010, penyebabnyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatACHP, comes xs 06 s wremaewom 3 94 6 03 womrmenes 4PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA. Cjr

PUTUSANNomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI NORIS ALIAS ANDITempat lahir : Pulau RajaUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 11 Januari 1987Jenis kelamin > LakilakiKeBangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Nangka Kecamatan SeiKepayang Barat Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengantanggal 25 September 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;9.

., DkkPengacara/Advokat dari LBH TRISILA SUMATERA UTARA beralamat di JalanAnwar Idris Lingkungan VII Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan DatukBandar Timur Kota Tanjungbalai berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim tertanggal 7 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tertanggal 9November 2020, Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PN Tjb dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa

Lab. 3193/NNF/2020tertanggal 09 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDNHutagaol, S.Si, Apt dan Hendri D Ginting, S.Si telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

HumPanitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI,SH, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2020/PT MDN

Menyatakan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clpaii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 04 April2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Kuasa/Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap, Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Clp

Baidlowi, S.H. masingmasing sebagaiPenetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 3 dari 4 HalamanHakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H.Ketua MajelisDrs. H. Lugman Suadi, M.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,00A.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).: Rp. 356.000,00Penetapan Nomor 1817 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman