Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: a a 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Singosari Kampung PatenJurang RT. 001 RW. 016 Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat, melawanumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, semulabertampat tinggal di Komp Hankam

Hankam JI. SulaimanRT.006/02 Mess Dieng G117 Slipi Jakarta Barat hingga sekarang;Hal. 2 dari 12 hal.

., beralamat di Jakarta Barat, Kavling Hankam Blok G 2/14,Rt/Rw 008/002 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IRCHAMNICHABIBURACHMAN,SH.MH. dan MUNIR AMALTOMAGOLA,SH. Advokat/Pengacara dan Penasehatpada Law Firm Irchamni & TOMAGOLA, beralamat Kantordi Jl.Veteran B 11 No. 11 Kel.Sukasari Kota Tangerang,baik sendirisendiri maupun bersamasama yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; ===LAWANI. ELISABETH G.HERSUBENO,, beralamat di JI.

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX,UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Menjahit tempat tinggal di Jorong Tanah NyariangKenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,UMuUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Raya Hankam

Sugeng Supriyanto; - 1 (satu) lembar fotokopi surat kesanggupan; dan - 1 (satu) lembar fotokopi amplop Markas Besar Angkatan Laut (Kepala Letkol SUGENG P); masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara, kemudian barang bukti berupa : - 1 (satu) buah cap KEPALA PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR; - 1 (satu) buah ikat pinggang Hankam warna Hitam; - 1 (satu) potong celana PDH TNI AL panjang; - 1 (satu) baju PDH TNI AL berikut pangkat atribut; - 1 (satu) buah Pil Kep TNI AL (Laboratorium induk

Sugeng Supriyanto;(satu)e 1 (satu) lembar foto copy surat kesanggupan;1 (satu) lembar foto copy amplop Markas Besar Angkatan Laut (KepalaLetkol SUGENG P);1 (satu) buah cap Kepala PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR;1 (satu) buah ikat pinggang Hankam warnahitam;1 (satu) potong celana PDH TNI AL Panjang;1 (satu) baju PDH TNI AL berikut pangkat atribut;1 (Satu) buah pil Kep TNI AL (Laboratorium induk senjata TNI AL);e 1 (satu) pasang sepatu PDH;e 1 (satu) potong kaos TNI motif doreng;e 1 (satu) buah TNKB Dinas

Sugeng Supriyanto;e 1 (satu) lembar fotokopi surat kesanggupan;1 (satu) lembar fotokopi amplop Markas Besar Angkatan Laut (KepalaLetkol SUGENG P);e 1 (satu) buah cap KEPALA PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR;e 1 (satu) buah ikat pinggang Hankam warnaHitam;e 1 (satu) potong celana PDH TNI AL panjang;e 1 (satu) baju PDH TNI AL berikut pangkat atribut;e 1 (satu) buah Pil Kep TNI AL (Laboratorium induk senjata TNI AL);(satu)e 1 (satu) pasang sepatu PDH;e 1 (satu) potong kaos TNI motif Doreng;e 1 (satu) buah

perkara ini berupa :1 (satu) bundel fotokopi dokumen yang terdiri dari Pengumuman Lelang No. :03/LgARMATIM/IV/14, Undangan lelang Armada Timur Nomor : 23/MHNAL/222/IV/2014, Pengumuman lelang Armada Timur Nomor : 25/MHNAL/227/IV/2014, Daftar nama peserta lelang mobil Dinas Armada Timur;= 1 (satu) lembar fotokopi surat kesanggupan;leee eed=>1 (satu) lembar fotokopi amplop Markas Besar Angkatan Laut (Kepala LetkolSUGENG P);satu) buah cap KEPALA PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR;satu) buah ikat pinggang Hankam

dalam perkara ini berupa := 1 (satu) bundel fotokopi dokumen yang terdiri dari Pengumuman Lelang No. :03/LgARMATIM/IV/14, Undangan lelang Armada Timur Nomor : 23/MHNAL/222/IV/2014, Pengumuman lelang Armada Timur Nomor : 25/MHNAL/227/IV/2014, Daftar nama peserta lelang mobil Dinas Armada Timur;l1 (satu) lembar fotokopi surat kesanggupan;l1 (satu) lembar fotokopi amplop Markas Besar Angkatan Laut (Kepala LetkolSUGENG P);1 (Satu) buah cap KEPALA PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR;1 (satu) buah ikat pinggang Hankam

Sugeng Supriyanto;e 1 (satu) lembar fotokopi surat kesanggupan; danHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mkd.50e 1 (satu) lembar fotokopi amplop Markas Besar Angkatan Laut (KepalaLetkol SUGENG P);masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara, kemudian barang buktiberupa :e 1 (satu) buah cap KEPALA PANWAS DIK SAR TAR CABRATAR;e 1 (satu) buah ikat pinggang Hankam warnaHitam;e 1 (satu) potong celana PDH TNI AL panjang;1 (satu) baju PDH TNI AL berikut pangkat atribut;1 (satu) buah Pil

Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: a a 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Singosari Kampung PatenJurang RT. 001 RW. 016 Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat, melawanumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, semulabertampat tinggal di Komp Hankam

Hankam JI. SulaimanRT.006/02 Mess Dieng G117 Slipi Jakarta Barat hingga sekarang;Hal. 2 dari 12 hal.

Hankam C4 No. 11 KelurahanKarang Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,dari Tergugat seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah).

Hankam C4 No. 11 Kelurahan KarangTimur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahuluDesa Karang Tengah, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Propinsi Jawa Barat). Dengan demikian, objek sengketa dalam perkaraperdata a quo berada dalam wilayah yuridiksi Pengadilan NegeriTangerang, sehingga sudah tepat jika PENGGUGAT mengajukanGugatan a quo kepada Pengadilan Negeri Tangerang.

Hankam C4 No. 11 Kelurahan Karang Timur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Desa KarangTengah, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat), kepada Penggugat dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta Rupiah) (Vide Bukti P3 dan Bukti P4).

Hankam C4 No. 11 Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahulu Desa Karang Tengah, KecamatanCiledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat), yang terdaftardengan Sertipikat Hak Milik No. 1083, Desa Karang Tengah, KecamatanCiledug, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat yang diterbitkan olehKantor Agraria Kabupaten Tangerang tanggal 18 Juli 1980, sejak tanggal24 September 1990, berdasarkan Akta Jual Beli No. 038/04/JB/Ciledug/1990 tanggal 24 September 1990

Peraturan Perkawinan, Perceraian dan RujukAnggota ABRI pada Pasal 9 huruf (a) : Anggota ABRI yang akan melaksanakanperceraian harus mendapat izin terlebih dahulu dari pejabat yang berwenang; Menimbang, bahwa atas karena permohonan Pemohon tidak dilampiri suratizin cerai dari pejabat yang berwenang, lagi pula Termohon menyatakan belumpernah dipanggil dari Kesatuan tempat Pemohon bertugas sehubungan denganpermohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon, maka sesuai ketentuan Pasal 5Keputusan Menteri Hankam

KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK (KJPP) NANANG RAHAYU &REKAN, beralamat Jalan Hankam No. 5 RT. 008 RW. 001Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAFDINAL ARDHI, yangberalamat di Jalan SMB II Jl.

,Kesemuanya berkantor pada Law Firm Haposan Situmorang & Associatesberalamat di Jalan Raya Mabes Hankam No. 39 Taman Mini Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa No : 024/SK/LFHS/IX/2020 tanggal 24 September 2020,dan Turut Tergugat hadir Kuasanya Dedi Efrizal, S.H., M.H., Dkk., PegawaiPemerintah Provinsi DKI Jakarta yang bertugas pada Bagian Hukum SekretariatKota Administrasi Jakarta Timur berkedudukan di JI. Dr.

Bahwa kemudian Saksi mendengar suara Terdakwa berteriak mundur, lalu Saksi lari ke tempat parkiranbertemu dengan Saksi2 selanjutnya Saksi dengan Saksi2 menggunakan Sepeda Motor Saksi menuju ke arahCijantung dan sampai di Cijantung, Saksi menghubungi Saksi3 yang menerima orang Pom dan HP langsungSaksi matikan, selanjutnya menghubungi Terdakwa mengatakan sedang di klinik membersihkan luka di jalan kearah Hankam.8 Bahwa Saksi dengan Saksi2 kemudian menuju ke arah Hankam menyusul Terdakwa lalu pulang

Bahwa Terdakwa selanjutnya menuju komplek Hankam Kelapa Dua menemui Saksi1 dan Saksi2,setelah bertemu Saksi1 mengatakan bahwa Saksi3 tertinggal di Venus Karaoke karena pada saat Saksi1menghubungi HP Saksi3 tidak diangkat kemudian menghubungi HP Saksi2 yang kebetulan dititipkan padaSaksi3 yang mengangkat anggota Pom Depok dan mengatakan ada korban 3 (tiga) orang akibat keributantersebut, selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 kembali ke Divif 1 Kostrad.14.

berikutnya kepada Saksi6 yang mengenai punggung ibu jari sebelahkanan, kemudianTerdakwa berteriak mundur sambil berlari bersama dengan Saksi1 dan Saksi2 menujuparkiran selanjutnya Terdakwa menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke arah Cijantung lalu ke arahKalisari dan berhenti di klinik/apotik 24 jam mencari kamar kecil/toilet untuk mengobati luka sobek di bagianpaha bawah samping sebelah kanan menggunakan betadine dan perban, sedangkan Saksi1 dengan Saksi2berboncengan menuyju ke arah jalan Hankam

berikutnya kepada Saksi6 yang mengenai punggung ibu jari sebelahkanan, kemudianTerdakwa berteriak mundur sambil berlari bersama dengan Saksi1 dan Saksi2 menujuparkiran selanjutnya Terdakwa menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke arah Cijantung lalu ke arahKalisari dan berhenti di klinik/apotik 24 jam mencari kamar kecil/toilet untuk mengobati Iluka sobek di bagianpaha bawah samping sebelah kanan menggunakan betadine dan perban, sedangkan Saksi1 dengan Saksi2berboncengan menuyju ke arah jalan Hankam

Hankam Blok D II/6 Rt. 001/008Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;won nen ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mM e@ 1 @ W @ Nh nn7222 222222 ==NY.

., Jaksa Pengacara Negara, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK11/M.3.38/Gph.2/01/2020, tanggal 2 Januari 2020:Pemohon Kasasi;LawanPT TIRTA DHEA ADDONNIC PRATAMA, beralamat diJalan Mabes Hankam Gang Sawo Il RT/RW 001/005,Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, yang diwakili oleh Ir. RA.

Saksi 2 Penggugat : Arsyad :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena temansekolah SD;Bahwa saksi mendapatkan keterangan dari H Junaidi bahwa tanahyang menjadi sengketadalam perkara ini suda dibalik nama atas namaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/ PN.Bks.H Suaib yang lokasinya di Jalan Hankam Jati Makmur yang batas batas tanah sengketa yaitu sebelah barat dengan tanah Joli, sebelahtimur dengan Abdul Ceplik, selatan dengan tanah Nasab, Utara denganJalan Raya;Bahwa

tempat tinggal saksi dengan H Suaib tidak jauh, jaraknya lebihkurang 50 meter;Bahwa dahulu saksi membangun rumah dan karena saksi jual makarumahnya saksi bongkar;Bahwa tanah H Suaib pada tahun 80 an ada bangunannya;Bahwa saksi tidak mendengar H Suaib menjual tanahnya kepada oranglain, dan sekarang tanah tersebut tidak ada bangunannya;Bahwa pada tahun 2000 an saksi tidak mendengar adapemutihansertipikat ;Bahwa H Piyuldan Hj Nafsiah bertempat tinggal disitu ( di Obyeksengketa ), sebelumnya tinggal di Hankam

bertempat tinggal sampai meninggal disitu;Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah diatas tanah sengketa dibongkardan rumah saksi dari tanah obyek sengketa jaraknya + 0,5 Km;Bahwa benar Basar adiknya H Suaib masih hidup dan tinggal disebelahtanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu atas obyek sengketa ada sertipikatnya ataubelum;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjual dan membeli tanah obyeksengketa, saksi juga tidak tahu yang membongkar bangunannya;Bahwa benar H Suaib sewaktu H Piyul tinggal di Hankam

yanglokasinya saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah mendengar pemutihan dan H Suaib ikut juga;Bahwa kepada saksi pernah diperlihatkan sertipikat atas nama H Suaibtersebut;Bahwa selain tanah tersebut H Suaib tidak pernah membeli dari oranglain;Bahwa tanah tersebut batas batasnya : sebelah timur : rumah/ tanahBasar, sebelah barat bagian selatan yang dipinggir jalan dengan Sitorusdan sebelah barat bagian utara dengan Doni; Sebelah utara dengan HTatang , selatan dengan jalan Jati makmur dan seberangnya Hankam

dari Ramli dijual lagi yang membeli H Piyul orangtua Penggugat danTergugat dan saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi atau belumsedangkan H Piyul hanya memiliki tanah tersebut;Menimbang, bahwa saksi 2 penggugat Arsyad dengan disumpahdipersidangan telah menerangkan bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena teman sekolah SD dan saksi mendapatkan keterangan dari HJunaidi bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini sudah dibaliknama atas nama H Suaib yang lokasinya di Jalan Hankam

., cS M.Si, Advokat dari NURWIDIATMO &PARTN eralamat di Jl Raya Hankam No 50 A KotaBekasi, anjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaP GUGAT;YY MELAWAN1.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Hankam RT. 005 RW. 011, Desa Pondok Rajeg,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. Kafka Romy Barka, lakilaki, lahir di Bogor 26 Januari 2012,b. Narel Deka Putra Razumi, lakilaki, lahir di Bogor 22 Mei 2017;4.

Benar kami tinggal di Perumahan Hankam RT. 005 RW. 011, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;3. Benar kami telah bercampur (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;4. Benar kehidupan kami harmonis sejak tahun pertama hingga puncaknyadi bulan Mei 2018, karena kami memulai kehidupan rumah tga dr nol hingamapan. Saya bangga dengan pernikahan saya, dimana saat perekonoiankami paspas untuk kebutuhan kami.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiT.2;Bahwa, selain dari buktibukti Suraat, Termohon juga menyampaikansaksisaksi yang pada pokoknya didepan persidangan dan dibawah sumpahnyasaksi menyampaikan keterangan sebagai berikut:Halaman 12 dari 24, Putusan Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.Iwan Dasywanto bin Moehammad Eha, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diPerumahan Hankam Rt. 06

CHAIRUDIN MALIK, bertempat tinggal di JalanMabes Hankam Nomor 73, RT 013 RW 003, Kelurahan BambuApus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mustafa Chani, S.H. dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor MustafaChani, S.H. & Eko Takari dan kawankawan, beralamat di JalanGunung Sahari Raya Nomor 1, Blok A67, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

III, KecamatanBanda Sakti Lhokseumawe; SURYANI AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Hankam Perum Ardhini 2 Pondok Melati Bekasi; FADHLIAH AHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jl. H. Daliadariyah II Ujong Baroh Meulaboh; Hal. dari 6 hal. Penetapan No.03/G/2015/PTUNBNAHERLINA SAIFUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Jl. Tgk.

MARKASBESAR TNI AD, berkedudukan di Jalan Ciremay No. 9 Bandung;KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI, berkedudukan diJalan Aceh No. 69 Bandung;KEPALA STAF ANGKATAN DARAT, berkedudukan di (KantorPanglima TNI) Jalan Raya Hankam, Cilangkap, Jakarta Timur;PANGLIMA TNI, berkedudukan di (Kantor Panglima TNI) JalanRaya Hankam, Cilangkap, Jakarta Timur;DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN(DEPHANKAM) REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Barat 1314 Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu

Kep/28/VIII/1975 tanggal 2181975 tentang Ketentuanketentuan Pokok PerumahanDinas Departemen Hankam hak menempati rumah dinas tersebutberakhir apabila terjadi hal antara lain sebagai berikut : Yang bersangkutan diberhentikan dengan tidak hormat; Yang bersangkutan diberhentikan dengan hormat karena pensiun,meninggal dunia ;Terhadap mereka yang tidak mengindahkan ketentuanketentuan akandiambil tindakan pengosongan secara paksa oleh Dinas setelah terlebihdahulu diberi peringatan ;c.

KOMANDAN LANAL BANDUNG (dahulu DENALBANDUNG), atas nama DEPARTEMEN HANKAM ChqTNI ANGKATAN LAUT, berkedudukan di jalan AryajipangNomor 8 Bandung;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Letkol Laut (KH) Ali Ridlo , S.H., M.M., NRP12997/P;2. Mayor Laut (KH) M. Junaedi, S.H., M.H., NRP14660/P;Mayor Laut (KH) Zulfikar, S.H., NRP 15705/P;Mayor Laut (KH) Handy Kurniawan, S.H., NRP16760/P;5.

Bangunan Nomor 43/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 13 Desember 1993 Nomor 8980/1993 luas 2.935 M2 tercatat atasnama PT Bank Mandiri, terletak di Jalan Surapati Nomor 2 Kota Bandung; Sertipikat Hak Milik Nomor 293/Kelurahan Cihapit, surat ukur tanggal 7 Mei1987 Nomor 252/1967 luas 4.220 M2 tercatat atas nama PT Bank Mandiri,terletak di Jalan Surapati Nomor 2 Kota Bandung; Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Citarum, gambar situasi5784/1982, luas + 1.100 M2 tercatat atas nama Departemen Hankam

Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Citarum, gambar situasi 5784/1982, luas + 1.100 M2 tercatat atas nama Departemen Hankam ChqTNI Angkatan Laut, terletak di Jalan Aryajipang, Nomor 8, Kota Bandung;Halaman 25 dari 48 halaman. Putusan Nomor 154PK/TUN/201610.Sertipikat Hak Milik Nomor 174/Kelurahan Citarum, gambar situasitanggal 9 April 1996 Nomor 2578/1996 luas 1.180 M2 tercatat atas namaIr.

Putusan Nomor 154PK/TUN/2016Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Cihapit, tanggal 20 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1984, Nomor 5784/1982, luas 1.100 M2,tercatat atas nama Departemen Hankam Chq TNI Angkatan Laut, terletakdi Jalan Aryajipang Nomor 8, Kota Bandung;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127/Kelurahan Citarum, tanggal29 Maret 2005, tercatat atas nama PT TASPEN, Surat Ukur tanggal 21Pebruari 2005 Nomor 131/Citarum/2005 luas 962 M2, terletak di JalanDiponegoro Nomor 23, Kota Bandung

Putusan Nomor 154PK/TUN/2016Surat Ukur tanggal 7 Mei 1987 Nomor 252/1987 luas 4.220 M2, terletakdi Jalan Surapati Nomor 2, Kota Bandung; Sertipikat Hak Pakai Nomor 10/Kelurahan Cihapit, tanggal 20 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 30 Juli 1984, Nomor 5784/1982, luas 1.100 M2,tercatat atas nama Departemen Hankam Chq TNI Angkatan Laut, terletakdi Jalan Aryajipang Nomor 8, Kota Bandung; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 127/Kelurahan Citarum, tanggal29 Maret 2005, tercatat atas nama PT TASPEN, Surat

Raya Hankam No. 67, RT 03/ RW. 05 Kel Jati Mumi I Pondok Gede Jakarta Timur lebih kurang selama 3 ( tiga ) bulan,dan kemudian pindah ke Kisaran di JI. Cokroaminoto Gg. Kenanga No. 4 Kisaran;Bahwa setelah ke Kisaran ke rumah orang Tua Tergugat di JI. Cokroaminoto Gg. KenangaNo. 4 Kisaran sampai tahun 2008 akhir, kemudian pindah di Mes/Perumahan PT LonsumIndonesia Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kec. Sei Balai Kab.

Raya Hankam No. 67 RT 03/RW05 Kel. Jati Murni /Pondok Gede Jakarta Timur kurang lebih selama 3 (tiga)Bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jl. HOS.Cokroaminoto Gg. Kenamga No. 4 Kisaran ;Bahwa pada Tahun 2008 Penggugat dan Tergugat secara bersamasamapindah/berangkat keMess/Perumahan PT. Lonsum Indonesia Desa PerkebunanSei Bejangkar Kec. Sei Balai Kab.

Asahan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.90/XI/2006 tanggal 08Desember 2006 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkanperkawinan tinggal bersama dirumah Bapak Uda Tergugat di Jl.Raya Hankam No. 67 RT 03/RW 05 Kel. Jatt Murni /PondokGede Jakarta Timur kurang lebih selama 3 (tiga) Bulan,kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di J1.HOS. Cokroaminoto Gg.

Simanjuntak di Jin.Raya Hankam No. 67 RT. 03 RW 05 Kel. Jati Murni/Pondok Gede JakartaTimur selama + 3 bulan dan kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di JI. HOS Cokroaminoto Gg. Kenanga No. 4 Kisaran.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat Tergugat telah dikaruniai 2orang anak kembar yaitu : 1. Grace Angelia Hutagaol dan 2.