Ditemukan 383 data
Terbanding/Tergugat I : Dr. Djunandi Surjautama, S.H., M.M. selaku Direktur Rumah Sakit Kebonjati
Terbanding/Tergugat II : Eddy Junaedi K.S.
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mega. Tbk Regional Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
178 — 84
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, maka Pembantahmohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Maret Kuasa Pembantahmengajukan perbaikan dan perubahan Bantahan sebagai berikut :Bahwa semula pada halaman 1 Bantahan tertanggal 13 Februari 2019ditulis dan dibaca :KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG,beralamat di Jl.Asia Afrika No.114 Kota Bandung Provinsi Jawa Baratselanjutnya disebut Turut Tergugat IV ;Halaman
99 — 39
menjadi hakhak Penggugat atau ganti kerugianyang ditimbulkan akibat perobuatan Para Tergugat sesuai dengan putusanyang dijatuhkan dalam perkara ini, maka untuk menjamin terlaksananyaputusan ini agar putusan dalam perkara ini kelak tidak siasia (//ussior) makaHalaman 25 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kotmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung melalui Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat melakukan Sita jaminan(Consevatoir Beslagh) ternadap harta kekayan
112 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
baik dalam melakukan/melaksanakan kewajibannya kepada Pelaku Usaha Yaitu denganmembayar angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha sebelumKonsumen mengalami perkonomian keluarga yang sedang memburuk;Menyatakan pelaku usaha yang akan dan/atau telah melakukan lelangeksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh pelaku usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayan
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD ALI AKBAR
Pembanding/Tergugat VII : BAMBANG HERYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : ALOY RAHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : DEEPAK RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat III : DILIP RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
Turut Terbanding/Tergugat II : DEEPAK RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat III : DILIP RUPO CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat VII : BAMBANG HERYANTO, SH
146 — 110
TERGUGAT Ill: Kantor Pelayanan Kekayan Negara Dan Lelang(KPKNL) Kota BogorHalaman 29 Putusan Nomor 478/PDT/2020/PT DKId. TERGUGAT IV : Badan Pertanahan Nasional (BON) Jakarta Utarae. TERGUGAT V = : Dilip Rupo Chuganif. TERGUGAT VI: Bhavana Dilip Chuganig.
TERGUGAT III : Kantor Pelayanan Kekayan Negara Dan Lelang(KPKNL) KOTA BOGORd. TERGUGAT IV : Badan Pertanahan Nasional (Bon) Jakarta Utarae. TERGUGAT V : Dilip Rupo Chuganif. TERGUGAT VI: Bhavana Dilip Chuganig.
128 — 51
Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukanpelelangan dengan cara Lelang Eksekusi Hak Tanggungan di muka umumatas agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usahadengan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan di Muka Umum secara melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL)Medan, berupa :e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 2932 Desa/Kel.
81 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Konsumen telah beriktikad baik dalam melakukan/melaksanakan kewajibannya kepada Pelaku Usaha yaitu dengan membayarangsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha;Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan lelangeksekusi hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembaili atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayan
83 — 43
Rp. 1.599.000.000, (satumilyard lima ratus sembila puluh sembilan juta rupiah).Joma THEN AUT cssecomcecmnscnemanenmenemmammsmans Rp. 1.799.000.000, (satumilyard tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah).Bahwa untuk menjamin terlaksananya pembayaran uang ganti rugi tersebut, makamohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman c.q Ketua Majelis HakimPemeriksa perkara ini, untuk meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atassegala kekayan baik bergerak maupun tidak bergerak milik Para Penggugatkonpensi
70 — 26
sebidangtanah dan rumah tipe 21 dengan ukuran tanah 158 M2 yang berlantai dua yangterletak di Jalan Gang Ulin Ill, B.23 Perumnas II RT.02/RW.12, KelurahanWaena, Distrik Heram, Kota Jayapura.Menimbang bahwa untuk mempertimbangkan mengenai hartabersama, Majelis Hakim mempertimbangkan berdasarkan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan harta benda yangdiperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama dan Pasal 1 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menyatakan harta kekayan
336 — 123
Junaidi harusdibuktikan dengan adanya Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang untuk membuktikan Ahli waris yang sah selakuorang yang berhak atas warisan yang ditinggalkan oleh pewaris, sedangkanmewaris berarti menggantikan orang yang meninggal terkait hubunganhukum harta kekayan (harta warisan).Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 16/Pdt.SusBPSK/2016/PN.
373 — 273
(Perjanjian Perkawinan), Karena dalil Penggugat tersebut tidakberdasar, dimana Penggugat tidak memahami filososi dibuatnya PerjanjianPerkawinan.Majelis Hakim yang kami hormati, tujuan dibuatnya Perjanjian Perkawinansebagaimana diketahui bersama adalah agar tidak terjadi percampuranharta kekayan masingmasing isteri dan suami selama berlangsungnyaperkawinan.
32 — 11
telah melanggar hukum danmenimbulkan kerugian kepada Penggugat, sebagaimana telah dipaparkandiatas, agar Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat dengan segeradan sekaligus lunas sebesar Rp. 151.500.000, ( Seratus lima puluh satu jutalimaratus ribu rupiah) ;19.Bahwa meskipun sudah ditetapkan jadwal lelang namun penyelenggaraanlelang dapat dibatalkan bila legalitas formal baik obyek maupun subyek lelangtidak memenuhi persyaratan lelang sebagaimana dapat dilihat dalam suratKPLH Kantor Pelayanan Kekayan
180 — 142
Didalam SEMA itu tadi dalam sub a dikatakan sebelum melakukansupaya tidak keliru dalam melakukan sita jaminan baik itu Conservatoir beslah atau Revindikatoirbeslah maka diperlukan kehati hatian untuk menjatuhkannya, dikaitkan dengan pasal 153 ayat 1harus barang bergerak dulu baru barang tidak bergerak;Bahwa Kekayan Negara kalau kita melihat pejelasan Undang Undang Tipikor Nomor 31 Tahun 1999didalam penjelasannya dijelaskan bahwa yang namanya kewenangan Negara itu baik pihaklangsung maupun tidak langsung
278 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Konsumen telah beriktikad baik dalam melakukan/melaksanakan kewajibannya kepada Pelaku Usaha yaitu dengan membayarangsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha;Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yangtelah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitu dengan melaluiPerantara Kantor Pelayanan Kekayan
17 — 14
(satujuta rupiah) untuk setiap harinya kepada Penggugat apabila temyataTergugat lalai memenuhi isi putusan yang berkekuatan hukum tetap(inkrachr van gewysde) dalam perkara ini;21 Bahwa Penggugat merasa khawatir jika Tergugat dan Tergugat II akanmengasingkan harta kekayan milik Penggugat guna menghindarkan diridan tanggung jawab membayar semua hakhak Penggugat atau gantikerugian yang ditimbulkan akibat perbuatanrya sesuai dengan putusanyang dijatunkan dalam perkara ini.
68 — 48
Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredityang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen yaitudengan melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayan Negara danLelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa :e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) berupa beberapa sebidang tanahseluas berikut segala sesuatu di atasnyae Serta sertifikat Hak milik (SHM) dan/ atau Surat
149 — 70
Bahwa GUGATAN ini diajukan dalam rangka (perlindungan diri, keluarga,harta benda, harkat dan martabat serta pekerjaan yang layak bagikemanusiaan jo penyelamatan kekayan dan keuangan negara danpembelaan negara) atas Perintah negara, konstitusi dan UndangUndangl,dimana Tiap Tiap Warga Negara Berhak Dan Wajib Ikut Serta DalamUpaya Pembelaan Negara berdasarkan (Pasal 27 ayat (3) UUD 1945 joPasal 26 ketetapan MPR RI NO: XVII/MPR/1998 tentang Hak asasi Manusia) c.q terkait dengan TERGUGAT I yang akan melakukan
LAWAN
BAMBANG SOEMADJI,HS
60 — 13
Juli 2003, selanjutnya diberi tanda P2;1910Fotokopi Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan NomorPrint5/0.5.13.3/Fu/12/2004, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan NomorPrint5/0.5.13.3/Fu/12/2004, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Tanda Terima Pembayaran Denda dan Biaya Perkara (D.3)Nomor :000152, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Salinan Risalah Lelang Nomor : 373 /2011 tanggal 21 September 2011dari Kementrian Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayan
Ir. Heri Dwi Basuki, MM
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, RRCR Region II Sumatera 2
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
86 — 14
Kepala Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL),beralamat di JI.
293 — 77
Lelang yang akan dan/ atau telah dilakukan oleh KantorPelayanan Kekayan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan atas permintaan dari Pelaku Usaha terhadap agunan yang menjadijaminan konsumen kepada pelaku Usaha, berupa :e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM), berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya;c.
58 — 44
Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukanLelang Eksekusi Hak tanggungan di muka umum atas agunan yangmenjadi Jaminan Pembayaran Kembali atas fasilitas pinjaman kredityang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen denganHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor 202/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAPmelalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayan Negara dan Lelang(KPKNL) Kisaran, yaitu berupa :SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 997 Desa/Kel BandarSelamat berupa sebidang tanah seluas 720 M?