Listiyono, laki laki umur 22 tahun;2. Rianti, perempuan sudah berkeluarga;3. Wulan Indah Sari, perempuan tanggal lahir 29 September 1999;4. Arif Kurniawan, laki laki umur 12 tahun;5. Ilham Bayu Irawan, laki laki umur 8 tahun ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Listiyono binti Sujono) terhadap Penggugat (Turlikha binti Daim);
4.

seluruh saham milikPT.Kurnia Alam Sejati;Bahwa pada Juli 2015 PT.Kurnia Alam Sejati mengalami kesulitan dalamcash flow perusahaan, kemudian Pemohon meminjamkan uang untuksebanyak Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dengan jaminan Assetmilik PT.Kurnia Alam Sejati sebagai berikut: Tanah dan bangunan kantor yang terletak di jalan Antang Kalang IlNomor 8 A Palangka Raya berdasarkan Sertipikat Hak Milik1780/Langkat tertulis atas nama Tri Joko yang kemudian dibaliknamakanke atas nama Insinyur Yohan Listiyono

Alexander Rostandy dengan YohanListyono Suryadi tanggal 4 Agustus 2015;: Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Sama antara Alexander Rostandydengan Yohan Listyono Suryadi tanggal 11 April 2016;: Fotokopi Surat dari Komisaris Utama PT KURNIA ALAM SEJATI perihalpenugasan untuk General Audit Nomor 2/KAS/KAP/XII/2016 tanggal 15Desember 2016 ;Fotokopi surat dari Registered Public Accountants Drs Arief H.P perihalSurat Penugasan Audit Nomor 191/SKAHP/U/VII/2016 tanggal 8Desember 2016;: Fotokopi surat dari Yohan Listiyono

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon ( Listiyono bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurlaela binti Abdul Mukti Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak

Nafkah seorang anak bernama Lisdhi Rohman bin Listiyono minimal setiap bulan sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa dengan kenaikan 10% setiap tahun;;

3.

BA LISTIYONO (ti hadir di persidangan) ;Keterangan saksi tanpa dibawah sumpah dalam BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupkan karyawan PT.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: listiyono bin siswanto dan agus riyanto bin sriyanto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( LISTIYONO bin DARTIM ) terhadap Penggugat ( YATINI binti KARSO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

.,0O0 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 9,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

IP, M.M.,00 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 5,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

IP, M.M.,00 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 9,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR, Jo pasal 1865KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990,Tanggal 28 Nopember 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan Saja; Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugat jugatelah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama Samsuri Hadi bin Zaenuddin dan Joko Listiyono

., Nrp 16763/PKapten Laut (KH) Edy Kuspangkat, SH Nrp 19461/P.Pelda Mes, Joko Listiyono, SH Nrp 79701.Serka Nav Arif Suryanto, SH. Nrp 98478.Sertu Mes Agus Budi Utomo, SH. Nrp 72124.Serda Bek Syamsul Bahri, SH.

Idris, SH NRP. 524413 dan Mayor Chk Adeng, S.Ag., SHNRP.11980005390269 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor Chk Sugiman, SH NRP. 508847, Penasehat HukumTerdakwa Pelda Mes Joko Listiyono, SH.

METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, SURYANTO Alias ADESmenghubungi LISTIONO Alias BONGEL untuk minta dibelikan sabu laluLISTYONO Alias BONGEL menghubungi AGUNG, kemudian terjadikesepakatan AGUNG akan bertransaksi dengan SURYANTO Alias ADES dirumah LISTIYONO

kesimpulan Nomor BB01267/2016/NNFberupaserbuk kristal mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 15 April 2016, SURYANTO Alias ADES menghubungi LISTIONO AliasBONGEL untuk minta dibelikan sabu lalu LISTYONO Alias BONGELmenghubungi AGUNG, kemudian terjadi kesepakatan AGUNG akanbertransaksi dengan SURYANTO Alias ADES di rumah LISTIYONO

Penggugat:
PAULUS RICARDO LISTIYONO
Tergugat:
1.Handy Cahyadi
2.PT Bank Aladin Syariah, Tbk
3.PT Citra Lelang Nasional
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Denpasar
5.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
6.PT. Power Metalindo Sejati
7.Notaris Monika Antonputri, S.H., M.Kn

tersebut kemudian Saksi mengirimkan pesan melalui grupWhatsapp (WA) bahwa semua akan diselesaikan oleh Saksi Sri Mulyono;Bahwa Saksi tidak mengenal maupun mengetahui Saksi Sri Mulyono;Bahwa keluarga besar Saudara Listyorini (Alm) telah menunjuk kakak SaudaraListyorini (Alm) untuk menyelesaikan permasalahan ini;Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) kuitansi pembayaran tersebutditandatangani oleh Saksi Listyorini (Alm);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;7.Saksi Listiyono

akhimyaSaksi Sumardi menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta mupiah) kepadaTeradakwa dengan janji akan dilunasi ketka Saksi wan Setiawan telah diterimamenjadi pegawai BLUD RSUD Salatiga, sedangkan bagi Saudara Listyorini (Alm)telah diserahkan oleh Saksi Wan Setiawan dan Saksi Sumardi uang sejumlahRp173.600.000,00 (seratus tujuh puluh tga juta enam ratus ribu rupiah) dengandemikian maka akibat yang dikehendaki oleh Terdakwa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Listiyono

berdasarkan keterangan Saksi wan Setiawan, Saksi Kusuma Anjani, danSaksi Sumardi Maielis Hakim bernpendapat bahwa Terdakwa sudah sepatutnyamengetahui tujuan dari penyerahan uang tersebut yaitu sebagai syarat untuk dapatditerima sebagai pegawai BLUD RSUD Salatiga sebagaimana penawaran yangdisampaikan oleh Terdakwa kepada Saksi lwan Sefiawan pada awal perkenalan;Menimbang, bahwa dengan demikian keberatan dari Terdakwa tersebutdiatas patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Listiyono

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erig Listiyono bin Supaji) terhadap Penggugat (Wanti Ayu Ningsih binti Wanto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan

.,00 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 6.492.294, 36.789.66Sos 00 5,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

IP., M.M.,00 00 7,00J MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 5,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

Sos5,00 0,00 95,0029.767.411 4.465.112, 25.302.295 LISTIYONO, S. Pd., M.

IP., M.M.,00 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 5,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

IP, M.M.,00 00 7,004 MARAHALIM HARAHAP, S. 43.281.959 6.492.294, 36.789.66Sos ,00 00 5,007.213.660, 1.082.049, 6.131.611,5 LISTIYONO, S. Pd., M.

Rudi Listiyono bin Winorno, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.KdsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ...Pemohon;Bbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; dan setelahmenikah keduanya tinggal di ... dan ...;Bahwa sejak ... antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena ...

Hubungan kesampingHalaman 9 dari 72 halaman Putusan Nomor : 040/G/2016/PTUN Smg.13.14.15.16.17.Adik kandung termasuk suamji/istrinya (Halaman 27);Bahwa sekira tanggal 4 April 2016 Penggugat I mendaftar sebagai calonSekretaris Desa Boloagung dan membayar uang muka pendaftaransebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) diterima oleh anggotapanitia saudara Bambang Listiyono;Bahwa pada saat Penggugat I mengajukan persyaratannya, ternyata suratketerangan pengabdian Penggugat I ditolak oleh Tergugat

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Listiyono bin Bedjo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Diah Rodinda Windarti binti Mulyono, MH) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah).

Edy Listiyono dan kartu ATM, sabu-sabu berat 0,313 gram diserahkan kepada Penyidik untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Agus Widodo ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LISTIYONO WAHYUDI bin TAMA`I) terhadap Penggugat (MARINAH binti NYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah