M.Basir, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Satrio A.M. Karim dan Drs.Nasaruddin Pampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Ulfah Jaba,SH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,TtdHal. 11 dari 12 hal. Putusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Dr. M.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MHdan Dra. Hj. Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan MasitaMayang, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No.0060/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Ketua MajelisDr. M.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan MasitaMayang, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dr. M. Basir, MHHakim Anggota ll,Dra. Hj.

M.Basir,MH., sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Anis Ismail dan Drs. NasaruddinPampang, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan Hj. RusnaPoli, SH,MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. M. Basir, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. Anis Ismail Drs.

M.Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Anis Ismail dan Drs.Nasaruddin Pampang, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Vahria sebagai Panitera , serta dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat., Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal. Ptsn. No. 388/Pdt.G/2017/PA.Mdooe aeHakim Anggota l,Drs. Anis IsmailDr. M. Basir, MHHakim Anggota ll,Drs.

., M.Basir, SHI., M.Ag. dan Chairul Anwar, S.H.,semuanya Advokat, beralamat di Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Jalan Ontoseno No 26RT.003. RW.006 Kp.

M.BASIR, MH. dan MUJITAHID, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Selong yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum dengan didampingi oleh H. SYARBINI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;532KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SAIFUDDIN HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttd Dr. M.BASIR, MH. MUJITAHID, SH.MH PANITERA PENGGANTI,ttd H. SYARBINI, S.Ag.

Saksi Hikemal Bin M.Basir,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi membenarkan terdakwa telah melakukan pemerasan terhadapsaksi korban Hikemal Bin M Basir dan saksi Baitul Akbar Bin Samhari; Bahwa benar terdakwa melakukan pemeran pada hari Senin tanggal 09 Mei2106,sekira pukul 05.00.Wib.di beretmpat di Jalan Lintas Suamtera DesaSingapur Kec.Semidang Aji Kabupaten OKU ; Bahwa benar pada saat saksi Hikemal bin M Basir

4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiMajelis Hakim untuk menentukan agar para Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan kepada paraTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanseperti yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 Jo Pasal 197 hurufHalhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa telah merugikan sdr.Hikemal Bin M.Basir

PELABUHANINDONESIA IV (PERSERO) CABANG AMBON,berkedudukan di Jalan Pelabuhan Yos Sudarso No.1 Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.BASIR, S.H., dan kawankawan, Pegawai PIT.Pelabuhan Indonesia IV (Persero), beralamat diJalan Soekarno No. 1 Makassar, TermohonPeninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata sekarang Pemohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Penggugat

Intrafero sebagai perusahaanPPJK ada memberitahukan Nomor Identitas Kepabeanan (NIK)untuk mengonline kan PEB ke KPPBC Belawan kepada M.Basir,Elfanda dan Afif Fahmi.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli rotan yang disita adalahtermasuk rotan asalan dimana rotan asalan tersebut tidak dapat/ dilarangdiekspor atau dikeluarkan dari Indonesia sebagaimana yang diatur dalamketentuan pasal 2 huruf b Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia nomor 35/MDAG/PER/11/2011 tanggal 30 Nopember 2011tentang

Intrafero sebagai perusahaanPPJK ada memberitahukan Nomor Identitas Kepabeanan (NIK)untuk mengonline kan PEB ke KPPBC Belawan kepada M.Basir,Elfanda dan Afif FahmiBahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli rotan yang disita adalahtermasuk rotan asalan dimana rotan asalan tersebut tidak dapat/ dilarangdiekspor atau dikeluarkan dari Indonesia sebagaimana yang diatur dalamketentuan pasal 2 huruf b Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia nomor 35/MDAG/PER/11/2011 tanggal 30 Nopember 2011tentang

WULAN DWI MAULIDA, bertempat tinggal di Jalan M.Basir, Lk. 07, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;8. MUHAMMAD JAFAR TARIGAN, bertempat tinggal diJalan Tritosari, Gang Bilal, Kelurahan Bantan, KecamatanMedan Tembung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada HabibulHasan, S.H., dan kawankawan, Departemen Hukum dan HakAzasi Manusia, Dewan Pengurus Daerah Serikat BuruhNasional Indonesia (DEPEDA SBNI) Kota Medan, beralamat diJalan Mangaan VIII, Psr.

M.BASIR,MH. HM. HELMY MASDA,SH.MH.PANITERA PENGGANTITTDDra. NURHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ;2. Biaya Proses Rp. 50.000 ;3. Biaya Panggilan Rp. 240.000 ;4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ;5. Meterai Rp. 6.000 ;jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Samsir Alam bin M.Basir, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Jorong Koto Palaluar, Nagari Palaluar,Kecamatan Koto VII,Kab Sijunjung memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Masrimal, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, namun saksi tidak ingatkapan pernikahannya; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di

M.Basir,MH. tanggal 05 April 2016 bahwa proses mediasi yang ia laksanakan tidakberhasil mencapai kesepakatanBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanadi atas, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena ketidak hadiran Tergugat tersebut, maka tidak dapatdidengar jawabanny;)0 eo ene e nnn e nnn n nen en nn enn nn nnen eensHal. 3 dari 13 Put.No 0124/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya

M.Basir.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Winarno;Asnan bin Legiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan M.Basir, nomor 38, Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Berikut:Bahwa Pemohon dan Winarno yang merupakan saudara kandung saksi;Bahwa Winarno sudah meninggal bulan September 2014 yang lalu karenasakit;Bahwa Winarno mempunyai 2 orang isteri yaitu bernama Fauziah danImelda;Bahwa isteri pertama yang bernama Fauziah sudah meninggal dunia

M.Basir, MH, hakim pada Pengadilan Agama Manado.Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 12 Maret 2015 mediasiterhadap Pemohon dan Termohon gagal mencapai kesepakatan perdamaian karenamasingmasing pihak tetap bersikeras untuk bercerai, akan tetapi terhadap akibatperceraian pihakpihak telah bersepakat;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara majelis Hakim terlebih dahulumemeriksa kelengkapan administrasi yang berkaitan dengan status Pemohonsebagai Pegawai Negeri Sipil dalam hal ini adalah Surat Izin

orgasmekarena ia diminta cepatcepat oleh teman temannya yang berada diluar kamar yang mana hak tersebut juga di pengaruhi karenaSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN mengkonsumsi obattramadol sebelum berhubungan dengan Saksi Anak SRIHANDAYANI, kemudian SYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDINmemakai celana lalu keluar dari kamar, namun belum sempat SaksiAnak SRI HANDAYANI mengenakan celana masuk lagi salah satuHal. 9 dari 33 hal putusan No.24/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mkstemannya yang bernama MUHAMMAD BAHTIAR BASIR Bin M.BASIR

namunSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN tidak mencapai orgasmekarena ia diminta cepatcepat oleh teman temannya yang berada diluar kamar yang mana hak tersebut juga di pengaruhi karenaSYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDIN mengkonsumsi obattramadol sebelum berhubungan dengan Saksi Anak SRIHANDAYANI, kemudian SYAHRUL GUNAWAN Bin SYARIFUDDINmemakai celana lalu keluar dari kamar, namun belum sempat SaksiAnak SRI HANDAYANI mengenakan celana masuk lagi salah satutemannya yang bernama MUHAMMAD BAHTIAR BASIR Bin M.BASIR

M.Basir, MH (Hakim Pengadilan Agama Klas IB Manado).

Basir,Abdul Mujid bin Sueb, Sugiharto bin Suhardi dan Rohili bin Mahmud ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi warna merah bermotif burung berjumlah 51(lima puiuh satu) lembar, uang tunai sebesar Rp. 152.000, (Seratus limapuluh dua ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar alas karpet motif gambarhewan kartun warna hijau ; 222 202 ==Bahwa pada saat para pelaku yang diamankan tersebut Ismed bin M.Basir, Abdul Mujidbin Sueb,.Sugiharto bin Suhardi

Basir,Abdul Mujid bin Sueb, Sugiharto bin Suhardi dan Rohili bin Mahmud,melakukan perjudian di tempat yang dilalui oleh orang lain/ tempat umumyaitu tepat berada di jalan trotoar ; Bahwa pada saat para terdakwa diamankan mengakui perbuatannya telahmelakukan judi lanai dengan menggunakan uang taruhan ; Bahwa Bahwa para pelaku yang diamankan tersebut bernama Ismed bin M.Basir, Abdul Mujid bin Sueb, Sugiharto bin Suhardi dan Rohili bin Mahmudmelakukan judi kartu remi jenis lanai, tidak ada ijin dari