Ditemukan 12387 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3290 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DI YOGYAKARTA, dk vs IMAN WAKIDI
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Kabupaten Kulon Progo menyusun PeraturanDaerah Nomor 10 Tahun 2014 tersebut mulai berlaku sejak tanggaldiundangkan pada tanggal 1 September 2014, sehingga dengan berlakunyaPeraturan Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 TahunHalaman 11 dari 41 hal. Put.
    berlakubagi seluruh masyarakat pelaku usaha, baik perorangan maupun nonperorangan di Kabupaten Kulon Progo dan peraturan tersebut dianggapdiketahui oleh seluruh lapisan masyarakat karena dapat diakses secaraluas melalui situs website resmi sistem jaringan dokumen dan InformasiHukum (SJDIH) Pemkab Kulon Progo serta Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 telah diumumkan dalam Berita Daerah (Lembaran Daerah)Kabupaten Kulon Progo Nomor 72 Tahun 2015 dan pelaku usahaseharusnya sebagai pihak yang pro aktif
    Nomor 3290 K/Pdt./2016wajib mendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar tahun 2014 dantahun 2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di wilayah pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.
    Sudarna, MMA didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenHalaman 20 dari 41 hal. Put. Nomor 3290 K/Padt./2016Kulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh jijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
11917
  • Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat koroban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.
    Saat dikejar korbanmasuk daerah perkebunan Ketela dan turun ke bawah arah kali Progo,terdakwa NANANG Alias ENDOG melihat korban menyeberang kali Progo,sedangkan saksi ARIES Alias KUTIL yang mengikuti terdakwa NANANG AliasENDOG dari belakang hanya melihat terdakwa NANANG Alias ENDOG dantidak melihat korban, selanjutnya terdakwa NANANG Alias ENDOGmemberitahu saksi ARIES Alias KUTIL kalau korban telah menyebur danmenyeberang kali Progo.
    lalu menyeberang kali /sungal progo disekitar daerah jembatan progo kemudian saksimengambil senter dan menuju ketempat tersebut sesampai di tempattersebut tepatnya di tugu Dsn.Ngroto Ds.Deyangan Kec.MertoyudanKab.Magelang terdapat beberapa warga Dsn.Ngroto yang saksi tidaktahu namanya dan salahsatu dari warga tersebut menerangkan bahwaterdapat maling yang menyeberang kali / Sungai progo dan terdapatorang yang sedang memancing di pinggir sungai/kali progo melihatoranghanyut dan berteriak minta tolong
    dirumah sdra.DONIsesampai di Dsn.Ngroto tepatnya di tugu Dsn.Ngroto sebelumjembatan sungai/ kali progo saksi melihat sdra.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3393 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs TULATO
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memerintahkan pengundanganperaturan ini dengan penempatannya dalam Lembaran DaerahKabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanyaHalaman 17 dari 39 hal.
    Nomor 3393 K/Pdt/2016kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/
    Rr.Endang Purwaningrum TL, selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL, selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    Leo Handaka didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku KepalaBadan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Halaman 18 dari 39 hal. Put. Nomor 3393 K/Pdt/2016Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayahKabupaten Kulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/memperolehijin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.
    Peta RencanaPola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran Il PerdaHalaman 19 dari 39 hal.
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 90/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 7 Februari 2013 — SUMPONO
183
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SUMPONO merupakan anak ke-6 (enam) dari suami istri SUTARNO dan PONIYAH;-----------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,-;---
    batas waktu 1 (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di
    ;Foto copy Ijazah Nomor : DN04 Mk 0023852 tanggal 16 Mei 2011atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKTrimurti Temon, Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/ 1976 tanggal 26 April1976 atas nama SUBIKAN dengan PONIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401080601055874tanggal 14112012 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO alHal 3 dari 9 halaman, No. 90/Pdt.P/2013/PN.
    Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUTARNO als SUBIKAN: e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan Ibu Poniyahe Bahwa saksi dan Ibu Poniyah menikah pada tahun 1976;e Bahwa pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari 9 bersaudara; e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal
    dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/5590/XI/2012 tanggal 22Hal 6 dari 9 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.
    Wt.Nopember 2012 atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan pemohon
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 299/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 29 April 2013 — ISTARINI
204
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 29 Desember 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ISTARINI merupakan anak ke-4 (Empat) dari suami isteri SUNARTO dengan WATIYEM ;--------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah);
    Kulon progo;Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta . Pendidikan : SLTP/sederajat Satus : Belum Kawin.
    sampai saat ini, telah melampaui batas waktu1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo.
    Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohontersebut diterbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatankelahiran anak pemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri.
    Kecamatan Kokap Kabupaten KulonBukti P4: = Fotocopy Surat Nikah Nomor: 143/179 tanggal 29September 1979 atas nama SEMIN menikah dengan WATTYEM yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap KabupatenKulon progo;Bukti P5: Asli Surat Keterangan no. 440/153/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Hargorejo Kecamatan KokapKabupaten Kulon progo yang menerangkan bahwa SUNARTO/SEMINHal 3 dari 11 halaman, No. 299/Pdt.P/2013/PN.
    Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P3 s/d.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 14 September 2016 — ANDANG SUTRISNO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
3611
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Andang Sutrisno yaitu dengan ukuran total luas 2884 m2, terletak di Wilayah Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Lidya Safitri Ningsih, Sebelah Barat : Tanah tambak Suko Driyono Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Timur: Jalan;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 201.880.000,- (Dua ratus satu juta delapan ratus
    Kulon Progo, Prop.D..Yogyakarta sejak tahun 1989. (Vide : Bukti Terlampir ).
    Kulon Progo .e Pasal 46 ayat 3 hurufb Peraturan Daerah ( PERDA ) Nomor : 1 tahun 2012Rencana Tata Ruang Wilayah Kab. Kulon Progo Tahun 2012 2032 yangberbunyi Kawasan peruntukkan budidaya sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf b ( kawasan peruntukkan perikanan budidaya ) meliputi budidayaperikanan air payau Kec.
    Kulon Progo, Prop.D..
    Bahwa terhadap permohonan keberatan yang disampaikan Pemohon Keberatanpada Posita 4, sesuai dengan ketentuan angka 6 terhadap usaha tambak yangdilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini PemerintahDaerah Kabupaten Kulon Progo sesuai surat dari Sekretaris Daerah KabupatenKulon Progo atas nama Bupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016perihal Surat Pemberitahuan;.
    Fotocopy surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor :2035/30034/XI/2015 tanggal 29November 2015 Perihal Informasi Keberadaan tambak di lokasi obyekpengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya diberi tanda ( TK.I 5).6. a. Fotocopy Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor : 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal suratpemberitahuan .b.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS SEMIN
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3501 K/Pdt/201613.14.15.Kabupaten Kulon Progo.
    Sudarna, MMA, selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 28 dari 61 hal. Put.
    Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah melakukan Bimbingan Teknis kepada perwakilanKelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar Tahun 2014 dan Tahun2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan Surat Pemberitahuan/Teguran kepada para Petambak Udang Vaname di luar zonasiperuntukan yang
    Kulon Progo sejak Tahun 2013 karenaHalaman 34 dari 61 hal.
    karena lokus tambak udangberada di Dusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo);3.7.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs SUMITRO WIYONO
4444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Saksi Yuswandi selaku Pembimbing warga, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Sudarna, PNS. selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo; Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modaldan Perijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo; Saksi Rachman Hakim, selaku Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan di Yogyakarta; Saksi Agus Proklamanto
    dengan PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 sesuaiPasal 114 disebutkan bahwa Perda ini berlaku padatanggal 1 September 2014 dan agar setiap orangmengetahuinya memerintahkan pengundangan peraturanini dengan penempatannya dalam Lembaran DaerahKabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan IkanAir Payau/budidaya udang di tambak di Kabupaten KulonProgo baik yang telah berdiri sebelum maupun setelahberlakunya Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun2015 tentang Pedoman
    Endang Purwaningrum TL selaku KepalaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011tanggal 23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak diWilayah Pesisir yang ditandatangani oleh dr. H. HastoWardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr. H. Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 sebagaiHalaman 27 dari 43 hal.Put.
    Nomor 3276 K/Pdt/2016PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARAINTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMONKABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 218/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 27 Maret 2013 — DWINANTO
644
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Oktober 1987 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DWINANTO.merupakan anak ke- 2 (dua) dari suami isteri WIYOTO dengan PAYEM;-------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 185.000,- (Seratus Delapan puluh Lima Ribu Rupiah);---------------------------------------------------
    PN.Wt., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 31 Oktober1987 merupakan anak ke2(dua) dari suami isteri WIYOTO denganPAYEM; Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Nanggulan menurut cara Islam ,dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggulan Kabupaten /Kota Kulon Progo tanggal 12Agustus 1982 Nomor: 95/17/VIII/1982; Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon ,tentangkelahiran
    pemohon tersebut sampai saat ini ,telah melampui bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Oktober1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDWINANTO.merupakan anak ke 2 (dua) dari suami isteri WIYOTO denganPAYEM;3.
    Kulon Progo;BuktiP3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suami Isteri WIYOTOdengan PAYEM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agamaKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo 95/17/VIII/1982,tanggal 12 Agustus 1982;BuktiP4.
    Maaret 2013 atas namaDWINANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah janji, pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 22-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — SUYATI
234
  • Menetapkan bahwa :- Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke 1 (satu) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ;---------------------------------------------- Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke-2 (dua) dari seorang perempuan yang bernama SUYATI ; -------------------------------------------------------3.
    PRIMAFACHRUDIANA, seorang lakilaki, lahir di Kulon progo pada tanggal 05 November2000 merupakan anak ke1 (satu). 2.
    lsMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa : Di Kulon Progo pada tanggal 05 November 2000 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama PRIMA FACHRUDIANA merupakan anak ke (satu) dariseorang perempuan yang bernama SUYATI ; Di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama TITAN AMBARUKMO merupakan anak ke2 (dua) dari seorangperempuan yang bernama SUYATI ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000.2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.Bahwa Anakanak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2. SAKSI : SUMARDIYO BINSURADIYA 3 22 nen ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa pada waktu anakanak Pemohon dilahirkan, saksi ikut jagong bayi.
    Prima Fachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. 2. Titan Ambarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.
    PrimaFachrudiana lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 05 Nopember 2000. Dan 2. TitanAmbarukmo lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal 01 April 2006.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs TURIYAH
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leo Handaka selaku Kepala Bidang Perikanan Budidaya padaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;= saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,= saksi Rifki Khoirudin, SE, M.
    Leo Handaka selaku Kepala Bidang PerikananBudidaya pada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,e Saksi Rifki Khoirudin, SE, M.
    Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganHalaman 19 dari 43 hal.
    untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.
    Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 27 dari 43 hal.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs SUGIMAN
6221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir. Bayudono,MSc selaku Pangageng Kawedanan KadipatenPakualaman; Saksi Ir. Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo.
    Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo.
    peraturan ini denganpenempatannya dalam Lembaran Daerah Kabupaten KulonProgo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepadaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo
    Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 30 dari 41 hal.Put.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3528 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs PRIYANTO
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telahmengundang warga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftarnominatif pemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak rencanapembangunan bandara baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    (seribu tiga ratus enam puluh tiga meterpersegi), yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo, yang terdampak pengadaan tanah untuk pembangunanbandara baru Yogyakarta di Kulon Progo, dengan tanpa memberikanpenilaian ganti rugi apapun baik fisik maupun non fisik adalah sebagaipenilaian yang tidak benar;4.
    seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2.Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalpemberitahuan/teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    (K) selaku BupatiKulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihal Peringatanbagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 223/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Maret 2013 — SABARUDHIN
174
  • Menetapkanbahwa di Kulon Progo pada tanggal 3 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CITRA LESTARI merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri SABARUDHIN dengan YARPI; ---------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu Rupiah).
    PENETAPANNomor: 223/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dariSABARUDHIN, TempatLahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 47 tahun / 15April 1965, Jenis Kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Pedukuhan VI RT/RW. 22/11, Krembangan, Panjatan, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta ,selanjutnya
    permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: BahwaPemohontelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama YARPI, pernikahan tersebut dilangsungkan di Jaken menurutcara Agama Islam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaken Kabupaten/Kota Pati Jawa Tengah tanggal O7Juli 2007Nomor: 168/13/VII/2007; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama CITRA LESTARI, anak tersebut merupakan anak ke1(satu) yang dilahirkan di Kulon Progo
    pada tanggal 03 Juni 2008 ;Bahwakarena ketidaktahuan Pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampaisaat ini, telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon bermaksud melaporkan kelahirananak Pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anakPemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran, namun ternyatapencatatan
    Keluarga (KK) Nomor:3401033004120001 atas nama kepala keluarga SABARUDHIN yangdikeluarkan tanggal 19032013dan ditandatangani olehKepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo bernama Drs.BAMBANG PIDEGSO, M.Si.
    3 Juni 2008 danpada saat proses kelahiran anak tersebut ditolong seorang Bidan PuskesmasPanjatan,namun namanya saksi tidak tahu;Bahwa kelahiran anakPemohon tersebut belum pernah dilaporkan dandidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Kutipan AktaKelahiran;Bahwa Pemohon terlambat melaporkan kelahiran anaknya tersebut padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sampaiberumur lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 69/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 22 September 2014 — MIFTAKHUL ARIFIN
533
  • Menyatakan pembetulan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran No.2983/Cs.A.1920/R/2000 yang semula tertulis nama MAFTAKHUL ARIFIN menjadi MIFTAKHUL ARIFIN dan penulisan tempat lahir dari semula di Purworejo menjadi Kulon Progo adalah sah menurut hukum;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) ;
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki bernamaMIFTAKHUL ARIFIN (Pemohon) lahir di Kulon Progo pada tanggal 14November 1989 dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 2983/Cs.A.1920/R/2000 tanggal 26 Oktober 2000;.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama yang seharusnya MIFTAKHUL ARIFINtertulis MAFTAKHUL ARIFIN dan tempat lahir tertulis di Purworejo yangseharusnya Kulon Progo 5 2022 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nne.
    Menyatakan pembetulan penulisan pada Kutipan Akta KelahiranNo.2983/Cs.A.1920/R/2000 yang semula tertulis nama MAFTAKHULARIFIN menjadi MIFTAKHUL ARIFIN dan penulisan tempat lahir darisemula di Purworejo menjadi Kulon Progo adalah sah menurut hukum;3.
    Halmahera IX Timur,RT/RW : 009/006, Kel/Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;yang dalam hal ini Pemohon memilih domisili di Pedukuhan XII RT 48 RW 24Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tidak lainadalah tempat tinggal orang tuanya (Bukti P3 dan P4), sehingga berdasarkanbukti tersebut Pemohon berdomisili di wilayah Kulon Progo atau di wilayahPengadilan Negeri Wates; Menimbang, bahwa orang tua Pemohon bernama NGAMAR danTUGINAH yang telah melangsungkan pernikahan
    pada tanggal 10 November1979 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Kabupaten Sarko (bukti P5)dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama MIFTAKHUL ARIFIN yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 14November 1989 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 2983/Cs.A.1920/R/2000tanggal 26 Oktober 2000 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kulon Progo (bukti P7);Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama dantempat lahir nama Pemohon dari
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — LINA BUDIARTI
194
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LINA BUDIARTI merupakan anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama SUBARDILAH; -----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    PENETAPANNomor: 177/Pdt.P/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari : LINA BUDIARTI, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 10 April1994, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal:Pedukuhan VII RT/RW: 26/013 Krembangan, Panjatan, Kulon Progo, Agama:Islam, Pekerjaan: Belum bekerja
    dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Maret 2013dengan Register Nomor: 177/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagai berikutDengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo
    saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUBARDILAH;Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 10 = AprilBahwa orang tua pemohon tidak menikah Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    berjenis kelamin perempuanlahir di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 dari seorang ibu bernamaSUBARDILAH (sebagaimana bukti,P2,P3 ) dan LINA BUDIARTI, SUBARDILAHadalah Warga Negara Indonesia/WNI (sebagaimana bukti P1, ,P3 );Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/589/III/2013 tertanggal 5 Maret2013 atas nama anak LINA BUDIARTI yang ditandatangani Drs.
    BAMBANG PIDEGSO,M.Si, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, terbuktibahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu (satu) tahun, belum pernah dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 2722 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dapat membuktikan seluruh dalildalil permohonannya;Menimbang, ketentuan Pasal 27 Ayat (1) Undangundang
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.RIZKY ARIES WICAHYO Alias KUTIL Bin SUJUD
2.REZA DWI DARMAWAN Alias AMBON Bin KINDARMAWAN
3.BUDI PRASETIYO Alias OMBOS Bin TOYUBI
11622
  • lalu menyeberang kali /sungal progo disekitar daerah jembatan progo kemudian saksimengambil senter dan menuju ketempat tersebut sesampai di tempattersebut tepatnya di tugu Dsn.Ngroto Ds.Deyangan Kec.MertoyudanKab.Magelang terdapat beberapa warga Dsn.Ngroto yang saksi tidaktahu namanya dan salahsatu dari warga tersebut menerangkan bahwaterdapat maling yang menyeberang kali / sungai progo dan terdapatorang yang sedang memancing di pinggir sungai/kali progo melihatoranghanyut dan berteriak minta tolong
    ketika sampai di bagianbarat jembatan kali progo saksi memepet sdra.RISKI yangberbocengan dengan sdra.REZA kemudian saksi berkata MANDEGMANDEG?
    ketela dan turun kebawah ke arah kali progo lalu saksi melihat sdra.RISKI menyeberangkali progo kemudian saksi kembali ke pinggir jalan menghampirisdra.REZA dan sdra.OMBOS lalu berkata AYO DITERIAK MALINGNANG DUWUR WONG DUGONG NYEBERANG KALI (ayo diteriakinmaling diatas karena dugong nyeberang kali progo) lalu kami menujuke atas Dsn.Ngroto dengan saksi mengendarai SPM merk MIOtersebut diatas diikuti sdra.ARIES alias KUTIL, sdra.OMBOSmengendaral 1 (satu) unit SPM merk YAMAHA MIO abuabu dansdra.REZA
    ketikasampai di bagian barat jembatan kali progo sdraaNANANG memepetsdra.RISKI yang berbocengan dengan sdra.REZA kemudiansdra.NANANG berkata MANDEGMANDEG?
    Saat dikejar korban masuk daerah perkebunan Keteladan turun ke bawah arah kali Progo, saksi NANANG Alias ENDOG melihat korbanmenyeberang kali Progo, sedangkan Terdakwa I. ARIES Alias KUTIL yangmengikuti saksi NANANG Alias ENDOG dari belakang hanya melihat saksiNANANG Alias ENDOG dan tidak melihat korban, selanjutnya saksi NANANGAlias ENDOG memberitahu Terdakwa . ARIES Alias KUTIL kalau korban telahmenyebur dan menyeberang kali Progo. Setelah itu saksi NANANG Alias ENDOG,Terdakwa .
Register : 19-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN WATES Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Wat
Tanggal 15 Juli 2020 — ,M.kn
2.ATR BPN Kulon Progo
186132
  • ,M.kn
    2.ATR BPN Kulon Progo
Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3280 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I YOGYAKARTA, dk vs ATMO IRONO SUKIJO
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3280 k/Padt/2016pengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan
    dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasi peruntukan yang pada intinya melarang usahabudidaya perikanan air payau
    Temon, Kab.Kulon Progo, maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf dPERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun2014 2034 menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran Il Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya;Kemudian keterangan para
    , yaitu pada bulan Mei 2016, sehingga PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Nomor 71 Tahun 2015 tersebut yangHalaman 25 dari 40 Hal.
    Nomor 3280 k/Pdt/2016Sedangkan Dinas Kabupaten/Kota setempat haruslahdimaknai kepada Dinas Kabupaten/Kota yang terkaitmembidangi objek perikanan/kelautan/peternakan didaerahsetempat (dalam perkara ini tentunya pada Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);c.7.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ELY MURDOKO
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftardalam Bidang Tanah PAG Nomor Urut 104 seluas 1924 m?
    Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo.
    BerdasarkanUndang Undang Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Pesisir dan PulauPulau Kecil Pasal 7 ayat (1), ayat (3) dan ayat (5), bahwa berdasarkan UndangUndang tersebut Pemerintah Kabupaten Kulon Progo telah menyusun PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil tahun 2014 2034 (merupakan pelengkapdari Peraturan Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 tahun 2012)Halaman 9 dari 39 hal. Put.
    ; saksi Purwoko, selaku pendamping pembuatan tambak di Desa JangkaranKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Halaman 11 dari 39 hal.
    Nomor 3549 K/Pdt/2016Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 sesuai Pasal 114 disebutkanbahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1 September 2014 dan agarsetiap orang mengetahuinya memerintahkan pengundangan peraturanini dengan penempatannya dalam Lembaran Daerah KabupatenKulon Progo; Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan IkanAir Payau / budidaya udang di tambak di KabupatenKulon Progo baik yang telah berdiri sebelum maupunsetelah berlakunya Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor71 Tahun 2015 tentang Pedoman