Ditemukan 28114 data
DWI YULIANA S.IP
33 — 4
Pemohon:
DWI YULIANA S.IP
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDIN S.IP, M.Si. bin MALIK
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MASDIN S.IP,M.Si bin MALIK baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Drs.
Luwu ;e Bahwa setelah sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September 2006selesai, Kemudian oleh Terdakwa MASDIN S.IP,M.Si bin MALIK diserahkankepada Pemerintah Kab. Luwu dan dengan adanya Sertifikat Hak PakaiNomor 7 tanggal 22 September 2006, maka tanah tersebut dikuasai olehpemerintah Kab.
Luwu ;Bahwa setelah sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September 2006selesai, Kemudian oleh Terdakwa MASDIN S.IP,M.Si bin MALIK diserahkankepada Pemerintah Kab. Luwu dan dengan adanya Sertifikat Hak PakaiNomor 7 tanggal 22 September 2006, maka tanah tersebut dikuasai olehpemerintah Kab.
Luwu ;e Bahwa setelah sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September 2006selesai, kKemudian oleh Terdakwa Masdin S.IP,M.Si bin Malik diserahkankepada Pemerintah Kab. Luwu dan dengan adanya Sertifikat Hak PakaiNomor 7 tanggal 22 September 2006, maka tanah tersebut dikuasai olehpemerintah Kab.
Menyatakan Terdakwa MASDIN S.IP, M.Si Bin MALIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama membuat serta memakaisurat palsu atau surat yang dipalsukan sehingga dapat mendatangkankerugian, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55(1) KUHP dalam surat dakwaan lebih Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDIN S.IP, M.Si Bin MALIK olehkarena itu dengan pidana panjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanpenjara, potong masa tahanan ;3.
SUISWANTO, S.IP, MM
18 — 4
Pemohon:
SUISWANTO, S.IP, MM
AYU NOVITA , S.Ip
23 — 1
Pemohon:
AYU NOVITA , S.Ip
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIM tersebut ;
MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIM
pelaksanaan DAK BidangPendidikan TA 2007 yang telah dibentuk oleh Terdakwa, sebagaiberikut :Ketua Penanggungjawab : MARGIYONO, S.IP (Kepala Sekolah) ;Sekretaris merangkap anggota : U.
MARGIYONO, S.IP sebagaiKepala Sekolah SDN. 07 Pendawan KecamatanSambas Kabupaten Sambas ;Dikembalikan kepada Terdakwa Margiyono, S.IP Bin AbdulKarim ;e Uang sejumlah Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;7.
Menyatakan Terdakwa MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI ;4. Memidana Terdakwa MARGIYONO, S.IP Bin ABDUL KARIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
MARGIYONO, S.Ip ;2. Asli Salinan Surat Keputusan Bupati Sambas Nomor82129075 a / DIKNAS tanggal 28 Juni 2004 tentangPengangkatan Sdr.
MARGIYONO, S.IP sebagai KepalaSekolah SDN. 07 Pendawan Kecamatan Sambas KabupatenSambas ;Dikembalikan kepada Terdakwa Margiyono, S.IP Bin Abdul Karim ;e Uang sejumlah Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 55 dari 39 hal. Put.
76 — 36
Mishandoyo, S.IP.
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Sujianto bin Suianto) terhadap Penggugat (Veny Cristanti, S.Ip. binti Gimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Veny Cristanti, S.Ip. : Didik Sujianto
52 — 20
REGINA HOMER, S.Ip.YULIANUS WAFOM
PUTUSANNOMOR : 52/Pdt.G/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :REGINA HOMER, S.Ip., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat JIn. KlamonoKM 24 RT 001/RW 006 Distrik Aimas Kabupaten Sorong,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WANYULIANUS WAFOM, Pekerjaan Swasta, dulu beralamat di Jin.
52 — 12
Menyatakan terdakwa PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
PUJI HARTONO, S.Ip. bin MARTODIHARDJO
64 — 26
ELLISA S.IP binti Ibrahim Bujang
PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELLISA S.IP binti lorahim Bujang;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 1 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Beliung Makaku Blok C 04Kel.Beliung Kec.Kota Baru Kota Jambi
Menyatakan terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIM BUJANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar pasal 378 KUHP.(sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIMBUJANG dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah memasukanterdakwa kedalam rumah tahanan (rutan) Jambi;3.
Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:menyatakan tetap pada tuntutanpidana sebagaimana yang telah dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat hukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonnen Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP
tidak pernah memberikan hasil keuntungan usaha peternakan ikanyang terdakwa imingimingkan kepada Sdr.MARDAMSYAH,S.Pd BinBAHARUN, namun uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanHalaman 5 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Jmbterdakwa sendiri dan untuk pinjaman tersebut terdakwa hanya pernahmembayar angsuran selama 3 (tiga) bulan saja, tidak sampai dengan lunas.wonne== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;ATAUKEDUAae Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP
persidangan kedalamtiap unsur dari pasal yang didakwakan pada dakwaan kesatu, denganpertimbangan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa;Halaman 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena telah melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwadengan nama lengkap Ellisa,S.IP
RAHMAT TAVIP, S.IP
33 — 6
Pemohon:
RAHMAT TAVIP, S.IPPENETAPANNOMOR 24/Pdt.P/2021/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Rahmat Tavip, S.IP ;Umur : 55 tahun ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jalan Ir.
244 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
CICIN SUHAETI, S.IP., binti HASIM
EMI NURZANAH, S.IP
27 — 0
Pemohon:
EMI NURZANAH, S.IP
123 — 21
Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
HARTANTO S.Ip; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah KTP Kab. Sukoharjo, Prov. Jateng, an. SENO KUSUMAHARJO, Nik. 33111120106790001, tempat tanggal lahir : Semarang, 01 Juni 1979, jenis kelamin laki-laki, alamat : Karang tengah, Rt. 01/ Rw. 05, Desa Ngadirejo, Kec.
-HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO
SALINAN PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARTANTO, S.IP Bin TOYO PRAMONO;: Boyolali;: 34 Tahun /14 Maret 1981;: Laki Laki: Indonesia.: Dukuh Tumang Kukuhan, Rt. 01, Rw.13, DesaCepogo, Kecamatan
Menyatakan terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYO PRAMONO bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 378 KUHP, dalam dakwaan Kedua2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYOPRAMONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Setor tunaiBank Mandiri kerekening9000029791838an.
Reg.Perkara PDM 21 /BOYOL /Epp.2 /07/2015 yang isinya sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di SMAN 3 Boyolali Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Pulisen, Kecamatan Pulisen, Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat
Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaHARTANTO S.IP Bin PRAMONO lengkap dengan segala identitasnya, danbukan orang lain; Dengan demikian, unsur barang siapa telah terpenuhi;2.
Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.lIp Bin TOYOPRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;48.
323 — 147
Dalam Penundaan: - Menolak permohonan untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;----------II. Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;----------------------------------III. Dalam Pokok Sengketa: 1.
Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;------------------------------------------------------------ 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;------------------------------- 4.
FIRMANSYAH, S.Ip. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
Dain S@LErU SI Ya jasess= seen cc eee enieeenemeensesBahwa terhadap putusan Pengadilan negeri tersebut di atas baikPENGGUGAT maupun Jaksa penuntut umum tidak mengajukanbanding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan HukumTetap pada tanggal 16 Oktober 201 4;Bahwa PENGGUGAT diberhentikan sementara sebagai PNSberdasarkan Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 228Tahun 2014 Tanggal 11 Juli 2014 tentang PemberhentianSementara dari Jabatan Negeri Pegawai Negeri Sipil atas namaFIRMANSYAH, S.IP
Hilman Permana, S.IP
85 — 8
Pemohon:
Hilman Permana, S.IP
214 — 86
- DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
65 — 23
Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini, S.IP;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 259.000,- (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
SUPARTINI, S.IP vs BUPATI DOMPU
Soedjono Lingkar Selatan, Kota Mataram, telah memutuskansengketa antara:SUPARTINI, S.IP, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil Kab. Dompu, beralamat di Desa Adu, Kecamatan Huy,Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dalam hal iniBerdasarkan Surat Kuasa Khusus C1.104/LBHUKSK/12.12.2016,tanggal 12 Desember 2016, memberikan kuasa kepada:oh,. RIKI RIYADI, SH.;2. IMAM SOFIAN, SH.MH.;3. RATNA HAYATI, S.H,;4. MUHAMAD ALFAN, SH,;5. FAUZI YOYOK, SH,;6.
: 800/04/Inspektorat/2014 tanggal 21 Maret 2014 tentang PerubahanPertama Keputusan Bupati Dompu Nomor : 800/85/INSPEKTORAT/2014tentang Pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau Data Base PegawaiHonorer Daerah Kategori Dua Kabupaten Dompu (T12);Bahwa Tim Verifikasi menyampaikan laporan Hasil Kerja Tim VerifikasiTenaga Honorer KIl pada tanggal 10 Mei 2014 sesuai dengan surat Nomor :810/17/TIM/2014 tanggal 10 Mei 2014 kepada Bupati Dompu (T13) dengantemuan salah satunya terhadap Penggugat Supartini, S.IP
Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Nomor:814.3/023/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal21 September 2015 Nomor : 814.3/113/BKD/2015 tentang PengangkatanCPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP, adalah sah menurut hukum.4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara. Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 30Bahwa atas jawaban Tergugat, Kuasa Hukum Penggugat telahmenanggapinya dengan Replik tertanggal 4 April 2017.
P1 : Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/023/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21September 2015 Nomor: 814.3/113/BKD/2015 tentangPengangkatan CPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP.(Sesuai dengan aslinya);2.
Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dankedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015,tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini,S.IP; Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 795. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
56 — 20
- SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM
PUTUSANNomor : 02/ PID/TPK/ 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) pada PengadilanTinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 20 Juni 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
TIPIKOR ), yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutSetelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinan putusanresmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 28 Nopember 2014 No.27/PID SUS/TPK/2014/PN.PGP, dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara :Hal.11 dari 25 hal.Put.No.03/PID/TPK/2013/PT.BABEL12e Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.
Dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan ;4 Kerugian keuangan negara yang belum ditindaklanjutisebesar Rp.22.927.634,00 (dua puluh dua juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh empatrupiah) yang timbul akibat perbuatan terdakwaSUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM,makakepada Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.
Bin Taslim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.
307 — 184
SUNAR,S.IP >< SITI MUNAWAROH
Sunar, S.IP) dengan kami selaku pengurus;2. Bp.
Sunar, S.IP tidak mempunyai jiwa kepemimpinanyang bisa mengayomi dan merasa benar sendiri;e Bahwa benar awal dari permasalahan adalah tentangRekening Organisasi PAFI Cabang Purworejo yang masih atasnama Penggugat selaku Ketua PAFI Cabang Purworejo;e Bahwa benar ternyata pada bulan Juli 2015 RekeningOrganisasi PAFI Cabang Purworejo sudah diganti atas namaOrganisasi PAFI Cabang Purworejo;e Bahwa benar Dewan Pertimbangan Organisasi PAFI CabangPurworejo tidak bekerja optimal dalam menyelesaikanpermasalahan
Sunar, S.IP tidak mempunyai jiwa kepemimpinanyang bisa mengayomi dan merasa benar sendiri adalah merupakanhal yang subyektif, dimana yang dimaksud dengan subyektif adalahlebih kepada keadaan dimana seseorang berpikiran relatif, hasil darimenduga duga, berdasarkan perasaan atau selera orang;Berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugatberalasan untuk dikabulkan secara sebagian;Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah AgungNomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana