Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 277/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HAFIZAH MARIANA alias FIZAH binti M ARI
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
6022
  • ,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin
    ,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwanegatif
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
NASRUL Alias ANCU BiN BAHARUDDIN
3916
  • dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 2 (dua) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat0,1405 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Saksi telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Saksi dan Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa telah dilakukan tes urin
    JenisMetamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan benarpositif narkotika mengandung Metamfetamina; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan mempunyai tanggungan anakistri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 2(dua) saset plastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,1405gram
    yangkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin dan SaksiAslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin
    milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddindan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangHalaman 15 dari
    terhadap urin milik Terdakwa NasrulAlias Ancu Bin Baharuddin dan urin milik Saksi Aslam Musawir Alias AslanBin Subhan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 2 Juni 2020 — - Hari Suhaidi alias Aceng bin M. Saidi Tohir; - Romy Julian Fazrin bin Suparman;
10743
  • Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN KotBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.
    Saidi Tohir mengandungMetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadap sampel urin milikTerdakwa Il Romy Julian Fazrin bin Suparman Nomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yang ditandatangani oleh IprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selaku pemeriksa dan diketahui olehdr. Aditya M.
    Saidi Tohir, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa Hari Suhaidi alias Aceng bin M.
    Biomed Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (Penanggung jawablaboratorium) berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Hari Suhaidi aliasAceng bin M.
    Saidi Tohir mengandung Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumterhadap sampel urin milik Terdakwa II Romy Julian Fazrin bin SuparmanNomor Lab 278827.B/HP/III/2020 tanggal 04 April 2020 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd. F selakupemeriksa dan diketahui oleh dr.
Register : 05-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : IMAMOL ARIPIN Alias MAMOL Bin MUHAMMAD JAMHURI
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
5112
  • ,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUS/2021/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa
    diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun
    ,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 13 Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263 / Pid. SUS / 2013 / PN.
Tanggal 28 Nopember 2013 — TOPAN Bin DOCENG
206
  • dengangagang dan sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan panjangbesi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwa selipkandi pinggang sebelah kanan dan kiri.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi korban yang pada saat itu berada di lobbyRSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggil korban namun tidakbeberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres Tanah Bumbu dari kesatuanNarkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasil cek urin
    Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannya tersebutmaka Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ANDI RAHMAT HIDAYAT Bin ANDI HAIDIR,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin
    UDDING,Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Kepolisian Resort Tanah BumbuBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira jam 12.30 Wita, saksi bersama rekansaksi SOPYANG dalam rangka dinas meminta hasil cek urin di Rumah Sakit AmanahHusada Jl.
    sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik denganpanjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin
    sarungnya berwarna merah dan senjata tajam jenis badik dengan10panjang besi 13 cm lengkap dengan gagang dan sarungnya warna merah, yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa kembali mendatangi rekannya yang pada saat ituberada di lobby RSUD AMANAH HUSADA dan berteriak memanggilmanggilrekannya namun tidak beberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian polres TanahBumbu dari kesatuan Narkotika yang pada saat itu dalam rangka dinas meminta hasilcek urin
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ASLAM MUSAWIR Alias ASLAN Bin SUBHAN
3613
  • membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan Saksi Nasrul Alias Ancu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua) sasetplastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telahdilakukan tes urin
    Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telah dilakukantes urin
    Polkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan danSaksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin
    milik Terdakwa Aslam Musawir AliasAslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    terhadap urin milik Terdakwa AslamMusawir Alias Aslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ERPENDI alias UPAT bin HASAN
182
  • ,Apt.bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang Nomor516/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahul bahwa pada
    urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa lbukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1)
    ,Apt.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Ktpbahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Ketapang Nomor516/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan
    penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa lbukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang
Register : 16-06-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 14 September 2017 — ARIFUDDIN ARYSYAD alias ARIEF
5917
  • Umum Namlea untuk dilakukan tes urin lagi dan hasilnvapositif (+). Bahwa terdakwa mcmbeli narkotika jenis sabu tidak ada izin dan pihak bcncnang.an= Perbuatan terdakwa sehagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa!
    UmumNamlea untuk dilakukan tes urin lagi dan berdasarkan SuratNo.045.2/05/RSUDIIII.2017 tanggal 08 Maret 2017, yang ditandatangani oleb drSELVI LIEMENA, Sp.Pk.M.Kes yang rnenerangkan bahwa basil pemeriksaanurine terhadap tcndakwa ARIFUDDIN ARSYAD. SE Alias ARIF adalahmengandung AMPHETAMINE POSITIF dan juga hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan Berita Acara No.
    Benar setelah introgasi terdakwa ARIFUDIN ARSYAD, SE alias ARIF,kemudian kami membawa yang bersangkutan untuk dilakukan tes urin, diRSU Namlea, dan dari hasil tes urin tersebut yang bersangkuatn (+)mengandung narkoba. Benar terhadap barang bukti yang ditemukan didalam kamar terdakwaARIFUDIN ARSYAD, SE alias ARIF tersebut telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik di Makasar dan hasilnya ada mengandung Narkotikajenis Shabu.
    Benar setelah introgasi terdakwa ARIFUDIN ARSYAD SE als ARIF,kemudian kami membawa yang bersangkutan untuk dilakukan tes urin, di RSU Namlea, dan dari hasil tes urin tersebut yang bersangkuatn (+) mengandung narkoba. Benar terhadap barang bukti yang ditemukan didalam kamar terdakwaARIFUDIN ARSYAD SE als ARIF tersebut telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik di Makasar dan hasilnya ada mengandung Narkotikajenis Shabu.
    Benar dari barang bukti yang ditemukan ada dari alat bukti tersebut yang digunakan biasanya untuk menggunakan shabu.Benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis shabu daripihak terkait.Benar setelah introgasi terdakwa ARIFUDIN ARSYAD, SE alias ARIF,kemudian kami membawa yang bersangkutan untuk dilakukan tes urin, di RSU Namlea, dan dari hasil tes urin tersebut yang bersangkuatn (+)mengandung narkoba.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pid.SUS/2015/PN.Blg
Tanggal 30 Maret 2015 — HERBET DAIRI MANULLANG
319
  • (lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memakai sendiri narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin;e Bahwa saksi yang mengambil barang bukti dari lokasi kejadian;e Bahwa barang buktinya memang sebanyak itu;e Bahwa sisa narkotika jenis ganja tersebut juga mau dipakai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak kecanduan narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi sudah cukup memberikan keterangan pada perkaraterdakwa ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan
    merasa menyesSal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa dihukum dalam kasus perjudian dulu selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Bahwa anak terdakwa ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang paling besar duduk di kelas II SD;Bahwa yang memberikan makan anakanak terdakwa setelahterdakwa ditangkap adalah istri terdakwa;Bahwa pekerjaan istri terdakwa adalah jualan mie;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari BinsarSimangunsong;Bahwa Binsar Simangunsong juga memakai ganja;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin
    ;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa memakai atau memiliki narkotika jenis ganjatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengenal ganja sejak terdakwa duduk dibangkusekolah SMA karena dikenalkan oleh dokter pada waktu itudisekolah terdakwa;e Bahwa se waktu terdakwa duduk di SMA sudah pakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai narkotika jenis ganja lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa etrsebut;e Bahwa terdakwa sudah pernah
    rokoktersebut Terdakwa buang dan sebagian lagi Terdakwa campurdengan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwamelinting tembakau rokok yang sudah bercampur dengannarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper(tictak) sehingga menyerupai sebatang rokok, kemudianterdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnya danmenghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok;e Bahwa terdakwa mendapat kerta paper (tiktac) dari nelayan yangada di pinggir Danau Toba;e Bahwa hasil tes urin
    Melta Tarigan, M.Si., dengan Kesimpulan barang bukti yang berupadaun kering serta urin milik HERBET DAIRI MANULLANG yang setelahdiperiksa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan di atas,maka dapat diketahui benar daun kering dan urin milik HERBET DAIRIMANULLANG yang setelah diperiksa dan dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.RIYAN HIDAYAT RIADY Alias RIYAN Bin SLAMET RIYADI
2.RAHMANI Alias RAHMAN Bin M. YUSRANI Alm
7022
  • ,Sp.PK sampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyanbin Slamet Riyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetaminasedangkan sampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman binM.
    ., Sp.PKsampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin SlametRiyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkansampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M. Yusrani(alm.) positif mengandung metamfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu tersebutuntuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa Para Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1.
    Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin Slamet Rliyadi positifmengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkan sampel urin atasnama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M.
    ., Sp.PKsampel urin atas nama Terdakwa Riyan Hidayat Riady als. Riyan bin SlametRiyadi positif mengandung metamfetamina dan amfetamina sedangkansampel urin atas nama Terdakwa Rahmani als. Rahman bin M.
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 9 Februari 2021 — FAJAR TARBIYANTO Bin JUMARNO
303
  • Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;- Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandung methampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasil pemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTI SAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan
    , pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOJA tanggal periksa 01 September 2020.
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020 dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benar kristalmetampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJ BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal16 September 2020 dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor15644/2020/NNF adalah benar kristal metampethamina, terdaftar dalamgolongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporan hasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJl BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dari uraian
    Lab 7764/NNF/2020 tanggal 16 September 2020dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor 15644/2020/NNF adalah benarkristal metampethamina, terdaftar dalam golongan (1) nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa setelah dilakukan tes urin, pada urin Terdakwa positif mengandungmethampethamine dan ampethamine sesuai dengan surat laporanhasilpemeriksaan Laboratorium dari RSUD AJI BATARA AGUNG DEWA SAKTISAMBOAJA tanggal periksa 01 September 2020 ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUKRI Als AYI Bin FUAD
4621
  • Nomor : R / 55 / IV / 2021 / LABTanggal 27 April 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan urin An.
    lemarikamar MASHURI Alias KOJIN, selanjutnya Terdakwa dan MASHURI AliasKOJIN dengan barang bukti dibawa kepolres Kampar untuk diprosespenyidikan lebih lanjut; Bahwa terhadap 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan plastik bening yang ditemukan berada di saku celanabagian depan sebelah kanan Terdakwa dan 1 (satu) unit Hand Phone merekHammer warna Putih yang ditemukan di samping Terdakwa duduk, diakuiTerdakwa adalah miliknya sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin
    Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya adalahpositif; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan serta menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu dibungkus dengan plastikbening; 1 (Satu) unit Hand Phone merek
    Untuk Pengadilan; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan urin Nomor : R/ 55 / IV / 2021 /LAB Tanggal 27 April 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan urin An. SUKRI Alias AYI Bin FUAD jenispemeriksaan Met Amphetamin / M.
    ,Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yangtelah melakukan pemeriksaan urin An. SUKRI Alias AYI Bin FUAD jenispemeriksaan Met Amphetamin / M.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata - SRI YULIANTI SIMANJUNTAK Lawan - MAKMUR SAUT PARULIAN SIMAMORA
6911
  • gugatan ini diajukan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatLahirian dan Batiniah sebagaimana layaknya kehidupan keluarganormal;Bahwa sejak pernikahan komunikasi Penggugat dan Tergugat secaraterus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadi perselisihan danpercekcokan/pertengkaran;Bahwa tidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untukmemperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pada tanggal 19 Mei 2014 meminta Tergugat untukmelakukan chek urin
    di Laboratorium Klinik Thamrin yang berada diJl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai, maka kepada Bapak Ketua Pengadilan Pengadilan NegerriHalaman 2.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2016/PNRapRantauprapat untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegerriRantauprapat
    tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat lahirian dan batiniah sebagaimana layaknyakehidupan keluarga normal, adapun sejak pernikahan komunikasi Penggugatdan Tergugat secara terus menerus tidak pernah harmonis dan sering terjadiperselisinan dan percekcokan/pertengkaran, dan sampai gugatan ini dimajukantidak ada upaya dari Tergugat maupun keluarga Tergugat untuk memperbaikikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan pada tanggal 19 Mei 2014Penggugat meminta Tergugat untuk melakukan chek urin
    di Laboratorium KlinikThamrin yang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/KomplekTangsi, BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugatpositif sering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagidengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan inididaftarkan sudah lebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi, dengan keadaan tersebut rumah
    di Laboratorium Klinik Thamrinyang berada di Jl.Veteran Blok A no.15 Komplek Binjai Mas/Komplek Tangsi,BinjaiSumatera Utara, dan hasil daripada chek urin tersebut Tergugat positifsering menggunakan Narkoba, sehingga Penggugat tak tahan lagi dengansikap dan perilaku Tergugat tersebut, hingga saat gugatan ini didaftarkan sudahlebih dari 2 (dua) tahun lama nya antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah dan tidak pernah menjalin hubungan dan komunikasi lagi:Menimbang, bahwa keadaan tersebut
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 357/Pid.Sus/2017/PN Ktp.
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BONARD D. YUNIARTO
Terdakwa:
1.RUDI USMAN alias RUDI bin RAHMAD
2.OKTA PRUYADI alias PRI bin SURTMAN
555
  • Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.
    Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa Il.
    RUDIUSMAN alias RUDI bin RAHMAD di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam dengan Nomor : 440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal20 September 2017 yang di tanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) denganhasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
    RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SpPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : NegatifHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 357/Pid.sus/2017/PN KtpSurat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
    Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa . RUDI USMAN alias RUDIbin RAHMAD di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam dengan Nomor :440/2651/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 20 September 2017 yang ditanda tangani oleh Enny,dr, SoPK(K) dengan hasil :metamphetamin : Positif Marijuana/THC : Negatif Morphin : Negatif Cocain : Negatif Surat pemeriksaan urin terhadap terdakwa II.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
4.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
5.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
RUSMIN HATALA Alias MIN
23231
  • golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
    golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941/ NNF/ XIlI/ 2020 tanggal 04 Dersember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SOEBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa :Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa Kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA.Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
    bukti surat dipersidangan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik POLDA SULSEL menghasilkan kesimpulan bahwa : Nomor barang bukti 11051/2020/ NNF berupa kristal bening sepertidisebutkan benar mengandung METAMFETAMINA;e Nomor barang bukti 11052/ 2020/ NNF berupa urin
    Terperiksa dapatbertanggungjawab terhadap perilakunya.Dan menghasilkan saran bahwa: Dari hasil pemeriksaan menyeluruh yangbersangkutan mengalami ketergantungan terhadap shabu, dan terdapat indikasikuat kesulitan kontrol perilaku, sehingga dapat disarankan menjalaniRehabilitasi Rawat Jalan di Klinik Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersebut diatas, urin Terdakwa tidak ditemukan bahan narkotikaatau negatif narkotika, namun
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 17 Desember 2020 — Abdul Rahim Bin Maulana Alm Muhammad Pazi'i als Fajri Bin M. Fahriani Sani Ifansyah Bin Armuni Alm
7631
  • Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZIl Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pilitertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Boejasin Pelaihari,atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), tertanggal 17 Juni 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H. Boejasin Pelaihari,atas nama MUHAMMAD PAZI!l Als FAJRI Bin M. FAHRIANI (Alm),tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positif terhadapkandungan Metamphetamina;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Boejasin Pelaihari,atas nama SANI IFANSYAH Bin ARMUNI (alm), tertanggal 17 Juni 2020,Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pliyang pada pokoknya menyatakan' positif terhadap kandunganMetamphetamina; Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.
    Boejasin Pelaihari, atas nama ABDUL RAHIM Bin MAULANA(Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari, atas nama MUHAMMAD PAZI1 Als FAJRIBin M. FAHRIANI (Alm), tertanggal 17 Juni 2020, yang pada pokoknyamenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
DIMAS DWI SYAHPUTRA Bin RATMOKO DJUMARTONO
4931
  • Aldi (DPO) sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri;bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwapositif menggunakan ganja;bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis daun ganja kering dari pihak yang berwenang;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 639
    Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat nettoseluruhnya 1,3568 gram dan berat netto akhir seluruhnya (sisahasilpemeriksaan laboratoris) yaitu 1,2626 gram;bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin No.Sket/249/VII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas ama Terdakwa DIMASDWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO yang ditandatangani olehdr.
    Andiza Azharyati selaku Dokter Poliklinik pada Polres Kota Depokdidapatkan hasil atas urin milik Terdakwa adalah positif mengandung THCdengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda telah mengkonsumsiNarkoba jenis ganja;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis (Asesmen Medis) an. TerdakwaDIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.
    Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat nettoseluruhnya 1,3568 gram dan berat netto akhir seluruhnya (sisahasilpemeriksaan laboratoris) yaitu 1,2626 gram; bahwa benar' berdasarkan Surat WHasil Pemeriksaan Urin No.Sket/249/VII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas ama Terdakwa DIMASDWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO yang ditandatangani olehdr.
    Andiza Azharyati selaku Dokter Poliklinik pada Polres Kota Depokdidapatkan hasil atas urin milik Terdakwa adalah positif mengandung THCdengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda telah mengkonsumsiNarkoba jenis ganja; bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Medis (Asesmen Medis) an.Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.
Register : 30-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 60/Pid.Sus/2014/PN Slk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — - JONI SOLKI panggilan RIKI
682
  • Adapun ganja yang dipakai olehTerdakwa adalah ganja dari saudara Andi (DPO) dan telah dipakai olehTerdakwa sebanyak lebih kurang 5 (lima) linting;e Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urin Terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit. Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama terdakwaJoni Solki panggilan Riki yang ditandatangani oleh dr.
    dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;2.
    dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan Saksi di atas Terdakwa membenarkannya;3.
    Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli2014 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr. Irene RistiFortuna, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urin secara laboratorium medis ternyataditemui tandatanda penggunaan narkoba dengan hasil pemeriksaanterhadap THC (ganja): (+) positif;3.
    diketahui bahwa dalam urin Terdakwa mengandung zat yangmengandung narkotika (THC) sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
IRFAN GUMELAR alias IRFAN Bin TONO
7912
  • Selanjutnya berdasarkan pemeriksaan terdakwa, barang bukti tersebutuntuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, dan bersesuaian dengan hasiltest urin terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin~ terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    terdakwa IRFAN GUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03April 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Agoesdjam No.167/RSUD/YANMED/BN/2020 yang ditandatangani oleh Pit Kepala RumahSakit dr Herman Basuki dan An Ketua Tim Urin Narkoba dr Enny, Sp.PK (K)yang menerangkan bahwa urin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif(+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    terdakwa IRFAN GUMELAR AlsIRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahAgoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 bahwa urin terdakwamengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika; Bahwa barang bukti barang berupa bong / alat hisap tersebutdigunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dan
    terdakwa IRFANGUMELAR Als IRFAN pada tanggal 03 April 2020 dari Rumah Sakit UmumDaerah Agoesdjam No. 167/RSUD/YANMED/BN/2020 menerangkann bahwaurin Terdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tes urin Terdakwa positif mengandungMetamfetamina yang mana Metamfetamina adalah termasuk narkotikagolongan nomor 61 dalam Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020
    tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,yang mana adanya kandungan Metamfetamina pada urin Terdakwa adalahindikasi bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi zatzat tersebut sebelumnya, laluTerdakwa juga menjelaskan bahwa ia tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti barang berupa bolong/ alat hisaptersebut digunakan Terdakwa untuk menggunanakan Narkotika Jenis Sabu dancara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut
Register : 30-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 437/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 1 September 2015 — LENI ERNITA Binti (Alm) IHAN
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa, Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
    Bahwa Terdakwa tidak ada izin menghisap shabutersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:11 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015,sekira pukul 17. 30 Wib bertempat di Dusun IVTalang Duku Desa Teluk Kijing III Kec.
    dari 12 Putusan Nomor 437/Pid Sus/2015/PN SkyMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) vial Darah dan 1(satu) Vial Urin
    IHAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) vial Darah dan 1 (satu) Vial Urin