Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus saratu sanatis saritua status sariatus sahratus saratul saratun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2006 — Putus : 08-01-2007 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/PDT.G/2006/PN.
Tanggal 8 Januari 2007 — PT. INDO BUILD CO lawan 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) 2.Mensekneg Selaku Ketua BDN Pengelola GOR B.Karno 3.JAKSA AGUNG R.I 4.KEPALA KANWIL BPN DK. JKT 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) JAKARTA PUSAT
587 — 639
  • dan Tergugat Ill secara tanggung renteng yangharus dibayarkan secara tunai dan sekaligus berupa : Kerugian meteriil sebesar USD 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Dolar Amerika) Kerugian in materiil sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi Putusan Pengadilan ;Menyatakan Putusan dapat
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 15/ PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 1 Agustus 2017 — JANWAR RIZKY POLANUNU, S.Hut., M.Si
119 — 60
  • rupiah enam puluh empat sen)sebagaimana Surat Nomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Keuangan danPembangunan Perwakilan Provinsi Maluku (BPKP), beroedoman kepadaSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012 tentang RumusanHukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, Huruf C angka 1, maka Terdakwaharus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1) karena perbuatan Terdakwamemperkaya orang lain diatas Rp.100.000.000, (Saratus
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sbh
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ASLON SINAGA alias NAGA GONDERONG
2.JHON EFPRISTA SIHOMBING alias PAK NETI
3.RANTO MANIK
4.ESRON NAPITUPULU alias NAPIT
57 — 33
  • mengoreksinya kembali karena pada saat itu harisudah sangat malam;Bahwa keterangan Saksi di BAP Polisi itu tidak benar;Bahwa Saksi tidak ada bertemu denga Almarhum Maraginda Harahap(Saksi Korban), Saksi Sugiharto dan Saksi Budi Priatna, tetapi Saksiada membawa Saksi Budi Priatna tetapi tidak sampai di warung dansampai di warung Saksi tidak ada bertemu dengannya lagi;Bahwa Saksi membawa Saksi Budi Priatna mulai dari seberang sungal;Bahwa jaraknya tempat Saksi memanen dengan sungai kirakira 100 m(Saratus
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
108 — 39
  • TIGA SAUDARA , No.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab. Simeulue Nomor : 08235/Lansung (LS)/2017, Tanggal 8Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan Jalan Depan Rumah Dinas RSU, Kepada CV. SINAR JAYA, No.
    TIGA SAUDARA , No.Halaman 157 dari 196 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Bna90.91.92.93.94.Rek : 020.01.05.5800192, sebesar Rp.177.380.000, (saratus tujuh puluh tujuhjuta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)beserta lampiran Surat PerintahMembayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
110 — 11
  • saksi sampai dirumah JALI tidak lamasetelah itu datang AGUS kemudian AGUS membayar sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000,, setelah melakukanpembayaran sepeda motor tersebut sekitar 1 jam berada dirumahJALI, kemudian AGUS pulang, dan setelah AGUS pulang, kemudiansaksi membagikan uang tersebut kepada JALI sebanyak Rp. 500.000,kemudian saksi membeli minumminuman keras dengan menggunakanuang tersebut sebayar Rp. 400.000, dan minumminuman kerasdirumah JALI, bersama dengan temantemannya, dan saratus
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
235 — 154
  • Budiono dengansisa saldo dalam tabungan sejumlah Rp150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah), buku tabungan BRIBritama dan ATM atas nama Sdr. Masdalena (istriTerdakwa) sisa saldo kosong dan buku tabungan BNITaplus beserta ATM atas nama Sdr. Dio PratamaPutra (anak Terdakwa) dengan sisa saldo kosongyang kesemuanya digunakan untuk menerimatransferan dari Saksi4 Sdr.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
121 — 34
  • Bahwa saksi dikenakan iuran pendidikan Rp. 160.000, (Saratus enam puluhribu rupiah) perbulan terhitung bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Juni2018 sesuai dengan keputusan rapat komite tanggal 7 Februari 2018. Siswa dapat mengambil Surat Keterangan Lulus (SKL) atau ljazahn kepadapegawai Tata Usaha sekolah SMK N 2 Kota Solok. Saksi melakukan pembayaran iuran pendidikan kepada Sdri.LOLA ELSINTA REDHA.
    Saat saksi kelas II dikenakan iuran pendidikan Rp. 160.000, (saratus enampuluh ribu rupiah) perbulan terhitung bulan Juli 2017 sampai dengan bulanJuni 2018, total saksi lunasi Rp. 1.920.000, (Satu juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) sesuai dengan keputusan rapat komite tanggal 5 Februari2018. Saksi membayar iuran pendidikan kepada Bendahara Komite bernama Sdri.LOLA.Him 116 dari 199 Him. Putusan Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2019/PN.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 2 Februari 2017 — NIPOL Anak dari MARTIN GOMPA
71 — 15
  • sembilanratus empat puluh satu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 01 februari 2013 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 29 mei 2013 sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 13 maret 2013 sebesar Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 07 maret 2013 sebesar Rp811.167,00 (delapanratus sebelas ribu saratus
    2013 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk foto kopi tertanggal 29 mei 2013 sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikUntuk ATK tertanggal 13 maret 2013 sebesar Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) beli di toko Mitra Nanga BulikHalaman 69 dari 195 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN Pik15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Untuk ATK tertanggal 07 maret 2013 sebesar Rp811.167,00 (delapanratus sebelas riobu saratus
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Syarif Tuharea, S.Hut
160 — 74
  • rupiah enam puluh empat sen) sebagaimana SuratNomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiMaluku (BPKP), berpedoman kepada Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 7 Tahun 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,Huruf C angka 1, maka Terdakwa harus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1)karena perbuatan Terdakwa memperkaya orang iain diatasRp.100.000.000, (saratus
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
254 — 195
  • dimana pada tahun 2017 ada 75(tujuhpuluh lima) desa yang diberikan dengan total = sekitarRp15.000.000.000,00(lima belas miliar rupiah) dan pada tahun 2018ada 26(dua puluh enam) desa yang diberikan dengan total sekitarRp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) sedangkan pada tahun 2019Halaman 96 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrada 25 desa yang diberikan dengan total sekitarRp5.000.000.000,00(lima miliar rupiah);Bahwa jumlah desa yang menerima dana kerabat tersebut adalahsebanyak 126 (saratus
    Yang bersumber dari bantuan pemerintah (Dana Krabat) sebesarRp.190.000.000,(saratus sembilan puluh juta rupiah) yanglangsung masuk ke rekening BUMDes PUNGKIT (Dana Krabat)Bank NTB Cabang Sumbawa dengan No.Rek 004.22.01581.015atas nama badan usaha milik desa pungkit, untuk tanggalnyaSaksi tidak ingat;Bahwa tujuan dana krabat yaitu untuk membantu masyarakat miskindalam hal simpan pinjam dan penyalurannya setiap 6 (enam) bulan;Bahwa yang berhak menerima dana krabat tersebut adalah orang orang yang namanya
    Yang bersumber dari bantuan pemerintah (Dana Krabat) sebesarRp.190.000.000(saratus sembilan puluh juta rupiah) yanglangsung masuk ke rekening BUMDES PUNGKIT (Dana Krabat)Bank NTB Cabang Sumbawa dengan No.Rek 004.22.01581.015atas nama badan usaha milik Desa Pungkit, untuk tanggalnyaSaksi tidak ingat;Bahwa Dana Krabat tersebut diperuntukkan bagi petani miskin dalamhal simpan pinjam;Halaman 213 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa dana krabat tersebut Semuanya sudah disalurkan kemasyarakat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 03/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SYAHRUL RAJA SEMPURNAJAYA
351 — 1370
  • tentang pelaksanaan tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisir yang berisikan namanama yang diberikan tugas untukmelaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enam belas)lembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait. tetap terlampir dalam berkas perkara.233 Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangterdiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
    2012 tentang pelaksanaan tugaspendaftaran, informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8(delapan) Lampiran Fotocopy dengan legalisir yang berisikan namanamayang diberikan tugas untuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinansebanyak dan 16 (enam belas) lembar Fotocopy dengan legalisir lampiranSurat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait. tetap terlampirdalam berkas perkara.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/ PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir. MUHAMMAD TUASAMU
121 — 57
  • enam puluh empat sen) sebagaimana Surat Nomor SR588/PW25/5/2016 tanggal 11 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Maluku (BPKP),berpedoman kepada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, Huruf C angka 1, makaTerdakwa harus dikenakan sanksi Pasal 2 ayat (1) karena perbuatan Terdakwamemperkaya orang lain diatas Rp.100.000.000, (saratus
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — YUANITA HASTUTI ANGGRAINI ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
45 — 14
  • Pieter masingmasing sebesar Rp.100.000,(saratus ribu) ; 22252222 222 none nn nnn ence nennn neeBahwa saksi juga pernah dimintai tolong oleh saksi Ir. Hadi Homsari untukmencarikan tukang untuk membuat taman medianBahwa saksi diberi uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) olehterdakwa yang akan di gunakan untuk ongkos tukang membuat taman media jalanyang disuruh oleh saksi Ir.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - MARTHEN KALALO, S.Sos
114 — 27
  • Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa saya tidak pernah di tergur oleh pimpinan;Bahwa uang tersebut saya bagibagi untuk pospos, Untuk Kepolisiandan anak buah dari LLAJ yang melakukan tugas operasional;Bahwa untuk Kepolisian ( Pa Purba) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), untuk anggota masingmasing Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pada waktu itu yang di swiping mobil angkutan barang;Bahwa kalau mobil penumpang pada waktu itu tidak ada karena merekarajin;Bahwa yang saudara minta Rp 100.000, (saratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — AUGUSTINE ESTHER, SH DKK VS HJ.SUWARTI
184 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pickup L300 (tiga ratus meter persegi) : Rp2.000.000, O00/bIn x 7tahun = Rp168.000.000,00 (saratus enam puluh delapan jutarupiah);Jumlah kerugian materiil dari sewa rumah dan mobil sebesarRp11.158.000.000,00 (sebelas miliar seratus lima puluh delapanjuta rupiah);b.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - JANTJE BENYAMIN TAROREH
89 — 72
  • jutaenamratus ribu rupiah);Bahwa saya tidak pernah di tergur oleh pimpinan;Bahwa uang tersebut saya bagibagi untuk pospos, Untuk Kepolisiandan anak buah dari LLAJ yang melakukan tugas operasional;Bahwa untuk Kepolisian ( Pa Purba) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah), untuk anggota masingmasing Rp 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pada waktu itu yang di swiping mobil angkutan barang;Bahwa kalau mobil penumpang pada waktu itu tidak ada karena merekarajin;Bahwa yang saudara minta Rp 100.000, (saratus
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — ILHAM Alias ILLANG Bin ABBAS SUPU
86 — 17
  • meminta data di Bank BNI Cabang Parepare ;Bahwa sesuai data di Bank BNI Cabang Parepare Elvi Cahya Qolilah membukarekening pada tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak mengetahui lalu lintas keuangan nasabah Bank BNI ;Bahwa orang lain dapat melakukan penyetoran uang ke rekening BNI untuknasabah tertentu tetapi bisa seandainya melakukan penarikan uang dengan namayang tertera di buku tabungan dengan yang melakukan transaksi tidak sama ;Bahwa apabila seorang nasabah melakukan transaksi senilai Rp. 100.000.000,(saratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
285 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Isa Ashari 29 560.895 emblems ita Feebe enam puluh ribu delapan ratus98. iskandar Noor 0.520.922 Sait dua Eun ratus dua puluh ribu sembilan ratus dua39, Jasnudini 26.352.115 baie Muga juta tiga ratus lima puluh dua ribu saratus lima30. Joko Wiyanto 22.106.097 Roe. dua juta seratus enam ribu sembilan puluh tujuh31. Khudlori 32. 833.274 (Tiga puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh empat Rupiah). Halaman 116 dari 122 Hal.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pid.B/2017/PN Psb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
162 — 74
  • AMP Plantation, PT.AMP Plantationmengalami kerugian; Bahwa dilahan 300 (tiga ratus) hektar tersebut ada kebun plasma dan intiyang mana 200 (dua ratus) kebun plasma dan 100 (saratus) kebun inti; Bahwa saksi tidak bisa membedakan yang mana kebun plasma dan yangmana kebun inti dilahan 300 (tiga ratus) hektar;Halaman 26 dari 106 HalamanPutusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Psb Bahwa PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
LA WAWE Bin LA NGGARI
175 — 134
  • Setelan uang cair, langsung diserahkan seluruhnya kepadaterdakwa LA WAWE BIN LA NGGARI untuk dikelola sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA WAWE BIN LA NGGARI selakuKepala Desa Lamanu yang juga selaku Pemegang Kekuasaan PengelolaanKeuangan Desa yang telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp.179.714.990, (Saratus tujuh puluh sembilan jutatujuh ratus empat belas ribu sembilan ratus sembilan