1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Ptsn No. 1193/Padt.G/2016/PA.

Ptsn No. 1193/Pat.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Yayat Sudrajat, SH., Fajar Cahya Gumilar, SH dan GitaReslia, SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :358/46/I1X/2016, tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon yang beralamat di Nyantong Rt. 010 Rw. 007, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!yang sah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1193/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAIFUDIN, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Serayu No. 21 RT01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten

Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1193

Bahwa, karena Tergugat sudah tidak dapat diandalkan untuk menafkahikeluarga, sehingga demi kelangsungan hidup Penggugat dan anakanak,pada bulan November 2014 Penggugat nekad berangkat kerja ke LuarPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNegeri (Singapore) sampai dengan sekarang, dan sejak itu telah pisahrumah serta putus komunikasi dengan Tergugat hingga sekarang.7.

Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui mass media Lembaga PenyiaranPublik Radio YES FM Cilacap pengumuman pertama tanggal 06 April 2016 dankedua tanggal 06 Juni 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 1193

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1193 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1193 K/Padt.SusPHI/20206.empat belas juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Memerintahkan Tergugat membayar Pesangon Pemutusan HubunganKerja sebagai berikut:a. Uang Pesangon = 2x2x27.500.000,00 =Rp 10.000.000,00;b. Uang Penggantian Hak= 5% x Uang = Rp 16.500.000,00;c.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020tahun 2019 yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp515.250.000,00 (limaratus lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);f. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp3.141.000,00(Tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);g.

Nomor 1193 k/Pdt.SusPHI/2020Tahun 2019 sebesar Rp28.875.000,00 (dua puluh delapan juta delapanratus tujuh puluh lima ribu);3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk membayar kekurangan UpahPemohon Kasasi sampai dengan April 2020 sebesar Rp760.000.000,00(tujuh ratus enam puluh juta rupiah);4.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1193 K/Pdt.SusPHI/2020

1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O4 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 01 Desember 2001, dan padasaat itu Penggugat usia 18 tahun dan usia Tergugat 23 tahun;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsmmemeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. H. Baim Asari, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIP BIN LAMBRI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas NgamparRT O1RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075936 atas nama SYARIPBIN LAMBRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151125, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Mahmudin (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Nurjaya (L), lahir di Serang, 14 Juli 1998e. Neng Ida (P), lahir di Serang, 13 September 2001f. Isa Ramandi (L), lahir di Serang, 24 Desember 2003g.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSNikah No. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di , Jakarta Selatan dan selama Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan biologis (BadaDukhul), namun belum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanbulan Februari tahun 2017 dan sejak saat itu. sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah guru ngaji Penggugat.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul Shomad Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 40.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS

1193/PID.SUS/2018/PT-MDN

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua, tanggal 21 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/ PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 26 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal7Januari 2019 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN tentangPenetapan hari sidang perkara;4.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNnol empat) gram netto, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisiNarkotika jenis sabu seberat 1,40 (satu koma empat puluh) brambrutto, 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari botol lasegarlengkap dengan pipet, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah pipetberbentuk skop. Selanjutnya saksi Dedi Matondang, saksi JamilMunthe dan saksi Dapot T.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian RantauPrapat Nomor : 401/05.10102/2018 tanggal 04 Mei 2018 yangditandatangani oleh Vera dan diketahui oleh Pimpinan cabang LuitiZamri Lubis, SE.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNHakim Ketua tersebut dengan dihadiri kedua Hakim Anggota sertadibantu Marthin A.P. Sinaga, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSumartono, SH.MHum. Agustinus Silalahi, SH.MH.TtdPontas Efendi, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdMarthin A.P. Sinaga, SH.MH. Halaman 18 dari18 Halaman. Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Khoirozi, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Nur Roichanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1193/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1193/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Tulungagung, sekarang berada di G/F &1/F,Block D 96 Nam Hang Tsuen, Shap Pat Heung, YuenLong, Nt, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSantoso, S.H.,

pulaterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasaNomor 655/Kuasa/V1I/2016/PA.TA., dan Nomor656/Kuasa/VI2016/PA.TA tanggal 16 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1193

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAep davloall lio ge Wb: ailoallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalb olel!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

:cee Rp. 390.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TA

1193 K/Pdt/2016

Nomor 1193 K/Pdt/201610.1112.nama Leslie Niela/Tergugat tersebut, yang oleh karena alas hakpenerbitannya oleh Turut Tergugat Il, telah didahului adanya perbuatanmelawan hukum oleh Tergugat I, maka SHM Nomor 1496/Kel.

Nomor 1193 K/Pdt/2016pada prinsipnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1168/Kel.Braga a quo harusdibatalkan menurut hukum dan/atau dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukum, dan juga butir 9 b dalam alinea terakhir " maka Sertipikat Hak MilikNomor 1496/Kel.

Nomor 1193 K/Pdt/2016 Terdapat faktor pertautan hubungan mengenai dasar hukum dankejadian yang relevan antara gugatan konvensi denganrekonvensi; Hubungan pertautan itu harus sangat erat (inneriljkke samenhangen), sehingga penyelesaiannya dapat dilakukan secara efektifdalam satu proses dan putusan.

Nomor 1193 K/Pdt/2016mengenai tanah dan rumah yang terletak di JI.

Nomor 1193 K/Pdt/2016

1193/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tegal tentang Pemberian IzinPerceraian atas nama XXXX, Nomor XXXX tahun 2019 tanggal 05 April2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw

1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM,bertempat tinggal di , Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini menguasakan kepada .

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 12 tahun 5 bulan, telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri (bada dhukul) serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,umurnya 12 tahun (sekarang anak ikut Pemohon);.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 11 Juni2013 dan tanggal 26 Juni 2013;Bahwa, berhubung Termohon tidak hadir maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi sering melihatPemohon dan Termohon cekcok masalah nafkah kurang;Bahwa kepada pemohon dan Termohon sudah didamaikan namun tidakberhasil karena Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohonlagi;Bahwa Termohon pernah dijemput oleh Pemohon dan pernah juga 2 kalidijemput oleh saksi namun Termohon tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Baa PF SY PF Biaya Pendaftaran Tk.I Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba

1193/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1193/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 13 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 6PA.TA meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain7.

sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1193/Pdt.G/2003/PA.TAtanggal we. dan tanggal .............

Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

1193/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Jakarta Utara, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat, terhadap3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH. Hj. Shafwah, SH,MH.t.t.d.Hj.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU

1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bremi RT.005RW.003 Desa Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;2.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.JUaxl Cex ll aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di , Kelurahan ,Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun,

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JU6.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1.;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 08 Mei2014, berlaku hingga 10 Januari 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUTentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JUHakim Anggota,Drs. H. Affandi.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah.Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaoe NMBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Sadiati, S.H.,.M.H.Pengganti Panitera,Fitri Astini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1193/Pdt.G/2014/PA.JU

1193/Pdt.P/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Said bin Domas, tanggal lahir 02031990, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari DesaKidang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Kariani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah sesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 01 Januari 2009di Dusun Mekar Sari Desa Kidang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah ;Halaman 1 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra2.

Majelis Hakim memeriksaperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Said binDomas) dengan Pemohon II (Kariani binti Erman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2009, di Dusun Mekarsari Desa KidangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa atas permohonan itsbat nikah tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan ;Halaman 8 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra6.

Safrani Hidayatullah, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiHannan, B.AHalaman 10 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.PraRincian Biaya Perkara :ao fF oN PR Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proSes Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 135.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PA.Pra

1193/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaan PNS tempattinggal di Kelurahan Pacongang Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya,masingmasing Achmad Ilham, S.H., C.PL., Arryawansyah,S.H. dan

MelawanTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, , pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksi saksi .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar registerperkara Nomor: 1193

/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 17 Mei 2019 pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikuthal. 1 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.1.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau Pejabathal. 2 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan putusanCerai dan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahn KUA KecamatanBiringkanaya, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Ketua

Muhyiddin Rauf, S.H,M.H.hal. 9 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.Hakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. HafiahPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. PNBP Pg Rp. 20.000.003. Panggilan Rp 550.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 666.000.00 ( Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Mks I.