1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta

,tempat kediaman di , Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ALI WAFA, M.H. dan HERMINhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Drs.

SITI DJAYADANINGGARhalaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIFUDIN BIN ANANI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Baru RT.006RW.002 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKAMAH Binti TB.Buang, umur 44

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043311020741140 atas namaSYARIFUDIN BIN ANANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150429, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Nur Sulaeman, M.H.1IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1477/Pdt.P/2019/PA.Srg

1477/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Penggugat;4.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1477/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs.CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. AH.

Putusan No.1477/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1477/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.5 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah kakak nya (Mbak UMU)hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 11 April 2018;.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. Moh.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiister!

1477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Mengijinkan Pemohon XxxxXxxxx mengucapkan Ikkrar Talak terhadapTermohon xxxxxxx dengan Talak satu Roji;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 12 halamanB.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1477/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016.

tempat tinggal, Termohon sekarang bertempat tinggal diPurwakarta yang sesuai dengan alamat Termohon diatas, sedangkanPemohon masih bertempat tinggal dirumah milik Pemohon yang sesuaidengan alamat Pemohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atasHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1477

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.KrwBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

Hj.Erawati SH.MH. dan Drs Candra Triswangga, masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1477/Pat.G/2016./PA.Krw

1477/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 17 Oktober 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di , Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Til : Pati, 01 Februari 1979 (umur 40 tahun) ,agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatbernama Satini dan Tergugat bernama Ruslan. saksi kenalNomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamankarena saksi Tetangga Penggugat. Keduanya adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak satu,diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2015 sudah tidak rukun.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 326.000,00 ( tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Ula 1441 H., oleh Drs. H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00.;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1477 K/PID/2011

PUTUSANNo.1477 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CLARA LENGGU alias CLARA;tempat lahir : Rote;umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Januari 1990;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Belakang Polresta Kupang Jalan ManefeNo.6 Kelurahan Kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : SMA;Terdakwa tidak

No.1477 K/PID/2011Eno beristirahat sedangkan Terdakwa main ke tetangganya, setelah mandi danmakan malam bersama sekitar pukul 20.40 wita Terdakwa bersama ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno berbaring sambil nonton televisi saat itulah ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno mencumbui Terdakwa dengan cara meremasremas payudara Terdakwa berulang kali, menarik daster, serta melepas BH dancelana dalam yang dipakai Terdakwa ketika itu, dan setelah itu melepaskanpakaiannya sendiri selanjutnya Reynold Dwi Eliano

No.1477 K/PID/20113 (tiga) lembar tissue yang masih utuh dan 4(empat) lembar tissueyang sobek, dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.265/Pid.B/2010/PN.KPG tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa CLARA LENGGU alias CLARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ;.

No.1477 K/PID/2011 1 (Satu) lembar celana dalam warna orange bertuliskantongyincao dan bergambar bintang dibagian pinggang danbergambar 3 buah boneka pada bagian belakang; 3 (tiga) lembar tisue yang masih utuh dan 4 (empat) lembar tisueyang sobek;Dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 1.000,,(seriburupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.08/Akta.Pid/2011/PN.KPGyang

No.1477 K/PID/2011

Rangka MH31DY002DJ131444;dikembalikan kepada yang berhak korban Sdr RINALDI SARPIN- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM. 1477 SK warna merah Metalik No. Rangka J7K008043, No. Mesin: DN47982;- 1 (satu) buah SIM An. FISTERMAN JAYA ZEGA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa FISTERMAN JAYA ZEGA ALS FISTER;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Kampar antar Mobil Daihatsu Xenia warna merah BM 1477 SKyang dikemudikan oleh Terdakwa bertabrakan dengan Spm Yamaha Jupiter BM 3897OW yang dikendarai Rizaldi Sarpin;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungan apaapaterhadappengemudi Mobil Daihatsu Xenia merah BM 1477 SK tersebut dan saksi juga tidakkenal dan tidak ada memiliki hubungan apaapa terhadap pengemudi pengendarasepeda motor Yamaha Jupiter BM 3897 OW yang bernama Rizaldi Sarpin;Bahwa saksi melihat langsung terjadinya kecelakaan

Saksi MUHAMMAD GAFAR Als GAFAR Bin CANDRA :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi adalah pemilik mobil Daihatsu Xenia BM 1477 SK warna merah STNKAn.

RangkaMH31DY002DJ131444; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM. 1477 SK warna merah Metalik No. RangkaJ7K008043, No. Mesin: DN47982; 1 (satu) buah SIM An.

BM 1477 SK dengan membawa 5(lima) orang penumpang berangkat dari arah PangkalanSumatera Barat menuju kePekanbaru dan sesampainya di Jalan Prof. M.

Rangka20MH31DY002DJ131444, dikembalikan kepada yang berhak korban Sdr RINALDISARPIN, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM. 1477 SK warna merah Metalik No.Rangka J7K008043, No. Mesin: DN47982 dan 1 (satu) buah SIM An.

1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 10 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyPensiun nama dani Pemohon tertulis dengan nama : XXXXX, tempat dantanggal lahir : Banyuwangi, 31 Oktober 1950;5. Bahwa, dengan demikian Nama Pemohon yang tertulis dalam Kartukeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran dan di dalamSurat Keputusan Kepala Staf Angkatan Laut No: Skep/5811V/2007, tentangPemberian Hak Pensiun dengan yang tertulis / tercatat dalam Kutipan AktaNikah TIDAK SAMA;6.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Nama Pemohon didalam Kutipan Akta NikahNomor : 493/21/1/1980 bernama : XXXXX yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Banyuwangi, Nama yangbenar adalah : XXXXX;en Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon XXXXX yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 493/21/I/1980 tanggal 11 Januari 1980 adalah salah, yangbenar adalah XXXXx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi;4.

No. 1477/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1477/Pdt.P/2018/PA.Sby

1477/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dahru Mahe Bin Mahe, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hartati Ibrahin Binti

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaCucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1477

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1477/Pdt.P/2016/PA MORTB

1477/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor:XXX Tercatat 20 Maret 2017;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendal/26 November 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perumahan XXXXX Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Jakarta/11 Februari 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi XXXXX (Samping masjid Baitussalam), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat masih di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1990, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/546/2015 tanggal 29 Mei 2015Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal7.

Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Ely NurhayatiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Pengkol RT.01 RW.

O05 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 22Agustus 2013 telah mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (istri) berstatus Janda cerai ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah sendiri selama 1 bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai 0 keturunan ;.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk; , Nomor : 1047/26/X1/2012, tanggal05 Nopember 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 ;b.

Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs. Muh MahfudzHAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera PenggantiMURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp . 361.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal13 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0160/40/11I/2013 tanggal 13 Februari 2013;2.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Usk Lyadlas golall J) Giles oi aie gi! jlo Socie Jo YL, jb a zai! ek 3!

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjan 1440 Hyriyah. Oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H.serta Drs.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1477/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN F~Nama lengkap :RIKO GUSDIFENDRI ALS BABE BIN USMAN EFENDI;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir............

Saksi DIMAS BARET yangdibonceng sepeda motor melihat ada mobil yang mengikuti sepeda motor hinggabersebelahan, lalu dalam keadaan berjalan seorang lakilaki yang tidak dikenal yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigmengendarai sepeda motor menyerahkan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabuyang dibalut dengan lakban warna cokelat kepada saksi DIMAS BARET.

Bangte sebesar Rp600.000.000, (enam ratusHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pigribu rupiah), tetapi uang tersebut belum dibayar oleh Terdakwa dan sebagaijaminannya adalah sdr.

Dirampas untuk Negara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo.

oleh Penasihat Hukumnya;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN PigHakimhakim Anggota,ttdBagus lrawan,S.H.,M.H.TtdTOCH Simanjuntak,S.H.,M.H.Hakim Ketua,ttdErma Suharti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd,Junaidi Perkasa,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2019/PN Pig

1477/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 09 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 09 Juni 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dusun ...... Desa ......Kecamatan ......

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccccececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ......cccecceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeareneetaneenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Halaman

LAB: O0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasilsebagai berikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima)buahplastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barangbukti tersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

LAB: 0889/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 2020, dengan hasil sebagaiberikut 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat : 5 (lima) buahplastik klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya1,08 gram, diberi nomor barang bukti 1477/2020/NNF, barang buktitersebut diatas milik tersangka FEBRIYANTO ARYA BIN HASRULTANJUNG (ALM)Hasil pemeriksaan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.

1477/2020/NNF (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti nomor 1477/2020/NNF, berupa kristal warna putin tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti Nomor 0098/2020/NNF : dengan jumlah 5 (lima)bungkus plastik berisikan kristal warna putih / 0,92 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur initerpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa

1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register : 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg.yang mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;2 tahun yang lalu dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur = 2tahun .

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;pulang kerumah orang tua Termohon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas. Akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;Malang;3. Menetapkan anak kandung Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon ;4.

Perkara No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;