Ditemukan 373 data
21 — 2
S6792LC yangsedang janjian dengan YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI yang akanmengambil pesanan 7 (tujuh) butir pil Dobel L tersebut ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu BIN HUDOYO,Briptu WARJADI, dan Briptu AGUNG anggota Unit Idik Il Resnarkoba PolresLamongan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 23.00 Wib sayabersama dengan anggota Unit Idik Il Satresnarkoba Polres Lamongan telahmenangkap pelaku pengedar obat keras daftar G jenis Pil Dobel L yangbernama YAYAN
44 — 6
Situbondo pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira pukul 01.00 Wib di rumahnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar laporan Polisi, suratperintah tugas dan surat perintah penangkapan, ketika melakukanpenangkapan bersama WAYAN PARKA, SH sebagai Kanit Opsnalwilayah timur dan JOKO HADI P. serta HUDOYO sebagai anggota unitopsnal wilayah timur;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah membeli 1(satu) unit sepeda motor hasil mengambil milik orang lain atau sepedamotor curian;Bahwa
Saksi HUDOYO:11Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakibemama MAT SALEH alias MAT alias MAT NYAKNYAK alias PAKINUL bin TALIBAH beralamat di Dsn. Sidodadi Ds. Sumberwaru Kec.Banyuputin Kab.
26 — 19
Achmad alias Achmad Hudoyo, sebagai Isteri;
2.2 Etiek Dyah Prasetyanti H. alias Etiek Dyah Prasetyanti Haryono Binti Haryono alias Harjono, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Evin Kridarti Binti Haryono alias Harjono, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Bhaktiandaru Andang Harjono Bin Haryono alias Harjono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
97 — 52
. & Partners, yangberkedudukan hukum Jalan Tengger Nomor 3 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2019, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;Melawan;TERBANDING, NIK38507136911710006, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jalan,Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Unggul Hudoyo, S.H., Candra Hadi Kusuma, S.H., S.Sy.
605 — 299
., tanggal 18 Pebruari 2013 yangAmar/diktumnya berbunyi :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa HAIDIR HUDOYO alias A HAI terbukti secaraSah dan Meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penadahan. e Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada Perintah lain dalam Putusan HakimHalaman 3 dari 32.
Haidir Hudoyo Als Ahai, telah diberimaterai secukupnya, telah dibubuhi cap Pos dan foto copy dari foto copy,selanjutnya diberi tanda bukti : P12 ;13. Foto copy Kutipan Putusan Pidana An.
19 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Teguh Wibowo bin Jumadi) terhadap Penggugat (Sapti Istiyana binti Sastro Hudoyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh
23 — 0
putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 November 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didi Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 12 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKembang Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2021memberi kuasa kepada Rahmad Hudoyo
77 — 32
Ochin Hudoyo alamat Dusun Simpar Rt. 08/03 Ds. Simpar, Kec. Cipunagara, Kab. Subang berikut STNK dan kunci kontak;- 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putih Nopol.: T-5145-VM Noka: MH344D001BK178744 Nosin: 44D178814 Tahun 2011 atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN Ciheuleut Rt. 42/14 Kel;. Pasirkareumbi Kec. Subang, Kab.
H.Ochin Hudoyo alamat Dusun Simpar Rt. 08/03 Ds. Simpar, Kec.Cipunagara, Kab. Subang berikut STNK dan kunci kontak;1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putin Nopol.:T5145VM Noka: MH344D001BK178744 Nosin: 44D178814 Tahun 2011atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN Ciheuleut Rt42/14 Kel;. PasirkareumbiKec. Subang, Kab.
H.Ochin Hudoyo alamat Dusun Simpar Rt. 08/03 Ds. Simpar, Kec.Cipunagara, Kab. Subang berikut STNK dan kunci kontak;3. 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putih Nopol.:T5145VM Noka: MH344D001BK178744 Nosin: 44D178814 Tahun 2011atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN Ciheuleut Rt42/14 Kel;. PasirkareumbiKec. Subang, Kab.
Ochin Hudoyo alamat Dusun Simpar Rt. 08/03 Ds.Simpar, Kec. Cipunagara, Kab. Subang berikut STNK dan kuncikontak;e 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Yamaha Xeon warna putih Nopol.:T5145VM Noka: MH344D001BK178744 Nosin: 44D178814 Tahun2011 atas nama Faisal Ngadi Alamat BTN Ciheuleut Rt. 42/14 Kel;.Halaman 63 dari 65 Putusan Nomor 221/Pid.B/2014/PN.SngPasirkareumbi Kec. Subang, Kab.
Terbanding/Penggugat I : PAIMIN,
Terbanding/Penggugat II : Ny. SUMARSIH
Turut Terbanding/Tergugat I : DARU PURWANINGSIH, SH Diwakili Oleh : Afiq Ansyori CH., SH
260 — 143
puluh satu)sertifikat hak atas tanah obyek sengketa oleh Tergugat II karena akan dibuatkanwasiat dari almarhum Ong Ging Hien alias Onggo Hartono alias KRTOnggodiprojo kepada ahli waris almarhum Ong Ging Hien alias Onggo Hartonoalias KRT Onggodiprojo.Menimbang, bahwa dalam membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1sampai dengan P43 dan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernamasaksi ROBERT C.W PASIAK, S.SiT, saksi BUDI SUSILO HUDOYO
tersebut, karena pada prinsipnya yang berhaklah yang akanmemiliki Sertifikat;7 Bahwa benar yang menyerahkan ke41 sertipikat hak atas tanah a/nPaimin Kromotaruno kepada Tergugat (Daru Purwaningsih) selaku Notarisadalah Tergugat II (Monica Setiaharta) sebagai cucu almarhum Ong GingHien;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut diatas Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwa berdasarkan bukti ke41sertipikat tanah a/n Paimin Kromotaruno dan saksisaksi ROBERT C.WPASIAK, S.SiT , BUDI SUSILO HUDOYO
202 — 134
Raya Ngebruk No.5.6 Sumberpucung Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Februari 2018 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 14Maret 2018 dengan Nomor735/Kuasa/3/2018/PA.Kab.Mlg, Selanjutnya disebutKuasa Hukum Para Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada UNNGUL HUDOYO, S.H., &H, NURUDIN, S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya JeruNo.
Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai dan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa para kuasa hukumPara Penggugat tersebut telah memenuhi syarat dan berhak mewakili Para Penggugatuntuk beracara di muka persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut, Tergugat juga telahmemberikan Kuasa kepada UNNGUL HUDOYO
65 — 27
TRI SANTI HUDOYO, S.H.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
274 — 557
SUSANTO dan diterima oleh AGUNG sebesar Rp. 1.953.000.000,-
- 1 (satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO pada bank Panin nomor rekening 2200496143 sebesar Rp. 250.000.000,-.
- 1 (satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO pada bank Mandiri nomor rekening 1080005570602 sebesar Rp. 50.000.000,-
- 5 (empat puluh lima) lembar asli faktur dari CIPTA BANGUN kepada PROYEK UNRI LISTRIK PANAM PEKANBARU bahan dan alat bangunan sebesar Rp. 322.139.500,-
- 1 (satu) lembar asli faktur / bon dari Alfath Berkah Mandiri kepada Bpk SUSANTO (komplek Kampus
UKA Saksi mengusulkansdr AGUNG SRI HUDOYO selaku Project manager sedangkan = dariPihak RUBY HANDOKO Als AKOK diusulkan sdr SUSANTO dan seoranglagi yang Saksi lupa namanya;d. Besaran keuntungan : berdasarkan perhitungan dari sdr RUBYHANDOKO Als AKOK bahwa keuntungan yang akan diperoleh sebesarkurang lebih Rp. 2.500.000.000.;Halaman 102 dari 275 Halaman Putusan No. 29/Pid.SusTPK/2019/PN. Pbre.
UKA ditetapkan sebagai pelaksana, maka Saksi dan sdrRUBY HANDOKO Als AKOK bertemu di Hotel Jatra lantai 5 (restoran) untukmenyerahkan SPPBJ dan mengatakan sudah bisa dimulai pekerjaan;Bahwa setelah pekerjaan dimulai Saksi, sdr RUBY HANDOKO Als AKOK,AGUNG SRI HUDOYO dan SUSANTO melakukan peninjauan lapangandan setelah itu Saksi dan sdr RUBY HANDOKO Als AKOK jarang beradadilapangan karena yang bekerja adalah sdr AGUNG SRI HUDOYO danSUSANTO;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana tata caradilapangan
PbrBahwa sedangkan Sdr AGUNG SRI HUDOYO tidak ikut tanda tangankarena dia tidak mengetahui tentang dokumen / gambar Shop Drawing danAs Build Drawing begitu juga dengan drafter an. RAHMADANIATI, Amd;Bahwa pada saat pembuatan dokumen / gambar Shop Drawing dan AsBuilD Drawing Saksi menyuruh sdri.
Pbr38.39:40.41.42.b. 1 (Satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO pada bankPanin nomor rekening 2200496143 sebesar Rp. 250.000.000,.c. 1 (Satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO pada bankMandiri nomor rekening 1080005570602 sebesar Rp. 50.000.000,KELOMPOK FAKTUR (25)45 (empat puluh lima) lembar asli faktur dari CIPTA BANGUN kepadaPROYEK UNRI LISTRIK PANAM PEKANBARU bahan dan alat bangunansebesar Rp. 322.139.500,.KELOMPOK FAKTUR (26)a. 1 (Satu) lembar asli faktur / bon dari Alfath
SUSANTO dan diterima oleh AGUNG sebesar Rp.1.953.000.000,b. 1 (satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO padabank Panin nomor rekening 2200496143 sebesar Rp. 250.000.000.,.c. 1 (Satu) lembar bukti transfer kepada AGUNG SRI HUDOYO padabank Mandiri nomor rekening 1080005570602 sebesar Rp.50.000.000,KELOMPOK FAKTUR (25)45 (empat puluh lima) lembar asli faktur dari CIPTA BANGUN kepadaPROYEK UNRI LISTRIK PANAM PEKANBARU bahan dan alat bangunansebesar Rp. 322.139.500,KELOMPOK FAKTUR (26)a. 1
38. KELOMPOK FAKTUR (25)
39. KELOMPOK FAKTUR (26)
55 — 4
Saksi HUDOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Wijayanto, SE bin Sri Hudoyo, BE) terhadap Penggugat (Asty Selvyana binti teguh Wiyono);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mematuhi kesepakan mediasi yang
telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat tanggal 1 September 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama
13 — 1
keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Antara Ahmad Saichudin Yahya dengan Lela Agustin sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa, bahkan sudahmelakukan hubungan badan sehingga Lela Agustin sebagai calon istrisudah hamil 16 minggu, dan kedua calon suami istri Ssudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Tri Hudoyo
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SANTI HUDOYO, SHmenerangkan bahwa "berdasarkan Keputusan Kepala Kantor WilayahHal. 2 dari 13 hal. Put.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Jumiyanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Novita Yuniastuti binti Hudoyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk
18 — 3
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (HARUN ALRASID bin MUNGAWIN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konpensi (NUR LAELA binti HUDOYO PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
66 — 27
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal17 November 2021 sampai dengan tanggal 15 Januari 2022;Terdakwa memberikan kuasa khusus kepada Unggul Hudoyo, SH MH,pekerjaan Advokat / Penasihat Hukun pada Lemabaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI) Kabupaten Malang,beralamat kantor di Jalan Raya Karangpandan No.21 (Pepen) Pakisaji KabupaternMalang dengan Surat Kuasa Khusus tertangggal 28 Oktober 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;
79 — 41
pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar jam 10.00 Wib, ketika sedangberada di sekitar Pemancingan bukit Sitanjung Kec.Lebaksiu Kab.Tegal saksi melihatKASMURI Bin SAKWAN sedang berkelahi dengan terdakwa ;Bahwa saksi kemudian mendekat dan berusaha melerai, akan tetapi saksi melihat bagianhidung KASMURI Bin SAKWAN mengeluarkan darah ;Bahwa saksi kemudian mengajak KASMURI Bin SAKWAN berjalan pulang danmeninggalkan tempat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;1 MEI HUDOYO