Menyatakan Terdakwa SUKRIANSYAH ALIAS UKKI BIN RAHMATOLLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4.

memutuskan :1Menyatakan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM tidakoeterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan jatuh sakitatau luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaMembebaskan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM olehkarena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakikan

terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan

Menyatakan terdakwa IDAN RUSMAWAN Alias BEJO Bin JlJlMIHARJA, secara sah dan meyakikan terbukti bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAN RUSMAWAN AliasBEJO Bin JIJI MIHARJA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

1. Menyatakan terdakwa LAMUDIN Bin MANGUNREJO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMUDIN Bin MANGUNREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan

1. Menyatakan terdakwa EDI SINAGA SIMANJORANG Bin UDIN SINAGA, terbukti secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwaadalah orang yang memiliki pekerjaan atau mata pencaharian denganmembuka counter handphone di rumahnya dan Terdakwa sendiri tidakpernah menggantungkan mata pencahariannya dengan mengadakan ataumemberi kesempatan kepada masyarakat dalam permainan judi;Berdasarkan hal tersebut mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim memberikanputusan :14Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakikan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua;Membebaskan Terdakwa dari

Menyatakan terdakwa HOBIR terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin SUYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa WAHYUDIONO Bin SUYITNO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO Bin

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin ABAS Alias DAUD terbukti secara sahdan meyakikan

ROBI Bin SYAMSIR dan tersangka DONI SUBANDI als DONI Bin JONImengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Dengan denikian unsur Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri jugatelah terbukti secara sah dan meyakikan menuerut hukum;.Menimbang, bahwa benar mereka terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut, oleh kerenanya para terdakwadigolongkan

jenisshabu langsung dibakar dengan korek api dan di pipet yang satu langsung dihisap sampaimengeluarkan asap dengan cara bergiliran urutan, hingga semuanya merasakan hisapansabu tersebut.Menimbang, bahwa benar saksi Radius sudah menghisap shabu sebanyak 1 (satu)kali hisapan, saksi Hengki sebanyak (satu) kali hisapan, Terdakwa Robi sebanyak 2 (dua)kali hisapan, Terdakwa Doni sebanyak 1 (satu) kali hisapan dengan demikian unsur ke tigadari dakwaan lebihlebih Subsidair telah terpenuhi secara sah dan meyakikan

SEGER(Alm) terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARTO Als. LEMPEKBin.

(tiga ratus ribu) rupiah untuk membeli shabushabu,selanjutnya Hen Codet meninggalkan terdakwa, sepuluh menit kemudianHen Codet kembali membawa 1 (satu) paket shabushabu yang dibelinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam Dakwaan Primairpasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tidak dapat kami buktikan secara sahdan meyakikan menurut hukum, selanjutnya kami akan membuktikan Dakwaansubsidiair melanggar

TEGUH mengandung POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Dengan denikian unsur Menyalahguna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri juga telah terbukti secara sah dan meyakikan menuerut hukum;.Menimbang, bahwa benar mereka terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut, oleh kerenanya para terdakwadigolongkan ke dalam orangorang yang Menyalahgunakan Narkotika

shabu langsung dibakar dengan korek api dan di pipet yang satu langsung dihisapsampai mengeluarkan asap dengan cara bergiliran urutan, hingga semuanya merasakanhisapan sabu tersebut.Menimbang, bahwa benar terdakwa I Radius sudah menghisap shabu sebanyak (satu) kali hisapan, terdakwa II Hengki sebanyak 1 (satu) kali hisapan, saksi Robi sebanyak2 (dua) kali hisapan, saksi Doni sebanyak 1 (satu) kali hisapan dengan demikian unsur ketiga dari dakwaan lebihlebih Subsidair telah terpenuhi secara sah dan meyakikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Bin ISHAK (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakikan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL WAHAB Bin ISHAK (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

tamiang Layang tentang penetapan hari sidangperkara ini ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HERMAN Alias WAIK Bin YUSUF, terdakwa DEDIMARTINO Alias TINO Bin BURHANSYAH dan terdakwa HEDI BinARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakikan

terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan

Pid.B/2021/PN Blob tanggal 10Juni tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbSetelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa SHAFRUDIN Bin BAIDJURI RADEN BUDIMAN(Alm), secara sah dan meyakikan

terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan