Ditemukan 702 data
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Ahmad Fuadi pgl. Adi bin Busriadi
44 — 5
Adi bin Busriadi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM...
24 — 13
Membaca penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor234/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 6 Maret 2019 tentang penunujukanPanitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 331/Rp.9/Euh.1/08/2018sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa VICTOR NAPITUPULU alias VICTOR pada hari Kamistanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam tahun 2018 bertempat di jalan Aluminium Lingkungan12Kelurahan
25 — 4
2013, Nomor : B2553/N.2.13/Ep.1/10/2013, beserta suratsuratyang terlampir dalam berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 352/ Pen.Pid/B /2013/ PN.Sbg tanggal 03 Oktober 2013 tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No : 352/ Pen.Pid/B/2013/ PN.Sbgtanggal 03 Oktober 2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 September 2013,No.PDM
31 — 7
2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya d dan Terdakwa adalahtulang punggung dalam menghidupi keluarga; === Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum m terhadap pembelaan Terdakwa va yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; tno ee i ren ps a ee sn ee meinen een ee netmcernn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM
65 — 18
UMAR Alias AGUSyakni orang yangtelah di hadapkan di persidangan berdasarkan surat dakwaan penuntut Umum Reg.Pekara No.PDM 19/10/TLMTA/07/2015tertanggal 10 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan, saksi saksi telah didengar keterangannya dibawahsumpah dan terdakwa sendiri telah mengakui bahwa terdakwa yang hadir dan diperiksadipersidangan ini adalah benar terdakwa yang identitasnya dan sesuai dengan yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum yang ternyata cocok antara satu dan lainya.
33 — 10
ditahan dengan Penahanan RUTAN sejak tanggal 28 Juni 2014 sampaidengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir danberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang NO.PDM
31 — 3
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 382/JKTM/10/2014, tertanggal 27 Oktober 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DakwaanBahwa terdakwa Apip Ali Budianto
19 — 11
NO.PDM 528/N.2.16/ Ep.2/08/2011. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HJ.RESLINA HANUM Boru NASUTION Als Hj.
336 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan tertanggal 04 Mei 2015, No.PDM: PDM.54/NGJK/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DAMUN bin SUROTAMAN pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015sekira jam
87 — 159
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 373/JKTM/06/2015, tertanggal 22 Juni 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa FAWAUDIN
24 — 16
Menyatakan terdakwa RUSIAN SYAMSUL BAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Hal dari 11 halaman putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.DpsHuruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan KeduaSurat Dakwaan No.PDM : 019/Denpa.TPL/01/2015, tanggal 08 Januari 2015 ;2.
31 — 11
sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 281/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. tanggal 03 Juli 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM
43 — 7
Negara;4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM
57 — 5
Perkara No.PDM 130/AMT/11/2014, tanggal25 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKHLIS Als ULIS Bin DARMI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat terdakwa ingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2014 bertempat didepan rumah terdakwa di Desa Jumba Rt. 01 Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
26 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 02 Desember2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017.Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdalam perkara ini ; == 220 222 22 enon none enn nnn ae neeTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja No.PDM 114/Epp.2//102016 tanggal 31Oktober 2016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi
23 — 3
No.PDM 232/CMH/06/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN'melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang HukumPidana ;2.
29 — 7
No.PDM 56/Cmh/06/2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. NURDIN HIDAYAT Als. NURDIN Bin ASEPSAEPUDIN dan Terdakwa 2. YUSUF MULYADI Bin ADE MULYADImelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1).2.
25 — 13
Tinggi Pekanbaru tanggal 06 September2019 Nomor 357/PID.SUS/2019/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa AbdulRahman Als Aman Bin Tamrin tersebut di atas;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 13 Agustus2019 Nomor 211/Pid.SUS/2019/PN Dum dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 22 Mei 2019 No.PDM
24 — 15
./2013/PN.dps sejak tanggal10 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;1.Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Denpasar tanggal 10Juli 2013, No.B 2873/P.10/EplO7/20 18 jaeneesssese ene nneeeeeee escentSurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013, No.PDM 548/Deripa:QHD/OGI20 7S jenscnnseeersmmennsrrssiinmmmnntnnsssmennennennrossnonsinminnrirsietinminnnhn.
BADRIAH, SH
Terdakwa:
MAULANA SYARIF Als GOTRA Als OMPONG Bin Alm. MURSID
73 — 13
Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 18 Juli 2018 tentang PenetapanHari Sidang dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta alat bukti suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dipersidangantertanggal 2 Oktober 2019 No.PDM