Ditemukan 1893 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PRICYLA TRIMEILINDA LOEBERTO
Tergugat:
KURNIAWAN alias KURNIAWAN BOENDIARTO
14975
  • Selanjutnya pada tahun 2014, Penggugat,Tergugat serta kedua anaknya, dan juga ibu dari Tergugat, pindah kerumah kediaman bersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera,Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan.4. Percekcokan terus menerusNamun justru sejak pindah ke kediaman bersama, muncul percekcokanantara Penggugat dan Tergugat.
    Utrpindah ke rumah kediaman bersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera,Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSTEPHANUS LOEBERTO dan keterangan Saksi MEGAWATI LO, serta tidakadanya bantahan dari pihak Tergugat (catatan: ketidak hadiran Tergugat tanpaalasan sah setelah dipanggil patut dianggap tidak mengajukan bantahan), makaPenggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya sebagai tersebut posita4,
    Selanjutnya pada tahun 2014, Penggugat, Tergugat sertakedua anaknya, dan juga ibu dari Tergugat, pindah ke rumah kediamanbersama di Sutera Sitara Jingga IX/11, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tersebut posita 4sampai dengan posita 7 pada pokoknya telah mendalilkan alasan diajukannyaperceraian sebagai berikut:4.
    Istri Saksi) bermaksud untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugat tidakbersedia datang, bahwa saat ini dua orang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat, bahwa sepengetahuan Saksi perkerjaanTergugat adalah Marketing Manager di Suatu perusahaan sparepark motor; Bahwa Saksi MEGAWATI LO pada pokoknya menerangkan Saksi ialahibu kandung dari Penggugat atau mertua dari Tergugat, sekitar 5 (lima)tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sutera
    IX/11, Alam Sutera, Kelurahan Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, kemudian sekitar awal tahun 2019,Tergugat memutuskan untuk keluar dari kediaman bersama dan pindah kerumah orang tuanya di Kenari Golf Raya Nomor 9, Pantai Indah Kapuk,Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 289/Padt.G/2019/PN Jkt.
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
ERVY, SE
4017
  • PENETAPANNOMOR : 287/PDT.P/2019/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :NYONYA ERVY, SE; Warga Negara Indonesia, Umur 42 tahun, Agama Katholik,beralamat di Taman Sutera Buana 1 D, RT. 003 RW. 003 Kel. Pakulonan,Kec.Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ir.
    Keluarga No. 3674022702190019 atas nama KepalaKeluarga ERVY, SE yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatantanggal 6 Maret 2019;Kutipan Akta Kematian Nomor : 3674KM270220190061, atasnama LEONARDO NICODEMUS MAENGKONM, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota TangerangSelatan tertanggal 27 Februari 2019;Pernyataan Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh ParaAhli Waris Almarhum LEONARDO NICODEMUS MAENGKOMyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 001 RW 009, Sutera
    Buana,Kelurahan Pakulonan, Kota Tangerang Selatan tanggal 12Maret 2019;Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 593/09Kel.PKL/III/2019,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pakulonan KotaTangerang Selatan tanggal 12 Maret 2019;Surat Kuasa Waris yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 001 RW009 Sutera Buana, Kelurahan Pakulonan, Kota TangerangSelatan, tanggal 12 Maret 2019;Sertipikat Hak Milik Nomor 01600 /Desa/Kel.
    Kepala Keluarga ERVY, SE yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 6Maret 2019 (diberi tanda : P5), Kutipan Akta Kematian Nomor : 3674KM270220190061, atas nama LEONARDO NICODEMUS MAENGKOM, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tertanggal 27Februari 2019 (diberi tanda : P6), Pernyataan Waris yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Ahli Waris Almarhum LEONARDO NICODEMUS MAENGKOMyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 001 RW 009, Sutera
    Tng.Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 593/09Kel.PKL/III/2019, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Pakulonan Kota Tangerang Selatan tanggal 12 Maret 2019(diberi tanda : P8), Surat Kuasa Waris yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 001 RW009 Sutera Buana, Kelurahan Pakulonan, Kota Tangerang Selatan, tanggal 12Maret 2019 (diberi tanda : P9), Sertipikat Hak Milik Nomor 01600 /Desa/Kel.Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kabupaten Tangerang, Banten atas namaNYONYA ERVY, SE yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MAMAK
2.HILMANSYAH Als MOH HILMAN Bin DIRAN
9748
  • 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
  • 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
  • 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
  • 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.
  • 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
  • 1 (satu) buah tas warna merah.
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.3) 1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.4) Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5) 2 (dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6) 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7) 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8) 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9) 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10) 1 (satu ) buah Tas warna biru11) 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.12) 1 (satu ) buah Tas warna biru13) 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera
    hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari YENI adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Uang tunai sebesar Rp.89.000,(delapan puluh Sembilan riburupiah); 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas warna merah; Barang bukti yang saksi amankan dari SILVIA adalah : 1 (Satu) buah sabun daun sirih merk betadine; 1 (Satu) buah handuk warna biru; 1 (Satu) buah tas warna hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari DADAN adalah : 2 (dua) buah kemasan kondom sutera yang sudah tersobek
    Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1 ( satu ) buah handuk warna
    Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobekHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun
    Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1(satu ) buah Tas warna biru11. 1(satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1(satu ) buah Tas warna biru13. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1(satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1(satu ) buah handuk warna
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ain bin Kudung ) dengan Pemohon II ( Tilos binti Duwik ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
M. YUSUF IBROHIM Bin PULOH
166120
  • 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.
  • 1 ( satu ) buah Tas Merk Fila
  • 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
  • 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.
  • 1 ( satu ) buah Tas warna biru
  • 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.
  • 1 (satu) buah kondom merk Sutera.
  • 1 (satu) buah tas warna merah.
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.YUSUF RANDI Als RANDI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    ABDUL ROCHMAN dankunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun
    handphone merk OPPO warna putih.1 (Satu) buah senter hitam.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X warnahitam.Uang tunai sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh limarupiah)1 (Satu) buah tas warna hitam.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamUang tunai sebesar Rp 89.000, (delapan puluh Sembilan riburupiah).1 (Satu) buah kondom merk Sutera
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera ON aaa w1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1 (
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 (satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 (satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Suterage PN FaPr Ww1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10.1 ( satu ) buah Tas warna biru11.1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12.1 ( satu ) buah Tas warna biru13.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.1
    ABDUL ROCHMAN dan kunci mobil.1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam.Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2 (dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yang sudah tersobek1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.1 ( satu ) buah Tas Merk Fila1 (satu ) buah kondom Merk Sutera1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo.1 ( satu ) buah Tas warna biru1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 ( satu ) buah sabun daun
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari bin Sapril) dengan Pemohon II (Ira Nopita Sari binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010 di Kampung Batu Bala, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — HENDRA WIJOYO alias JOY
9949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2085463240000 tertanggal 8 Desember 2012 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor 2139898030009 tertanggal 7 Januari 2013 pengirim atas nama Siti Sundariyang ditujukan kepada PT.
    Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139908060002 tertanggal 11 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 23 Januari 2013 senilaiRp678.500,00 untuk pembayaran 59 Kg ke Jakarta;1 (satu) lembar Resi PT. Elteha Nomor ZR 246795 tertanggal 21Februari 2013 pengiriman atas nama Atik Supariani yang ditujukankepada Hendro Wijoyo;1 (satu) lembar Resi PT.
    Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor20854632 40000 tertanggal 8 Desember 2012 pengirim atas namaSiti Sundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139898030009 tertanggal 7 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT.
    Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang Tiki Nomor2139908060002 tertanggal 11 Januari 2013 pengirim atas nama SitiSundari yang ditujukan kepada PT. Sutera (bapak Hendra);1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 23 Januari 2013 senilaiRp678.500,00 (enam ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus riburupiah) untuk pembayaran 59 (lima puluh sembilan) Kg ke Jakarta;1 (satu) lembar Resi PT.
    Sutera;64. 1 (satu) buah kartu NPWP Nomor 35.073.988.4.019.000 atas namaHendra Wijaya;Dikembalikan pada Terdakwa;Menetapkan agar:a. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 440.6/VII/2013/UPT Lab.Uji Narkoba tanggal 30 Juli 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si., M.Si., NIP.198104062003 122002, Rieska DwiWidayati,S.Si., M.Si., NIP. 198011082005012001 dan Tanti, ST.
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29/PID/2022/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terbanding/Terdakwa I : MULYANTO alias YANTO Bin alm MULYONO
Terbanding/Terdakwa II : MURDANI alias DANI Bin alm MULYONO
Terbanding/Terdakwa III : JERI SURYADINATA alias JERI Bin alm JUBAEDI
Terbanding/Terdakwa IV : JEKI SUDIANA alias JEKI Bin alm JUBAEDI
8033
  • Tempat tinggal Jalan Tanjungpura No. 170 RT/RW: 008/002Desa Sutera Kec. Sukadana Kab. KayongUtara Prov. Kalimantan Barat;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Karyawan Swasta.Terdakwa IV1. Nama lengkap JEKI SUDIANA alias JEKI bin (Alm)JUBAEDI;2. Tempat lahir Simpang Dua;3. Umur/ tanggal lahir 34 Tahun / 18 Juni 1986;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Makmur RT/RW : 011/004 DesaRantau Panjang Kec. Simpang Hilir Kab.Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Agama Islam;8.
    Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ketapang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan Dengan TerangTerangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang yaitu terhadap pagar Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 29/PID/2022/PT PTKseng bangunan ruko di tepi Jalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. SukadanaKab. Kayong Utara Prov.
    Kalimantan Barat milik Saksi Wawan Kurniawan.Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    Perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekitar pukul 11.30 WIBsaat Saksi Hanafi dan Saksi Misnawar sedang memperbaiki pagar kayu sengmilik Saksi Wawan Kurniawan yang berada di depan bangunan ruko di tepiJalan Tanjung Pura Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP RANDI Alias RANDI Bin SYARIPULOH
16681
  • dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    1. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru
    2. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam
    3. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera
      yang sudah tersobek
    4. 1 ( satu ) buah kondom Merk Sutera
    5. 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari
    6. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera.
    7. 1 (satu) buah kondom Merk Sutera
    8. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih.
    9. 1 (Satu) buah senter hitam
    10. 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam
    11. 1 (satu) buah kondom merk Sutera
    12. 1 ( satu ) buah handuk warna biru

    (dirampas untuk dimusnahkan)

    1. Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    2. Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (Tiga Ratus Ribu Rupiah).
      Menetapkan Barang Bukti berupa :1) 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru2) 1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam3) 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek4) 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera5) 1 ( satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari6) 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.7) 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera8) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih.9) 1 (Satu) buah senter hitam10) 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Warna HitamHalaman 2 dari 40 Putusan
      hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari YENI adalah : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih;Uang tunai sebesar Rp.89.000,(delapan puluh Sembilan riburupiah); 1 (Satu) buah kondom merk sutera; 1 (Satu) buah tas warna merah; Barang bukti yang saksi amankan dari SILVIA adalah : 1 (Satu) buah sabun daun sirih merk betadine; 1 (Satu) buah handuk warna biru; 1 (Satu) buah tas warna hitam; Barang bukti yang saksi amankan dari DADAN adalah : 2 (dua) buah kemasan kondom sutera yang sudah tersobek
      Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 (satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 (satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Betadine.15. 1 ( satu ) buah handuk warna
      Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).5. 2 ( dua ) buah kKemasan kondom Merk Sutera yangsudah tersobek6. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru.7. 1 (satu ) buah Tas Merk Fila8. 1 (satu ) buah kondom Merk SuteraHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Cbi17.18.19.20.21.9. 1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari.10. 1 ( satu ) buah Tas warna biru11. 1 (satu ) unit Handphone Merk Oppo.12. 1 ( satu ) buah Tas warna biru13. 1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.14.
      Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 ( satu ) unit Handphone Merk Vivo Warna Biru2. 1 (Satu ) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam3. 2 ( dua ) buah kemasan kondom Merk Sutera yang sudahtersobek4. 1 (satu ) buah kondom Merk Sutera1 (satu ) buah sabun daun sirih Merk Purbasari1 (Satu) buah kondom Merk Sutera.1 (Satu) buah kondom Merk Sutera1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna putih.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. CARGONESIA UTAMA TRANS
Tergugat:
1.PT. BATU ANUGRAH MINTERAL RESOURCES
2.SUWANTO SUTONO
5210
  • ,BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES, Beralamat di Synergy BuildingJalan Sutera Barat 17 Alam Sutera Lantai 11 Unit 06 KelurahanPanunggangan Timur Kecamatan Pinang Kota Tangerangsebagai TERGUGAT ;2.SUWANTO SUTONO, lahir di Ketapang tanggal 1 Juli 1968 baik sebagai DirekturPT.Batu Anugrah Mineral Resources maupun sebagai diripribadi beralamat di Green Cove Blok B8 No.6 Jalan BSDGrand Boulevard Kelurahan Cilenggang Kota Tangerangsebagai TERGUGAT II;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
253
  • Setelah mesin sepeda motor tersebut hidup,terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut ke Surantin dan menyembunyikan sepedaPutusan 37/Pid.B/19/PN.PnnPage 3 of 8motor tersebut di pinggir sawah yang beralamat di Kampung Pasir Nan PanjangKenagarian Surantih kecamatan Sutera, dimana sawah tersebut berjarak sekitar 1 (Satu)kilometer dari rumah terdakwa.
    Kemudian terdakwa dengan caramengendaral sepeda motor merek Honda REVO milik saksi ABAD tersebut ke rumah saksiDAVIT ANDRIZAL Pgl DAVIT (selanjutnya disebut saksi DAVIT) yang beralamat diKampung Ampalu Nagari Mudik Kecamatan Sutera untuk di jual kepada saksi DAVITdengan harga Rp.2.500.0000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualansepeda motor merek HONDA REVO milik saksi ABAD tersebut di gunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan harian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada meminta
    VIII Pelangai Kecamatan Ranah Pesisir yang berjarak 1 (Satu) kilometer dari Pasar Balai Selasa untuk menghidupkan mesin sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan nomor polisi BA 6132 GX milik saksi ABAD tersebutdengan alasan kunci Ssepeda motor tersebut hilang; Bahwa setelah mesin sepeda motor tersebut hidup kemudian terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ke Surantih dan menyembunyikan sepedamotor tersebut di pinggir sawah yang beralamat di Kampung Pasir Nan PanjangKenagarian Surantih kecamatan Sutera
    , dimana sawah tersebut berjarak sekitar 1(satu) kilometer dari rumah terdakwa; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 November 2018 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi ABAD tersebut dari pinggir sawahtempat penyimpanan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa dengan caramengendarai sepeda motor merek Honda REVO milik saksi ABAD tersebut kerumah saksi DAVIT ANDRIZAL Pgl DAVIT (Selanjutnya disebut saksi DAVIT) yangberalamat di Kampung Ampalu Nagari Mudik Kecamatan Sutera untuk
Register : 21-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
169
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Aris bin Parin) dan Pemohon II (Safnawati binti Markis) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juli 1996, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk
    mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1649 / Pid.Sus / 2017 / PN. Tng.
Tanggal 28 September 2017 — RACHMAT MARDIANSYAH Bin BAMBANG JUSUF EFENDI
203
  • Donald Alam Sutera, ketika terdakwasedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDI WIRADINATA dansaksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatan menghampiriterdakwa.
    Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisiHal 4 dari 11 Hal Putusan No.1649/Pid.Sus/2017/PN. Tng.narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 16.00 Wib saatterdakwa berada di pinggir jalan di depan pintu Mc.Donal Alam Sutera ditangkap oleh para saksi dari Kepolisian ; Bahwa awalnya terdakwa telpon sdr.
    Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan, ketikaterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota TangerangSelatan menghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klipbening yang berisi narikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantongrompi terdakwa sebelah kiri.
    Donald Alam Sutera Kota Tangerang Selatan,ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, tibatiba datang saksi ARDIWIRADINATA dan saksi SYAIFUL AMRI dari Polres Kota Tangerang Selatanmenghampiri terdakwa. Setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticbening yang di dalamnya terdapat 2 (dua) paket plastik klip bening yang berisinarikotika jenis sabu yang terdakwa simpan di kantong rompi terdakwa sebelahkiri.
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 932/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2013 —
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kapada Pegagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yanghdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 18 November 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 10halPesisisr Selatan Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : ...../....../IX/2012 tanggal 19 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Padang, sampai sekarang;3.
    /XV2012 tanggal 19 November 2012, yang telahbermeterai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan 0932/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 3 dari 10haloleh Ketua Majelis, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera KabupatenPesisirSelatan Provinsi Sumatera Barat selanjutnya diberi tanda (P);.B. Bukti Saksi1.
    Bukti surat ini telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Padang, setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan tersebutmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa bukti surat ini telah memenuhi syarat formal dan materil untukpembuktian,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kapada Pegagawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yanghdisediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — 1. BAMBANG WIDODO;, DK VS PT BANK SAHABAT SAMPOERNA, DK
1333900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK, diwakili oleh PresidenDirektur, Anggara Hans Prawira, berkedudukan di Alfa Tower,19" Floor, Jalan Jalur Sutera Barat, Kavling 9, Alam Sutera,Kota Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaChandra M. Hamzah, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Assegaf Hamzah & Partners, berkantor di CapitalPlace, Level 3638, Jalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 18,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Oktober 2019;2.
    PT MIDI UTAMA INDONESIA, TBK, berkedudukan di GedungAlfa Tower, Lantai 12, Kavling 79, Jalan Jalur Sutera Barat,Alam Sutera, Tangerang, Banten:3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 590/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Nopember 2012 — RINI AZHARI
163
  • 1PENETAPANNomor : 590/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;RINI AZHARI, Tempat lahir Tanjung Gadang, Pada Tanggal 19Oktober 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, PekerjaanMahasiswa
    dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpula 2 (Dua) orang saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SAKSILMUSNI; SAKSIBahwa pemohon mengajukan Permohonan ini karena belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil sebab orang tuanya terlambatmengurusnya ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Tanjunga GadangKenagarian Amping Parak Timur kecamatan Sutera
    Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tahun 1985 di KUABatang Kapas ;Bahwa Pemohon bersaudara 2(dua) orang dan kakaknya sudahmenikah ;Bahwa Kedua orang tuanya masih hidup sampai sekarang danmasih terikat pernikahan ;2 IRMAWATI; Bahwa Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tanggal 2 September 1985di KUA Batang Kapas ;Bahwa Pemohon tinggal dengan orang tuanya Tanjung GadanagKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera
    Bahwa benar Pemohon tinggal di Tanjung Gadang Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012, danKartu Keluarga No. 1301082511100005 atas nama Kepala KeluargaSUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/PID.B/2015/PN Pts
Tanggal 10 Maret 2015 — ANDI JUNAIDI Bin ALI (Aim), BENI Bin SYAHMINAN, HELMI PRATAMA Bin WANDI
3515
  • Kapuas Hulu dengan membawa 1(satu) buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1(satu) buah senter warna silver, 1 (satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembarkantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin DesaJongkong Pasar, Kec. Jongkong Kab.
    Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buahjala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu)buah senter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembarkantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin DesaJongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab.
    Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu)buah jala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1(satu) buah senter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima)lembar kantong plastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun TanjungCermin Desa Jongkong Pasar, Kec. Jongkong, Kab.
    Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buahjala sutera warna hijau, 1 (satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu) buahsenter warna silver, 1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembar kantongplastik warna hitam, kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin Desa JongkongPasar, Kec. Jongkong, Kab.
    Kapuas Hulu dengan membawa 1 (satu) buah jala sutera warna hijau, 1(satu) buah palu dengan gagang berwarna biru, 1 (satu) buah senter warna silver,1(satu) buah baskom warna hitam dan 5 (lima) lembar kantong plastik warna hitam,kemudian sesampainya di Dusun Tanjung Cermin Desa Jongkong Pasar, Kec.Jongkong, Kab.
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 57/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ,bertempat di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.01.9/PW.01/12/2013, tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sutera;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN.
    karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 057/Pdt.G/2013/PA.PnBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : NOMOR DUPLIKAT BUKUNIKAH tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
    SAKSI PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Puskesmas, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimitra kerja Pemohon dalam hal penjualan obat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2011 yang lalu di Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pesta pernikahannya;Bahwa setelah menikah
    SAKSI PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan D.Il, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SD), tempat tinggal d: KABUPATEN PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 3 Januari 2011 yang lalu di Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan dan saksi hadir sewaktu pestapernikahannya;Bahwa setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
EFENDI alias PEKLI bin HENDRI
9118
  • Sutera Rt.06 Rw. 03 Ds.Makrampai Kec. Tebas

Dikembalikan kepada Terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Sutera RT.OO6 RW.003, Ds. Makrampai, Kec.Tebas, Kab. Sambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PenelitiTerdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditangkap pada tanggal 05 November2020;Terdakwa Efendi Als Pekli Bin Hendri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25 November20202. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 20213.
/Pid.B/2021/PN SbsTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada permohonan lisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimerBahwa ia terdakwa EFENDI Als PEKLI Bin HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera
Sambas di depanrumah tempat tinggal terdakwa yang terletak di Dusun Sutera Rt.006 Rw.003 DesaMakrampai Kec. Tebas Kab.
1/Pid.B/2021/PN SbsKesimpulan:Luka tersebut disebabkan oleh tusukan benda tajam dan goresan pada permukaanbenda kasarPerbuatan terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Dakwaan SubsiderBahwa ia terdakwa EFENDI ALS PEKLI BIN HENDRI, pada hari Kamis tanggal 05November 2020, sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2020, bertempat di dalam kantor Desa Makrampai yangterletak di Dusun Sutera
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 389/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
81
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;4.
    Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahlebih kurang 8 ( delapan ) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak lakilaki;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal di rumah milikbersama di Desa Tanah Merah;e Bahwa,
    Kemudian di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, setelah itu mereka tinggal di tempatorang tua Tergugat di Desa Pangkalan Buton, terakhir mereka tinggal dirumah milik bersama di Desa Tanah Merah sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa,
    Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaLembaga Swadaya Masyarakat Laskar Anti Koropsi Indonesia ( LSM LAKI ), tempat tinggal di Jalan Sebagus, Rt 16 / RW O01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksikerabat dekat Tergugat.
    Kemudian dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2005 dan telah dikaruniai ( satu ) orang anak;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sutera, kemudian pindah ketempat orang tuaTergugat di Desa Pangkalan Buton, setelah itu pindah ke rumah sendiri ditetapTanah Merah sampai berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 ( dua )bulanHal.9 dari