Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon: YANTHY GUNAWAN
216
  • Dan selain terapi gerak dan wicara setiap anak Pemohon aquo dilakukanFisioterafi pada Rumah Sakit Royal Taruma Jakarta Barat dan/atau padasaat sakit dan berobat ke Balkesmas Rumah Sakit Husada BandenganJakarta Utara selalu dibuatkan Kartu identitas Pasien Nomor : 16111 atasnama JOE ORLANDO.
    Foto Copy Kartu Paket Fisioterapi, dari Rumah Sakit Royal Taruma, a.n.JOE ORLANDO, No. RM. 131353, diberi tanda bukti P7A ;14. Foto Copy Kwitansi dari Rumah Sakit Royal Taruma, Nomor 030414440520,a.n. pasien JOE ORLANDO, diberitanda bukti P7B ;15. Foto Copy Kartu Berobat dari Balkesmas RS. Husada, a.n.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 768/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 1 Desember 2016 — INDAH MEI, S. binti BUDIYONO; DWI TEGUH PURNOMO bin M. SLAMET;
172
  • No.0768/Pdt.G/201 6/PA.JPKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/24/IV/2012 tanggal 04 April2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;.
    saling bersesuaian.Oleh karenanya dengan memperhatikan ketentuan pasal 171 HIR dan 172HIR, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkanatas keterangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi,Majelis Hakim menemukan fakta yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 04 April 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXxx);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dan KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.DARWINSYAH BIN HASAN
2.SAYUTI BIN HAMDANI
3.PENDI BIN RASID ARYA
4.PIPIN KURNIAWAN BIN HASUNI
5126
  • pengecekan CCTV diketahui bahwa ada orang yang sengajamerusak mesin ATM untuk mengambil uang jenis ATM yang dirusakmerupakan model lama yakni merek WINCOR lalu saksi ARIF WIBOWO, saksiPENI ARIADIN dan saksi ISMAIL RISFANDI TUHULELE melakukan pencarianterhadap para pelaku dengan mendatangi mesin ATM merek WINCOR sekirajam 16.00 Wib, saksi ARIF WIBOWO, saksi PENI ARIADIN dan saksi ISMAILRISFANDI TUHULELE melihat ciriciri orang yang ada di rekaman CCTV yakniPara Terdakwa sedang berada di pertigaan Pasar Taruma
    minum tepat di depan Mesin ATM tersebut yang kebetulanMesin ATM tersebut adalah Mesin ATM WINCOR 1500, selanjutnyapada saat PENY dan ISMAIL akan menangkapnya para terdakwalangsung kabur dengan menggunakan sepeda motor, kemudiandikejar oleh PENY dan ISMAIL dan pada saat posisi jalanan macetsalah satu pelaku yakni DARWINSYAH lompat dari motor dan kaburberlari, Kemudian oleh PENY dan ISMAIL dikejar dengan berlarihingga akhirnya dapat ditangkap dengan dibantu warga sekitar, laludiamankan ke Polsek Taruma
    Utr.e Bahwa sebelumnya uang tersebut berada di dalam 3 (tiga) MesinATM Bank BNI, dan setiap 1 (Satu) mesin ATM Bank BNI di curiuangnya sesuai data yang ada dalam Berita Acara Pengisian UangATM;eSaksi menjelaskan bahwa mengetahui kejadian tersebut saat saskisedang piket lalu mendapat Laporan bahwa ada salah satu terdakwapencurian yang tertangkap di daerah Taruma Jaya Bekasi oleh TimLapangan Vendor Bank BNI, kemudian terdakwa di jemput dan dibawa ke Polsek Koja, setelah sampai di Polsek Koja saksi
    Utr.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa I.Darwinsyah Bin Hasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekira pukul 16.00 Wib, di samping Pasar Taruma Jaya Bekasi Jawa Baratdan yang menangkap terdakwa adalah Karyawan PT.
    Jaya Bekasi dan akhirnya terdakwa tertangkap dipertigaan dekat Pasar Taruma Jaya Bekasi, sedangkan teman yang lainnyaberhasil melarikan diri, Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Koja gunapengusutan lanjut, lalu dikemudian hari saya diajak oleh anggota Polisi dariPolsek Koja untuk melakukan pencarian terhadap terdakwa lainnya yaituSAYUTI FENDI dan PIPIN KURNIAWAN, hingga kahirnya para terdakwalainnya tersebut berhasil ditangkap dan ditemukan beberapa barang bukti,kemudian para terdakwa tersebut berikut
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA PATI Nomor 1906/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karianto bin Achmad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosi taruma sunda binti sumarlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu )Rupiah;

Register : 18-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1204/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.CLEMEN CURSAM ALS EMEN
2.MARTHEN PENTURY ALS ATHEN
335
  • Royal Taruma dan setelah 30 (tiga puluh) menit di rumah sakitkorban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa awalnya terjadi keributan diluar diskotik ; Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa yang dikeroyok oleh para terdakwa adalah orang tuasaksi dan sampai meninggal dunia ; Bahwa para terdakwa tidak ada itikad balk ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa ClemenCursam alas Emen menyatakan hanya membawa balok saja yang membawasenjata tajam Richard, Agil dan Jhon, terdakwa Marthen
    Royal Taruma dansetelah 30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakanmeninggal dunia; Bahwa saat ada keributan posisi saksi ada ditempat kejadiandan ada dua kejadian, kejadian yang kedua saksi diserang ; Bahwa saksi luka dibagian jempol ;Hal. 9 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
    Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi sedang diatas, saksi lagi tidur setelahn mendengarteriakan saksi bangun dan merekam kejadian tersebut ; Bahwa Ketika M.
    Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi kenal muka saja karena para terdakwa biasa kediskotik, untuk Jo seminggu 4 kali kalo anak buahnya jarangjarang;Hal. 12 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
    Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa para terdakwa di diskotik minum dan joget dan music livejuga ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa ClemenCursam ala Emen dan terdakwa Marthen Pentury als Athen menyatakanbenar sering kediskotik namun yang ribut Richard diatas dan di bawah ;6.
Register : 12-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 343/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Juli 2014 — Pidana - MARTIN DANIEL NAIBORHU
6027
  • Perut : Dijumpai luka bakar pada perut belakang kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat(1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARTIN DANIEL NAIBORHU pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kampung Kristen Kel. AekKanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Perut : Dijumpai luka bakar pada perut belakang kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat(2) KUHPidana;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARTIN DANIEL NAIBORHU pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di Kampung Kristen Kel. AekKanopan Kec. Kualuh Hulu Kab.
    Lengan Kiri : Dijumpai luka bakar pada lengan kiri atas.: Dijumpai luka bakar pada perut belakang Kiri.dengan kesimpulan penyebabnya korban taruma luka bakar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.TUPPAK SIMANUNGKALIT
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 888/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ANDI ARMANSYAH als BONGE bin ANWAR alm
2810
  • Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten, kemudian kendaraan motor hasilkejahatan tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu Saksi YOGA IBRAHIM als ANGGA bin ABDULRAHMAN (alm) membagi hasil penjualan kendaraan motor tersebut kepadaterdakwa ANDI ARMANSYAH als BONGE bin ANWAR (alm) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. Kemudianmotor hasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr. AJI dengan harga sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).
    Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. kemudian motorhasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr.
    Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. Kemudianmotor hasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • ;
  • Menetapkan harta berupa:3.1. 1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03 No. 23 Segar Makmur Taruma Jaya,Bekasi Utara, Jawa Barat;3.2. 1 unit Mobil Merk Toyota Avanzadengan nomor Mesin MD51629 tahun pembuatan 2014, Nomor BPKB L00438451 dengan Nomor Polisi B 1859 URP atas nama ...........
    dengan itu pengadilan menilaibahwa surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenag, dengan demikianbukti tersebut sebagai bukti autentik yang tidak dibantah oleh Termohonsehingga bukti tersebut sempurna dan mengikat, dengan demikian terbuktiPemohon mempunyai penghasilan sejumlah Rp. 16.850.000, (enam belas jutadelapan ratus limah puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa P10 bukti transaksi jual beli kredit KPR di BankTabungan Negara dengan jaminan 1 unt rumah di Bojong Mas Blok H 03 No. 23SEGARA MAKMUR TARUMA
    isteri Kedua dari Pemohon; Bahwa antara calon isteri kedua Pemohon tidak hubungan nasab dantidak pula hubungan sesusuan dengan Pemohon maupun denganTermohon ; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaaan tetap di Indosehat Clinik &Medical check up dengan gaji tetap Rp. 16.850.000, (enam belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta berupa ;1. 1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03No. 23 Segar Makmur Taruma
    Yang demikian itu adalah lebin dekat kepadatidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa dari fakta diatas pula diketahui Pemohon denganTermohon selama dalam perkawinannya telah memperoleh harta sebagaimanadisebutkan yakni:1. 1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03 No. 23 SegarMakmur Taruma Jaya, Bekasi Utara, Jawa Barat;2. 1 unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan nomor Mesin MD51629 tahunpembuatan 2014, Nomor BPKB L00438451 dengan Nomor Polisi B 1859URP atas nama Yuli Arani BT Budiharjo ;3. 1
    Menetapkan harta berupa :3.1.1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03 No. 23Segar Makmur Taruma Jaya, Bekasi Utara, Jawa Barat;3.2. 1 unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan nomor Mesin MD51629tahun pembuatan 2014, Nomor BPKB L00438451 dengan NomorPolisi B 1859 URP atas nama Yuli Arani BT Budiharjo ;3.3.1 unit sepeda Motor merk Yamaha nomor mesin 54P867968tahun pembuatan 2013, nomor BPKB K04269038, nomor Polisi B3574 UDO atas nama Briyan Suhepri ;3.4.1 unit sepeda motor merk Honda dengan
Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-KPPU/2019
Tanggal 10 Desember 2019 — I. PT GREAT GIANT PINEAPPLE, DK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
918588 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CATUR MITRA TARUMA, IX. PT ANDINI AGRO LOKA, X. PT TANJUNG UNGGUL MANDIRI DAN PT BRAHMANA PERKASA SENTOSA, XI. PT RUMPINARY AGRO INDUSTRY, tersebut;
    ., Advokat, berkantor di Jalan RawaBambu Raya Nomor 14 C, Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2019;PT CATUR MITRA TARUMA, diwakili oleh Direktur,M.
    PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum PT Brahman Perkasa Sentosa selaku Terlapor XXVII,membayar denda sebesar Rp803.682.000,00 (delapan ratus tiga jutaenam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum PT Catur Mitra Taruma
    Menghukum Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesiauntuk membayar seluruh biaya yang timbul selama proses pemeriksaanKeberatan a quo berlangsung;Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kalianda yangmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan keberatan a quomempunyai pertinbangan lain, Pemohon Keberatan dahulu Terlapor XXVImohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap amar putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha,Pemohon Keberatan XXVI (PT Catur Mitra Taruma
    PTCatur Mitra Taruma, XXI. PT Andini Persada Sejahtera, XXII. PT BinaMentari Tunggal, XXIII. PT Karunia Alam Sentosa Abadi, XXIV. PTSukses Ganda Lestari, XXV. PT Sumber Cipta Kencana, XXVI. PTSadajiwa Niaga Indonesia, XXVII.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 119/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.DENDI RISKI bin PIANI
2.DAVID DWI SETYAWAN bin Alm. HARSOYO
7225
  • Selanjutnya Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan Terdakwa Il DAVID DWI SETYAWAN binHARSOYO (alm) dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN CkrBahwa akibat perbuatan Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan Terdakwall DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm), PT. Hacaca mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    Selanjutnya Terdakwa DENDIHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN CkrRISKI bin PIANI dan Terdakwa II DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm)dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DENDI RISKI bin PIANI dan TerdakwaIl DAVID DWI SETYAWAN bin HARSOYO (alm), PT. Hacaca mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    Hacaca Surabaya, Jawa Timur,kemudian ditanyakan lagi keberadaan 7 (tujuh) buah Velg truck trailerdan 3 (tiga) buah rantai pengikat truck trailer tersebut, kemudian ParaTerdakwa mengakui bahwa 7 (tujuh) buah Velg truck trailer dan 3 (tiga)buah rantai pengikat truck trailer tersebut telah dijual di lapak rongsok dijalan raya Kecamatan Kendal Provinsi Jawa Tengah dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya ParaTerdakwa dibawa ke Polsek Taruma Jaya untuk diproses hukum
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDI bin RARE
2717
  • ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dedi bin Rare;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/28 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalibaru Barat RT.008/RW.008, KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara atauKontrakan Haji Dawi RT.02/RW.7, Desa PusakaRakyat Kecamatan Taruma
    IPUL alias BULUK alias RIKI aliasITEM alias BELO (DPO) menemui terdakwa di rumahnya kontrakan HajiDawi RT.02 RW.07 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma RakyatKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dan mereka membicarakanterkait pembelian tiket serta pembagian tugas untuk penjemputan narkotikajenis shabu tersebut, disepakati pembagian tugas dimana terdakwa bertugasuntuk membeli tiket kKeberangkatan Saksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDINdengan mengendarai mobil ke Batam untuk menjemput Narkotika Shabu,namun
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 6-P/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Kabul
3515
  • Raya Taruma Negara Kota Karawang.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/PID/2009
Terdakwa; Jaenal Abidin, dkk
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taruma Jaya, Kab.Bekasi Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta;: Latif;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 05 April 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pal Lama RT.001/012 Kel. PantaiMakmur, Kec. Taruma Jaya, Kab. Bekasi;: Islam;: Swasta;: Tinggal ;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 67 Tahun / 16 November 1941;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Bidara RT.004/01 No.42 Kel.
    No. 748 K/Pid/2009saksi Yadih bin Saunan yang mengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latifadalah Sai alias Panju yang beralamat tempat tinggal di Kampung Pisang BatuKecamatan Taruma Jaya Bekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif binPalamcui sejak tahun 1994 untuk keperluan pengurusan Surat KeteranganWaris tertanggal 23 September 1994 atas saran / suruhan dari H. Taufik Zulfika(berkas terpisah) bahwa keterangan waris tersebut digunakan untuk bersamasama dengan Terdakwa 1.
    Latif ia lahir di Bekasi tanggal 05 April 1961, danberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri maupun berdasarkan keterangansaksi Muhamad Kasim, demikian juga keterangan saksi Yadih bin Saunan yangmengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latif adalah Sai alias Panju yangberalamat tempat tinggal di Kampung Pisang Batu Kecamatan Taruma JayaBekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif bin Palamcui sejak tahun1994 untuk keperluan pengurusan Surat Keterangan Waris tertanggal 23September 1994 atas saran dari
Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Maret 2017 — MUHAMMAD AZMI Als. ANJANG
6517
  • H.Mhd.lqbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma TumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Halaman
    H.Mhd.lgbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma Tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad.3.
    H.Mhd.lqbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma Tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (2) UURI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 718/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2014 — JAENAL ABIDIN BIN BADLU >< PT.INDOFICA
3513
  • Taruma Jaya, Kab. Bekasi, JawaBarat, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;LATIF bin PALAM CUI, belamat di Kp. Pal Lama RT.001/012 KelurahanPantai Makmur, Kec. Taruma Jaya, Bekasi, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II ;TINGGAL bin MUDAM, beralamat di Kp. Bidara RT.004/01 No.42Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III ;SURYADI bin RININ, beralamat di Kampung Rawa Julang RT.005RW.02 Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, Kab.
Register : 06-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PUTUSANNomor: 518/Pdt.G/2018/PA.DpsRime L a odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:penggugat,Tempat tanggal lahir (Mojokerto, 28041985), umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Letda Kajeng Taruma 15 B Banjar YangbatuKangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi
    Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, Tempat tanggal lahir (Lumajang, 18Juni1984), umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di JalanLetda Kajeng Taruma 15 B BanjarYangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Letda Kajeng Taruma 15 BBanjar Yangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama:1. nama anak, Laki laki, Denpasar, 03052012;3.
Register : 18-09-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 521/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Mei 2015 — JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN alias JEJEN
302
  • Taruma Jaya Bekasi, tiba di rumah Sdr.
    Taruma Jaya, Bekasi ;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa Jainuddin lalu saksi berangkatke Kampung Pasar Lama, Bekasi dan sesampainya dirumah Sunardisaksi melihat ada sepeda motor milik korban yang telah hilangLCC AST O18 . SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa melalui Sdr.
    Taruma Jaya, Bekasi,karena Terdakwa telah menerima gadai sepeda motor dari Terdakwatanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 18.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi dan saat itu Terdakwa bermaksudmenggadaikan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna biru putihTAU ZO 17 geaesecmseseanneeecmmenenneeenrmmessn Rennie SaaS REREADBahwa benar harga gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan
Register : 12-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1016/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Januari 2016 — Arlinnie Binti Binsar Lubis; Donny Zamrizal bin Zamritjas;
160
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • i"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PuriHarapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016, KelurahanSetia Asin, Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi,Jawa Barat
    Bahwa setelah Akad Nikah / Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di Puri Harapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016 Kelurahan Setia Asih,Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, Jawa Barat 17215 hingga tahun2019;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1205/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.JOHAN PENTURI Alias JHONI JOPANDO Pgl JO
2.BILLY SIAHAYA Alias BILLY
4014
  • Royal Taruma dan setelah 30 (tiga puluh) menit di rumah sakitkorban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa awalnya terjadi keributan diluar diskotik ; Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa yang dikeroyok oleh para terdakwa adalah orang tuasaksi dan sampai meninggal dunia ; Bahwa para terdakwa tidak ada itikad balk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan hanya membawa balok saja yang membawa senjata tajamRichard, Agil dan Jhon, terdakwa Marthen Pentury als Athen
    Royal Taruma dan setelahHal. 11 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1205/Pid.B/2019/PN. Jkt.Brt.30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi sedang diatas, saksi lagi tidur setelahn mendengarteriakan saksi bangun dan merekam kejadian tersebut ; Bahwa Ketika M.
    Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi kenal muka saja karena para terdakwa biasa kediskotik, untuk Jo seminggu 4 kali kalo anak buahnya jarangjarang; Bahwa para terdakwa di diskotik sering minumminum ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa dan terdakwaMarthen Pentury als Athen menyatakan benar sering kediskotik namun yangribut Richard diatas dan di bawah ;5.
    Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa para terdakwa di diskotik minum dan joget dan music livejuga ;Hal. 14 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1205/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.Menimbang, bahwa ats keterangan saksi tersebut terdakwa danterdakwa Marthen Pentury als Athen menyatakan benar sering kediskotiknamun yang ribut Richard diatas dan di bawah ;6.
    Royal Taruma dan setelah 30 (tiga puluh) menitdi rumah sakit korban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa saat kejadian saksi masih kerja ; Bahwa saksi jatuh dikeroyok ramairamai oleh para terdakwaada yang membawa belati dan akhirnya saksi jatuh dalam keadaantersungkur ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa senjata tajam,saksi dipukul dalam keadaan gelap dan ketika para terdakwa maumelempar saksi, saksi melihat ada 6 orang sampai 7 orangtermasuk para terdakwa ini dan akhirnya saksi berontak dan