Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangan tengan tindak tinggi tengah tingal tingang tingon tingkan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
1.YOHANIS KARRE
2.Drs YAN SAMBO
Tergugat:
1.Y LETE
2.M SIBIDANG
3.LAI SATTU
4.BATO A PAPORO
5.MODON
158 — 68
  • Bentek, yang terletak di di sekitarGereja Buntu terletak Lembang Limbong, berjauhan dengan objeksengketa kurang lebih sekitar 3 atau 4 kilo; Bahwa pada waktu Ne Taruk menanam bambu saksi tidak lihat; Bahwa saksi tahu sendiri kalau bambunya Ne Taruk karena Ne Tarukyang suruh SoKappa tinggal di tanah sengketa; Bahwa rumah yang di bikin di dalam tanah sengketa dulu adalah rumahbambu; Bahwa bambu yang di gunakan di situ dulu dari benteng; Bahwa saksi ikut mengambil bambu untuk di bikin atap; Bahwa hanya tingan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — MULYAR, SH Bin (Alm) SAMSI
136 — 21
  • TINGAN;4. H.NADALSYAH Drs. OMPIE HERBIE;5. RELAWATY YULIANSYAH H. PURMAN JAYA;6. JAMHUDJI JUNIO SUHARTO;7. H. MAHMUD LUKIUS NYALIR;Bahwa KPU melaksanakannya pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Barito Utara pada tanggal 05 Jum 2013;Bahwa hasil akhir pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten BaritoUtara periode 20132018, adalah Pasangan H. NADALSYAH Drs. OMPIE HERBIEyang keluar sebagai pemenang, sedangkan untuk pasangan H.
    TINGAN;H. NADALSYAH Drs. OMPIE HERBIE;RELAWATY YULIANSYAH H. PURMAN JAYA;JAMHUDJI JUNIO SUHARTO;Halaman 79 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klk7. H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Drs. MISBACHUL MUNIR
Termohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TIMUR
71 — 44
  • Kandangan Tingan Ds. SumbergedeKec.Trucuk Kab. Kec. Kepohbaru Kab.Bojonegoro BojonegoroPekerjaan : Wiraswasta Pekerjaan : WiraswastaMenimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawabannya secara secara Tertulis tanggal28 September 2018, sebagai berikut :l. DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 484/Pdt.P/2013/PN.Jr.
Tanggal 7 Februari 2013 — HENDRI ARIYAWAN MAWARIANTO
28 — 5
  • lalaimendaftarkan Perkawinannya Pemohon ;145Menimbang, bahwa permohonan Para pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Para Pemohon telah menikah di Gereja Katholik Santo Yusup Jember,akan tetapi perkawinan Para Pemohon sampai saat ini belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember sehingga ketika Pemohon hendakmendaftarkan perkawinan tersebut oleh petugas dari Kantor Catatan Sipildianggap telah terlambat , sedangkan adanya akta perkawinan tersebutsangat diperlukan oleh Para pemohon untuk kepen tingan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
80 — 54
  • Sinulingga, SH.Notaris di Jakarta;e = Bahwa pada tanggal 8 Juni 1991, sewaktu kami menikah di Catatan Sipil, kami lalaidan lupa untuk melampirkan Akte Perjanjian Kawin kami tersebut sebagai salah satusyarat pernikahan sehingga sampai saat ini Akte Perjanjian Kawin tersebut tidaktercatat di Catatan Sipil;e Bahwa kami berdua tetap sepakat untuk menggunakan Akte Perjanjian Kawintersebut dalam menjaga hak dan kepen tingan masingmasing kami demimenghindari halhal yang tidak diinginkan di kemudian hari
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2017 — JOHARI, ST BIN ABUBAKAR
69 — 15
  • apabila rencana yangakan dilakukan tidak mungkin untuk dilakukan maka akan dibuataddendum; Bahwa dalam pekerjaan proyek tersebut ada tiga kali dibuat addendum; Bahwa addendum yang pertama dibuat karena untuk melaksananakanproyek tersebut tidak bisa mobilisasi alat berat untuk mengangkut tiangpancang ke lokasi sehingga dirubah dengan menggunakan cara mengecorTiang bore pile dan fungsinya sama; Bahwa dana untuk pekerjaan proyek tersebut sudah cair semua; Bahwa saksi tahu adanya kemiringan salah satu tingan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RUSAIDI ZULKIFLI, SP., MBA
48 — 15
  • SPPD Nomor 094/27/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 04 Juli 2011 selama dua hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban galian C di Kec.Banama Tingan atas nama saksi KURNI DSAHA, SUMARDIANSON, MASRUNI, ELITA, TRIYADI dan hanya ELITAyang terima uang sebesar Rp. 720.000,para saksi lainnya hanya tanda tangankwitansi saja;13.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Buhari Muslim, S.Ag Bin H.Yusransyah
74 — 45
  • Tingan Menteng RT VIII No.121 Komp. Pasar Kamis Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangHalaman 131 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PN132Pisau. Saksi membuka usaha tersebut sudah dari tahun 2004 sampai dengansekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tugas dan tanggung jawab saksi dalamorganisasi karena saksi kurang aktif dalam organisasi KNPI Kab. Pulang Pisautersebut dan saksi tidak mengetahui darimanakah sumber pendanaanorganisasi KNPI Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkat204Banding, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikandasar oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding, dan dianggap semuanya telah termuat dalam putusan, kecualimengenai pidana pokok dan pidana tambahan perlu diubah dengan pertimbangansebagai berikut:Mengenai Pidana Pokok;e Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pidanapokok, berupa pidana penjara dan denda kepada Terdakwa terlalu tingan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhammad Akib,SKM,M.Si Bin H.Akhmad Camea
53 — 17
  • Tingan Menteng RT VIII No.121 Komp. Pasar Kamis Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangPisau. Saksi membuka usaha tersebut sudah dari tahun 2004 sampai dengansekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tugas dan tanggung jawab saksi dalamorganisasi karena saksi kurang aktif dalam organisasi KNPI Kab. Pulang Pisautersebut dan saksi tidak mengetahui darimanakah sumber pendanaanorganisasi KNPI Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
118 — 59
  • Rangka atap baja .1)/2*2)+(1.21 tingan M2 39.06 39.06 0.00 +6.3)/2*2*(3,20.1)vol=(5.1*3.2/2*2)+(1.2+6.3)/2*2*3.2,2 Pek. Atap genteng metal M2 40.32 40.32 0.00 spek tebal0,25mmdipasang tbl0.20mmvol=(6.16*2+4.9*2)*.23 List plank GRC 30 cm mi 14.75 14.75 0.00 coer lebardipasang 20cm,4 Bubungan + bolabola M1 19.20 19.20 0.00 vol= Hal.68 dari 319 Hal. Putusan Perkara Nomor : 21/PID.SUS.TPK/2019/PN.Bol. 1.2+4*4.5,spek tebalatap seng metal 0,25mmdipasang tbl0.20mmJumlah Pek.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Rhazi,S.H.
Terdakwa:
SUHELMI, A.Md. BIN HASBI.
266 — 39
  • Pengeluaran tanggal 24 April 2019 sejumlah Rp. 24.617.863,-
  • Tanda penerimaan T.A 2019 dari Bendahara Pengeluaran tanggal 25 September 2019 sejumlah Rp. 19.000.000,-
  • Asli 1 Bundel Dokumen Tanda Penerimaan dari Bendahara Pengeluaran:
    1. Sebesar Rp. 24.200.000,- untuk Pembayaran tahap 2 belanja Service operasional Bus Sekolah Dinas Pergubungan tahun 2019 tanggal 6 Agustus 2019;
    2. Sebesar Rp. 5.000.000,- untuk pembayaran Panjar perawatan perbaikan tingan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Rhazi,S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR, SE. BIN ALM. YAHYA.
194 — 48
  • Pengeluaran tanggal 24 April 2019 sejumlah Rp. 24.617.863,-
  • Tanda penerimaan T.A 2019 dari Bendahara Pengeluaran tanggal 25 September 2019 sejumlah Rp. 19.000.000,-
  • Asli 1 Bundel Dokumen Tanda Penerimaan dari Bendahara Pengeluaran:
    1. Sebesar Rp. 24.200.000,- untuk Pembayaran tahap 2 belanja Service operasional Bus Sekolah Dinas Pergubungan tahun 2019 tanggal 6 Agustus 2019;
    2. Sebesar Rp. 5.000.000,- untuk pembayaran Panjar perawatan perbaikan tingan