Ditemukan 900 data
19 — 12
selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
9 — 0
dipertahankan oleh PenggugatBahwa terhadap gugatan penggugat tersebut tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan gugatan penggugat dan tidak bisarukun kembali dengan penggugatBahwa utituk incaguatkm. kebertaran gugatannvaPenggugat mengajukan alat bukti turtulis berupa Foto kopy akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan grujugan Kabupaten Bondowoso Nomor151/05/V11/2005 terranggal 11 072005 yang telah dinasegelan don berrneteraisesuai ketentuan yang berlaku selanjutnya diberi unda
26 — 7
144) 4, dan dicatatole Fagawsl Pencatat Naan Kantor Unda Agana Kocametan GataryTusie, Aatagiaten iniagii 1, Pex. Rim, steunl Kulpan Alta NaatHemior SSMORMLIOS Torkenggal 12 Maret 20418.2. Bile sebeium meriean dengan Temoton, Ferekon beri Puyjahs,beara tare,3, Baten setetsh permiohan Pemehon baru mengetiiud baliwa teenyitiTermanan adainh sense cnageanes hacanan 2 erang dan badan api"Sa Dusun iKeail, Returahan Sungai ritip, Kexitfinbin Thinica, Xash.JnaheyilHilt, Prov.
15 — 13
selain anak tersebut baru lulus SMA jugasebagai anak tunggal, sehingga Para Pemohon merasa dipaksa jikapernikahan harus terjadi;Menimbang, bahwa atas penasihatan hakim tersebut danketidaksiapan para Pemohon tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImenyatakan untuk mencabut permohonan mereka; Menimbang, bahw pencabutan gugatan diaturdalam ketentuan Reglement op deRechsvordering (RMenimba ae an tersebut tidakbertentangan deMenimbang suk dalam bidangperkawinan dan be maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Unda
10 — 2
Anim Sanjoyo Romansya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Wulan Sari Binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686000 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
27 — 20
QNBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian sesuai dengan Berita >plastik berisi kristal putin dengan berat Netto 0,06 gram dengan kesinapu barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetami NY, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Unda ng Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wa terdakwa JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR tanpa hak danire memiliki izin dari pejabat yang berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
108 — 29
Perubahan dataperseroan tersebut telah diterima dan dicatatkan pada Dirjen AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Nomor: AHUAH.01.030282056 Tertanggal 03 Januari 2019, yang diwakili olehHendro Wardoro, Lakilaki, Tempat & Tanggal Lahir : Kediri, 06 Februari 1946,Kewarganegaraan Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor51710106022460001, Alamat : Jalan Tukad Unda VI/5 Denpasar, Kerta SariKelurahan/Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar
8 — 4
GE eet te 5) ee Menimiane, ) peep at Pasal 84Undang unda Agama yangtelah diuba eigag fe No gp Bg 2006, makaMajelis Hakim adilan AgamaSampang untuk inan putusanWeim tetap kepadasud oleh Pasalperkara ini sefPegawai Pencatattersebut 5 Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 = danterahir dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
KOMARUDIN MUSTOPA Bin OMAT ROHMAT
46 — 2
KOMARUDIN pada tanggal 18 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (duaa juta rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di tanda tanga oleh Sdr.KOMARUDIN pada tanggal 15 Januari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr. KOMARUDIN pada tanggal 09 Februari 2019;
1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran administrasi masuk kerja yang di unda tanga oleh Sdr.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Unda Permana bin Robertus Sumbada) terhadap Penggugat ( Wardatul Hasanah binti Su'ib)
4. Membebankan kepada Penggugat
19 — 4
hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat telah mencabutperkaranya, maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmengakhiri pemeriksaan terhadap perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkarapenggugat, maka perkara nomor 462/Pdt.G/2016/PA.Sgm. dinyatakanselesal;Me"((t 7 Tahun 198:9, yang telah rnengaiarnr perubahan kedua dengan 11Undang UNDA
17 — 11
PUTUSANNomor : 306/Pdt.P/2019/PA.Blicnear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:ROMIYATI binti PONCO SUWITO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Alam Unda RT.005 RW.002 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSUNARDI
37 — 14
yangKosdimohonkan npetmeriksaan dalam tingkat banding ini harus cut; SmeeMnimbang, bahwa karena pihak Penggugat / Pinbanding sebagaiaepihak yang kalah, maka berdasarkan pasal 110 sting Undang Nomor 5Faun 1986 sebagaimana telah diubah erat Boge Undang Undang 51GSs Tahun 2009 dihukum untuk membayar r biaye perkara pada kedua tingkatra peradilan yang untuk tingkat banding 9 bearnya ditetapkan dalam amar putusanCi IN 5 22 48+ +2 2222222 222222 2222 n nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn eo == weMengingat akan Unda
23 — 31
Haku tsa, olehKarena itd senual ketentuan posal 78 ayat (1) Lindarig iq Nornor 7Tahun O80 yang tah doh un tau tly dergan Undundang Nomor 50 Tahun 2000, aka oleh karenanya permohe i baw Deana aru pat 94 aya 1 2 aan eink > nk Ka tly gengan Unda Undang Nomar 60Agama Tembilshan untuk mangirimian salivan penata aT ikrar tninkieialah dilaksanakan kepada Pagawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgain yang wiayahnya melipuli empal inggal Pamohon dan Tarmohonan Kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama
28 — 6
(fj Foratiran Pema Hi9 Tahun 1978 Pasa 116 hin) Kamba Hokum Mla ol kenseuual eerie Pedal 7) ayat (1j Unaiangrenting Maradilan Agama yang tein dlubah yang ed ne sory i ikan Paes) Hi oy (7) Undengundangsic, ) Paradiian Agama yang telat daiah unituie jadrs ng Unda udang Nomor 8 Tan 2000, il: aural ln dash AM.
111 — 24
Koreksi 0,00 Rp.2.487.549.840,00 Rp.2.487.549.840,00PajakMasukanyangdapat bahwa dalam sengketa banding ini terdapat sengketa mengenai sanksi administrasi Pasal 13UndangUndang KUP berupa kenaikan 100% sebesar Rp.2.487.549.840,00;bahwa Majelis berpendapat bahwa besarnya sanksi administrasi tergantung pada penyelesaianlainnya;bahwa atas hasil Pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berketetapan untuk menggunakan kua80 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak Mengingat3 Unda
31 — 10
ada temanku mau lalu dijawab olehTerdakwa hubungi bede Koplho kKemudian saksi menjawab tidakberteman BBM ka Koplho, kau mi yang hubungi tidak lamakemudian Terdakwa BBM kepada saksi dengan mengatakan ada jibarangnya Koplho setelah itu saksi bersama dengan Rifda (DPO) kerumah Terdakwa untuk menjemput;Bahwa sebelum saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap, saksibersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang saksitidak kenal menjemput Terdakwa dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda
shabushabu tersebut karena pada saat itu Terdakwakebetulan berada di rumah saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa pernah melihat teman saksi Rahmat Alias Koplho datangke rumah saksi Rahmat Alias Koplho dan pada saat itu ada sesuatuyang jatuh dari kantong baju saksi Rahmat Alias Koplho danTerdakwa menanyakan kepada saksi Rahmat Alias Koplho laludijawab bahwa barang tersebut adalah shabushabu;Bahwa kemudian pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda
dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawabadi ji itu;Bahwa benar pada malam harinya, Terdakwa dijemput oleh saksiIrma HS Alias Pims bersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 oranglagi yang Terdakwa tidak kenal dengan menggunakan mobil sedanmenuju ke kost Rifda (DPO) di Jalan Bougenville lalu padasaat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO) dan Terdakwamelihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS Alias Pimssejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah ituTerdakwa dan saksi
dan saksi Rahmat Alias Koplho menjawab jadi ji itudimana pada malam harinya Terdakwa dijemput oleh saksi Irma HS Alias Pimsbersama dengan Rifda (DPO), Unda dan 1 orang lagi yang Terdakwa tidakkenal dengan menggunakan mobil sedan menuju ke kost Rifda (DPO) di JalanBougenville lalu pada saat itu Terdakwa dipaksa masuk ke kost Rifda (DPO)dan Terdakwa melihat Rifda (DPO) memberi uang kepada saksi Irma HS AliasPims sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu setelah itu Terdakwadan saksi Irma
14 — 10
PA.CkrBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan.Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perube adang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan ke salah satu diantaranyaadalah kewenangan penjelasan Pasal 49huruf ( b ) Unda
13 — 2
tertanggal 01 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger 3aturaja tanggal 01 Jumi 2012 di bawahNomor : 639/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukar sermohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebaga: seract : Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Ksamce masingmasing bernama YALINWULANDARI, perempuan, pada tanggal 1() xwember 1998, dan ELIN ROMADONIA,perempuan, pada tanggal 14 Oktober 2004 da semzwinan suami / istri (ayah kandung danibu kandung), bernama NARMAYADI dan UNDA
21 — 7
.> >Menimbagl bahwa dari ketentuan pasal 53 Undang Unda No 5Tahun 1986 6 oats dapat disimpulakan bahwa kewenangan Penjadilan TataSyUsaha Neate sebatas menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usahao> aNegara yang digugat; AoineecccennnnecccnnnnecccenneeeAo Menimbang, bahwa dengan demikian Pefigadilan Tata usaha Negaraoetidak mempunyai kewenangan untuk memerintahkan pemilinan ulang kepaladesa Sandung Tambun, Kecatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, sehingga9Saypetitum/tuntutan Penggugat / Terbanding