Ditemukan 2708 data
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
116 — 24
Protokol Notaris Belitung sejak Saksi bertugas diBelitung tahun 2003 sampai sekarang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi ke10 TIMBA SINAGA Bin MARADEWA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekarang Saksi tidak lagi sebagai kepala Lingkungan, Saksimenjabat sebagai kepala Lingkungan sejak tahun 2013 sampai dengantahun 2015, yang membawahi 3 Rukum Warga dan 6 Rukun Tetangga;Bahwa saksi kenal dengan seorang bernama Marina binti Kalam
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
159 — 46
Protokol Notaris Belitung sejak Saksi bertugas diBelitung tahun 2003 sampai sekarang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi ke10 TIMBA SINAGA Bin MARADEWA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekarang Saksi tidak lagi sebagai kepala Lingkungan, Saksimenjabat sebagai kepala Lingkungan sejak tahun 2013 sampai dengantahun 2015, yang membawahi 3 Rukum Warga dan 6 Rukun Tetangga;Bahwa saksi kenal dengan seorang bernama Marina binti Kalam
119 — 78
Kalam Kudus Orchid Park Blok E No. 1 RT 003RW 004 Taman Baloi, Batam Kota, Kepulauan Riau.2. Jl. Thamrin No. 131, Sei Rengas Permata,Medan Area, Medan: Amirsan Potan: Medan, 28 Mei 1947: 04.116.150.6122.000: JI. Bandung No. 31 C/36, Pasar Baru, Medan Kota,Medan: Hermanto Sumarta: Medan, 7 April 1934: 1. Gajah No. 87/101, Pandau Hulu Il, Medan Area,Medan2. Gajah No. 67/101, Pandau Hulu II, Medan Area,Medan: Endang Tandiono: Medan, 23 April 1952: 06.324.302.6122.000: Jl.
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
3.SUWANDI, SH
4.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. PANCA ANUGRAH NUSANTARA
390 — 177
Terintegrasi artinya ada koordinasi antar sektor, antardinas, antar kelembagaan itu secara vertikal kalau horizontal antara pusatdan daerah meskipun memiliki kKewenangan yang sama kalam kentekkebijakan dan kebijakan hukum lingkungan akan tetapi koordinasi juga harusberjalan ketika tidak berjalan maka ada kegagalan negara dalam melakukanpengelolaan lingkungan hidup padahal itu menjadi tanggungjawab negara; Bahwa undang Undang Nomor 27 Tahun 2007 telah mengalamiperubahan melalui Undang Undang Nomor
110 — 75
dibelinya denganChandra Halim keluar dari Pelabuhan hari itu, dan untuk itu Fredi Budimanmenyuruh Terdakwa menjemputnya di dekat pintu Tol Kamal CengkarengJakarta Barat ;Bahwa untuk itu Fredi Budiman menyuruh Terdakwa minta uang kepadasaudaranya yang bernama Johni yaitu Rp.200.000, untuk beli pulsa,Rp.200.000, untuk makan dan minum Terdakwa, dan Rp.300.000, untukpengawalan kontainer tersebut oleh saksi ;Bahwa sorenya Terdakwa menunggu Truk Trailer yang membawa kontainertersebut di dekat pintu Tol Kalam
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
173 — 64
Protokol Notaris Belitung sejak Saksi bertugas diBelitung tahun 2003 sampai sekarang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi ke10 TIMBA SINAGA Bin MARADEWA (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekarang Saksi tidak lagi sebagai kepala Lingkungan, Saksimenjabat sebagai kepala Lingkungan sejak tahun 2013 sampai dengantahun 2015, yang membawahi 3 Rukum Warga dan 6 Rukun Tetangga;Bahwa saksi kenal dengan seorang bernama Marina binti Kalam
46 — 19
musyawarahkan bagaimana untuk antisipasidan penanganan masalah isu pemotongan tersebutdan akhirnya sebelum saksi ambil dana tersebutsudah sepakat memberikan dana sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar, saksi tidak merasa dipaksa ataudiwajibkan untuk memberikan dana tersebut,sebelum diminta kami langsung memberikan dana Rp30.000, x 4 = Rp 120.000, ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;4.KALAM
37 — 19
musyawarahkan bagaimana untuk antisipasidan penanganan masalah isu pemotongan tersebutdan akhirnya sebelum saksi ambil dana tersebutsudah sepakat memberikan dana sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar, saksi tidak merasa dipaksa ataudiwajibkan untuk memberikan dana tersebut,sebelum diminta kami langsung memberikan dana Rp30.000, x 4 = Rp 120.000, ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehTerdakwa ;4.KALAM
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak sesuai dengan Hukum AcaraPerdata yaitu melanggar Pasal 178 HIR;Bahwa berdasarkan kaidah hukum dalam Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1001 K/Sip/1972 tanggal 17 Januari1973 memiliki kaidah hukum sebagai berikut:Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1001K/Sip/1972:Hakim dilarang untuk mengabulkan halhal yang tidak dituntut atau yangmelebihi daripada yang diminta Penggugat:Menurut Kahar Masyhur dalam bukunya Mengemukakan Membina Moraldan Akhlak, Jakarta, Kalam
129 — 28
RSUD Kabupaten Sleman yaitu 2 (dua) orang; Bahwa uang yang Terdakwa dapat dari keuangan sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), di gunakan sebagian untuk iuran korban; Bahwa Terdakwa menjabat selaku Kepala Instalasi Farmasi di RSUDKabupaten Sleman pada Tahun 2008 dan Tahun 2009; Bahwa yang bertanggung jawab atas pemesanan obat yang dilakukan saksiVia ebta Terdakwa selaku kepala Instalasi Farmasi; Bahwa reagensi bukan wilayah Terdakwa sehingga tidak termasuk padainstalasi farmasi dan masuk kalam
5114 — 9294
Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt Utrdan inilah yang membuat Umat Islam marah, bahkan seluruh duniapunUmat Islamnya akan marah, terbukti adanya peristiwa 4 Nopember 2016dan 2 Desember 2016;Bahwa kalau Terdakwa yang Saksi laporkan ini menyatakan yangistiannya dibohongi pakai Al Maidah, berarti disini Terdakwamenempatkan Surat Al Maidah yang merupakan kalam Allah adalahsebagai suatu alat, alat apa ternyata dipertegas oleh Terdakwa yaitu alatkebohongan, ini yang Saksi sangat keberatan, Saksi merasa
dengan kata Auliya adalah mutawalilumri yaitu pemimpin yang menguasai seluruh urusan rakyat dan umat,yang bisa memberikan surat keputusan atau mencabut surat keputusanatau menjadikan mereka pegawai, yang membuat kebijakan danmencabut kebijakan;Bahwa syarat orang boleh menafsirkan Al Quran adalah orangnya harusadil dan menguasai ulumul tafsir;Bahwa orang yang tidak beragama Islam tidak boleh menafsirkan AlQuran karena bukan ahlinya, dan orang yang menafsirkan Al Qurankarena yang ditafsirkan itu Kalam
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
NASDINI INDRIANI Pgl DINI
218 — 99
tertentu.e (*) : artinya adalah nomer tiket tidak ada di data base milik garudaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnya.Menimbang, bahwa berhubung saksi Eri Zulfian, S.Pt dan Desril Yani Pashatelah dipanggil secara patut oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapi yang bersangkutantidak dapat hadir dipersidangan sehingga keterangan yang bersangkutan dibacakan sajakarena dalam penyidikan telah disumpah.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan ahli yakni Kalam
149 — 67
yang harus di setorkan kepada Perusahan berdasarkan buahpalah yang ada perpohon ; Bahwa saksi tidak tahu cara menjual hasil panen yang saksi tahu adalahmenyetorkan hasil panen kepada perusahan berdasarkan hasil taksasi ; Bahwa hasil penen yang saksi setorkan ke Perusahan tergantung permintaan bisakering atau mentah namun tidak pernah dalam bentuk uang; Bahwa saksi pernah membayar utang perusahaan yaitu atas nama saudara RajabSaleh kepada ;e Wahalima yaitu 70 Kg biji pala dan 9 Kg Fulli ;e Rines Kalam
100 — 20
tingkatpenyidikan dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan tidak ada tekanan; saksi juga benarmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara imi Terdakwatersangkut masalahdugaan penyimpangan Dana Rehabilitasi dan Rekontruksi Paska Gempa Bumi diDesa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa benar rumah saksi juga terkena gempa bumi adapun kerusakannya yaitudindingdinding roboh namun rumah masih bediri, kalau menurut saksi kategorirumah saksi itu kalam
146 — 64
tidaklah sekedar tertiob logika dalam tatanan peraturan yangberlaku tetapi lebih dari pada itu agar hukum dan undangundang tidak sekedar hadirdan bergerak dalam ruang hampa, sebab jika hukum dan undangundang ditafsirkansecara sempit tak ubahnya tindakan seperti ini disebut sebagai tindakanmerumahkacakan hukum dan undangundang dikarenakan Hakim Anggota meyakinibahwa setiap peraturan perundangundangan tentu mempunyai tujuan yang ingindicapai meskipun hal ini bersifat tersirat (in order to);Akhirul kalam
69 — 8
Bungus, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Saluran ;
- Sebelah Selatan : Tanah Umar;
- Sebelah Barat : Tanah Kalam
514 — 567 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ciangsana Girang, Cijambe(Ketua)Ahyar Bin Tajan . .Dusun Kedung jati, Pusakajaya(Ketua)Casmita Bin Dusun Liang Buaya Selatan,kalam PusakanagaraWawan Dusun Compreng, ComprengHadiyono Dusun Sukamahi, PamanukanKelompokMasdar Dusun Sukamahi, Pamanukan11.
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
143 — 94
Saksi mengerti berkaitan dengan permasalahan pengadaantanah untuk kampus III IAIN Padang pada tahun 2010 seluas 606.048M2 di Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto TangahKota Padang;Bahwa Saksi mengetahui pada 2011 yaitu pada saat ada kunjungan dariorang Notaris Eli Satria dan Tim 9 Sungai Bangek awal tahun ke lokasitanah yang akan dijadikan sebagai lokasi pembangunan Kampus III IAINImam Bonjol Padang.Bahwa kaitanya dimana , tanah saksi seluas 4788 M2 yang berlokasi diBukit Lakuak Kalam
1467 — 3408
Berdasarkan laporan hasil terjemahan atas beberapa percakapanHand Phone antara nomor 6281 18003535 dengan Hand Phone nomor62816940797 yang didengarkan oleh ahli, dalam percakapan tanggal16 Januari 2013, waktu: 18:06:19, durasi: 00:07:21, menurut ahli jugaterdapat penggunaan bahasa Arab antara lain : Kalam bas, kalam fadhi, kalam fadhi, diterjemahkan ngomong doang,omong kosong, omong kosong; Pustun, Pustun Jawa Syarqiyah, diterjemahkan miripPakistan/Afghanistan atau Jawa Timur; Yallah pustun walakin
Terbanding/Penuntut Umum I : PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ngurah A.A.Pradewa A,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : M. YONGEN PANGKEY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : YERI TRI MULYANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : RENDRA TAQWA AGUSTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : Muhammad Abrar Pratama, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : Wais Alqorni, SH
143 — 24
Maluku Tenggara tahun 2019, Nomor bukti : 96/GU/KESRA/2019 April 2019; 42. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya makan minum kegitan penyusuhn renstra pada bagian kesra, Nomor bukti : 121/GU/KESRA/2019 Mei 2019; 43. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya group tari/kasidah talabiah pada acara pelepasan jamaah haji Kabupaten Maluku Tenggara tahun 2019, Nomor bukti : 01 / TU.NIHIL II / BAG.KESRA / 2019 Agustus 2019; 44. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya pembaca kalam ilahi kepada : Diah Aulia Bugis
Kabupaten Maluku Tenggara, Nomor bukti : 07 / TU.NIHIL.II / BAG.KESRA / 2019 Agustus 2019; 54. 1 (satu) rangkap Kwitansi bayar biaya cetak undangan dalam rangka acara pelepasan jamaah haji Kabupaten Maluku Tenggara tahun 2019, Nomor bukti : 08 / TU.NIHIL.II / BAG.KESRA / 2019 Agustus 2019; Halaman 169 dari 252 Putusan Nomor 37/PID.SUS-TPK/2022/PT.AMB 55. 1 (satu) rangkap Kwitansi cetak spanduk dalam kegiatan manasik haji Kab.Maluku Tenggara, Nomor bukti: 56. 1 (satu) rangkap Kwitansi pembacaan kalam