Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 22-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
JAMRONI
44 — 28
  • Putusan Nomor 22 K/PM.III12/AD/I/ 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa dikhawatirkan Terdakwa melarikan diri, ataumengulangi tindak pidana, atau membuat keonaran makakepadanya perlu tetap ditahan.Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa surat, yaitu: 1 (satu) lembar Berita Acara Konfirmasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SURYA SEJAHTERA OTOMOTIF
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 464/B/PK/PJK/201432Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP3899/KPU.01/2008 tanggal 22 Agustus2008 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat PemberithuanKekurangan Pembayaran Bea Masuk, Cukai , Denda dan Pajak
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NUHUNG Diwakili Oleh : GEDE DIKSA, S.H
Terbanding/Tergugat I : H. SAENAL AMRIN, SE.,MH
Terbanding/Tergugat II : SUWAHYUDI SUNI
48 — 26
  • Menghukum para tergugat secara bersamasama untuk membayarkerugian materil sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah) kepadapenggugat tanpa syarat apapun ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding dankasasl;Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbulakibat adanya gugatan dalam perkara ini;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI1.Mengabulkan eksepsi penggugat konvensi/ tergugat dalam rekonvensiuntuk seluruhya
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.KRG.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama : Ir. Chandra Kurniawan Selaku Direktur PT. CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR; Alamat : Jalan Yos Sudarso No. 270-272 Surakarta Untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat; LAWAN 1. Nama : Nurnaningsih Alamat : Perum Putri Taman Sari II B.13, RT 08/01, Jati, Jaten, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Nama : Nina Sari Dwi Handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.01/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Nama : Ifan Faris Prasetyo Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Nama : Tri Murjoko Alamat : Semula bertempat tinggal di Dk. Jetak Pandes Rt.04/04, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Nama : Tri handayani Alamat : Peum GBI blok B Jl. Semeru 1/11 Rt.05/07, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, sekarang sudah pindah dan tidak diketahui keberadaannya. selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
92 — 16
  • MENETAPKANDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi dari para tergugat / Kuasa hukum untuk seluruhya.DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian.2. Menyatakan sah dan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas:a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
TOGA TAMBUNAN
Tergugat:
PT. HUTAMA KARYA PERSERO
55 — 15
  • sebagian, maka berpedoman pada ketentuan Pasal 58UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat seluruhya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU
85 — 20
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PNRap2. Menyatakan tidak syah Penghentian Penyidikan atas Laporan PolisiNo: LP/656/IV/ SU/RESLBH tertanggal 27 April 2011 a.n PelaporRamli;3. Memerintahkan kepada Termohon Il dan Termohon Ill untukmelanjutkan perkara Laporan Polisi No: LP/656/IV/ SU/RESLBHtertanggal 27 April 2011 a.n Pelapor Ramli sesuai dengan peraturanperundangundangan4.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 22-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 10 / Pdt.G / 2010 / PN.Mgl
Tanggal 11 Nopember 2010 — NGIANTO,DKK LAWAN A. MIRZA,DKK
168 — 73
  • karena sudah terjawab diatas.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, dengan segala kerendahan hati mohon Kepada bapakKetua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara No. 10 / Pdt / 2010 / PN / MGL berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :15DALAM EKSEPSI1 Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya.2 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakanbahwa gugatan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAPI BIN JUKI ABAS
2.BAYU SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN BAMBANG SUPRIADI
44 — 7
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Mei 2017 — Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
220 — 125
  • WUAYA MANDIR.Jumlah seluruhya sebesar Rp. 7.383.662.977.v Bahwa atas pembayaran uang muka kerja sebesar 20% dari nilai pekerjaankepada CV. BERKAH USAHA MANDIRI, oleh saksi JAMALUDIN RAMBEtelah ditransfer secara bertahap melalui rekening pada Bank Mandiri kepadaterdakwa Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA sebesar Rp.6.027.998.564.
    WUJAYA MANDIRI.Jumlah seluruhya sebesar Rp. 7.383.662.977..v Bahwa atas pembayaran uang muka kerja sebesar 20% dari nilai pekerjaankepada CV. BERKAH USAHA MANDIRI, oleh saksi JAMALUDIN RAMBEtelah ditransfer melalui rekening pada Bank Mandiri kepada terdakwa Ir.YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA sebesar Rp. 6.027.998.564.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Dr. YUDI KRISTIANA, SH., MH.
2.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.Rudi Dianali als Rudi
2.Benny Christianto alias Andhika Hamdani alias Andhika
59 — 11

Seluruhya dirampas untuk dimusnahkan ;

8. Membebankan ongkos perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).-

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL AYIS alias KAJINE bin Alm. AHMAD
2.ROSIDIN alias TIGOR bin Alm. SLAMET
50 — 29
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhya dari

    lamanya pidana yag dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Warna Hitam Tahun 2018 Nopol: G-4927-QV, Nomor Rangka. MH1JFZ120JK60,

    Nomor Mesin: JFZ1E2605618 an.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1320/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUH. RASUL HIDAYAT ALIAS YAYA
33 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH RASUL HIDAYAT Alias YAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 79

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat I adalah Direktur PT. Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karangayu ;
    3. Menyatakan perubahan nama dari NV.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 172/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.WURYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD HUDA bin ZAMZURI
82 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yag dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel print out mutasi Rekening Bank BNI nomor rekening 0469284943 an. Muchammad Huda;
    • 1 (satu) bendel print out rekening Bank BCA nonor rekening 2490537611 an.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Mhd Meizar Suhada Siregar
33 — 8
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SANGKA SUCI Diwakili Oleh : DR UMAIYAH SH MM
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FENCO CORNELIUS WIDJAYA
Terbanding/Penggugat II : H SITI MARYAM
Terbanding/Penggugat III : PUTU CANDRAWATY
Terbanding/Tergugat II : EFENDI WINARTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA BUPATI SUMBAWA
202 — 171
  • merupakan hak Para Penggugat tanpa sarat apapun, bila perlu pelaksanaannya dibantu oleh pihak kepolisian setempat;
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai pihak yang berhak menerima uang Konsinyasi sejumlah Rp. 700.000.000,- dari Turut Tergugat;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonpensi

    • Menolak gugatan Rekonpensi dari Pembanding II/Terbanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 86-K/PM.I-01/AD/IX/2019
Tanggal 28 Nopember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Rafiudin
209 — 139
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangHal. 47 dari 50 Hal. Putusan Nomor 86K/PM.101/AD/X/2019dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.Mengingat : 1.Barangbarang :a. 1 (Satu) buah Handpone merk SamsungDuos warna merah.b.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pdt G/2017/PN.Mbo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Muhammad Safrizal Sembiring , Umur + 36 tahun, pekerjaan swasta, alamat Gampong Seunebok, ,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat yang selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; LAWAN BERLAWAN DENGAN : Saharuddin, Umur + 67 tahun, pekerjaan swasta, dahulu ber-alamat di Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, alamat sekarang tidak diketahui lagi, Selanjutnya disebut : Tergugat I; Pimpinan PT. ENSEM LESTARI, alamat kantor / pabrik di Dusun Gagak, Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, Selanjutnya disebut : Tergugat II;
90 — 10
  • Menyatakan secara hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 22 dari 35 halaman Putusan Nomor01/Pdt.G/2017/PNMboDALAM REKONPENSI:1. Menerima gugatan rekonpensi seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat dalam rekonpensi merupakan perbuatanmelawan hukum;3.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Bms
Tanggal 12 Maret 2014 — penggugat PRIYO SUHARSO <> tergugat PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Purwokerto Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto (KPKNL Purwokerto), FERI SANTOSO
90 — 16
  • pertama denganakta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a.Menjual atau menyuruh menjual di hadapan umum secara lelangobjek lelang Objek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupunsebagiansebagian;Mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yang bersangkutan;Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agusri
101 — 43
  • sudahseharusnya dipisahkan dari tata kehidupan Militer.Bahwa setelah melihat kesalahan Terdakwa,kemudian menilai sifat hakikat dan akibat dariperbuatan Terdakwa dan selanjutnya memperhatikantujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananyasebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya