1269/Pdt.G/2016/PA.TL

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 07 September 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.aalla wolall ade lla lgrgj) arg ill at sll pre ruil lilyArtinya : Diwaktu ister!

Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.no. 1269/Pdt.G/2016/PA.TL.

1269/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 18 Januari 1989, agama Islam,NIK (3305105801890003), No.Hp 081809200321, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Jagalan Rt. 003 Rw. 007, Xxxx

kediaman di Dukuh Jagalan Rt. 003 Rw. 007, Xxxx,Sekarang Tidak Diketahui Keberadaannya Dengan Jelas Dan PastiDi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1269

Bahwa antara Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 M / 22 Shafar 1435 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor: xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

Surat keterangan ghaib nomor 420/293/2019 tanggal 23 Juni2020dikeluarkan oleh kepala Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, bermaterai cukup, telahdinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.KbmB. Saksi;1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar':Halaman 5 dari 11 hal. putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kbm4 ee? ile 9g? SH AB poll! aS> cy

1269/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 01 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 06 September 1983, agamaIslam

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.005Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1269/Pat.G/2021/PA.Kkrs.yang sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Tomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1269/Pat.G/2021/PA.krs.On pall 8s aSoked ) pall acta!

Nomor 1269/Pat.G/2021/PA.Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1269/Pat.G/2021/PA.krs.

1269 K/Pdt/2012

No. 1269 K/Pdt/2012tanah darat letter C Desa No. 61 No. Persil 32/D Klas 41 luas 4.170 m2atas nama KASTAMOEN B.P KASTAMOEN dengan batasbatas : Utara : Jalan . Timur : Curah/sungai. Selatan : Tanah Abdullah als.Siseh. Barat : Tanah Yami.yang terletak di Dsn. Kandangan Ds. Kunjorowesi Kec. Ngoro Kab, Mojokerto;4.

No. 1269 K/Pdt/2012Apabila Yth.

No. 1269 K/Pdt/20121. Bahwa PARA PEMOHON KASASI sangat keberatan dan tidaksependapat dengan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayatersebut diatas yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotersebut karena disamping tidak benar juga tidak berdasar sama sekali.2.

No. 1269 K/Pdt/2012(karena tanah obyek sengketa belum bersertipikat) dan pencoretan pada bukuDesa kalau memang ada jual beli,oadahal hingga detik ini Buku Letter C Desaatas obyek sengketa tetap atas nama KASTAMOEN BP KASTAMOEN orangtua PARA PENGGUGAT tanpa pernah dialinkan kepada siapapun dengandasar apapun .4.

No. 1269 K/Pdt/2012( PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 196103131988031003Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1269 K/Pdt/2012

1269/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Tmkais yl (4a HI ail PownntttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:uur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman diKelurahan Talagasari Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya,,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andri Saputra,SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor

melawanor 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman MoDesa Pekauman Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269

/Pdt.G/2018/PA.TmK.1269/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 27 Agustus 2018, yang pada pokoknyamengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut :iBahwa pada hari Ahad tanggal 9 Agustus 2015, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/43/VIII/2015:Bahwa Penggugat dengan tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahgia yaitu kurang lebih 2 bulan

/Pdt.G/2018/PA.Tmk 01November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:a.

dan Tergugat menikah pada09 Agustus 2015 di Kawalu Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Oktober 2015, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut saksi sering dilihat dan didengar langsung ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269

1269/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.Hum. Hakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. SAHERUDINPanitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD LUTFL S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 5

1269 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1269 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BUMI LAUT PERKASA, yang diwakili oleh Direktur TuanXie Jing Li, berkedudukan di Jalan Brigjend Katamso, Km. 06,Tanjung Uncang Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lu Sudirman, S.H., M.M., M.Hum., dan kawan, Para Advokat pada Firma Hukum Tri MandiriJustice, beralamat di Jalan Bunga

Nomor 1269 K/Pdt/2021dihitung sejak gugatan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Batam hinggaPara Tergugat melaksanakan putusan tersebut;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sejumlan Rp986.000 (sembilan ratus delapan puluhenam ribu rupiah);6.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Menyatakan Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai pihak yang beriktikad baik;Menyatakan Pembanding/Tergugat tidak =melakukan perbuatanwanprestasi;4.

Nomor 1269 K/Pdt/2021Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUMI LAUTPERKASA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H.

Nomor 1269 K/Pdt/2021

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PA SINAR KOLBANO ; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ; 1 (satu) 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas nama PO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ; 1

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PASINAR KOLBANO ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa MELKI EDISON OENUNU ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama IGNASIUS SERAN ;Agar dikembalikan kepada IGNASIUS SERAN

Polisi DH 1269 EA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal.

Polisi DH 1269 EA yangdikemudikan oleh Ignatius Seran dan mengenai bagian depan sebalah kananhingga setengah bagian sebelah kanan body dari mobil Toyota Avanza warnakuning metallic tersebut hingga hancur.

Polisi DH 1269 EAmilik Dewa Made Riana Putra yang pada saat kejadian dikemudikan olehIgantius Seran.Hal 3 dari 18 hal.

Putusan No: 68 / Pid.Sus/ 2017/ PN.SOE.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ;e 1 (satu) 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama lIgnasius Seran ;Dikembalikan kepada Saksi Ignasius Seran ;4.

1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan dagang, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1269/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 100/3/VIII/1996 tanggal 02 Agustus 1996);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 15 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK Jumur 16 tahun dan ANAK IIumur 9 tahun;3.

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSITI, SAKSIIKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adik ipar Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain Bernama dari DesaWonosobo;Oktober 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanyakurang lebih 9 bulan;SAKSIT, SAKSI

No.1269/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1269/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.PwdAN eS :BY s tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama ls;lam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo ,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 288/06/II/2000tanggal 04 Februari 2000;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenGrobogan selama 13 tahun 6 bulan;.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulangdan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwdsampai surat Permohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidakada kabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten KulonHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.PwdProgo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Padt.G/2016/PA.Pwd1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1269/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1269/Pdt.G/2014/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan

Nomor : , tanggal06 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BenconganKecamatan Kelapa Dua selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei2014 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1269

Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tgrspergi meninggalkan lebih dari 2 tahun sampai sekarang, Penggugat tidak ridlo atasperlakuan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti berupa :A. SURATSURAT1.

Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tgrsbernama Tergugat yangmenikah tahun 2009;e Bahwa Penggugat danTergugat berumah tanggadirumah orang tuaPenggugat di DanauKerinci Kel.

Nomor 1269/Pdt.G/2014/P.A.Tegrs

1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat iiGE) terhadap Penggugat as ;3.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..b.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tbn..

1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 1 RT.003RW.001 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bumi Agung RT.003 RW.005Kampung Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1269

Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/17/V1I/2008, tertanggal 07 Juli 2008;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbuny) :od G hab 55 6558 pS Jats gill Ista Esl pK U3 oS Gb DLavl LosOs 55am pha) ud U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsgkasih dan sayang.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 650.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Gsg

1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1269/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,bertempat kediaman

Menikahpada tanggal 24 Mei 1986 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B519/Kua.15.09.13/V1IV2016 tanggal 21 Juli 2016 yangHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat diHalaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgldepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 19 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Tgr= a wes.

/Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 1 dari 11Tenggarong dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tor.tanggal 3 Desember 2020.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 3 dari 113.

Keadaan tersebut terkait sifat Tergugat yangPenetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Tgr Hal. 5 dari 11temperamental, sering meninggalkan rumah dan menjalin hubunganasmara dengan wanita lain.

Nor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP/ Pendaftara : Rp 60.000,00 Proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA. Tgr Hal. 10 dari 11 Panggilan : Rp 650.000,00 Meterai : Ro 9.000,00Jumlah : Rp 769.000,00(tujuh ratus enam puluhsSembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA. Tgr Hal. 11 dari 11

1269 K/Pid.Sus/2015

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015LULUK MULJANI, Penata Muda Tk.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA AKBAR binSYARIFUDDIN ;6.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015bertetap dengan dalildalil yang tertuang didalam Pledooi, Duplik dan KontraMemori Banding tersebut ;.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/20158.

Nomor 1269 K/Pid.Sus/2015

1269/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS ( KepalaSekolah SDN Il PURWANEGARA ), pendidikan S1,bertempat tinggal di Prapas RT.003 RW. 007 DesaGumiwang Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 24 Juli2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba1.

Penggugatnomor 474.2/23 TAHUN yang dikeluarkan oleh BUPATIBANJARNEGARA, tanggal 31 Desember 2015 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba4. Surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Tergugat yang menyatakan1.bahwa Tergugat sudah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak keberatan untuk bercerai (Bukti P4);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba6.

Panggilan : Rp. 385.000,4, REG&KSi===n nese esecene= : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.BaSC) (26 eet oe : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,MOHAMAD DARDIRI, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.1269/Pdt.G/2015/PA.Ba