Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2014 — R binti U MELAWAN T S bin M L
80
  • Pemanggilan/ Pengumuman Rp. 150000 ,4. Redaksi Rp. 5.000 ,5. Meterai Putusan Rp. 6. 000.Jumlah Rp. 241000 ,
Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 20 Maret 2013 —
50
  • Rp 150000, ATR. .secscras.sn cusscronsnecnss sa muses serene Rp. 25.000, Meterai... ......... cc eee e eens Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... cece eee eee sees cerned p = 241.000,
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43168/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11530
  • . $ 6860.00250MM 12 5464.0 KGS 0.35 $ 1912.40NETTING 13 200.0 ROLLS $11 $2200.00 NETTING 7 184.0 0 $2024.00 ALUMINIUM SLUG, $0.Size.6.3MMx3.1MM B60 150000 55 $8250.00IRON RING, Size.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
LEE JONG KWAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Praya, Kabupaten Lombok Tengah
9844
  • Adapun benda yang disita adalah1 (satu) set annualOutput 150000 Cubic meter Autoclave Acrate Contrete (Satu set mesinpembuat bata ringan)namun penyegelan yang dilakukan oleh TermohonPraperadilan terlalu melebar hingga melingkupi bangunan lain bahkanmelingkupi juga mesin yang lain yang berada di lokasi pabrik. Padahalseharusnya penyegelan dilakukan terbatas hanya pada mesinsebagaimana yang disebutkan dalam Surat Perintah penyitaan Nomor :Sp.
    Bahwa demikian juga dengan barang bukti di dalam perkara iniyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan oleh Termohon yaitualat alatberupa 1 (satu ) set Annual Output 150000 Cubic Meter AutoclaveConcrete (1 (Satu) satu set mesin pembuat bata ringan yang ada diHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.Pya.Pabrik Beton Aerasi milik PT. Lombok Mulia Jaya adalah tidak tepatkarena mesin tersebut adalah merupakan bagian dari penyertaan modaldari Pelapor Rui Jun ke dalam harta kekayaan PT.
    telah dikeluarkannya Laporan hasil gelar perkara(T11);Menimbang, selanjutnya Ruin Jun pada tanggal 23 April 2019 membuatlaporan Polisi atas dugaan Penipuan dan Penggelapan terhadap Pemohon (T13), sehingga Terbit Surat Perintah Tugas tanggal 23 April 2019 (T14), SuratPerintah Penyidikan (T15) Surat Perintah penyitaan tanggal 24 April 2019 (T16) dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya tanggal 25 April 2019 yangmemberikan ljin kepada penyidik untuk melakukan penyitaan terhadap 1 setAnnual output 150000
    Lee menandatanganiBerita Acara Penyitaan;Menimbang, bahwa dari pertimbagan tersebut diatas Hakimberkeyakinan bahwa Penyitaan yang dilakukan oleh Termohon atas 1 setAnnual output 150000 cubic meter autoclave contrate (1 set mesin pembuatbata ringan) telah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah penetapan Pemohon sebagaiTersangka, ditangkap dan ditahan sah atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Penyidik dalam mengungkap sesuatu tindak pidanadilakukan dengan mengumpulkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 Januari 2016 —
102
  • :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Moch. Djasuli bin Nahrawi atas permintaan Moch. Djasuli binNahrawi, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 25 Januari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 425.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4362/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • MateraiJumlahAKHMAD MARJUKI, SH:Rp. 30,000,: Rp. 5.000,: Rp. 150000,Rp. 50.000,:Rp. 6.900, Rp. 241.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
103
  • masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Februari1993 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia .30 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Amar dan diijabkan oleh Xxxx,serta disaksikan antara lain Saksi dan Saksi, maskawin berupa berupa uang Rp 150000
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pemberitahuan isiPutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 450.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000, Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. pet? Oo.(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 450.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,JUMIAN 2.0... cece cece eee eee Rp 751.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.BL(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 24-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Bdl
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
11038
  • Biaya Proses/adm lainnya: Rp. 139000.JUMLAH : Rp. 150000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. MUHAMMAD YAMIN, MH.Halaman 11 dari 10 Halaman, Putusan No.0022/Pdt.G/2014/Pta.Bdl
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3482/Pdt.G/2020/PA.BL
Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 April 2018 — AHMAD HIDAYAT MUS, S.E. alias AHM
152130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2881 K/Pid.Sus/20171 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 8September 2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp30.020.000,(tiga puluh juta dua puluh ribu rupiah) ke rekening Nomor :150000 207 0512 a.n.
    Isobar Arafat ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 18 Mei2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) melalui ATM Sdr. Suhardin Baharuddin ke rekeningNomor: 150 000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank MandiriCabang Manado;1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 18 Mei2009 kepada Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) melalui ATM Sdr.
    Putusan Nomor 2881 K/Pid.Sus/2017(tiga puluh juta dua puluh ribu rupiah) ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;j. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 07Oktober 2009 kepada: Jainal Mus sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) penyerahannya di kirim melalui ATM Sari.Wa Ode Rahmawati/isteri Suhardin Baharuddin ke rekeningNomor: 150 000 207 0512 an.
    Wa OdeRahmawati/isteri Suhardin Baharuddin ke rekening Nomor: 150000 207 0512 a.n. Jainal Mus pada Bank Mandiri CabangManado;. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 20 Mei2009 kepada M.Taher Mus, sejumlah Rp250.025.000, (duaratus lima puluh juta dua puluh lima ribu rupiah) ke rekeningNomor: 014660304.8 a.n.
    M.Taher Mus pada BNI cabangManado;m. 1 (satu) lembar slip transaksi pengiriman uang tanggal 16September 2009 kepada Kartini Mus sejumlah Rp15.010.000,(lima belas juta sepuluh ribu rupiah) ke rekening Nomor: 150000 527 4400 a.n.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
93
  • Saksi nikahnya masingmasingPutusan nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 9bernama: Saksi,dan Saksi, maskawinnya berupa berupa uang sebesar Rp 150000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Xxxxx;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia.19.. tahun.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3090/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pemberitahuan isi Putusan Rp 150000,. Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3090/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 28 April 2015 —
152
  • ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Masohi pada hari Selasa tanggal 28April 2015 M. bertepatan dengantanggal 09 Rajab 1436 H. olehHARISAN UPUOLAT SHLMH, Hakim yang ditunjuk sebagai pemeriksa perkara aquo dengan didampingi oleh Sitti Saripa S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;RINCIAN BIAYA :Hakim TunggalttdHARISAN UPUOLAT, SHI.MHPanitera PenggantittdSITTI SARIPA, S.Ag Pendaftaran Rp. 30000,Biaya proses Rp. 50000,Pemanggilan para pemohon Rp 150000
Register : 06-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1348/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, nA BF WO WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah12 Rp. 25.000, Rp. 150000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, +Rp. 216.000,