1847/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA. PasHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA. Pas

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.

tangga,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxx, Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1847

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (badadukhul), namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.B.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;

1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN 222022 22 ooo nn nnn n nen nnn cence nce nnn ence cencePENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PbgSN ABs), 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung PinangPrivinsi Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 20 Oktober 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga, pada hari Rabu,tanggal 23 Maret 2016 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh Drs. Risno, serta Drs. H.

1847/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menikahpada tanggal 21 Mei 1992 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 25 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten SubangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbg

1847/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di bertempat tinggal diIndonesia di Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diMALAYSIA.

1256/Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1847

dengan permasalahan yangsama sebagaimana posita 3 (Tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dansejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama + 7 Bulan dan tidak pernah berkumpulkembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Putusan Nomor: 1847

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dake Ugh cys Boel!

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1847/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1847/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Bdw3.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Bdwsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Klampokan RT.02RW.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.BdwRW.

No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuria Akbar, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WATIYAH binti RIDWAN, NIK.3507054101680180, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jegong RT.006 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri Sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pila Nur Ainia bintiTaryono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodikin Julionobin Irkam ;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1847 K/Pdt/2015

Nomor 1847 K/Pdt/20151.

Nomor 1847 K/Pdt/201512.13.14.b.

Nomor 1847 K/Pdt/2015lambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;Dengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian Materiil:1. Hutang pokok Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);2.

Nomor 1847 K/Pdt/2015mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Nomor 1847 k/Pdt/2015

Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 28 Oktober 2019 dengan Nomor1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1847

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 126.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalildalam Kitab AtThalak halaman 121 yang artinya ;Apabila ister mengalami kegoncangan dalam rumah tangganya danmendatangkan mudharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanalayaknya, maka ister!

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 124. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Totok Firnando bin Misran)terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Mudiono) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 07 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bulmalang,Rt.005 Rw.003, Desa Trembes, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro,

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1999, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/VIII/199tanggal 17 Agustus 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal27 Dzulhijjah1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotdan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2014/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Ptaml Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Jalan XXXX 1 RT.004 RW. 005 No. 35Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPemohonmelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Termohon di Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati selama 3 tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.4.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan olehMajelis untuk melaksanakan mediasi, dan mediator Drs.H. Yusuf, SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX KabupatenHal. 11 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA.Pt.Pati dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat pada daftaryang disediakan untuk itu;5.

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1847/Pdt.G/2014/PA. Pt.

1847/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungaagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada : KUASA PEMOHON, umut ..tahun, Agama Islam, , Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;melawanTermohon

, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada 2001, Pemohon dengan Termohon

telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 9 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan / kos selama 5 tahun 11 bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan Termohon telah berhubungansuami

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 9 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. H. TO'IF, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1847 / Pdt.G/ 2015 / PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa Insidentil kepada KUASAPENGGUGAT, umur 44 tahun, Pekerjaan

No 1847/Pdt.G/2015/PA.BwiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi pada tanggal 30 Mei 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/XXXX, tanggal 30 Mei 2008.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan

No.1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi1.

No.1847/Pdt.G/2014/PA.BwiAl( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Gunawan Setyapribadi, S.H. dan Hermawan Sulistyanta, S.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaBE alm = Nomor 3308104808960002 tanggal 23 Desember2013, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0596/053/X/2018 tanggal 31Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (is)terhadap Penggugat (is alm):4.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidSri Widayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 540.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 695.000,00(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1847/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.SIw. weoe >eeNSLa ne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 21 Juli 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidakterima karena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yangpernah di ucapkan setelah akad nikah ;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 11 him.8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;9.

Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx pada tanggal 29 April 2015;2.

FAUZAN.Putusan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanperceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 23 Agustus 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1 Pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat menikah dengan Tergugat dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 350/75/V1/2005 tanggal 22 Juni 2005.;2 Bahwa

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadir sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 26 Agustus 2016 dan tanggal 08 September 2016 yang dibacakan di dalampersidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Agustus 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cuma sebagian kecil yangdiberikan kepada Penggugat, dan yang lain digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri ;e Bahwa, akhirnya mereka

RUSYDIANA, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.SHOLHAN., dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH., masingmasing sebagai HakimHal.7 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Anggota, dibantu oleh H.MASHUDI,S.Ag.MH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.SHOLHAN Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,b.

1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Xxxxx) terhadappenggugat (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 04 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PancatengahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Pangilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1847 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1847 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JERY KURNIAWAN BIN JARIM ;tempat lahir : 21 Mei 1993 ;umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 21 Mei 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Junti RT. 05/03 Desa JuntiKecamatan Jawilan, KabupatenSerang, Banten ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi/Terdakwa

No. 1847 K/PID.SUS/20109.

No. 1847 K/PID.SUS/2010Kabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja dengan berat netto 0,7970 gram yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

No. 1847 K/PID.SUS/2010Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor220.C/IV2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Maret 2010 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kuswardani ,S.Si.Apt selaku Pjs.

No. 1847 K/PID.SUS/2010