Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2011 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43822/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11128
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sarana pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barangekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.Eksportir melakukan kegiatan:6.1. menyiapkan PEB atas barang ekspor yang telah dimuat.6.2
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO SH MH
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
4019
  • ., Penggugat masihToko KING CELL dan TOKO SMARTFONE ACC beserta semua isinyaterutama barang dagangan terledak di Jenderal Soedirman KompleksRuko PJKA / Stasiun Timur Blok D1D2D3 Purwokerto, dimana;5.2.1 Tokotoko milik bersama ini telah sepenuhnya diserahkan kepadaPenggugat untuk dikelola dan Penggugat wajib menanggungseluruh kewajiban (hutang);5.2.2 Tidak benar jika Penggugat mengemukakan bahwa ke2 (dua)toko yang dikelola Penggugat tersebut sudah tidak ada, yangbenar adalah sampai saat ini masih
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
SITI KHADIJAH binti M.SYAFARUDDIN alias M.SYAPARUDDIN
Tergugat:
1.M,IQBAL bin M.SYAFARUDDIN alias M.SYAPARUDDIN
2.SAFARIAH ALIAS Syapariah binti Muhammad Idris alias M.Idris
7414
  • Syaparuddin mendapat bagian 14/72;

    5.2.2. Abdul Jalil binM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 14/72;

    5.2.3. Siti Khadijah binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

    5.2.4. Siti Maimunah bintiM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

    5.2.5. Tari binti M. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 7/72;

    5.2.6. Khairul Zaman binM. Syafaruddin alias M. Syaparuddin mendapat bagian 14/72;

    6.

Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRI BUMI SENTOSA
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mendapatkan izin peruntukan tanah sejaktanggal 22 Februari 2007 yaitu berdasarkan SuratKeputusan Bupati Barito Kuala Nomor 73 Tahun 2007tanggal 22 Februari 2007, dimana izin lokasi tersebutdiperuntukkan untuk pembangunan perkebunan kelapasawit;5.2.2.
Register : 27-01-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44943/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10833
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan :5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 356/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
652
  • Sainah Binti Asim, anak perempuan;

    5.2.2. Misan Binti Asim, anak perempuan;

    5.2. Johan Bin H. Muchtar, anak laki-laki, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1998, dengan menggalkan ahli waris sebagai berikut :

    5.2.1. Patimah Binti Jamin, isteri;

    5.2.2. Yohana Binti Johan, anak perempuan;

    5.2.3.

Register : 15-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 692/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
77102
  • Semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahanberdasarkan ketentutan Agama Islam dengan Perempuan BernamaXXXXXXXKXXXMXK yang merupakan Ahli Waris dan memiliki 5 (lima): Orang anak kandung yang juga merupakan Ahli Waris, yaitu;OXXXXXXXXKXXXX (Pemohon Ill 5.2.1;XXXXXXXXXXXXK (Pemohon IV 5.2.2(XXXXXXXXXXXX (Pemohon V 5.2.3;(XXXXXXXXXXXX (Pemohon VI 5.2.4;(XXXXXXXXXXXX (Pemohon VII 5.2.5;OXXXXKXXKXXXXXXK (Pemohon VIII 5.3SOOXKXKXXKXXXKXX (Pemohon IX 5.4;OXXXXXXXXXXXX (Pemohon X = 5.5Almh.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • Amaq Mugasih bin Amaq Sidin,status anak kandung lakilaki10/40 bagian.5.2.2. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung lakilaki10/40 bagian5.2.3. Cili binti Amaq Sidin, status anak kandung Peremouan 5/40bagianHal 11 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM5.3.5.4.5.5.5.2.4. Merike binti Amaq Sidin status anak kandung Perempuan 5/40bagian.5.2.5. Mendur bin Sidin , sttsu sebagai waris pengganti Sidin 4/40bagian.5.2.6.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. DWI SANTOSO
284220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 713 K/PID.SUS/2017dengan ketentuan menggunakan Lapisan Pondasi Jalan Tanpa PenutupAspal Kelas C sebagaimana diatur dalam Spesifikasi Kontrak yangmenjadi satu kesatuan dengan dokumen Kontrak Nomor : 620/KontrakBM/Fisik/02/III/2014, yaitu pada halaman 511 Tabel 5.2.2.(1) KetentuanGradasi Untuk Lapis Pondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal Kelas CSpesifikasi Umum Kementerian PU tahun 2010 adalah sbb : ASTM Liki Ayala (mm) Persen Berat Yang Lolosay?
    DWI SANTOSO selaku Kepala Proyekpembangunan 3 (tiga) ruas jalan Kabupaten Boalemo, khususnya dalampelaksanaan pekerjaan pembangunan ruas jalan tangga Moliliulodengan ketentuan menggunakan Lapisan Pondasi Jalan Tanpa PenutupAspal Kelas C sebagaimana diatur dalam Spesifikasi Kontrak yangmenjadi satu kesatuan dengan dokumen Kontrak Nomor : 620/KontrakBM/Fisik/02/III/2014, yaitu pada halaman 511 Tabel 5.2.2.(1) KetentuanGradasi Untuk Lapis Pondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal Kelas CSpesifikasi Umum Kementerian
    No. 713 K/PID.SUS/2017 halaman 511 Tabel 5.2.2.(1) Ketentuan Gradasi Untuk Lapis Pondasi JalanTanpa Penutup Aspal Kelas C Spesifikasi Umum Kementerian PU tahun 2010 adalah sbb :Ukuran Ayakan Persen Berat Yang LolosM (mm)%" 19 100No.4 4,75 5174No.40 0,425 1836NO.200 0,075 1122 1.1.namun Terdakwa Ir. DW!
    mempertimbangkan tidak adanya pekerjaan"pengaspalan" pada ruas jalan Tangga BaritoMoliliulo dimana Terdakwa Ir.DWI SANTOSO selaku Kepala Proyek pembangunan 3 (tiga) ruas jalan Kab.Boalemo, dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan ruas jalan tangga Moliliulo mengetahui ketentuan spesifikasi Lapisan Pondasi Jalan TanpaPenutup Aspal Kelas C sebagaimana diatur dalam Spesifikasi Kontrak yangmenjadi satu kesatuan dengan dokumen Kontrak Nomor : 620/KontrakBM/Rsik/02/ni/2014, yaitu pada halaman 511 Tabel 5.2.2
    Waskita Karya dan pada Ketentuan Gradasi Untuk LapisPondasi Jalan Tanpa Penutup Aspal Kelas C halaman 511 Tabel 5.2.2.(1)Spesifikasi Umum Kementerian PU tahun 2010 yang menjadi satukesatuan dengan dokumen kontrak.Bahwa adanya pekerjaan yang tidak dilakukan oleh sub kontrak/ dialinkanoleh Terdakwa kepada perusahaan lain yang telah menimbulkan selisihpembayaran, untuk pekerjaan Galian Biasa (Cuttingan pada Ruas JalanTangga BaritoMoliliulo yang mana sesuai hasil pemeriksaan dari Tim AhliTeknis Dinas
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — PT. ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk. VS TUAN HAJI LA ODE NASARUDDIN
8965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 5.2.2 danPasal 7, Penggugattelah melakukan halhal sebagai berikut:a. Membuat dan memberitahukan kepada Tergugat mengenai kronologiperistiwa kebakaran;Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 2005 K/Padt/2012b. Menyerahkan surat keterangan dari Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio dan Polres BauBau;c. Telah mengisilaporan klaim yang telah disediakan oleh Tergugat;d. Menyerahkan foto copy polis dan Berita Acara atau Surat Keterangandari pejabat dan aparat kepolisian kota Bau Bau;e.
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45777/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9727
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan : 5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 08/PDT.G/2012/PN.ADL
Tanggal 10 Januari 2013 — ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDU – S TOOTO TEKALEANO/WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS) VS 1. PT. MACIKA MADA MADANA & BUPATI KONAWE SELATAN
7832
  • Kerusakan situs budaya/makam/peninggalansejarah Rp.1.000.000.000, 5.2.2. Pengingkaran ekstistensi KomunitasMasyarakat Adat Rp.2.000.000.000, Rp 3.000.000.0000, Sehingga seluruhnya menjadiKerugian MateriilUSD 300.000 (tiga ratus ribu Dollar AmerikaSerikat); danRp. 9.150.000.000, (sembilan milyar lima ratus jutaRupiah) ;Kerugian ImmateriilRp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN yang telahdilaksanakan dalam perkara ini.137.
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44568/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12123
  • Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat:
FAUZI A RAHMAN
Tergugat:
T. SYAMSUL BAHRI Bin T. BANTA HUSEN
4621
  • DahlanSyamaun, bila ditotalkkan kesemuannya mencapai angkasebesar Rp. 45.691.000, (empat puluh lima juta enam ratusSembilan puluh satu ribu rupiah), uang sejumlah ini belumdibayar oleh pihak ketiga Sampai dengan saat ini ;5.2.2.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 7 Maret 2013 — AGAS ANDREAS, BSW. S,Sos
4925
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------- Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincian fasilitas, .....fasilitasi hansip/linmas no. rekening : 1.19.1. 19.06. 16.09. 5.2.2. 03.13 atas nama rekening belanja transportasi dan akomodasi pihak ketiga atau peserta beserta 75 lembar kwitansi;------------------------------------ Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan
    Menetapkan barang bukti berupa :81= Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincian fasilitasi hansip/linmasno. rekening : 1.19.1. 19.06. 16.09. 5.2.2. 03.13 atas nama rekening belanjatransportasi dan akomodasi pihak ketiga atau peserta beserta 75 lembarkwitansi;= Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPA SKPD) Nomor : 900.910/PPKD/026/XI/2010tanggal 10 November 2010 TA= Foto copy Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor: 900.954/PPKD/ 95/1/2010 tentang penunjukan
    pengganti tersebut, dan apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 4 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa := Satu bundel buku rekapitulasi pengeluaran per rincianfasilitas,fasilitasi hansip/linmas no. rekening : 1.19.1. 19.06.16.09. 5.2.2
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. GOLDEN BLSSOM SUMATERA, melawan EFFENDI CHANDRA
387240
  • Ipso jure, semua dalil Penggugat berikut perhitunganpembayaran Pekerjaan yang dilalukan Penggugat dalamgugatannya adalah tidak benar serta menyesatkan;5.2.2. Yang benar adalah, Tergugat telah melakukanpembayaran lebih kepada Penggugat sebesarRp.22.000.000. (dua puluh dua miliar rupiah). BukannyaHal.21. dari 40 Hal. Put.No.91/PDT/2017/PT.PLG.Tergugat kurang atau ada kewajiban yang belum dibayarkepada Penggugat sebagaimana dalil Penggugat quodnon;5.2.3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHLIL BUDIMAN Bin Alm. USMAN
9130
  • telah menganggarkan biaya kontrak dan penggandaankontrak untuk kegiatan rehabilitasi ruang kelas, ruang belajar, ruangperpustakaan dan ruang lainnya DAK Fisik SD dan SMP berdasarkanDokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPA SKPD) Dinas Pendidikan Tahun anggaran 2018 Nomor : 910/ 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10 Juli 2018 Yaitu sebagaiberikut :e Untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada Manajemen PelaksanaanKegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada kode rekening 5.2.2
    , Padauraian Belanja barang dan Jasa Sebesar Rp. 57.642.000, (Lima puluhtujuh juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);e Untuk kegiatan rehabilitasi SMP terletak pada Manajemen PelaksanaanKegiatan DAK Fisik SMP (DAK Reguler), Pada kode rekening 5.2.2,Pada uraian Belanja barang dan Jasa Sebesar Rp. 38.500.000, (Tigapuluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);e Untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada
    telah menganggarkan biayakontrak dan penggandaan kontrak untuk kegiatan rehabilitasi ruang kelas,ruang belajar, ruang perpustakaan dan ruang lainnya DAK Fisik SD danSMP berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendidikan Tahun anggaran2018 Nomor : 910 / 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10 Juli 2018Yaitu sebagai berikut :e Untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada Manajemen PelaksanaanKegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada kode rekening 5.2.2
    , Padauraian Belanja barang dan Jasa Sebesar Rp. 57.642.000, (Lima puluhtujuh juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);e Untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa Sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa untuk biaya pemasangan Bowplank tidak ada dianggarkan didalamDPPA untuk biaya penunjang kegiatan DAK untuk pihak Dinas Pendidikanmelainkan biaya
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10527
  • (tiga ratus tiga puluh seratus duapuluh juta rupiah) menjadi sebesar Rp. 16.506.000, ( enambelas juta lima ratus enam ribu rupiah ) setiap bulan sejak jatuhtempo pembayaran bulan Desember 2015, sampai gugatanRekonpensi ini diajukan bulan Juli 2017 + selama 20 (duapuluh ) bulan ( Rp. 16.506.000, X 20 bulan ) menjadi sebesarRp. 330.120.000, ( tiga ratus tiga puluh juta seratus duapuluh ribu ruptah ) ;5.2.2.
    (tiga ratus tiga puluh seratus dua puluh juta rupiah)menjadi sebesar Rp. 16.506.000, ( enam belas juta lima ratus enam riburupiah ) setiap bulan sejak jatun tempo pembayaran bulan Desember2015, sampai gugatan Rekonpensi ini diajukan bulan Juli 2017 + selama20 (dua puluh ) bulan ( Rp. 16.506.000, X 20 bulan ) menjadi sebesarRp. 330.120.000, ( tiga ratus tiga puluh juta seratus dua puluh riburupiah ) ;5.2.2.
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Sertipikat Hak Milik No. 972, seluas 466 M2, atas nama LAMINEMbin RONOKARSO/SATIRAN;5.2.2. Sertipikat Hak Milik No. 973, seluas 437 M2, atas nama SAMIN binRONOKARSO/SATIRAN;5.2.3. Sertipikat Hak Milik NO. 974, seluas 459 M2, atas nama LAMIDJObin RONOKARSO/SATIRAN;5.2.4. Sertipikat Hak Milik No. 975, seluas 453 M2, atas nama YAHMANbin RONOKARSO/SATIRAN.Tanah tegal persil No. 59, d IV, luas 0,150 Ha, terletak di desaBagorkulon Kec. Bagor, kab.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/PDT/2009
IR. KETUT RADIARTHA (PT. BATUR ARTHA MANDIRI); IR. ABU HANIFAH (PT. KIRANA CITRA PERSADA)
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak kepemilikan atau pengalihan hak atas Bank Garansi No.04.HMN/GB/0038/5578/Selasa yang dikeluarkan oleh Bank BNICabang Harmoni tersebut tidak didasarkan atas masih berlanjutatau tidaknya hubungan hukum antara Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi yang dalam hal ini adalah kontrak kerja dalamProyek Pembangunan Penyediaan Prasarana Air Bersih RiamMadi, Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat;5.2.2.