Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
114
  • KPR BTN tersebut dimulai sejak bulan September2006 dengan masa kredit 10 tahun, besar angsuran + Rp. 600.00/bulan. Yangmana angsuran dibayar dari gaji saya setiap tanggal 1 awal bulan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
349
  • Sainul untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari sementara sisanya Rp.600.00, (enam ratus ribu rupiah) diambil oleh AMRIS, AGUSdan HOMED.Terdakwa II. SAINUL bin ASRI: Bahwa terdakwa II. Sainul bin Asri bersama terdakwa I. Yudin bin Apan ditangkapsehubungan dengan terdakwa II. Sainul bin Asri dan terdakwa I. Yudin bin Apantertangkap tangan oleh polisi sedang melakukan permainan judi jenis koprok atau daduguncang; Bahwa terdakwa II. Sainul bin Asri bersama terdakwa I.
    Sainul untuk memenuhi kebutuhan keluargaseharihari sementara sisanya Rp.600.00, (enam ratus ribu rupiah) diambil oleh AMRIS,AGUS dan HOMED;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar lapak yang bertulisan gambar gajah, kupukupu, ikan dan simbul yangmenerangkan angka satu, dua, tiga, empat, lima, yang berwarna merah dan hitam;1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari kaleng;1 (satu) buah piringan yang terbuat dari piring kaleng yang terbalut dengan kain;7 (tujuh
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pct
Tanggal 29 Nopember 2018 — Terdakwa
11415
  • kontrakan dan sedangtidur sedangkan Handphone merek oppo neo 7 warna Putih dengan ciriciri layar pecah di taruh di samping tempat tidur,pintu kamar kontrakanditutup namun tidak dikunci sudah tidak ada selanjutnya memberitahukankepada saksi Mulyono.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2018 anak korbanmengetahui Handphone hilang tersebut ditawarkan oleh saksi Anak B dijejaring social facebook dengan akun atas nama Ahmad Bustomimengetahui hal tersebut anak korban berusaha menawarnya denganharga Rp. 600.00
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 127 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 15 Februari 2012 — ZET EFRAN, ST. Msi Bin H. BADRI (Alm)
7619
  • Pembersihan danpengupasanbadan jalan2 Pekerjaan Tanah .600.00 M7 .000.00 .00 ftidak1. Pemadatan 050.00 M3 .00 .050.00 dikerjakantanah dasar; 18.00 M .002. Galian tanah .580.74 M% .612.88 14parit; 00 M3 .00 .00 tidak3. Pek Gorong dikerjakanGorong;4. Galian Tanahbiasa;5. Timbunanpeninggianbadan jalan3 Pekerjaan Perkerasan .200 M3 .00 .00iLapisan pondasi bawah kelasC tebal 10 cm padat4 Pekerjaan lainlain .00 Unit .00Mobilisasi dan demobilisasiKeterangan Kekurangan LPB Kelas C = 300,00 M?
    Pembersihan danpengupasan badanjalan2 Pekerjaan Tanah 600.00 M2 .000.00 .001. Pemadatan tanah 050.00 M2 00 = .050.00 tidak dikerjakandasar 18.00 M .002. Galian tanah parit; 580.74 M3 612.88 14 .3. Pek GorongGorong; 00M3 00 00 tidak dikerjakan4. Galian Tanah biasa;5.
    Pembersihan danpengupasan badan jalan2 Pekerjaan Tanah 600.00 M2 .000.00 001. Pemadatan tanah dasar; 050.00 M2 .00 050.00 Tidak dikerjakan 19 2. Galian tanah parit; 18.00M 003. Pek GorongGorong; 580.74 M3 612.88 144. Galian Tanah biasa; 00 M3 00 005.
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : Sodding Bin Saing Diwakili Oleh : Zamzam, S.H
Terbanding/Penggugat : Sinja Bin Pasiara Diwakili Oleh : Ilham Hidayat, SH
3912
  • Ada BintiPasiara seharga Rp. 600.00, (Enam ratus ribu rupiah). Bahkan didalil lainnya Penggugat juga menyatakan bahwa TergugutHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 75/Pdt.G/2020 PT. Mksmendirikan rumah atas izin Hj. Ada binti pasiara (vide Fundamentumpetendi point 6).Bahwa terkait dengan hal tersebut, maka secara yuridis formalseharusnya Penggugat mendudukkan pula Hj.
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
5013
  • Nomor Perjanjian : SPRJ205/PPPS/KCBLW/X/2011Tanggal Perjanjian : 31 Oktober 2011Masa Perjanjian : 5 Tahun / 01 Januari 2011 s/d 31Desember 2015Status Tanah : Non HGBPeruntukan Perjanjian : Kegiatan Usaha Pengolahan IkanLuas Tanah : 600.00 M2NJOP Yang Berlaku Saat Ini: Rp. 464,000,Perhitungan Tarif :1)2)3)Development Charge (DC) 5 Tahun / 01 Januari 2016 s/d 31Desember 2020= 4% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 4% x Rp. 464.000, x 600.00 M2 x 5 Tahun = Rp. 55,680,000,Sumbangan Pemeliharaan
    Prasarana (SPP) Tahun Ke1/ 01 Jans/d 31 Des 2016= 2.5% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 2.5% x Rp. 464.000, x 600.00 M2 x 1 Tahun = Rp. 6,960,000,Biaya Administrasi (Satu Kali Dalam Perpanjangan)= 1% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah= 1% x Rp. 464.000, x 600.00 M2 = Rp. 2,784,000,Jumlah(1+2+3) ...
    Rp. 65,424,000, Halaman 11 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 340/Padt.G/2018/PN Mdn4)5)6)2)PPN 10%... = Rp. 6,542,400,Biaya Materai (Satu Kali Dalam Perpanjangan) = Rp.15,000,Jumlah Total (1+2+3+4)... = Rp.71,981,400,Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) Tahun Ke2 / 01 Jans/d 31 Des 2017= 2.5% x NJOP Yang Berlaku x Luas Tanah x Masa Perjanjian= 2.5% x Rp. 464.000, x 600.00 M2 x 1 Tahun = Rp. 6,960,000,PPN 10%... = Rp. 696,000,Jumlah (5)... = Rp. 7,656,000,Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 305/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
AMIR FAISAL TAMPUBOLON alias AMIR
487
  • Sekira pukul 12.00 Wib terdakwa berangkat keKota Medan, dan sekira pukul 13.00 Wib saksi IQBAL DEDI PUTRA PURBAAlias IQBAL ditelepon oleh saksi ILHAM dan mengatakan bahwa TV tersebutjadi dijual dengan harga Rp 600.00, (enam ratus ribu rupiah).
Register : 02-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 298/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 24 Oktober 2016 — LAM CHIN Als ACIN Anak Dari LAM KIN LOY
343
  • sudahdiserahkan oleh pemasang kepad Terdakwa, menjadi milik Terdakwa;Bahwa permainan togel sifatnya untunguntungan dan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan togeltersebut;Bahwa benar Terdakwa sudah melakukan permainan togel atau menjual togelselama 6 (enam) bulan;Bahwa dalam seminggu Terdakwa biasa menjual togel atau melakukanpermainan togel selama 4 (empat) hari;Bahwa dalam sehari penghasilan dari menjual togel atau melakukanpermainan togel sekitar Rp.600.00
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Bayu Peramayuda Als Bayu Bin Yusradi
465
  • Wahyu (DPO) berjualan narkotika jenissabu serta terdapat uang Terdakwa sebesar Rp 600.00 di dalam tasselempang saksi merk supreme warna hitam yang sebelumnya Terdakwamembeli Sabu kepada suami saksi dan waktu penangkapan suami saksi kaburlewat belakang rumah ; Bahwa pada waktu saksi ditangkap oleh beberapa orang petugas kepolisiantelah menemukan dan mengamankan 1 (Satu) buah tas selempang warnahitam merk supreme milik saksi berisi uang tunai sebesar Rp 2.500.000 (Duajuta lima ratus ribu rupiah) di
Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — PT. SURYA LESTARI INDAH (JEAN YIP BEAUTY & SLIMMING) ; REGINA DAMAYANTI
4638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan semenamena dengan sertamertamenyatakan mengundurkan diri, siapapun tak terkecuali Penggugat akan sakit hati atassikap dan Tergugat yang arogan ini, karenanya adalah bertentangan dengan keadilan dankepatutan Anjuran Mediator Hubungan Industrial tersebut;Bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya yang cukup besar untukmenyekolahkan Tergugat ke Singapura sebagai berikut :e Biaya training technical & Management selama = S$ 5,000.00,e 3 Minggu di Singapura sebesare Loging & accommodation sebesar =S$ 600.00
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Rita Puji Lestari
7861
  • 0FUSCHIAREVLON052803200 240.001.440.05 SUPERLSTRS LS+ 40.000 6 36 30 5 30 1.200.000SASSY MAUVEREVLON052804700 1.440.0560.005 SUPERLSTRS LS 40.000 36 14 (22) 00 5 (880.000)ROSEWINEREVLON052806100 920.005 SUPERLSTRS LS 40.000 23 (23) 5 (920.000)CH IN THE SNOW052806200REVLON 40.000 25 16 (9) 1.000.0/640.00(360.000)0 ISUPERLSTRS LS 00 0MANGO Halaman 25 dari 108 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps BLOSSOM REVLON052806300 880.00 840.005 SUPERLSTRS LS 40.000 22 21 (1) 5 5 (40.000)CHOCLT VELVETREVLON052809900 600.00
    100.0 3 2 300.00 (300.002002 FND COMIVORY NP 00 0 0)0325002REVLON POWDERY100.0 vlole 1.700. 900.0(800.002402 FNDCOMIVORYH 00 000 00 0)REVLON POWDERY0325003 100.0 600.00 (600.00FND COMPEACH 6 (6) 2002 00 0 0)NP0325003REVLON POWDERY100.0 vl (15 1.700. 200.0/(1.500.2402 FND COMPEACH H 00 ) 000 00 000)REVLON POWDERY0325005 100.0 100.00 (100.00FND COMBISQUE 1 1) 2002 00 0 0)NP0325005REVLON POWDERY 100.0 1s 21 1.800. 1.200.(600.002402 FND COMBISQUE H 00 000 000 0)0325006REVLON POWDERY100.0 a (24 3.100.
    00SASSY MAUVEREVLON0528047 40.00 1.440.0560.0(880.00SUPERLSTRS LS 36 14 (22)000 0 00 00 0)ROSEWINEREVLON0528061 40.00 920.00 (920.00SUPERLSTRS LSCH 23 (28) 000 0 0 0)IN THE SNOWREVLON0528062 40.00 1.000.0640.0(360.00SUPERLSTRS LS 25 16 (9)000 0 00 00 0)MANGO BLOSSOMREVLON0528063 40.00 880.00840.0(40.000SUPERLSTRS LS 22 21 (1)000 0 0 00 )CHOCLT VELVETREVLON0528099 40.00 600.00 400.0(200.00SUPERLSTRS LS 15 10 (5)000 0 0 00 0)RAISIN RAGEREVLON0528117 40.00 1.480.01.400.(80.000SUPERLSTRS LS 37 35 (2)
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0003/pdt.G/2014/PAML
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
122
  • dalam rekonvensi,Tergugat telah mengakui bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danterbukti lalai untuk menjalankan kewajibannya sebagai suami sebagaimana maksudPasal 80 Kompilasi Hukum Islam, dan telah terbukti bahwa Penggugat tidak berlakunusyuz, maka Majelis menilai gugatan Penggugat tentang tuntutan nafkah masa laluPenggugat sejak 8 (delapan) bulan yang lalu, dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengaku bekerja sebagaitukang ojek dengan penghasilan + Rp 600.00
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 22 September 2015 — SUTEKNO BIN SLAMET RIADI
159
  • S361) 1(46) 2(2s7) 1(44) 2(VAT) =1(46) 2(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2120) 1(2146) 2(S361) 1(46) 2(224) 2(44) 2(S646) 2(4546) 2(20) 1(25644) 2(1220) 1(S32357) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00
Upload : 24-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 411/Pid.B/2011/PN.BJ
ZULFIKAR Als JUL
278
  • nomorpemasangan tebakan togas yang dibeli pemain, terdakwa menerima pemasangan juditogas setiap putarannya dibuka dari mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul22.00 Wib, terdakwa mengedarkan judi togas tersebut sebanyak 18 (Delapan belas )persen dari hasil jumlah pemasangan atau pembelian nomor tebakan judi togel,terdakwa sudah saling kenal dengan para pemasang lainnya yaitu PAK KOCU, NONI,SILONG, ADEK, dan DEWI jumlah pasangannya dari pemasang nomor togas kepadaterdakwa yang baru terdakwa terima Rp. 600.00
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUNZIR bin ALI SYUIB ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEULABOH
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Confrence System :US$ 7.184,85/US$ 645.20/US$ 1.536.00/US$ 1.603.20/US$ 516,80/US$ 658,56/US$ 33.19/US$ 1.360.00/US$ 331.90/US$ 500.00/US$15.345,42/US$ 665.42/US$ 600.00/US$ 11.520.00/US$ 2.160.00/US$ 400.000/US$ 4.125,67/US$ 643.42/US$ 768.00/US$ 534.40/US$ 658.56/US$ 33.19/US$ 915.56/US$ 132.76/US$ 440.00/Rp.67.717.211,25Rp. 6.081.010Rp. 14.476.800Rp. 15.110.160Rp. 4.870.840Rp. 6.206.92Rp. 312.815,75Rp. 12.818.000Rp. 3.128.157,5Rp. 4.712.500Rp.144.630.585,5Rp. 6.271.583,5Rp. 5.655.000Rp. 108.358.000Rp
    Philips/Bosch LBB 3331/002.Unit US$ 600.00/ Rp. 5.655.000c. Philips/Bosch LBB 3330/0036.Unitd. Instalasi Cost1.Lot. Confrence System :US$ 11.520.00/US$ 2.160.00/Rp. 108.358.000Rp. 20.358.000e. Testing & Commmissiong1.Lot US$ 400.000/ Rp. 3.770.000. Sound System :Ruang Rapat Komisi LT.2 US$ 4.125,67/ Rp38.884.439,75Dengan penggunaan untuk :a. Australia Monitor AMC1201.Unit US$ 643.42/ Rp. 6.062.160b. Australia Monitor Cs4202.Unit US$ 768.00/ Rp. 7.238.400c.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • pokoknyamenolak seluruh jawaban Tergugat kecuali yang diakui Penggugat secarategas, serta menyatakan tetap mempertahankan gugatan Penggugat, sebagaiberikut:4.Bahwa tidak benar orang tua Tergugat hanya ikut campur dalam halkeuangan keluarga Penggugat dan Tergugat saat ibu Tergugat sakit saja,Penggugat tetap pada gugatan Penggugat bahwa orang tua Tergugat ikutcampur dalam urusan keuangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat:Bahwa tidak benar Tergugat sudah memberi nafkah secara layak padaPenggugat yaitu Rp. 600.00
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Maret 2015 — ROSIDAH alias MAK alias YOS
147
  • puluh lima) plasticklip masingmasing didalamnya berisi kristal warna putin diduga Narkotikajenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 15 (lima belas) gram daribelakang pintu kontrakan ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna putih berikut simcard ;Bahwa benar saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa Rosidahals mak als yos untuk menanyakan dari mana mendapatkan shabu danuang tersebut, kKemudian terdakwa mendapatkan shabu dari YADIN diTanah Abang Jakarta Pusat ;Bahwa sedangkan uang sebesar Rp.600.00
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • pokoknyamenolak seluruh jawaban Tergugat kecuali yang diakui Penggugat secarategas, serta menyatakan tetap mempertahankan gugatan Penggugat, sebagaiberikut:1.Bahwa tidak benar orang tua Tergugat hanya ikut campur dalam halkeuangan keluarga Penggugat dan Tergugat saat ibu Tergugat sakit saja,Penggugat tetap pada gugatan Penggugat bahwa orang tua Tergugat ikutcampur dalam urusan keuangan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat sudah memberi nafkah secara layak padaPenggugat yaitu Rp. 600.00