Ditemukan 333 data
9 — 6
anak Para Pemohon tidak ada hubunganyang menghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa ia sudah mempunyai pekerjaan sebagai Buruh Harian Lepasdan juga penghasilan sendiri sebesar Rp. 2.000.000 per bulan; Bahwa ia akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawabnya;Bahwa terkait Permohonan Para Pemohon tersebut, telah puladihadirkan orang tua/wali dari calon suami anak Para Pemohon dipersidangan yang bernama Hadim
57 — 9
Tempeh, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan bermula ketika padahari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 09.00 WIB,SUNARIP datang kerumah saksi dan mengajak saksi untuk mencurisapi, Kemudian pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitarjam 21.00 WIB SUNARIP menghubungi saksi dan meminta agar saksimenemui SUNARIP di sebelah utara Masjid Desa Jatirejo, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa saksi kemudian berangkat menemui SUNARIP dengan diantaroleh HADIM
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
384 — 42
Khairul Fatahlana Bin Abdul Hadim, 2. HeriYandi Bin M. Amin Gamal.
Yaya Suryadi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
26 — 5
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat berhak sebagai Penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung milik penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 673.6 M2 milik UNIM BIN HADIM
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT MALEHA, bertempat tinggal di Kelapa GadingPermai Blok Nomor 5 RT. 034 RW. 010, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Sukarami, Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Harkani Hadim, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Dwikora Il Nomor 12 RT. 12. Kelurahan Demang LebarDaun, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Februari 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 15 hal.
5 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HADIM bin ACHMAD) dengan Pemohon II (YURLILI binti M.ZEN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 1988 di desa Penggage Kecamatan Babat Toman Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan;
3.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
379 — 30
Khairul Fatahlana Bin Abdul Hadim, 2. HeriYandi Bin M. Amin Gamal.
19 — 19
Sukodadi, Kec.Sukarame, Kota Palembang, disebut TERBANDING /semula TERGUGAT, Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaHARKANI HADIM, SH. Advocad/Pengacara yangberkantor di Jalan Dwikora II No. 12 Rt 12 kel. DemangLebar Daun Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Mei 2012 ;2. M. TANJUNG, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Sultan MahmudBadaruddin II (Jl.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;2 HARKANI HADIM, S.H.;Para Advokat dan Pengacara pada Biro Bantuan Hukum Independen(BBHI), berkantor di Jalan Radial Rusun Blok 38, Nomor 8, LantaiII, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 350/PDT/BBHI/2014 tanggal 17 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I, H/Terbanding/TergugatTergugat II Intervensi 1;melawan:Halaman dari 17 halaman. Putusan Nomor 14 PK/TUN/20151 MARI BINTI H.
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
IRFAN ARTHUR ALS IRFAN
25 — 3
., Harkani Hadim, SH., RudiEffransyah, SH., Advokat dan Pengacara pada Kantor Biro Bantuan HukumIndependen (BBH1), berkantor di Jalan Radial Rusun Blok 38 Nomor 8 LantaiIl Palembang yang bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor101/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 22Januari 2019 tentang penetapan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDI RAHMAN als IYUT bin alm HADIMI
34 — 1
Menyatakan Terdakwa EDI RAHMAN als IYUT bin alm HADIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhamad bin Hadim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Wida Ningsih binti Ade Oyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARKANI HADIM, SHKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danPengacara pada Biro Bantuan Hukum Independen (BBHl), beralamat diJalan Radial Rusun Blok 38 No. 8, Lantai Il, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 329/PDT/BBHI/2013 tanggal 30 Desember 2013;PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Kav3638 Jakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH2. PURWADI, SHHalaman 1 dari 17 halaman. Putusan Nomor 134 K/TUN/20143.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKATKELURAHAN (LPMK) KELURAHAN LEBUNGGAJAH, berkedudukan di Jalan Betawi Raya (KantorLurah Lebung Gajah) Kecamatan Sako Palembang,kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Harkani Hadim, SH., Advokat, berkantor di JI. Dwikorall No. 12 RT. 12 Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan llir Barat Palembang;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/ Tergugat I, II dan III/para Pembanding;melawan:Ny.
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
58 — 15
Nelayan 2017984adalah Nakhoda (Terdakwa);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Takrim Hadim Alias Takrim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan penangkapan Kapal KMN.
23 — 6
Subyek tersebut adalah Amaq Perul alias Saprul Hadim dan LogMurniah alias Amaq Jayadi;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk menentukan siapa saja yang akan digugat dalam perkara perdataadalah hak sepenuhnya dari Penggugat.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD HUSNI
121 — 32
MEI SRIWATI: beralamat di Jl.Jendral sudirman No.2842 KM.2,5Kelurahan 20 ilir D.III kota Palembang, dalam halini = diwakili kuasanya Harkani Hadim,SH.Advokat/Pengacara yang beralamat jalanDwikora II Rt. 12 Kelurahan Demang Lebar DaunPalembang, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 11 Desember 2010, semula sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING / TERBANDING ;: Pekerjaan Swasta, alamat JI.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harkani Hadim, S.H.,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRadial Rusun Blok 38 No.8 Lantai Il Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 342/PDT/BBHI/2014, tanggal 28Agustus 2014;Ill.A. RASYID GANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJin. HBR.Motik No.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel. Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang, pekerjaan SwastaPara Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II dahulu sebagai ParaTerbanding I, Il /Para Penggugat, Penggugat Intervensi ;melawan:I.
23 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgA> NoT atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara:umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Harkani Hadim, S.H danMasnun Sari, S.H , pekerjaan Advokat, beralamat di JalanDwikora Il
77 — 19
HADIM, yang keterangannya berdasarkan Berita AcaraSumpah di Penyidikan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 03.10 WIB di jalan umum Calang Meulaboh DesaKeude Panga, Kec. Panga, Kab.