Ditemukan 376 data
25 — 7
ribu rupiah);Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa mengakui ,uang hasil penjualan togeltersebut disetor kepada seorang yang bernama Yoga di Simpang Kebun lada;Bahwa dari hasil penjualan togel melalui HP tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar 23 % sedangkan dari para pemesan terdakwa juga mendapatTip;Bahwa ketika ditanyakan terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan penjualanjudi togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Harlen
2.AMRAN AMIRUDDIN, S.E
3.HARLEN FRARIO AZHAR
Turut Tergugat:
1.INDRAWATI KADIR
2.RESTI AYENI
3.PT. WASKITA KARYA Persero Tbk. Dlvlsl VI
71 — 0
SEMBILAN PULUH UTAMA
2.AMRAN AMIRUDDIN, S.E
3.HARLEN FRARIO AZHAR
Turut Tergugat:
1.INDRAWATI KADIR
2.RESTI AYENI
3.PT. WASKITA KARYA Persero Tbk. Dlvlsl VI
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
JEFRIANDI LIRIANTONI Alias TONI LANDAK Bin NONDONG
75 — 10
Saksi Ikell Noferli alias Ikel bin Harlen Tanjung, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dan didengar keterangannya, Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan adanya kejadian hilangnya 1 (Satu) buah tabung gasisi 3 kg, 1 (Satu) buah magic com warna putih hijau, 1 (Satu) pasang shockbreaker depan Sepeda Motor matic
Saksi Erikson Praniko alias Erik bin Harlen Tanjung, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa dan didengar keterangannya, Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan adanya kejadian hilangnya 1 (satu) buah tabung gasisi 3 kg, 1 (Satu) buah magic com warna putih hijau, 1 (Satu) pasang shockbreaker depan Sepeda Motor matic
64 — 12
Harlen Napitupulu Bin Rahman Napitupulu, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau,Kabupaten Tobasamosir, mengaku sebagai paman Pemohon di depanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahsebagai pasangan suami isteri ; Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak menghadirinya akan tetapi saksimendapat keterangan
119 — 90
Asuransi Puri Asih No. 51, tanggal 11 September2011, diwakili oleh Agus Harlen Sitorus, S.E., M.M.,AAAIJ, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT.
28 — 11
Harlen Hasra Winata bin St.
198 — 1606 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIATOR HARLEN SINAGA, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Usaha Nomor 20 Dewi SartikaCawang, Jakarta Timur, pekerjaan Advokat (NIA. 94.10017);4. H. SAPRIYANTO REFA, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Durian Raya Nomor 162, RT.004, RW.003,Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok,pekerjaan Advokat (NIA. 97.10017);5. ZUL ARMAIN AZIZ, S.H., kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan H. Ramli Komp.
VIATOR HARLEN SINAGA, S.H., M.H.,Halaman 26 dari 27 halaman. Putusan Nomor 40 P/HUM/20164. H. SAPRIYANTO REFA, S.H., M.H., 5. ZUL ARMAIN AZIZ, S.H.,6. M.M.M. HERMAN SITOMPUL, S.H., M.H., 7. SUHENDRA A. HUTABARAT,S.H., S.E., M.M., M.H., 8. ANDRIS BASRIL, S.H., M.H., 9. BIBIANUSHENGKY WIDHI ANTORO, S.H., M.H., 10. RIRI PURBASARI DEWI, S.H.
HANAKO S. B. SUPIT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
167 — 46
Trans Sulawesi Desa Teep Trans, KabupatenMinahasa Selatan;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1.Harlen B.Wungow, SH., Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian PertanahanKantor Pertanahan kabupaten MinahasaSelatan;2.Aldo Bergowo,S.Kom.
Harlen Wungow, SH dan Bpk.
48 — 26
JNama Rumah Tangga Sasaran Januari s/d JumlahPenerima Manfaat (RTS PM) Desember Penerimaan1 FATIMAH SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg2 BANGUN SIRAIT 15 Kg x 12 180 Kg3 LINCE SIRAIT 15 Kg x 12 180 Kg4 PENDI SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg5 BURMAN PASARIBU 15 Kg x 12 180 Kg6 PANDAPOTAN 15 Kg x 12 180 KgSIMANJUNTAK7 JOSTI SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg8 HARLEN SIAGIAN 15 Kg x 12 180 Kg9 ROPA SIAGIAN 15 Kg x 12 180 Kg10 TIALAM SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg11 NELSON HUTAJULU 15 Kg x 12 180 Kg12 ROSTIANNA SITORUS
LINCE SIRAIT 90 Kg () 90 Kg4 PENDI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg5 BURMAN PASARIBU 90 Kg () 90 Kg6 PANDAPOTAN SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg7 OSTI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg8 HARLEN SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg9 ROPA SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg10 TIALAM SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg11 NELSON HUTAJULU 90 Kg () 90 Kg12 ROSTIANNA SITORUS 90 Kg () 90 Kg13 IMARULAK SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg14 SIHAR BUDIMAN SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg15 HENRI PARDEDE 90 Kg () 90 Kg16 DORNI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg Halaman 14 dari 63 17 EMELIA
Nama Rumah Tangga Sasaran Januari s/d Jumlah PenerimaanPenerima Manfaat (RTS PM) Desember Halaman 29 dari 63 1 FATIMAH SIANTURI 15 Kg x 12 180 Kg2 BANGUN SIRAIT 15 Kg x 12 180 Kg3 LINCE SIRAIT 15 Kg x 12 180 Kg4 PENDI SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg5 BURMAN PASARIBU 15 Kg x 12 180 Kg6 PANDAPOTAN SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg7 JOSTI SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg8 HARLEN SIAGIAN 15 Kg x 12 180 Kg9 ROPA SIAGIAN 15 Kg x 12 180 Kg10 TIALAM SIMANJUNTAK 15 Kg x 12 180 Kg11 JINELSON HUTAJULU 15 Kg x 12 180
LINCE SIRAIT 90 Kg () 90 Kg4 PENDI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg5 BURMAN PASARIBU 90 Kg () 90 Kg6 PANDAPOTAN SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg7 OSTI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg8 HARLEN SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg9 ROPA SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg10 TIALAM SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg11 NELSON HUTAJULU 90 Kg () 90 Kg12 ROSTIANNA SITORUS 90 Kg () 90 Kg13 IMARULAK SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg14 SIHAR BUDIMAN SIAGIAN 90 Kg () 90 Kg15 HENRI PARDEDE 90 Kg () 90 Kg16 DORNI SIMANJUNTAK 90 Kg () 90 Kg17.
21 — 14
standard.Bahwa mendengar hal tersebut para saksi mengatur strategimembagi dua team untuk melakukan pengepungan menjagakeluar dan masuk menuju lokasi tersebut lalu sekira pukul16.00 WIB para saksi melihat seorang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio yang gerak geriknyamencurigakan, tak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobilPick Up L300 warna coklat BK 8487AE yang dikemudikanseorang lakilaki dan berhenti di pinggir jalane Selanjutnya karena mencurigakan saksi HERMAN F SINAGAdan saksi HARLEN
Pembanding/Penggugat II : TOGAP L. PANGGABEAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : Prof. DR. OTTO HASIBUAN, SH., MM.
Terbanding/Tergugat II : ADARDAM ACHYAR, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : HASANUDDIN NASUTION, SH.
Terbanding/Tergugat IV : KOMISI PENGAWAS ADVOKAT PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : BIDANG ORGANISASI DEWAN PIMPINAN NASIONAL PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : JHON S.E. PANGGABEAN, SH., MH.
Terbanding/Tergugat VII : TIMBUL HUTAPEA., SH., MH.
Terbanding/Tergugat VIII : PITER SIRINGORINGO, SH.
203 — 94
Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, sebagaiTergugat Il;Tergugat dan II dalam hal ini memberikan kuasa kepada Happy SPSihombing, SH, Viator Harlen Sinaga, SH, MH, DR. Edward Manik, SH, LL.M,para Advokat PERADI yang beralamat di Sekretariat Nasional Peradi GrandSlipi Tower, Lantai 11 JI. S. Parman Kav.2224 Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2015 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 14 April 2015dengan nomor 476/2015;3.
ParmanKav. 2224 Jakarta Barat, sebagai Tergugat V; Halaman 1 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT.DKITergugat V dalam hal ini memberikan kuasa kepada Viator Harlen Sinaga, SH,MH, Happy SP. Sihombing, SH, DR. Edward Manik, SH, LL.M, para AdvokatPERADI yang beralamat di Sekretariat Nasional Peradi Grand Slipi Tower,Lantai 11 JI. S.
Parman Kav.2224 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 04 Mei 2015 dengan nomor580/2015 yang kemudian Viator Harlen Sinaga, SH, MH dan Happy SP.Sihombing, SH memberi kuasa substitusi kepada Rosnita Tobing, SH,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29 Juni 2015;6. JHON S.E.
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Horas Sirait, S.H. dan Harlen V.Sinaga, S.H.
79 — 4
No.54 A KecamatanPontianak Barat kota Pontianak,Dalam Hal ini diwakili Oleh1.HARLEN KRISMAN AS,SH Jabatan legal Departemen PT.SintangRaya 2.
menyampaikan ucapan terima kasih.Menimbang bahwa dalam persidangan yang ditentukan telah hadir UntukPenggugat datang menghadap kuasanya Dalam Hal ini diwakili oleh KuasanyaRADIAMAN PURBA.SH dan SURYADI, SH , Kedua duanya Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, Beralamat pada KANTOR ADVOKAT/PENASIHAT HUKUMRADIAMAN PURBA, SH ,SURYADI, SH & REKAN, Yang beralamat di Jl.SejarahGang Gunung Poteng I No.7 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13April 2015, untuk tergugat diwakili Oleh Kuasanya 1.HARLEN
1.Edi Simorangkir
2.Margugun Simorangkir
Tergugat:
1.Dahlan Simorangkir
2.Posma Hutabarat
69 — 15
dengan Persawahan dan SebelahUtara berbatasan dengan Jalan Aspal ; Bahwa batasbatas objek perkara yang dikuasai Dahlan Simorangkiradalah Sebelah Timur berbatasan dengan Bungaran Pasaribu, Sebelah Baratberbatasan dengan Marga Tarigan, Sebelah Selatan berbatasan denganTarihoran dan Sebelah Utara berbatasan dengan Bangun Pasaribu;Halaman 24 dari 50 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN TrtTerhadap keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;5, Saksi Harlen
yangmendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain, haruslahmembuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan daligugatannya telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti bertanda PI1sampai dengan PI,II8 dan menghadirkan Saksisaksi di persidangan yaituSaksi Daulat Simorangkir, Saksi Vandien Simorangkir, Saksi Mangatur Simorangkir,Saksi Alsen Simorangkir, Saksi Harlen
yangterletak di Parit Godang Huta Namora Desa Lobu Hole Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan denganJalan Aspal, Sebelah Timur berbatasan dengan Oppu Anton Simorangkir, SebelahBarat berbatasan dengan Tanah Wakaf dan Sebelah Selatan berbatasan denganPerengan Persawahan in casu objek perkara sehingga keterangan Saksi VandienSimorangkir di persidangan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Saksi Mangatur Simorangkir, Saksi Alsen Simorangkir,Saksi Harlen
14 — 8
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Rosmiati binti Anmad Ja'far dan Eka Pramana bin MuhammadYa'kub Harlen) merupakan ibu kandung Penggugat dan abang ipar Penggugat,telah memberi kesaksian di bawah sumpah berdasarkan penglihatan danHalaman
23 — 9
tebakan tersebut, dan terdakwa menjadipenulis atau merekap atau pengumpul pesanan nomor permainanjudi jenis TOGEL tersebut tidak memiliki izin dari yangberwenang, dimana terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 %dari total omzet, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di sebuah Warungdi Kampung Pipa Ds Bukit Mas Kec.Besitang Kab.Langkat ketikaterdakwa sedang duduk menunggu pesanan angka pasangan dari parapembeli melalui SMS, saksisaksi HERMAN F SINAGA, HARLEN
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siahaan br.Sianipar, atau dikenal juga dengan Mamak Harlen Siahaan,bertempat tinggal di Komplek Perisai Pribumi No. 1/4, JalanMenteng Raya, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:AKBP. DIDIK MIRAHARJA, SH., M.Hum., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jl. Sisingamangaraja, Km. 10,5 No. 60,Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:Dra. HOTMAULI LUMBAN SIANTAR, atau dikenal juga Ny. M.Lumban Batu br.
26 — 7
menggunakan kesempatan adanyaoesuatu syarat atau dipenuhinnya sesuatu tata cara perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , diperoleh informasidari masyarakat bahwa disebuah warung di simpang jalan Patimura Dusun HarapanPematang Tengah Kecamatan Tanjung pura ada orang yang melakukan penjualan angkaperjudian jenis togas , selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut oleh saksi S.IGinting , saksi Herman F Sinaga , dan saksi Harlen
92 — 62
.69.000.000,(enam puluh Sembilan juta rupiah), adalah harta yang diperoleh selamaberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat/HartaBersama, karena uang pembelian mobil tersebut tidak sepenuhnyadiperolah selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,oleh karenanya asal usul uang pembelian harta berupa 1 (satu) unitkendaraan roda empat tersebut diatas, adalah uang/harta bawaanTergugat semasa bujang, dimana semasa bujang pada tahun 2015Tergugat dibelikan oleh orang tua Tergugat (Harlen
padahalaman 2 point 2, yang intinya menyatakan Mobil merk Honda Civic FD11,8 AT, jenis sedan, tahun pembuatan 2009, dengan Nomor RangkaMRFHD16409P910351, Nomor Mesin : R18A16904891, warna putihmetalik No.Polisi BM 1893 NQ, dibeli dari uang harta bersama ; DanTergugat tegaskan lagi, bahwa asal usul uang pembelian harta berupa 1(satu) unit kendaraan roda empat tersebut diatas, adalah uang/hartabawaan Tergugat semasa bujang, dimana semasa bujang pada tahun2015 Tergugat dibelikan oleh orang tua Tergugat (Harlen
Fotokopi Tanda Terima penyerahan uang muka pembelian Mobil HondaJazz tahun 2005 Nomor Polisi BM 1312 OO tanggal 8 Januari 2015 atasnama Harlen yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.1 dan menandatanganinyadengan tinta hitam pada
Harlen, yang membuktikan, bahwaayah Tergugat, Harlen mentransfer uang ke Syamsuardi sebagai orang yangditugasi oleh Tergugat untuk kepala tukang renovasi rumah obyek perkara,dengan cara pinjaman dari ayah Tergugat sebagai biaya renovasi dari bulan Julitahun 2017 s/d bulan Maret tahun 2018 dengan rincian pada tanggal 29Agustus 2017 sejumlah Rp.50.000. 000 (lima puluh juta rupiah), tanggal 26September 2017 sejumlah Rp.50.000. 000 (lima puluh juta rupiah), tanggal 26Oktober 2017 sejumlah Rp.50.000.000
Pembanding/Tergugat III : CHARLES NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Jonli Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : DEMSERIA HUTAGAOL
Terbanding/Turut Tergugat III : Betti Silalahi Ahli Waris Almarhum Manalsal Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat IV : HARLEN SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDIMAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat I : WELKOM TOMY NAINGGOLAN
65 — 10
Pembanding/Tergugat II : ANTON NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Jonli Sinaga, SH
Pembanding/Tergugat III : CHARLES NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Jonli Sinaga, SH
Terbanding/Penggugat : DEMSERIA HUTAGAOL
Terbanding/Turut Tergugat III : Betti Silalahi Ahli Waris Almarhum Manalsal Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat IV : HARLEN SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDIMAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat I : WELKOM TOMY NAINGGOLAN