Dua orang saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi pertama, nama M.Husin Bin Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Desa Dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan Kota,kabupaten Mandailing Natal, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon isteri keduaPemohon, karena Pemohon adalah saudara kandung saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal3 Desember 2009, di Desa Dalan Lidang, setelah

yangdemikian merupakan sebuah pertimbangan atau kesimpulan hakim yang sangatkeliru Karena tanoa memiliki sandaran fakta dan pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti (PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyatakan tanah objeksengketa asal mulanya hutan tanah negara yang dibagikan oleh Tengku M.Husin

Husin; Sebelah Selatan dengan tebat Tgk.Husin; Sebelah Timur berbatas dengan tebat M.Husin Usman; Sebelah Barat berbatas dengan tebat Ismail;Tanah tebat / tambak seluas + 23.708 m2 tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor. 2 Tahun 1986 an. Buchari Husin terletak diGampong Meunasah Baroh Lamcok, Kecamatan Bandar BaruKabupaten Pidie Jaya d/h Kabupaten Pidie dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara dengan sungai;Hal. 4 dari 30 hal. Put. No.25/Pdt.G/2019/MS.Aceh6.5.6.6.6.7.6.8.

Husin; Sebelah Selatan dengan tebat Tgk.Husin; Sebelah Timur berbatas dengan tebat M.Husin Usman; Sebelah Barat berbatas dengan tebat Ismail; (yang tersebutdiangka 6.3 petitum gugatan)Tanah tebat / tambak seluas + 23.708 m2 (dua puluh tiga ributujuh ratus delapan meter persegi) tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor. 2 Tahun 1986 an.

maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepahiang Nomor 325/92/VII/2010 tanggal 21 Juli2010, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyalhubungan hukum sekaligus berkualitas sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keluarga yangdiajukan oleh Penggugat masingmasing bernama M.Husin

PLG20Bahwa Pengadilan Negeri Kelas IA Palembang kurang cermat dan tidak telitiserta salah dalam memberikan pertimbangan hukum terhadap faktafakta hukum, yaitumengenai BuktiBukti Tergugat, Bukti T1, T2, T4, T4, T5, T6.A, T6.B sertaketerangan saksi M.HUSIN ALWI, saksi SYECH ACHMAD dan saksi KGS.

Dengan merekayasa demikian yang memangTERGUGAT tidak ada kemampuan membayar dalam jangka waktusebagaimana disebutkan dalam akte pengikatan jual beli tersebut, makatanah obyek sengketa akan menjadi hak milik PENGGUGAT denganmemanfaatkan kuasa menjual dan balik nama kepada PENGGUGAT.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh TERGUGATyang bernama M.HUSIN ALWI, saksi SYECH ACHMAD dan saksi KGS.M.

., M.Hum, masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 23 Mei 2016 Nomor 88/Pen.Pid / 2016 / PTBNA, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh M.HUSIN sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Mulyadi bin M.Husin) dengan Pemohon Il (Mariyana binti Naicut) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2002 di Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;3.

., M.H. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal18 Februari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta M.Husin Panitera Pengganti pada PengadilanTingg!Banda Aceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihathukumya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto. Dto.1. Suyadi, S.H. Ardy Djohan, S.H.Dto.2. Dr.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon yang bernama Ihsan bin M.Husin dengan Pemohon II yang bernama Darwati binti JohanAlamsyah yang terjadi pada tanggal 25 Juli 1989 di Kampung Kedelah,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;4.

., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan di bantu oleh M.Husin, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Syafri Hadi SH MH.,Jaksa pada Kejaksaan Negeri Sarolangun sebagai Penuntut Umum, sertadihadiri oleh terdakwa. Ketua Majelis Hakim tersebutAnggota IAnggota II Panitera Pengganti PAGE 9PAGE 9

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RONI SUWARNO Bin SUWARNO AS) terhadap Penggugat (FENI OKTARINA Binti M.HUSIN);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alwan Mubarok, lahir di Palembang 23 April 2008 (umur 14 tahun) dan Ahmad Khairul Nashrullah, lahir tanggal 8 Juli 2013(umur 8 tahun 10 bulan) berada dibawah

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama MuhammadRafI bin M.Husin. umur 4 tahun;4.

,M.H para Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh No158/PID/2020/PTBNA tanggal 03 Juli 2020 untuk mengadili perkara ini, danputusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta M.HUSIN, selaku Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanda Aceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.

BUDI dihadang petugas dandiperintahkan untuk duduk, kemudianterdakwa bersama dengan saksidiamankan petugas sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri, selanjutnyaterdakwa dan saksi diperiksa oleh petugas dan dibawa ke POLRESLampung Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganahli atas nama M.Husin, STP Bin Thamrani RA,dibawah sumpahmemberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang

Tujuan dibentuknya Taman Nasional Way Kambas adalah untukmemberikan perlindungan mutlak terhadap flora dan fauna penting, endemic,langka, terancam punah, peka dan dilindungi terhadap berbagai bentukgangguan/kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan pada keterangan ahli M.Husin STP danketerangan terdakwadiketahui bahwa benar Terdakwa berburu satwa tersebut didalam kawasan Taman Nasional Way Kambas.

perbuatan apa ia didakwa dandiajukan ke persidangan.Menimbang bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan penuntut umum tersebut.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing yaitu:1 Saksi FEBRIANSYAHSaksi TURINTO HADISaksi EVA ROYANI ALS EVA BINTI TAMRIN (ALM)Saksi SUSANTI ALS SANTI BINTI ABDUL FATAHSaksi SUNARDI USMAN ALS NARDI BIN PARTOTARUNO (ALM)6 Saksi YANTI ALS YANTI BINTI ARIFIN MUIS7 Saksi NURSEHA ALS EPONG BINTI M.HUSIN

shabushabutersebut.Bahwa saksi pernah dilakukan test urin yang hasilnya positif.Bahwa sepengetahuan saksi sdr.santi datang kerumah sdr.Nurseha als Epongmau menangih hutang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengenal terdakwa kurang lebih 1 (satu) bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatandengan jumlah uang yang dinyatakan saksi tersebut dan jumlah yang benar adalah sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).Saksi 7 : NURSEHA ALS EPONG BINTI M.HUSIN

Thamrin Gang Nusa IndahRT.003/RW.001 Kelurahan Air Rambai Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai TurutTergugat/Pelawan, yang dalam perkara ini oleh karenamasih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum,diwakili oleh ibu kandungnya yaitu Reni Darlena binti M.Husin;Yang dalam perkara ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Oktober 2020, memberi kuasa kepada BudiBirahmat, MA dan Redo Exsan,SH keduanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor BUDI BIRAHMATDan REKAN berkantor di Jalan

Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana berikutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan Pemohon yangberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang merupakanakta otentik (sempurna dan mengikat) sesuai dengan Pasal 285 R.Bg, terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Wage Adi Putra Budidoyo bin ArifinWagilan) adalah keponakan Pemohon dan saksi kedua (Erwin Husin Hasibuan bin M.Husin

ribu rupiah);Demikianlahn diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari : Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh kami MaratuaRambe, SH.MH.selaku Hakim Ketua Majelis Muhammad Nur, SH.MH. danSigitSutanto, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 27 Juni 2019, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta M.Husin

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Prayetno bin Warto), untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi ( Nurmaya binti M.Husin, T) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :CHAIDIR Bin SATRI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Darussalam Gang GotongRoyong RT.010 Rw.003 Desa Tanjung Rema Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;MUHAMMAD SEMAN bin M.HUSIN