Ditemukan 78053 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 30 Mei 2013 — SAIBUN HANDAYANI HASIBUAN
653
  • KAS tidak pernah memberi izin kepada Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa adapun peran Terdakwa SAIBUN HANDAYANI sebagai orang yangmemberikan buah kelapa sawit milik PT. KAS untuk diangkatmenggunakan Dump Truck sekaligus sebagai informan untuk melihatsituasi dan ikut juga memuat buah kelapa sawit milik kebun PT.
    KAS tidak pernah memberi izin kepada Terdakwa,CANDRA HASIBUAN dan DASRII DAULAY untuk mengambil buahkelapa sawit ;e Bahwa adapun peran Terdakwa SAIBUN HANDAYANI sebagai orang yangmemberikan buah kelapa sawit milik PT. KAS untuk diangkatmenggunakan Dump Truck sekaligus sebagai informan untuk melihatsituasi dan ikut juga memuat buah kelapa sawit milik kebun PT.
    KAS tidak pernah member izin kepada para Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa adapun peran Terdakwa SAIBUN HANDAYANT sebagai orang yangmemberikan buah kelapa sawit milik PT. KAS untuk diangkatmenggunakan Dump Truck sekaligus sebagai informan untuk melihatsituasi dan ikut juga memuat buah kelapa sawit milik kebun PT.
    KAS ;e Bahwa peran terdakwa SAIBUN HANDAYANI HASIBUAN sebagaiorang yang menghubungi CANDRA HASIBUAN untuk mengangkut buahkelapa sawit, dan Peran DASRIL DAULAY adalah menyenteri buah kelapasawit pada saat akan dimuat ke dalam COLT DIESEL ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5. DASRIL DAULAY :Bahwa saksi bersama DASRIL DAULAY dan terdakwa SAIBUNHANDAYANI HASIBUAN telah melakukan mengambil buah kelapa sawitmilik PT.
    KAS ;Bahwa peran terdakwa SAIBUN HANDAYANI HASIBUAN sebagaiorang yang menghubungi CANDRA HASIBUAN untuk mengangkut buahkelapa sawit, dan Peran DASRIL DAULAY adalah menyenteri buah kelapasawit pada saat akan dimuat ke dalam COLT DIESEL ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bersama DASRIL DAULAY dan CANDRA HASIBUANtelah melakukan mengambil buah kelapa sawit
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 6 Desember 2016 — ELI SUMIATI Binti PANDI
769
  • YunarlimMunir bahwa saksi Nanang Supriatna dan saksi Rani Sri Oktavianiadalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yang menyerupaiaslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTP yang tidaksesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
    Nanang Supriatna dan terdakwa Rani SriOktaviani adalah pemilik kostkostan, membuat sertifikat yangmenyerupai aslinya peran saksi Andri Bin Udin adalah membuat KTPyang tidak sesuai dengan aslinya, sedangkan peran dari Sdr.
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUGENG Bin KADIRAN
386
  • sdr TAMBAK adalah sebagai perencana dan mencari kendaraanuntuk mengintai truk tangki bermuatan CPO tersebut dan juga mencari tempatuntuk menjualkkan CPO hasil pencurian dari truk tangki tercebut sekaligusmenjualkannya, sementara peran sdr MANULLANG adalah sebagai supirterhadap mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol BM 1732 PB tersebut danjuga menghubungi sdr TAMBAK selama dalam melakukan pengintaian dan jugasewaktu berhasil melakukan pencurian terhadap truk tangki bermuatan CPOtersebut, peran sdr
    sdr TAMBAK adalah sebagai perencana dan mencarikendaraan untuk mengintai truk tangki bermuatan CPO tersebut dan juga mencaritempat untuk menjuakkan CPO hasil pencurian dari truk tangki tercebut sekaligusmenjualkannya, sementara peran sdr MANULLANG adalah sebagai supirterhadap mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol BM 1732 PB tersebut danjuga menghubungi sdr TAMBAK selama dalam melakukan pengintaian dan jugasewaktu berhasil melakukan pencurian terhadap truk tangki bermuatan CPOtersebut, peran sdr
    tersebut, peran sdr.
    PB tersebut dan juga menghubungi sdr TAMBAK selama dalam melakukanpengintaian dan juga sewaktu berhasil melakukan pencurian terhadap truk tangki bermuatanCPO tersebut, peran sdr.
    Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 523/ Pid.A / 2013 / PN.GS
Tanggal 13 Februari 2014 — EDO BIN JAMHURI
189
  • terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran saksi yaitu mengambil2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwar mengancam dengansenjata tajam dan menusuk korban dengan senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi Ketiga : LIDWAR Bin NORMAe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi
    terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran saksi mengancamdengan senjata tajam dan menusuk korban dengan senjata tajam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi SUMANTO Bin SAPIN yang telahdilakukan panggilan yang
    terdakwa dalam mengambil barangbarang milikkorban yaitu menghentikan mobil serta mengambil (satu) unithandphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwarmengancam dengan senjata tajam dan menusuk korban dengansenjata tajam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan EgiHermansyah dan Joni Idwar berhasil mendapatkan barangbarangmilik korban tersebut akan dijual ;Bahwa Joni Idwar
    terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik korban yaitu menghentikan mobil serta mengambil 1 (satu)unit handphone Mito warna kuning hitam, (satu) unit handphoneCross warna merah hitam, sedangkan peran Egi Hermansyah yaitumengambil 2 (dua) bungkus rokok dan peran Joni Idwarmengancam dengan senjata tajam dan menusuk korban dengansenjata tajam ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan EgiHermansyah dan Joni Idwar berhasil mendapatkan barangbarangmilik korban tersebut akan dijual ;e Bahwa
    tugas atau peran, sehingga dengan demikian telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan dalam perbuatan terdakwa unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ;Ad.5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN Alias LENI Bin SUTANTO
3016
  • Nomor. 206/PID.B/2019/PN Gns. hal 10kali untuk mengambil plat besi tersebut serta mengangkat bersama plat besitersebut untuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO)berperan mengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatasmobil, sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan mobil untuk mengangkut barang hasil curian dan mengizinkanpelaku untuk mengambil barang milik PT.
    saksi Faqih Firmansyah bertugas mengangkat bersama plat besitersebut untuk dipindahkan keatas mobil serta membawa mobil yang digunakanuntuk mengangkut hasil curian, sedangkan peran Terdakwa berperan memilikiide pertama kali untuk mengambil plat besi tersebut serta mengangkat bersamaplat besi tersebut untuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO)berperan mengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatasmobil, sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan
    curian,sedangkan peran Terdakwa berperan memiliki ide pertama kali untuk Putusan.
    Nomor. 206/PID.B/2019/PN Gns. hal 18mengambil plat besi tersebut serta mengangkat bersama plat besi tersebutuntuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO) berperanmengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatas mobil,sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan mobil untuk mengangkut barang hasil curian danmengizinkan pelaku untuk mengambil barang milik PT.
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 31 Mei 2016 — pidana - Reza Pahlevi Bin Anwar - Alendia Als Alen Bin Anwar
12456
  • terdakwa.> Bahwa peran saksi Paskindar Alias Pass bin Baharudinyaitumengemudikan mobil Starada Triton warna hitam, menendangmeja makan pada saat berada diwarung milik saksi korban HAMKA,mencekik leher saksi HAMKA dan memaksa nya masuk kedalammobil serta mengikat tangan dan memukul nya denganHalaman 5 dari 39Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LIgmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagianperut.> Bahwa peran Sahrul bin Zakria pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut mengikat tangan
    terdakwa.> Bahwa peran saksi Paskindar Alias Pass bin Baharudinyaitumengemudikan mobil Starada Triton warna hitam, menendangHalaman 9 dari 39Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Llgmeja makan pada saat berada diwarung milik saksi korban HAMKA,mencekik leher saksi HAMKA dan memaksa nya masuk kedalammobil serta mengikat tangan dan memukul nya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagianperut.> Bahwa peran Sahrul bin Zakria pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut mengikat tangan
    mereka terdakwa bersama dengantemantemannya yaitu sebagai berikut : peran terdakwa I.
    Reza Pahlevi BinAnwarmengalungkan perut saksi korban Hamka Als Kuyung denganmenggunakan senjata tajam jenis celurit, selanjutnya saksi korbanHamka Als Kuyung dibawa dan dimasukkan kedalam mobil olehmerekaterdakwa bersama dengan temantemannya.Halaman 14 dari 39Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LIgBahwa saksi melihat bahwa peran terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu sebagai berikut : peran terdakwa I.
    Bahwa saksi melihat bahwa peran terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu sebagai berikut : peran terdakwa I.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID SUS ANAK/2016/ PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - ANAK
11412
  • Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksiMUH. RAJUDUL PUTRA Alias RAJU,hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr.
    ADITIA, hanya berdiridi belakang saksi FER MULYADIN, dan saksi hanya duduk di atassepeda motor;Bahwa peran saksi MOH. ADITIA hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, sedangkan peran temanTerdakwa Anak yang lainnya yaitu: 1.
    Peran saksi FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepeda motormelihat korban DAVID yang sedang berdiri kemudian saksi FERIMULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3.Peran saksi SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksiFERI MULYADIN, 4. Peran saksi MUH.
    Peran Sdr. ADESUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikut melakukan pemukulan terhadapkorban DAVID dengan menggunakan batu dari jarak 1 (satu) metersehingga korban DAVID jatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.Peran Terdakwa Anak, tidak turun dari sepeda motor dan 7. Peran saksitidak turun dari atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa saksi FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang saksi FERI MULYADIN, 3. Peran saksiSUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakang saksi FERIMULYADIN, 4. Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri di belakangsaksi FERI MULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN(DPO), ikut melakukan pemukulan terhadap korban DAVID denganmenggunakan batu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVIDjatuh kei tanah dengan posisi terlentang, 6.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Pdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — ADE Bin AJAS; ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM;
529
  • Satria F, Warna Hitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Terdakwa ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANAdengan sebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan1 (satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya;Bahwa peran Terdakwa Il mengikuti Saksi ANDI Bin KANA lalu memepet danmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalahmengikuti, memepet lalu Saudara AANG menendang sepeda motor
    Pol tidak tahu;Bahwa peran Saksi adalah mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDIBin KANA selanjutnya setelah Saksi ANDI Bin KANA terjatuh dari sepeda motornya,Saksi kKemudian membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria F, WarnaHitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP BinSAHIB mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA yang saatitu mengendarai Suzuki Satria, Warna Hitam, selanjutnya Saksi ISMAYA AliasISMAIL Alias
    Pol. tidak tahu;Bahwa peran Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP BinSAHIB mengikuti, memepet dan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA yang saatitu mengendarai Suzuki Satria, Warna Hitam, selanjutnya Saksi ISMAYA AliasISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB mengancam dan menakutnakuti dengan mengatakan kadek dia kuaing, tembak dia kuaing, (DI BACOKKAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA);Bahwa peran Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepet danmemberhentikan
    , tembak dia kuaing, (DI BACOKKAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepet danmemberhentikan Saksi ANDI Bin KANA mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Sudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat itu SaksiANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria F,warna hitam;.
    Pol. tidak tahu;Menimbang, bahwa peran dari Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa II ISLAHAlias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI AliasASEP Bin SAHIB, Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING, Saudara AANG, SaudaraRASMA Alias LENONG adalah sebagai berikut: Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat itu SaksiHalaman 26 dari 30 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PdlANDI Bin KANA sedang
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 556/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
CANDRA Bin JAPRI
247
  • Bahwa peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersamaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Ligdengan saksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandangmilik saksi korban, kKemudian mengiringi sepeda motor saksi korban daribelakang, setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandangmilik saksi korban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksiIsda Binti Muhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepedamotor
    Bahwa peran terdakwa ialahn mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersamadengan saksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandangmilik saksi korban, kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban daribelakang, setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandangmilik saksi korban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksiIsda Binti Muhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam, lalu bermufakat jahat
    Bahwa benar pada saat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi melihat peran masingmasing pelaku yaitu peran terdakwa ialahmengendaral sepeda motor Honda Tiger warna hitam, lalu mengiringisepeda motor saksi dari belakang, kemudian memepet dan langsungmerampas tas sandang milik saksi, sedangkan peran saksi Candra BinJapri dan saksi Isda Binti Muhamad Husen ialah berboncenganmengendaral sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalu mengiring!
    Bahwa benar peran saksi ialah mengendarai sepeda motor Honda Tigerwarna hitam, lalu mengajak saksi Ari Andika bersama dengan saksi IsdaBinti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi Sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah ituHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Ligmemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksi Isda Binti MuhamadHusen ialah berboncengan mengendarai sepeda motor
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motorHonda Tiger warna hitam, lalu mengajak saksi bersama dengan saksi IsdaBinti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi Sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah itumemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi dan saksi Isda Binti Muhamad Husen ialahberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalubermufakat jahat dengan terdakwa untuk mengambil
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAUDIN Als UCOK Bin Alm MARA SULAIMAN LUBIS
2.DAFI JANUAR Als DAFI Bin Alm ROFI'I
5530
  • Peran pelaku terdakwa DAFI adalah melakukan pengancaman ataukekerasan terhadap saksi saat pertama kali mendatangi saksi;2.) Peran terdakwa RAUDIN Als UCOK adalah orang yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya;3.) Sedangkan peran Sdr. DEDI NAINGGOLAN (Dpo) adalah yangmengawasi saksi dengan menggunakan arit milik saksi Supaya saksitidak macam macam atau lari pada saat Sdr. RAUDIN mengambil buahkelapa sawit..
    masing masing pelaku saat melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah :Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Prp1) Peran pelaku terdakwa DAFI adalah melakukan pengancaman ataukekerasan terhadap saksi saat pertama kali mendatangi saksi;2) Peran terdakwa RAUDIN Als UCOK adalah orang yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya;3) Sedangkan peran Sdr.
    Bahwa peran masing masing pelaku saat melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah :1) Peran pelaku terdakwa DAFI adalah melakukan pengancaman ataukekerasan terhadap saksi saat pertama kali mendatangi saksi;2) Peran terdakwa RAUDIN Als UCOK adalah orang yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya;3) Sedangkan peran Sdr. DEDI NAINGGOLAN (Dpo) adalah yangmengawasi saksi dengan menggunakan arit milik Saksi Supaya saksitidak macam macam atau lari pada saat Sdr.
    Bahwa benar peran masing masing pelaku saat melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah :1) Peran terdakwa DAFI adalah melakukan pengancaman ataukekerasan terhadap saksi saat pertama kali mendatangi saksi;2) Peran terdakwa RAUDIN Als UCOK adalah orang yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya;Halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Prp3) Sedangkan peran Sdr.
    Rokan dan langsung pulang kerumah; Bahwa peran masing masing pelaku saat melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah :1) Peran terdakwa DAFI adalah melakukan pengancaman ataukekerasan terhadap saksi saat pertama kali mendatangi saksi;2) Peran terdakwa RAUDIN Als UCOK adalah orang yang mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya;3) Sedangkan peran Sdr. DEDI NAINGGOLAN (Dpo) adalah yangmengawasi saksi dengan menggunakan arit milik saksi Supaya saksi tidakmacam macam atau lari pada saat Sdr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.PUTRI ANANDA ALKURNIATI Als PUTRI Binti MASIR
2.SARLIN SARTIKA MARNIA Als TIKA Binti RIDWAN
6041
  • lIrawan memukul saksi sebanyak 7 kali, peran AANmemukul saksi sebanyak 3 kali, peran Sartika menginjak/menendangsaksi sebanyak 3 kali Serta peran Putri menginjak saksi sebanyak 3 kali;Bahwa, saksi ada melakukan perlawanan yaitu menggigit salah satu dariTerdakwa;Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;Bahwa, setelah dipukul selanjutnya saksi tendang pintu rumahnya dansaksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib
    lrawan memukul suami saya sebanyak 7 kali, peran AANmemukul suami saksi sebanyak 3 kali, peran Sartikamenginjak/menendang suami saksi sebanyak 3 kali serta peran Putrimenginjak suami saksi Sebanyak 3 kali; Bahwa, korban ada melakukan perlawanan yaitu Suami saksi adamenggigit salah satu dari Terdakwa; Bahwa, situasi atau posisi disaat terjadinya pengeroyokan tersebut padamalam hari dan ada cahaya lampu;halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 590/Pid.B/2020/PN Bkn.
    lIrawan memukul korban sebanyak 5 kali, peran AANmemukul korban sebanyak 5 kali, peran Sartika menginjak/menendangkorban sebanyak 3 kali serta peran Putri menginjak korban sebanyak 3kali; Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.
    masingmasing para Terdakwa tersebut peran lrawanmemukul korban sebanyak 5 kali, peran AAN memukul korban sebanyak5 kali, peran Sartika menginjak/menendang korban sebanyak 3 kali sertaperan Putri menginjak korban sebanyak 3 kali;Bahwa, korban tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa, pada saat kejadian situasi pada malam hari dan ada cahayalampu;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah M.
    suamisaya dan saya tidak ikut membantu suami saya dalam melakukankekerasan terhadap korban;Bahwa posisi terdakwa disaat terjadinya Penganiayaan danpengeroyokan tersebut adalah berdiri didepan pintu samping rumah danlangsung melerai suami terdakwa, posisi suami terdakwa Irawan berdirididepan korban, posisi Juan Samudra didepan korban juga serta posisisdr Tika didekat terdakwa sedang memegang anak;Bahwa peran suami terdakwa dan peran Juan Samudra adalah memukulkorban sedangkan peran terdakwa dan peran
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 446/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN
4918
  • Selanjutnya, sepeda motor hasilCcurian tersebut oleh Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yangberangkat bersama dengan Saudara ANDI (DPO) dan Saudara AGUSBENDOL(DPO) jual kepada Saksi ANSORI Bin JUMAT (alm) dengan hargaRp.3.800.000,(Tiga Juta Delapan Ratus Ribu rupiah) dan Terdakwa AGUSSISWANTO Bin TOYIMAN mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan habis untukdipergunakan seharihari;Adapun peran dari masingmasing terdakwa yaitu:e Peran dari
    Terdakwa AGUS SISWANTO Bin TOYIMAN yaitu mengawasisekitar apakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motorhonda beat warna hitam milik Saudara AGUS BENDOL(DPO) setelahberhasil melakukan pencurian 1 (Satu) unit kendaraan Yamaha Vixion 150ccNo Pol F 3927 FAC warna Biru, Noka : MH3RG18106K237324, Nosin :G3E7E0238277 STNK an DIDI RISWADI;e Peran dari Saudara AGUS BENDOL(DPO) yaitu melakukanpengintaian(mengintip) rumah Saksi SUMARDI Bin SAIMAN dan jugamembantu Saudara ANDI (DPO) yang akan
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitar apakah ada oranglain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam milikSaudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukan pencurian sepedamotor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitu. melakukanpengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantu SaudaraAndi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motor curian,sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepeda hal 8 dari 14 hal Putusan.
    dari Terdakwa yaitu mengawasi sekitarapakah ada orang lain yang melihat, mengendarai sepeda motor honda beatwarna hitam milik Saudara Agus Bendol (DPO) setelah berhasil melakukanpencurian sepeda motor tersebut, Peran dari Saudara Agus Bendol (DPO) yaitumelakukan pengintaian(mengintip) rumah saksi Sumardi dan juga membantuSaudara Andi (DPO) yang akan melakukan menghidupkan sepeda motorcurian, sedangkan Peran Saudara Andi (DPO) yaitu langsung menaiki sepedamotor dan langsung merusak kontak sepeda
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 333/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY RAMADHAN, S.H
Terdakwa:
AMIRODIN als JAMAL bin MUSTOFA
8712
  • Amrul Karya Alias AM Alias Batin AM adalah yang memilikiide atau inisiatif untuk melakukan pencurian dan sebagai pengawaslapangan, peran Parji adalan sebagai kuli tebang kayu, peran DadangJauhari Bin Pendi dan Asan Tori adalah sebagai pembantu kuli tebang kayu,peran Amtoni HM adalah mencari mobil untuk mengangkut kayu, peran Toni,Pendi dan Usin Junjung adalah mengawasi pekerja kuli tebang dan kulliangkut, peran Terdakwa adalah menyiapkan makanan dan minuman untukpekerja serta melakukan pengukuran
    terhadap kayu yang telah ditebang,peran Lutfi Alias Ipin adalah membeli kayu yang telah diambil, sedangkanperan Saksi adalah sebagai pemilik ide, memantau situasi di bendunganWay Jepara, mencarikan tukang tebang pohon, mencarikan kendaraan untukmengangkut, mencarikan kuli angkut, dan menjualkan kayu sono keling yangtelah diambil tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa kayu sono keling yang jumlahnya 3,5 (tiga koma lima) meterkubik yang telah diambil tersebut dijual dengan
    (tiga) batang pohon jenis sono keling kemudian dipotongpotong menjadi kayu log sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) kayu log denganukuran 1,5 m (satu koma lima meter) hingga 2 m (dua meter) milik BalaiPekerjaan Umum Lampung;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kayu sono keling tersebutadalah 1 (satu) unit mesin chain saw / mesin pemotong kayu merk New Westwarna orange, 2 (dua) unit gergaji tangan dan 1 (Satu) unit truck colt diesel; Bahwa peran
    Amrul Karya Alias AM Alias Batin AM adalahyang memiliki ide atau inisiatif untuk melakukan pencurian dan sebagaipengawas lapangan, peran Parji adalah sebagai kuli tebang kayu, peranDadang Jauhari Bin Pendi dan Asan Tori adalah sebagai pembantu kuli tebangkayu, peran Amtoni HM adalah mencari mobil untuk mengangkut kayu, peranToni, Pendi dan Usin Junjung adalah mengawasi pekerja kuli tebang dan kuliangkut, peran Terdakwa adalah menyiapkan makanan dan minuman untukpekerja serta melakukan pengukuran
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 522/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Agustus 2017 — terdakwa Nayan Nasri Bin M. Soleh,
797
  • Bahwa peran dari masing masing tersangka pada saat kejadian yaitu :Peran saksi bersama sdr JAYA dan SUWANDI yaitu) melakukanpemanenan serta mengumpulkan buah kelapa sawit di TPH. Peran sdr EDIHUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawit denganmenggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishi canterwarna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yang berperanmengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapak agarmereka tidak bisa lewat.
    NAYAN yang peran nya yaitu membawa sebotolminyak yang diatas nya ada sumbu yang didalam nya ada cairan minyak .RON yang peran nya yaitu membawa sebotol minyak yang diatas nya adasumbu yang didalamnya ada cairan minyak sambil memegang korek apiyang sudah siap untuk membakar mobil milik PT.Lonsum. SAHIDIN perannya yaitu. mengejar dan menghadang mobil PT.Lonsum denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carry pickup lalu setelah saksiturun dari mobil saksi memegang sepotong besi.
    dari masing masing tersangka pada saat kejadian yaitu :Peran saksi bersama, sdr JAYA dan SUWANDI yaitu melakukanpemanenan serta mengumpulkan buah kelapa sawit di TPH.
    Peran sdrEDI HUSNARA alias EDI HAUNA yaitu mengangkut buah kelapa sawitdengan menggunakan mobil Suzuki carry pickup dan mobil Mitsubishicanter warna kuning Peran sdr PENDI alias PEN bin JAHAMAN yangberperan mengancam para security, dengan menggunakan sebilah kapakagar mereka tidak bisa lewat. NAYAN yang peran nya yaitu membawasebotol minyak yang diatas nya ada sumbu yang didalam nya ada cairanminyak .
    RON yang peran nya yaitu membawa sebotol minyak yang diatasnya ada sumbu yang didalamnya ada cairan minyak sambil memegangkorek api yang sudah siap untuk membakar mobil milik PT.Lonsum.SAHIDIN peran nya yaitu mengejar dan menghadang mobil PT.Lonsumdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carry pickup lalusetelah ianya turun dari mobil ianya memegang sepotong besi.Bahwa setelah saksi diperlihatkan dengan lakilaki yang mengakubernama EDI HUSNARA saksi membenarkan lakilaki tersebut bernamaEDI HUSNARA
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK
457
  • peranan terdakwa SuhemiRahman alias Icuk adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan
    Santri, sedangkanperanan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan uanggaib
    Rahman Alias Icuk yang mengaku sebagaiSantri, sedangkan peranan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupunmurid Muhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Soleh yang bisamenghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwa Arwin alias Armantoadalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalam melakukan aksinya untukmenghadirkan uang, sedangkan peran Muhammad Soleh adalah orang yang mengakusebagai
    Unsur dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa masingmasingTerdakwa memiliki peran yang saling membantu satu sama lainnya sehingga bersamamelakukan perbuatannya tersebut dimana peran terdakwa Jusriadi alias Jo pada saat ituadalah orang yang mengatakan bahwa ada orang yang bisa merubah daun menjadi uangkemudian berusaha meyakinkan para saksi korban agar tergiur mau menggunakan jasaorang yang bisa merubah uang dan yang mengenalkan para saksi
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 555/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ARI ANDIKA Bin JAMARUDIN
257
  • Bahwa peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersamadengan saksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandangmilik saksi korban, kKemudian mengiringi Ssepeda motor saksi korban daribelakang, setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandangmilik saksi korban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksiIsda Binti Muhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam, lalu bermufakat jahat
    Bahwa benar pada saat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutsaksi melihat peran masingmasing pelaku yaitu peran terdakwa ialahmengendarai sepeda motor Honda Tiger warna hitam, lalu mengiringisepeda motor saksi dari belakang, kemudian memepet dan langsungmerampas tas sandang milik saksi, sedangkan peran saksi Candra BinJapri dan saksi Isda Binti Muhamad Husen ialah berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalu mengiringisepeda motor saksi dari belakang untuk mengawasi keadaan
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motorHonda Tiger warna hitam, lalu mengajak saksi bersama dengan saksi IsdaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN LigBinti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah itumemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi dan saksi Isda Binti Muhamad Husen italahberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motorHonda Tiger warna hitam, lalu mengajak saksi bersama dengan saksiCandra Bin Japri untuk mengambil tas sandang milik saksi korban,kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang, setelah itumemepet dan langsung merampas tas sandang milik saksi korban,sedangkan peran saksi dan saksi Candra Bin Japri ialah berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam, lalu bermufakatjahat dengan terdakwa untuk mengambil tas sandang milik
    Bahwa benar peran terdakwa ialah mengendarai sepeda motor HondaTiger warna hitam, lalu mengajak saksi Candra Bin Japri bersama dengansaksi Isda Binti Muhamad Husen untuk mengambil tas sandang milik saksikorban, kemudian mengiringi sepeda motor saksi korban dari belakang,setelah itu memepet dan langsung merampas tas sandang milik saksikorban, sedangkan peran saksi Candra Bin Japri dan saksi Isda BintiMuhamad Husen ialah berboncengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam, lalu bermufakat jahat
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAMRONI Bin MS SLAMET
13326
  • Saksi adalah Saksi menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Saksi menggadaikan mobilyang disewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsin adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Saksi;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Saksi;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarSaksi dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk bertemu
    Wantini adalah Wantini menyuruh Saksi dan Terdakwamencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Saksi adalah menyewa mobil dari Pardi alumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitHalaman 14 dari 32, Putusan Nomor 146/Pid.B/
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobilyang disewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Saksi adalah mengemudikan mobil untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah NglumpitBanyudono Boyolali untuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsin adalah menyewa mobil dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalan mengendarai mobil yang telah disewa dariPardi untuk kemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil untuk mengantar Wantinidari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit Banyudono Boyolaliuntuk
    Wantini adalah Wantini menyuruh Sri Wahyuningsih danTerdakwa mencari mobil untuk disewa dan Wantini menggadaikan mobil yangdisewa tersebut;Bahwa, peran Sri Wahyuningsih adalah menyewa mobil pick up dari Pardi lalumenyerahkannya kepada Wantini;Bahwa, peran Terdakwa adalah mengendarai mobil pick up yang telah disewadari Pardi untuk kKemudian diserahkan kepada Wantini;Bahwa, peran Gunanto adalah mengemudikan mobil pick up untuk mengantarWantini dari Pasar Sapi Singkil Boyolali menuju ke daerah Nglumpit
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 955/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - NASRI BATUBARA ALIAS BATU
191
  • Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambil mobildari garasi dan ikut menjualkan mobil ;5Bahwa peran Andri Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambilmobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Nasri Batubara yaitu menunjukkan
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran saksi yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    Dani Saputra yaitu sebagai orang yang mengambil mobil tersebut darigarasi ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
975
  • Peran terdakwa turun dari mobil menujuke sasaran pencurian dengan berjala kaki lewat kebun warga tanpa menggunakan alas kakiuntuk mencari sasaran kerumah warga yang ada kandang dan berisi hewan sapi, setelahmendapatakan sasaran terdakwa bersama sdr. SLAMET secara pelanpelan dan penuhwaspada mendekati kandang, setelah berada di dekat kndang sdr.
    SLAMET peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHANmendorong dari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi berada didalam mobil L300 sapi lansung mendekam dan tidakteriihat dari luar kemudian kendaran dikemudikan oleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerahBoyolali asal dari Sdr. SLAMET dan sdr.
    SLAMET ;e Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
    SLAMET ;Bahwa peran terdakwa bersama sdr. JOKO dan sdr. SOLEHAN mendorongdari belakang agar sapi tersebut segera masuk kedalam mobil supaya tidakdiketahui orang, setelah sapi brada didalam mobil L300 sapi lansungmendekam dan tidak terlihat dari luar kemudian kendaran dikemudikanoleh Sdr. JOKO untuk dibawa ke daerah Boyolali asal dari Sdr. SELAMETdan sdr.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — GUNAWAN BIN MARDIKUN, DKK
239
  • LI SIN JE Bin L KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta dalam penyelenggaraan permainan judi jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimana perandari terdakwa . memandikan ayam dalam setiap rondenya atausetiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upah sebesarRp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknya kepadaSdr.
    GUNTUR (belum tertangkap) untuk diadu dengan menggunakanuang taruhan dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,setiap kali ayam miliknya menang, peran terdakwa Ill.
    Bertugasmemandikan ayam dengan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000,,peran terdakwa IV. meminta sejumlah uang kepada para penontonsabung ayam sebesar Rp.20.000,/orangnya atas perintah sdr.JUMARI dan terdakwa IV sudah berhasil meminta/mengumpulkanuang dari penonton sebanyak 20 orang sehingga uang yang beradaditangan terdakwa IV berjumlah kurang lebih sebesar Rp.400.000,kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.
    LI SIN JE Bin LI KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta menggunakan kesempatan dalam permainan judi jenissabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadimana peran dari terdakwa . memandikan ayam dalam setiaprondenya atau setiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upahsebesar Rp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknyakepada Sdr.
    Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto adalah sebagaipembanyu (orang yang memandikan ayam yang diadu), kalau peran TerdakwaPurwadi adalah sebagai pemilik ayam yang diadu, sedangkan peran TerdakwaLi Sin Je adalah sebagai orang yang menariki uang taruhan ;e Bahwa Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto sebagai pembanyumendapatkan upah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari panitiapermainan judi sabung ayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa Li Sin Je mendapat imbalan berupa barang dagangannya(tempe