Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus

Indopro Berlima berdasarkan pada Surat Perjanjian KerjaSama nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014 antara Turut Tergugatdengan PT. Indopro Berlima.ii. Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Wanprestasi ingkar janjikepada PT. Indopro Berlima pada saat pembuatan AktePendirian Tergugat 1 dengan tidak melibatkan diri tetapimemasukan Nama Jacky Hidayat sebagai pemegang sahamyang seharusnya adalah Turut Tergugat.iii.

Kompetensi AbsolutBahwa dalam gugatan penggugat halaman 2(dua) di jelaskan:> Bahwa adanya perjanjian antara PT.INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa penggugat juga menjelaskan Turut Tergugat telah melakukanWanprestasi kepada PT.

INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa penggugat juga menjelaskan Turut Tergugat telah melakukanWanprestasi kepada PT.

INDOPRO BERLIMA dengan TurutTergugat berdasarkan surat perjanjian nomor TRUST/IP5/JVA/001/2014;> Bahwa perjanjian tersebut merupakan perjanjian antar Perusahaan yangberbadan hukum bukan perjanjian antara penggugat dengan TurutTergugat sehingga penggugat tidak mempunyai KAPASITAS untukmenggugat Tergugat! dan Turut Tergugat;> Bahwa Penggugat pernah dihadirkan sebagai saksi pada PersidanganKasus perdata antara Turut Tergugat dengan PT.

Eksepsi Kompetensi Absolut :Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili dikarenakan didalam gugatan penggugat disebutkan bahwa telah terjadi perjanjian antaraPT.INDOPRO BERLIMA dengan Turut Tergugat yaitu berdasarkan perjanjiannomor TRUST/IP5/JVA/001/2014 dimana disebutkan bahwa Turut Tergugattelah melakukan wanprestasi kepada PT.

., dengan total harga CIF USD12,075.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: 109/IM/V/11 tanggal 27 Mei 2011 danCommercial Invoice Nomor: XPW110016 tanggal 16 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap : Permintaan Pembukaan L/C Impor tanggal 09 Juni 2011 L/C Bank Chinatrust Indonesia Nomor: 001/0112461/LC/S tanggal 11 Juni 2011; Rekening Koran periode Juni 2011; Buku Bank China Trust periode Juni 2011; Advice for Settlement tanggal 28 Juni 2011;Pemohon Banding melakukan pembayaran dan

., C.I.L. dan kawankawan, Para Advokat dankonsultan hukum pada Trust & Trust Law Firm, beralamat diMNC Centre High Building Ground Floor Suites JalanKebon Sirih Nomor 1719 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT danBANTEN, Tbk (disingkat dengan nama BANK BJB) cqBANK BJB Kantor Cabang Banjarmasin, yang diwakilioleh Direktur Nia Kania, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniKm. 3, RT. 2, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanBanjarmasin

BINA KARYA MANUNGGAL INTERNASIONALCHASE TRUST, bertempat tinggal di Jalan Mlatiharjo Il No.443 A Semarang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;danUUS SUJADINATA, SH, Direktur Utama PT.

Bhina KaryaManunggal Internasional Chase Trust tidak dapat menyalurkan dana, makaakan memberikan ganti rugi sebesar 100 % dari dana pengurusan / Permilyang sudah dikeluarkan oleh CV. Cipta Bersama.Bahwa berdasarkan "Perjanjian" yang telah disepakati oleh ParaTergugat dengan Penggugat, maka sebagai bentuk implementasi dariHal. 2 dari 16 hal. Put.

BINA KARYA MANUNGGALINTERNASIONAL CHASE TRUST telah mengetahui / menyetujui bahkanpertanggung jawab sepenuhnya terhadap isi perjanjian tersebut denganmembubuhkan tanda tangan serta stempel (cap) perusahaan serta telahdibukukan dan didaftar oleh Dina Ismawati, SH.MM.

J TRUST INVESMENTS INDONESIATergugat II : PT. Bank J Trust Indonesia , Tbk ( Dulu PT. Bank Mutiara, Tbk )Tergugat III : PT. BUNGA MASTergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor ( KPKNL Bogor)Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGORTurut Tergguat II : NOTARIS DAN PPAT DESY SUGIARTI,SHKuasa Turut Tergugat I: Drs. Muktamar Halomoan R, M.Si., DkkKuasa Hukum Dari:KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.e 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (Satu) lembar kwitansi

RekeningHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bks173201001296537 serta 1 (Satu) buah kartu ATM BRI atas nama SITINURKOLISA.e 1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink.e 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko gajan mada tanggal tanggal02 desember 2015 untuk pembelian 1 (Satu) buah logam mulia (LM)ANTAM

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1 (satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bkse 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah

Seri AD907717 dari Bank Mandiri tanggal 16 Desember 2018 senilai Rp.100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah) atas nama KARTINI SEMBELS.H.MSI.e 1(satu) buah bros imitasi warna emas.e 1 (satu) buah kalung warna silver (bukan emas) berikutbandulnya.e 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan J TRUST BANK.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink.e 1(satu) buah dompet kecil warna pink motif bunga dan kucing. 1 (Satu) buah dompet perhiasan warna merah bertuliskan TokoEmas Maju Jaya.e 1 (satu) lembar kwitansi

(Tergugat 33),Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.

Indolampung Perkasa; (BuktiP40)par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab '85par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f57lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 hichaf57dbchafOlochf57 tab SuratGuarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepada Sumitomo Trust &Banking Co., Ltd (Bukti P23a)'94par listtextpardplainltrpar s42 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO

fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tab '85par pard ltrparqj fi36011900ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin900itapOpararsid3678620 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5013360charrsid3678620 tabSurat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996 dari Marubeni Corporation kepadaSumitomo Trust

Indolampung Perkasa,Sumitomo Mitsui Banking Corporation Singapore Branch dan The Sumitomo Banking Trust& Co serta Agent yaitu Sumitomo Mitsui Banking Corporation (Bukti P18)par tab Credit Agreement tanggal 3 Oktober 1996 dengan pihak Sakura Bank Ltd.(Tergugat 33), Sumitomo Trust & Banking Co., Ltd (Tergugat 32) dan PT.

. / never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(Saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andintellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas). Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

J never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andHalaman 7 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.intellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas). Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

J never trust this guy (Saya tidak pernahmempercayai orang ini), ! once talked to Martin about this Tshirt dude(saya pernah sekali berbicara dengan Martin tentang orang yang pakai kaosoblong ini), To me he is OKB orang kaya baru who do not have manner andintellectual (bagi saya dia adalah orang kaya baru yang tidak punya tata kramadan intelektualitas).Halaman 10 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg. Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

For sure Rudi is no good one, He talked bad about AKSSB behind andnever admitted. never trust this guy. once talked to Martin about this Tshirt dude. To me he is OKB orang kaya baru who do not have mannerand intellectual.4. Terdakwa : So, rudi was the one who help you at first. Then he ask formoney. Since you didnt give him, he reported you. Again, they tried tonegotiate and you did not give them what they want. Is that right ?, DAVETHOMAS : Yes (ya), Terdakwa: Snake (ular).

I never trust this guy (Saya tidak pernah mempercayai orang ini), Ionce talked to Martin about this Tshirt dude (Saya pernah sekali berbicaradengan Martin tentang orang yang pakai kaos oblong ini), To me he is OKBorang kaya baru who do not have manner and intellectual (bagi saya diaadalah orang kaya baru yang tidak punya tata krama dan intelektualitas).> Pada tanggal 28 Januari 2018 terdakwa memasukkan Sdr.

pengajuan keberatan telah dilakukanpenelitian terhadap ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan datapendukung lainnya;bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatan halhalsebagai berikut:Pemohon tidak melampirkan bukti terkait pembayaran berupa TT, bukti RekeningKoran, SPT Masa PPN dan buktibukti pendukung lain untuk membuktikankebenaran nilai transaksi;Import Bill Update Advice yang dilampirkan tidak ditandasahkan oleh pihak banksebagai bukti penggunaan fasilitas trust

Analisa:Point4: bahwa berdasarkan penelitian bukti pendukung nilai transaksi kedapatanhalhal sebagai berikut:Pemohon tidak melampirkan bukti terkait pembayaran berupa T/T, bukti rekeningkoran, SPT Masa PPN dan buktibukti pendukung lain untuk membuktikankebenaran nilai transaksi;Jawaban Pemohon Banding adalah:bahwa Jenis pembayaran Pemohon Banding adalah DP at Sight (documents againstpayment) bukan TT, dan Pemohon Banding mendapatkan fasilitas dari bank untukdokumen impor yaitu fasilitas TR (Trust

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and Metal Transaction V.G.D/N.C.D.S;------------------------------------------------i.

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S5 i.

Commeecial of V.G.D Deposit International Trust and MetalTransaction V.G.D/N.C.D.S 5i.

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan&> Penasihat Hukum pada Trust Law Office, beralamat di JalanavyiS Salemba Tengah Raya Nomor 78, Paseban, Jakarta 10440,ary berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2016,Sswe selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;* ~; SY Me Ka wan Sse Se Ros KEPALA UNIT PELAYANAN> PAJAK DAERAH KEBAYORAN LAMA,% oeperkedau Sy di Jalan Ciputat Raya No. 1, Jakarta Selatan,$ Seselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Y YQ> Hal 1 dari

XXXXXXxx,Kabupaten xxxxxxxxxx, Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat X;11. xxxxxxxxx, Umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, KebangsaanIndonesia, alamat di Desa Xxxxxxx, RT/RW. xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXxX, Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat XI;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada XXXxXXXXXXXXX, XXXXXXxX. danXXXXXXxX. adalah Advokad/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Trust maluku Utara, berkantor di Jln. xxxxxxxxx,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx

Olympindo MultiFinance Pekanbaru;2. 1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDOMULTI FINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda NomorKendaraan (STNkK) asli Nomor Polisi BM 1129 JX Merk Ford TypeFIESTA jenis Mobil Penumpang Model Minibus Tahun 2012 warnaputin berada ditangan Debitur Sdr. RIDWAN MUNTHE;3. 1 (Satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomor:W4.00104694.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 13062017, dengannama Pemberi Fidusia RIDWAN MUNTHE dan Penerima FidusiaPT.

Olympindo MultiFinance Pekanbaru;2.1 (satu) lembar surat keterangan dari J TRUST OLYMPINDOMULTI FINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda NomorKendaraan (STNk) asli NomorPolisi BM 1129 JX Merk Ford TypeFIESTA jenis Mobil Penumpang Model Minibus Tahun 2012 warnaputin berada ditangan Debitur Sdr. RIDWAN MUNTHE;3.1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia nomor :W4.00104694.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 13062017, dengannama Pemberi Fidusia RIDWAN MUNTHE dan Penerima FidusiaPT.

Yaitu para Advokatyang berkantor di International Trust (INTRUST) Law Office alamat dijalan Kapten Tantular Komplek Metro Futsal Nomor 3 RenonDenpasarBali, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2012 (suratkuasa tersebut hanya berlaku ditingkat Pertama), sedangkan ditingkatbanding tanpa didampingi Penasehat Hukum ; er Pengadilan Tinggi tersebut :wonenee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi PutusanPengadilan

Penggugat:
RENOLD PARULIAN
Tergugat:
1.PT J TRUST INVESTMENT INDONESIA
2.PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
Turut Tergugat:
1.Kantor Kementrian Keuangna Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
2.Kantor Pertahanan Kabupaten Cianjur atau BPN

Omega PermataAndita ; Bahwa saksi pernah bilang pada terdakwa kalau tidakdiserahkan uang sebesar Rp.3 .000.000.000, saksi tidak maukerja, tetapi akhirnya saksi kerjakan dengan wmelibatkanbanyak pihak ; Bahwa kontrak kerja sama antara perusahaan saksi dengan PT.Mainstage inc dan Trust International dilakukan pada bulanPebruari 2008 dimana perusahaan saksi bergerak dibidangoperasional sedangkan Trust national dan PT.

Mainstage ince dan Trust International kemudiandigabung menjadi Menstrust ; Bahwa orang Jepang apabila melakukan kerjasama tidak pernahlangsung tetapi melalui perantara/penghubung : Bahwa dalam bentuk kerjasama tersebut, Free Planing Osakayang kantor pusat di Osaka Japan Nisi Nia Ara, domanaterdakwa sebagai Dirutnya, berperan sebagai penghubung ; Bahwa terdakwa selaku penghubung, maka setiap pembayaran uangharus sepengetahuan terdakwa ; Bahwa kontrak kerjasama tersebut ada Rp. 6.000.000.000sedangkan

,saling berpamitan dan saksimengantar Christo Immanuel Dugis, SH.dan Made Suartono keBandara Soekarno Hatta, setelah itu saksi pulang ke Bandung ;Bahwa bukti transfer uang tersebut saksi simpan, buktitersebut pada bulan Agustus 2008 diminta oleh Joseph DiditSoeswanto untuk digunakan sebagai bukti kepada Menstrust (PT.mainstage inc dan Trust International) bahwa Joseph DiditSoeswanto hanya menerima uang Rp.1.000.000.000 : Bahwa dalam surat bukti transfer tersebut, tertulis yangmentransfer/pengirim

Mainstage, ince dan Trust International co LTDtersebut di Indonesia digabung menjadi Menstrust ; Bahwa benar Naoya Akimoto dan tatsuya tertarik untuk bekerjasama dalam bidang pertambangan batubara di Kalimantan Timurdan kemudian mereka mengadakan kerjasama dengan PT. OmegaPermata Andita dan disepakati PIT. Menstrust menginvestasikandana 5,5 Milyar dan PT.

King PaperBM Retirement Trust fundPT. Apac Inti CorporaCapella Investment LimitedLehman Brothers Securities Asia LimitedLehman Brothers international EuropeTa Chong Bark Ltd.indo Plus B.V.Anglo lish Bank (suisse) SA.PT. Dian Graha ElektrikaKHI Overseas LimitedStandard Bank Asia LimitedPeter Jnon EdmondsonHillside Apex Fund LimitedThames River Traditional Funds PicHigh Income FundPT.