Ditemukan 3167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sadi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 458 / Pid.B / 2012/ PN. Jkt.Ut
Tanggal 16 Agustus 2012 — ABDUL JALIL Als. ADUL Als. AYUB BIN NASIR
206 — 215
  • Saksi : SUTIKNO :Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan perkar ini dan akanmenerangkan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana terjadinya pembunuhan ataupenganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembunuhan terssebut karena padasaat itu saksi sedang berada didalam warung saya; Bahwa sada saat terjadi pembunuhan tersebut, saksi sedang berada didalam warung, dan tibatiba saya ditanya oleh seorang
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 52-K/PM.III-16/AD/VIII/2019
Tanggal 4 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
98 — 96
  • Bahwa sada saat menikah siri dengan Terdakwa, Saksiyang melihat pernikahan tersebut yaitu Semuanya dari pihakTerdakwa, namun Saksi tidak mendapatkan buku nikah daripernikahan tersebut.14. Bahwa saat berhubungan badan pertama kali denganTerdakwa, Saksi sudah tidak perawan namun status Saksibelum menikah.15.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — RENI ASTUTI binti SAEFUDIN
38 — 6
  • Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan
    Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
129 — 53
  • Kepala DesaHalamman 32 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPGBalauring (Sekretaris) Mikael Sada, saksi sendiri selaku Danramil 162404 Lembata Timur, Lima Kale Desa Dolulolong dan ditandatangani saksisaksi batas Hasan Basri Guhir, Mama Salihar, Husen Sayang.Benar setelah ada hibah tidak ada keberatan atau penolakan ataugugatan dari desa atau dari suku lain sampai hari ini.Benar saksi selain sebagai anggota TNI yang sudah pensiun, saksi jugamantan Anggota DPRD Lembata periode 20042009 dan sekarangkontraktor.Benar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PID.PRAP/2015/PN Rap
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana - IR. RASTA PERANGINANGIN LAWAN - Pemerintah Republik Indonesia
108 — 22
  • Rasta Peranginangin (Pemohon) merupakanorang yang memperjuangkan terbentuknya PIR tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Irwansyah ;e Bahwa saksi tidak ada membaca isi dari Surat Berita Acara Penyerahan Lahandan Surat ganti Rugi, hanya melihat judul surat aja dan saksi juga tidakmengetahui siapa saja pihak yang ada didalam suratsurat tersebut ;Terhadap keterangan saksi ini, para pihak akan menanggapinya didalamkonklusi (kesimpulan) ;2 SADA UKUR SITEPU, , lahir di Sangga Pura pada tanggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
M. ARMIN.
96 — 71

  • 23.Kuitansi Nomor 44tanggal 14/06/2015 Rp3.000.000,- atas namaSADA CONDENG.

    24.Kuitansi Nomor18tanggal08/06/2015 Rp3.000.000,- atas namaKASMA.

    25.Kuitansi Nomor 20 tanggal 08/06/2015 Rp3.000.000,- atas nama SAHARUDDIN.

    26.Kuitansi Nomor 21 tanggal 08/06/2015 Rp3.000.000,- atas nama FAJAR ARISANDI.

    78.Surat tanda pembayaran permohonan SK hak atas namaSADA CONDENG No. Berkas 4588/2016 tanggal 30 Juni 2016 Rp. 617.000.

    79.Surat tanda pembayaran permohonan SK hak atas namaSADA CONDENG No. Berkas 4588/2016 tanggal 15 Desember2016 Rp. 169.000.

    80.Surat tanda pembayaran permohonan SK hak atas namaSADA CONDENG No.

    100.Surat tanda pembayaran pendaftaran SK hak atas namaSADA CONDENG No. Berkas 8718/2016 tanggal 21 Desember 2016 Rp. 50.000.

    101.Surat tanda pembayaran pendaftaran SK hak atas namaSADA CONDENG No. Berkas 8676/2016 tanggal 20 Desember 2016 Rp. 50.000.

    102.Surat tanda pembayaran pendaftaran SK hak atas namaANDI NASRUDDIN HAMID No. Berkas 511/2017 tanggal 08 Februari 2017 Rp. 50.000.

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
71 — 21
  • lain BAKRI BAKAR selain ALI;e Bahwa BAKRI BAKAR bercerita kepada saksi bahwa ia telah menjual tanahnyakepada RAHIM SYAH pada tahun 2009 pada saat saksi dan terdakwa samasamamenjenguk anggota kaum yang meninggal;e Bahwa BAKRI BAKAR tidak ada bercerita bahwa tanah objek perkara tersebutdigarap oleh kemenakannya;e Bahwa BAKRI BAKAR tidak pernah bercerita bahwa tanah objek perkara tersebutdulu pernah digadai;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa 5 piring disisakan dan tidak dijual oleh BAKRIBAKAR;e Bahwa sada
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2/Pra.Pid/2017/PN Lbp
Tanggal 26 April 2017 — DINAWATI Br. SEMBIRING, lahir di Talun Kenas tanggal 23 Agustus 1979, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, beralamat di Dusun I Desa Gunung Rintih Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang Prop. Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, ARYANTI OKTAVIANI, SH, NASIB BUTAR-BUTAR, SH, JUANDA, SH, IGFA SATRIA ARTADI, SH, AHMAD FAUZI, SH dari Kantor Advokat yang berkantor pada kantor Law Office ARYANTI OKTAVIANI, SH & Associates, yang beralamat Jalan Pukat Banting II No. 02 Kel. Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di hadapan Notaris tanggal 16 Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------PEMOHON I; INDRA SENTOSA SEMBIRING Als TOSA, lahir di Talun Kenas tanggal 24 April 1976, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Bertani, Agama Kristen Protestan, beralamat di Dusun VII Sidomuncul Desa Gunung Rintih Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang Prop. Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, ARYANTI OKTAVIANI, SH, NASIB BUTAR-BUTAR, SH, JUANDA, SH, IGFA SATRIA ARTADI, SH, AHMAD FAUZI, SH dari Kantor Advokat yang berkantor pada kantor Law Office ARYANTI OKTAVIANI, SH & Associates, yang beralamat Jalan Pukat Banting II No. 02 Kel. Bantan Kecamatan Medan Tembung Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama, berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di hadapan Notaris tanggal 16 Maret 2017, yang selanjutnya disebut sebagai --------PEMOHON II; M E L A W A N Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq. Kepala Kepolisian Resort Deli Serdang cq. Kepala Kepolisian Sektor Talun Kenas, berkedudukan di Jalan Besar Talun Kenas Tiga Juhar 20363, dalam hal ini diwakili Kuasanya AKP MITHA NATASYA, SH, AIPTU DAHLES MATONDANG. SH, AIPDA SYAHRUDDIN LUBIS, SH. sebagai Penerima kuasa yang berkantor pada Bidang Hukum POLRES DELI SERDANG, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------TERMOHON;
38 — 14
  • SADA ARIH Br SURBAKTIPemeriksaan terhadap Saksi an. DASAR GINTINGPemeriksaan terhadap Saksi an. BEBAS SEMBIRINGPemeriksaan terhadap Saksi an. AGUSTIN LINDA SARIPemeriksaan terhadap Saksi an. NURLI Br SITEPUPemeriksaan terhadap Saksi an. MUHAMMAD YUSUFPemeriksaan terhadap Saksi an. SAMUEL SEPTIANUS SITEPUPemeriksaan terhadap Tersangka an. INDRA SENTOSASEMBIRINGPemeriksaan terhadap Tersangka an.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 657/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Masril
55 — 56
  • keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangsebagian keterangan Saksi yaitu bahwa Terdakwa tidak ada bertenSaksi, bahwa uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dibicarakan, bahwa tidak ada agen dalam pembelian tanah, alTerdakwa ada pembeli tanah dan bahwa Saksi tidak pernah nmendamaikan antara Terdakwa dengan Saks Allfian;5.Halimah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa Saksi Alfian pernah dating ke kantor Saksi;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 12.00 WIB, Sada
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gedion Ndara Kaka alias Dion
38 — 15
  • Servis CMAJ Discopery Shoping MallAlamat Jalan Kartika Plaza Kuta Badung.Barang yang terdakwa ambil berupa sebuah Hend Phone Xiomi A4warna gold yang diletakan atau dicas diatas meja kantor CMAJ,Discovery Shoping Mall Jalan kartika Plaza Kuta Badung, sedangkanpemilikbarang tersebut terdakwa tidak tahu namun setelah dikantor polisibaru terdakwa ketahui pemilik barang tersebut bernama HARINI,perempuan, lahir di Amdon sari tanggal 02 Mei 1988, Islam, KaryawanCMAJ Discovery Shoping Mall Alamat jalan Sada
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 48 /PDT/2016/PT KDI
Tanggal 29 Agustus 2016 — - PENGGUGAT : EDI ASIS, dkk - TERGUGAT : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
86 — 33
  • Anjas Arie Sada, S.H,kesemuanya Advokat/Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum HimpunanAdvokat Muda Indonesia (HAMI) berkedudukan di Kompleks Perumahan DosenKampus Lama Unhalu Blok B.20 Kemaraya Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2015;Lawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q PRESIDEN REPUBLIK INDONESIAC.q. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN, beralamatHal. 3 Dari 46 Hal. Put.No.48/PDT/2016/PT KDIdi Gedung Kemendikbud JI.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
939 — 675
  • Prestasi,Bahwa sekitar bulan April 2016 saksi ditawarin oleh Arif Ainuddin paketpekerjaan Pembangunan Pasar Rowokele Kebumen pada Dinas Perindagsar(Perindustrian Perdagangan dan Pasar);Bahwa adapun permintaan uang fee tersebut adalah untuk melaksanakanprogram Terdakwa yaitu Sapu Sada yaitu satu pengusaha satu desa untukmembantu masyarakat miskin Kebumen; Bahwa Arif Ainudin menyampaikan ada permintaan fee kepada saksi yangmana program tersebut disebut dengan nama Sapu sada dan saksipun ikutmemberikan
    adalah untuk program Sapu Sada tadi, halini Saksi Sampaikan kepada Terdakwa karena Arif Ainudin minta uang sebesarRp150 juta untuk proyek pasar itu. Sebenarnya uang fee itu dimaksudkan untukprogram sapu sada setelah proyek selesai. Saksi mengetahui ada program,tersebut dimana disampaikan Arif Ainudin agar para pengusaha berkontribusiuntuk program tersebut berdasarkan pekerjaan di masingmasing wilayah daripengusaha tersebut dan diserahkan feenya setelah pekerjaan selesai.
    Namundalam hal ini Arif Ainudin meminta uang fee tersebut sebelum dilakukannyaHalaman 144 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.lelang dan dia mengatakan bahwa uang tersebut akan dipakai untuk programsapu sada;Bahwa saksi mendapat proyek Pembangunan Proyek Pasar RowokeleKebumen TA 2016 yang nilainya sebesar Rp2.726.299.000, dan memberikanfee sebesar Rp.150 juta dan saksi tidak ada memberikan fee lainnya; Bahwa saksi pernah mendapatkan paket pekerjaan di Kab.Kebumen pada TA2016, diantaranya
    Terdakwamengatakan oooh itu tidak ada dan itu tidak benar, minta saja kembali, setelahHalaman 146 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.itu Saksi berusaha untuk menemui ke rumah Arif Ainudin sebanyak 3 kali namuntidak berhasil bertemu dengan Arif Ainudin, Sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang kepada saksi terkait proyekproyek yang dikerjakan oleh saksi dan janjijanji akan memberikan proyekkepada saksi; Bahwa saksi pernah mengikuti pertemuan terkait dengan program Sapu sada
    ; Bahwa pada waktu itu seingat saksi, peluncuran program Sapu sada yaitu satupengusaha satu desa merupakan program agar para pengusaha ikutberpartisipasi Supaya dapat mengangkat Kebumen dari kemiskinan, sehinggaapabila pekerjaan sudah selesai diminta ada partisipasi para pengusaha kepadaPemkab Kebumen memberikan sebagian rejekinya untuk masingmasingmembantu daerah di situ; Bahwa Terdakwa menyampaikan bahwa untuk Sapu sada ini dilaksanakanoleh pengusaha dalam bentuk program yang langsung diberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN SADA selaku ketuapanitia pembangunan GKI Sion Waupnor Sub dengan nilai dana sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 19 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pdp
Tanggal 21 Juni 2021 — Terdakwa
145 — 42
  • Pekerjaan Tidak bekerja;Anak ditangkap sada tanggal 22 Mei 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/15/V/2021/Reserse Narkoba dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2021 sampaidengan tanggal 6 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 11/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Jawasi Naibaho, DKK
2.Ruddin Naibaho
3.Maruli Naibaho
4.Rijon Naibaho
5.Kimron Naibaho
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
1.PATAR YOHANNES B.T.
2.MORIK MANALU
58 — 45
  • Marga Nadeak (terikut juga yang serumpun dengan marga Nadeak,yang dikenal dengan Siopat Sada Ama: Simalango, Saing,Simarmata dan Nadeak sendiri, yang secara khusus di Bius SitoluHae Horbo Sabungan Nihuta seluruh hakhak dan kewajyibankeempat marga ini dipegang oleh marga Simarmata);3. Marga Tamba;4. Marga Silalahi; Belahan/Hae Horbo marga Sitanggang:1. Sitanggang Bau;2. Sitanggang Upar;3. Sitanggang Silo;4. Sitanggang Lipan; ditambah pihak boru marga Malau; Belahan/Hae Horbo marga Naibaho:1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAHRIZAL, S.Sos
90 — 26
  • Juni 2012sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRA kepadaBendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.148) 1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 08 Agustus 2012sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRA kepadaBendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.149) 1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 18 September2012 sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari penyetor SADA
    Sada Areh BangunHal 81Putusan Pengadilan TIPIKORNo.65/Pid. Sus.
    tanggal 24 Juni 2012sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRAkepada Bendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 08 Agustus2012 sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetorSUHENDRA kepada Bendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 18September 2012 sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) daripenyetor SADA
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/PDT.G/2016/PN Gin
Tanggal 17 Nopember 2016 — - Penggugat 1.I Gusti Ayu Astini 2.Dewa Nyoman Susila Yuda 3.Dewa Ketut Darmayasa - Tergugat 1.Desak Putu Putri 2.Megawati Widiatmadja, SH. 3.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar 4.Ni Made Arini, SH. 5.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. 6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar 7.I Dewa Ketut Punia
88 — 56
  • NYOMAN SANDI : dibawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Pekaseh di Subak Sindu Jiwa tepatnya ditanahsengketa ; Bahwa saksi tahu bahwa diatas tanah tersebut ada bangunan warung, disebelah baratnya bangunan beng kel,dan sebelah barat lagi bangunantempat tinggal ; Bahwa Saksi tahu batas tanah sengketa tersebut yaitu : sebelah Utara :tanah milik Made Sada, sebelah Timur : Selokan/Jalan Raya, sebelahSelatan:JIn Banjar Sindu, sebelah Barat : Selokan/Jalan
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2013 — FIRDAUS PANIGORO Alias YUYU Lawan ZENAB KAI
90 — 14
  • Sebidang tanah seluas 2.720 M2 yang terletak di Desa Isimu Raya sesuai surat jualan tanggal 17 Juli 2010 atas nama SALEH PANIGORO , dengan batas-batas :Utara : Tanah Ibu RahimaTimur : Kompleks Kantor BrimobSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah Pada,a Sada5.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — BERLIN SIHOMBING alias HOMBING SAKAI bin JANES SIHOMBING
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepadader see:e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanalseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, Tanggal 1CSeptember 2009;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Rebekha seluas20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Kelurahan, Desa KesumaKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, tanggal 1(September 2009; T12Surat Keienanigete Gage Rubanam ob'0b4/SaGevDROP RR OGtepabalM/200Etanggal LQ Ranier aor RANA Ad sada so wa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT BALILYSTA KARYAUTHAMA lawan HAJI RIDWAN, S.H, dkk dan I MADE SUARDIKA, dk
97 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duaratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama pemegang hakPT Bali Lysta Karyauthama, terletak di Kelurahan Benoa, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Surat Ukur Nomor3205/2002, tertanggal 18 November 2002, dengan batasbatassebagai berikut: Utara Jalan; Timur Tanah Hak Milik Nurjai dan Tanah Hak Milik Made Witana; Selatan Jalan dan Tanah Hak Milik Made Sada; Barat Tanah Hak Milik Nyoman Widana dan Tanah Hak Milik NiNyoman Sriyani;Bahwa tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3460