Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 134/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2018 — -. YUNUS DARA, DKK VS -. ELIYASER YENTJI SUNUR
12249
  • Kepala DesaHalamman 32 dari 52 Putusan Nomor 134/PDT/2018/PT KPGBalauring (Sekretaris) Mikael Sada, saksi sendiri selaku Danramil 162404 Lembata Timur, Lima Kale Desa Dolulolong dan ditandatangani saksisaksi batas Hasan Basri Guhir, Mama Salihar, Husen Sayang.Benar setelah ada hibah tidak ada keberatan atau penolakan ataugugatan dari desa atau dari suku lain sampai hari ini.Benar saksi selain sebagai anggota TNI yang sudah pensiun, saksi jugamantan Anggota DPRD Lembata periode 20042009 dan sekarangkontraktor.Benar
Register : 09-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/PID.PRAP/2015/PN Rap
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana - IR. RASTA PERANGINANGIN LAWAN - Pemerintah Republik Indonesia
9022
  • Rasta Peranginangin (Pemohon) merupakanorang yang memperjuangkan terbentuknya PIR tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Irwansyah ;e Bahwa saksi tidak ada membaca isi dari Surat Berita Acara Penyerahan Lahandan Surat ganti Rugi, hanya melihat judul surat aja dan saksi juga tidakmengetahui siapa saja pihak yang ada didalam suratsurat tersebut ;Terhadap keterangan saksi ini, para pihak akan menanggapinya didalamkonklusi (kesimpulan) ;2 SADA UKUR SITEPU, , lahir di Sangga Pura pada tanggal
Register : 19-01-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Desember 2018 — - PENGGUGAT DKK - TERGUGAT DKK
7543
  • Sada bin Mandeng, (54 tahun), saksi tersebut setelah disumpah iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat yang bernama Hj. Gunungbin H. Halik, begitu juga saksi mengenal para Tergugat danturut Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat serta turut Tergugatsemuanya adalah keluarga;Bahwa, saksi mengetahui kalau H. Halik menikah 2 kali, yangpertama Hj. Sariah (meninggal) dan yang kedua Hj. . Bolong;Bahwa, saksi diminta datang untuk memberikan keteranganmengenai tanah H.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EASTERN SUMATRA INDONESIA;
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aaate Pe sada Te Be hR R015OF Desember 29PUT S5530P Fb VIISF 6/2214PT. Aslate Posada it raAd al ROTJO) Mowemiber 2PLT S55 PQ ATMA Bote 14I'l. Agathe eraada 4 Toe RPI 015 30 Movember 2 PLT S5582 FP RLWIISP OE D14 PT. Aslate PosadaE P20 ol ETS Oy Jegermber 2 PLY SSh ALM Be 14 Ul. Aas 'ecaadaa a 22 Uosember 2 SLT 54752 PRIVAT 4 PT. Pl Lampung Potece6 DOORN Bol ROOTS 22 Jegember 21 $US PLL ete) Ee Laipung esee S20vGFRRIR015 ee Josember 2 LT.O4T46P RVR IG204 PT.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 10/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
BILHOT SIMBOLON Alias BILHOT
12242
  • Pangururan KabupatenSamosir selanjutnya saksi JJUSTIANUS SIMBOLON mengatakan kepadaSaksi PAHALA SIMBOLON dan ERIKSON SIMBOLON /ngkon mate doSi Rianto I, sebelum Ibana parjolo pamatehon hita (Harus mati si Riantoitu, sebelum dia duluan membunuh kita) lalu Saksi PAHALA SIMBOLONmenjawab Dang adong be na asing selain dipamate (Tidak ada lagicara lain, selain dibunuh) dan saksi JUSTIANUS SIMBOLONmengatakan kepada Saksi PAHALA SIMBOLON daong, ikon dipamatedo, unang parjolo halaki pamateon hita, na tinggal sada
    RiantoSimbolon namun yang tiga kali tersebut hanya direncanakan Saksi,Terdakwa dan Justianus;Bahwa Saksi memang tidak mengetahui rancangan keseluruhanpembunuhan Rianto Simbolon namun Saksi siap membantu untukmembunuh Rianto Simbolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada merencanakanmembunuh Rianto Simbolon namun Saksi mengetahui bahwa Justianusada menyimpan sakit hati dan dendam terhadap Rianto Simbolon;Bahwa memang ada Justianus mengatakan daong ikkon dipamate do siRianto, na tinggal sada
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2013 — FIRDAUS PANIGORO Alias YUYU Lawan ZENAB KAI
839
  • Sebidang tanah seluas 2.720 M2 yang terletak di Desa Isimu Raya sesuai surat jualan tanggal 17 Juli 2010 atas nama SALEH PANIGORO , dengan batas-batas :Utara : Tanah Ibu RahimaTimur : Kompleks Kantor BrimobSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah Pada,a Sada5.6.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SARTONO SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZALMAN LUBIS
15070
  • RORO SADA RIZKY

    c. 1(satu) exemplar dokumen pendaftaran CV. CAHAYA PELITA

    d. 1(satu) exemplar dokumen pendaftaran CV. PUTRI KENCANA.

    27. 1(satu) set fotocopy yang telah dilegalisir daftar hadir pendaftaran pengadaan barang/jasa tanggal 1 Agustus 2011.

    RORO SADA RIZKY.

    c. 1(satu) exemplar dokumen penawaran CV. CAHAYA PELITA

    d. 1(satu) exemplar dokumen penawaran CV. PUTRI KENCANA

    30. 1(satu) Set fotocopy yang telah dilegalisir Berita acara pemasukan dokumen penawaran dengan lampiran :

    a. 1(satu) lembar tanda bukti penerimaan dokumen penawaran CV. MANYABI GROUP.

    RORO SADA RIZKY.

    c. 1(satu) lembar tanda bukti penerimaan dokumen penawaran CV. CAHAYA PELITA

    d. 1(satu) lembar tanda bukti penerimaan dokumen penawaran CV.

    RORO SADA RIZKY.

    c. 1(satu) exemplar dokumen kualifikasi CV. CAHAYA PELITA

    d. 1(satu) exemplar dokumen kualifikasi CV. PUTRI KENCANA

    33. 1(satu) exemplar fotocopy yang telah dilegalisir kertas kerja evaluasi atas nama CV. RORO SADA RIZKY,CV.CAHAYA PELITA dan CV.MANYABI GROUP.

    1. 1(satu) set kertas kerja Evaluasi.

    2. 1(satu) set kertas kerja kualifikasi.

Register : 05-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAHRIZAL, S.Sos
8126
  • Juni 2012sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRA kepadaBendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.148) 1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 08 Agustus 2012sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRA kepadaBendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.149) 1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 18 September2012 sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dari penyetor SADA
    Sada Areh BangunHal 81Putusan Pengadilan TIPIKORNo.65/Pid. Sus.
    tanggal 24 Juni 2012sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari penyetor SUHENDRAkepada Bendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 08 Agustus2012 sebesar Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dari penyetorSUHENDRA kepada Bendahara Penerima SYAHRIZAL, S.Sos.1 (satu) lembar asli Tanda Bukti Pembayaran Retribusi Kelautan tanggal 18September 2012 sebesar Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) daripenyetor SADA
Register : 30-09-2021 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1330/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
H. M Darwis, S.H bin H.M Ahmad
Tergugat:
DR. Yeyen Maryani, M. HUM. Binti M .Yasin
9332
  • RW 004, Kelurahan Cemplang Baru, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong
    • Sebelah Selatan: berbatasn dengan tanah kapling pak Wawan
    • Sebelah Barat : berbatasan dengan jalanan
    • Sebelah Timur : berbatasan dengan perumahan Cilendek Barat

    2.2 Sebidang Tanah Sertifikat Hak MIlik Nomor 902 atas Nama Tergugat seluas 300 M2, terletak di Kelurahan Sada

Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
PARLIN SINURAT alias PAK MARISTA
10134
  • Pangururan KabupatenSamosir selanjutnya saksi JJUSTIANUS SIMBOLON mengatakan kepadaSaksi PAHALA SIMBOLON dan ERIKSON SIMBOLON /ngkon mate doSi Rianto I, sebelum Ibana parjolo pamatehon hita (Harus mati si Riantoitu, sebelum dia duluan membunuh kita) lalu Saksi PAHALA SIMBOLONmenjawab Dang adong be na asing selain dipamate (Tidak ada lagicara lain, selain dibunuh) dan saksi JUSTIANUS SIMBOLONmengatakan kepada Saksi PAHALA SIMBOLON daong, ikon dipamatedo, unang parjolo halaki pamateon hita, na tinggal sada
    direncanakan Saksi,Bilhot dan Justianus;Halaman 54 dari 99 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Saksi memang tidak mengetahui rancangan keseluruhanpembunuhan Rianto Simbolon namun Saksi siap membantu untukmembunuh Rianto Simbolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada merencanakanmembunuh Rianto Simbolon namun Saksi mengetahui bahwa Justianusada menyimpan sakit hati dan dendam terhadap Rianto Simbolon;Bahwa memang ada Justianus mengatakan daong ikkon dipamate do SiRianto, na tinggal sada
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 7/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
PAHALA SIMBOLON Als SYUKUR
9550
  • JUSTIANUSSIMBOLON mengatakan kepada terdakwa PAHALA SIMBOLON aliasSYUKUR dan ERIKSON SIMBOLON /ngkon mate do Si Rianto ,sebelum Ibana parjolo pamatehon hita (Harus mati si Rianto itu,sebelum dia duluan membunuh kita) lalu terdakwa PAHALA SIMBOLONalias SYUKUR menjawab Dang adong be na asing selain dipamate(tidak ada lagi cara lain, selain dibunuh) dan saksi JUSTIANUSSIMBOLON mengatakan kepada terdakwa PAHALA SIMBOLON aliasSYUKUR daong, ikon dipamate do, unang parjolo halaki pamateon hita,na tinggal sada
    namun yang tiga kali tersebut hanya direncanakan Terdakwa,Bilhot dan Justianus;Bahwa Terdakwa memang tidak mengetahui rancangan keseluruhanpembunuhan Rianto Simbolon namun Terdakwa siap membantu untukmembunuh Rianto Simbolon;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah Justianus ada merencanakanmembunuh Rianto Simbolon namun Terdakwa mengetahui bahwaJustianus ada menyimpan sakit hati dan dendam terhadap RiantoSimbolon;Bahwa memang ada Justianus mengatakan daong ikkon dipamate do siRianto, na tinggal sada
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.ASMAUL KHASANAH alias MAUL
2.TANTO
6013
  • RONALD SADA pada mesin metal detector dan sdri. RESTYbertugas pada bagian keranjang; Bahwa saat itu Saksi tidak ingat lagi namun seingat Saksi pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 saat itu Saksi bertugas atau dinas siangyang mana Saat pergantian dinas pada pukul 10.00 Wit dengan sdr. ARIFada salah seorang penumpang yang melintasi mesin X Ray dan saatitu sdr. ARIF ada melihat penumpang tersebut membawa uang dalamjumlah yang banyak dalam sebuah tas, dan saat itu sdr.
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
PT Gamatechno Indonesia
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Badan Pusat Statistik RI
244329
  • pertemuannya Di BPS pada tangal 17 Oktober 2019 Yang hadirDirektur kami dan seluruh tim teknis dan ada PPK selain Saksi (bukti T9); Bahwa tidak ada berita acaranya itu bentuknya seperti progress pekerjaandan kami sudah menyampaikan pekerjaan kami seperti apa yang sudah kamicapai dan atas evaluasi tersebut kami mengajukan perpanjangan waktu.Kemudian dikabulkan dari BPS adalah pemberian kesempatan selama 50hari; Bahwa ada saat evaluasi tanggal 17 Oktober 2019, itu pekerjaan sudah 30persen; Bahwa Sada
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 23 Februari 2017 — Perdata Penggugat : - I Kadek Joni Artha Tergugat : 1.Cokorda Anom Duglir 2.I Ketut Suwanda 3.Bapak Camat Sukawati 4.Bapak Kepala Kantor BPN Kab. Gianyar
7223
  • Tengah, dan KepalaDusun/Kelihan Banjar Dinas Negari, mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :e NI WAYAN ARSANI (Almarhum)e KADEKJONI ARTHA, SSn (Ahli waris)e NIKOMANG YULIANI (Kawin Keluar)Bahwa dari 3 (tiga) anak Almarhum KETUT SADIA tersebut hanyaPenggugat dan adiknya NI KOMANG YULIANI yang masih hidup danPenggugat merupakan Ahli Waris Tunggal dari Almarhum KETUT SADIAyang dibenarkan oleh Kepala Desa/Perbekel Desa Singapadu Tengah yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah AHLI WARIS TUNGGAL dari KETUT SADA
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Lahir di Makassar pada tanggal 22 Agustus2004.3.2 ANDI MUH.RAYA ANUGERAH = bin A.MUHARRAN aliasMUHARRAM. lahir di Bone pada tanggal 24 Desember 20083.3 ANDI ATHAYA SADA binti AMUHARRAM alias MUHARRAM.Lahir di Bone pada tanggal 27 Desember 2017..
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
187116
  • 689O12 09102012Darmawan Sukarela 000; Tabungan 7,000, 427N13 12102012 Nyoman SutejaSukarela 000; ; Tabungan 40,000, 44M14 12102012 Ni Nyoman NertiSukarela 000Tabungan 180,000, 496O15 12102012 Ni Made NurjatiSukarela 000Tabungan 300,0 101N16 13102012 STT KalpikaSukarela 00; Tabungan 1,500, 101N17 16102012 STT KalpikaSukarela 000; Tabungan 3,000, 101N18 24102012 STT KalpikaSukarela 000Tabungan 3,000, 101N19 24102012 STT KalpikaSukarela 000Tabungan 4,400,0 671O20 30102012 Bapak RamaSukarela 00 Made Sada
    Sukarela 3,500,000Darmawan13 12102012 Nyoman Suteja Tabungan Sukarela 7,000,000 427N14 12102012 Ni Nyoman Nerti Tabungan Sukarela 40,000,000 44M15 12102012 Ni Made Nurjati Tabungan Sukarela 180,000,000 496016 13102012 STT Kalpika Tabungan Sukarela 300,000 101N17 16102012 STT Kalpika Tabungan Sukarela 1,500,000 101N18 24102012 STT Kalpika Tabungan Sukarela 3,000,000 101N19 24102012 STT Kalpika Tabungan Sukarela 3,000,000 101N20 30102012 Bapak Rama Tabungan Sukarela 4,400,000 671O21 31102012 Made Sada
    Pemebetan, Rp. 10.400.000,GALUH SADA PUTRI, Br. Pemebetan, Rp. 20.900.000,oa F WNHal. 125 dari 201 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPk/2019/PN. Dps7. GEDE GAPING, Br. Pemebetan, Rp. 1.000.000,8. KAK ANGGUN, Br. Pemebetan, Rp. 2.000.000,9. NENEK ANGGUN, Br. Pemebetan, Rp. 1.500.000,10. NI KETUT RUSTINI, Br. Celuk, Rp. 30.000.000,11. SD 1 Kapal (tabungan siswa), Br. Celuk, Rp. 6.400.000,12. PUTU BUDIARTA, Br. Celuk, Rp. 8.000.000,13. PEBY ANDRIANA, Br. Basangtamiang, Rp. 8.000.000,14.
    Pembetan Rp. 4.000.000,NI KETUT YULIANTI, Banjar Celuk Rp. 10.000.000,Koperasi SAMA DANA, Pura Sada Rp. 30.000.000,IDA BAGUS RAI SUMADI, Graya Gede Dauhan Celuk Rp.8.000.000,Koperasi Rambut Sedana, Banjar Celuk Rp. 5.000.000,NI Ketut Kartini, Banjar Celuk, Rp. 36.000.000,, Rp. 25.000.000,dan Rp. 15.000.000,PUTU GUNAWAN, Dukuh Celuk Rp. 12.200.000, dan Rp.75.000.000,BU BELA, Banjar Celuk, Rp. 20.000.000,PEMERAJAN GEDE/I Gede Susila, Banjar Celuk Rp. 16.350.000, MADE BAWA, Banjar Basangtamiang Rp.
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
8818
  • Sada NiogaAbadi Purba, SE23 SD Neg. 058324 Pungai 504/SPKPPK/VII 84.906.000 75 (tujuhPasar 8 Kec. Binjai /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderAHMAD, S.Pd CV. HarapentaAditiyaBenny Sinuhaji24 SD Neg. 055894 Sendang 505/SPKPPK/VII 84.936.000 75 (tujuhRejo Kec. Binjai /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderSUSANAH, Ama.Pd CV. Bintang TimurBaruEdward Pangaribuan,SH25 SD Neg. 050679 Kampung 506/SPKPPK/VII 75 (tujuhMangga Kec.
    Sada NiogaAbadi Purba, SE22 SD Neg. 050558 Tanjung Jati 299/SPKPPK/VII 94.969.000 75 (tujuhKec. Binjai (28 Maret 2012) 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderMARTIN CV. Pola HarapentaKasman Kaban23 SD Neg. 058324 Pungai 300/SPKPPK/VII 94.851.000 75 (tujuhPasar 8 Kec. Binjai 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderAHMAD, S.Pd CV. Pilar PerkasaBatara Batubara24 SD Neg. 055894 Sendang 301/SPKPPK/VII 75 (tujuhRejo Kec. Binjai 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderSUSANAH, Ama.Pd CV.
    Sada NiogaAbadi Purba, SE23 SD Neg. 058324 Pungai 504/SPKPPK/VII 84.906.000 75 (tujuhPasar 8 Kec. Binjai /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima) AHMAD, S.Pd CV. Harapenta hari kalender Halaman 118Putusan No.26/ Pid. Sus.K/2013/PN.Mdn AditiyaBenny Sinuhaji 24 SD Neg. 055894 Sendang 505/SPKPPK/VII 84.936.000 75 (tujuhRejo Kec. Binjai /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderSUSANAH, Ama.Pd CV. Bintang TimurBaruEdward Pangaribuan,SH25 SD Neg. 050679 Kampung 506/SPKPPK/VII 75 (tujuhMangga Kec.
    Sada NiogaAbadi Purba, SE22 SD Neg. 050558 Tanjung 299/SPKPPK/VII/ 94.969.000 75 (tujuhJati Kec. Binjai (28 Maret 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)2012) hari kalenderCV. Pola HarapentaMARTINKasman Kaban23 SD Neg. 058324 Pungai 300/SPKPPK/VII/ 94.851.000 75 (tujuhHalaman 127Putusan No.26/ Pid. Sus.K/2013/PN.Mdn Pasar 8 Kec. BinjaiAHMAD, S.Pd2011. 1 Juli 2011CV. Pilar PerkasaBatara Batubarapuluh lima)hari kalender 24 SD Neg. 055894 Sendang 301/SPKPPK/VII/ 75 (tujuhRejo Kec.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI
10049
  • selanjutnyaTerdakwa JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI mengatakankepada saksi PAHALA SIMBOLON dan ERIKSON SIMBOLON /ngkonmate do Si Rianto I, sebelum Ibana parjolo pamatehon hita (Harus matisi Rianto itu, sebelum dia duluan membunuh kita) lalu saksi PAHALASIMBOLON menjawab Dang adong be na asing selain dipamate (Tidakada lagi cara lain, selain dibunuh) dan Terdakwa JUSTIANUSSIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI mengatakan kepada Saksi PAHALASIMBOLON daong, ikon dipamate do, unang parjolo halaki pamateonhita, na tinggal sada
    pembunuhan RiantoSimbolon namun yang tiga kali tersebut hanya direncanakan Saksi,Bilhot dan Terdakwa;Bahwa Saksi memang tidak mengetahui rancangan keseluruhanpembunuhan Rianto Simbolon namun Saksi siap membantu untukmembunuh Rianto Simbolon;Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Terdakwa ada merencanakanmembunuh Rianto Simbolon namun Saksi mengetahui bahwa Terdakwaada menyimpan sakit hati dan dendam terhadap Rianto Simbolon;Bahwa memang ada Terdakwa mengatakan daong ikkon dipamate do siRianto, na tinggal sada
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
TAHAN MARLUNDAK SIMBOLON Alias PAK FEBRI
9637
  • Pangururan KabupatenSamosir selanjutnya saksi JJUSTIANUS SIMBOLON mengatakan kepadaSaksi PAHALA SIMBOLON dan ERIKSON SIMBOLON /ngkon mate doSi Rianto I, sebelum Ibana parjolo pamatehon hita (Harus mati si Riantoitu, sebelum dia duluan membunuh kita) lalu Saksi PAHALA SIMBOLONmenjawab Dang adong be na asing selain dipamate (Tidak ada lagicara lain, selain dibunuh) dan saksi JUSTIANUS SIMBOLONmengatakan kepada Saksi PAHALA SIMBOLON daong, ikon dipamatedo, unang parjolo halaki pamateon hita, na tinggal sada
    RiantoSimbolon namun yang tiga kali tersebut hanya direncanakan Saksi,Bilhot dan Justianus;Bahwa Saksi memang tidak mengetahui rancangan keseluruhanpembunuhan Rianto Simbolon namun Saksi siap membantu untukmembunuh Rianto Simbolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Justianus ada merencanakanmembunuh Rianto Simbolon namun Saksi mengetahui bahwa Justianusada menyimpan sakit hati dan dendam terhadap Rianto Simbolon;Bahwa memang ada Justianus mengatakan daong ikkon dipamate do siRianto, na tinggal sada
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LAIWARTI SUHONO
Tergugat:
1.Yudi Satria
2.Sudirman
5612
  • pengukuran saat itu yang saksi lihat tanahtersebut ada patoknya;Halaman 21 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN PtkBahwa pada tahun 2019 saat saksi melihat tanah tersebut, tanah sudah adayang menguasai ada 5 (lima) unit rumah yang berdiri diatas tanah tersebutdan ada rumah yang sudah dibangun secara permanen;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah tersebut;bahwa saat Penggugat melihat tanah tersebut diatasnya adaberdiribeberapa rumah reaksi Penggugat saat itu terkejut;Bahwa sada