1459/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PML67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Beji, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama

No 1459/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon Kelurahan Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalandengan harmonis.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Sac Lo GSE AI AGArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1459/Pdt.G/2019/PA.PML

1459/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasandan tidak melawan hukum, dan karena ternyata di dalam bukti P.2 tidakHal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.

(TasyrihulMustafidin: 25);Menimbang, bahwa makna filosofis dari kKewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahharapan dari isteri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya ituHal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, Mutahberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayarsebelum pengucapan ikrar talak;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bi5.

Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bi4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bi

1459/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 1459 /Pdt.G/2020 /PA.Sda. ANAK I, lahir 25072018 (umur 2 tahun). Sekaranganak tersebut ikut Penggugat;3: Bahwa saat sekarang antara Penggugat danTergugat telah bercerai berdasarkan Keputusan Pengadilan AgamaSidoarjo dalam perkara Nomor 4152/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 10Desember 2019 dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor306/AC/2020/PA.Sda;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SdaHIm.2 dari 10 hlm.

Putusan No. 1459 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.

Putusan No. 1459 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.Panggilan Rp 330.000, PNBP relaas pertama Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 1459 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.

1459/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di kediaman orangtuadi Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Mei 2019 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 November 2017 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AktaNikahtanggal 13 November 2017;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw2.

Putusandalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH. Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................0:ccecce eee eee ees Rp 30.000,002.

E ArifudinHalaman 10 dari 10 Ptsn.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Krw

1459/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1459/Pdt.G/2019/PA.

1459/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1459/Pdt.G/2009/PA.Gseso yl yo>yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KABUPATENGRESIK, selanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON' Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Nopember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1459

Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimairHal. 2 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Y aHal. 9 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.Artinya: Perdamaian dapat dilakukan diantara orang orangmuslim, kecuali perdamaian yang mengharamkan yang halalatau menghalalkan yang haram. Dan orang orang muslim ituterikat dengan syarat syarat (janji janji) mereka,kecuali syarat yang mengharamkan~ yang halal ataumenghalalkan yang haram. .( HR.

Azizah Ulfah.TTDHal. 11 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.2 H.ROEHAN, SH.PaniteraPenggantiTTDDra. Muzayyanah.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan : Rp. Untuk salinan yang sama159.900, bunyinya2 Biaya Pendaftaran : Rp. Oleperkara 30.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. TT6.000. DJumlah : Rp.200.900, (dua ratus ribu sembilan ratusrupiah)Drs. KusnadiH3Hal. 12 dari 12 hal.Putusan No:1459/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1459/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bjmi 5) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 September 1988(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir di

Kandangan pada tanggal 20 Oktober 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1459/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kutipan Akta Nikah Nomor: pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Putusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. L dari 11 Halaman.2.

Atas hal itu Penggugat tentusaja marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa selain ituPutusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 7 dari 11 Halaman.Tergugat juga ketahuan selingkuh dengan perempuan lain.

DakwatiPutusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Putusan nomor 1459/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. LI dari 11 Halaman.

1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXxXXXXXXxx, tempat kediaman di Dusun Ngambon RT.01 RW. 09 DesaJambekumbu Kecamatan Pasrujambe Lumajang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,, Sebagai Termohon,namunsaat ini tidak diketahui alamatnya secara jelas diseluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 1459

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.LmjUrusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor : 319/16/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon hingga Mei 2018. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Viko , umur 7 tahun, sekarang dalam pengasuhan Termohonb.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama hampir 2 tahun;2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk.keputusan untuk bercerai dengan Tergugat. Sudah tidak sanggup lagi untuktetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk.4.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk.6. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Meee se eee ee see ee eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

1459/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1459 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1459 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.1459 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupa P.1,P.2 dan P.3, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1459 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 185.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1459 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1459/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruWB TK IT Al Huda, bertempat tinggal di Tenongan RT.004 RW.009 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Baseng RT.003 RW. 005 Desa GentanKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1459/Pdt.G/2019/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 25 Maret2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0067/034/III/2017, Tanggal 27 Maret 2017.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tenongan RT 004 RW009 Desa Jendi,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri Tenongan RT.004 RW. 009 Desa Jendi KecamatanSelogiri Kabupaten Wonogiri;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA Wng

1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 19 Tahun 5 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ERWIN, umur 26 Tahun.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MULYADI, Lc., M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 226.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1459/Pdt.G/2015/PA.Kdl

/Pdt.G/2015/PA.kdl.tanggal 28 Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat tidak ridho danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan untuk selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Nomor : 98/05/VV2007 Tanggal 13 JuniHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA.

Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. KalJumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H. EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1459/Pat.G/2015/PA. Kal

1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 28 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah bersama selama kurang lebih 6 (enam) tahun; karena terjadipertengkaran hebat 7 (tujuh) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah danPenggugat akhirnya kembali pergi ke Taiwan untuk bekerja hingga saat ini;2.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.325.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 16 April 1982/umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01

Juli 1983/umur 35, tahun,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal

Pasal 31 Peraturan PemerintahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkNomor 9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1459/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2019/PA.Bks.seeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXX;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 April 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai

berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

SH. dan Drs.Ahmad Zawawi, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Rosmadi, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Drs.H.Uman, M.SyDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan pulh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 Agustus 2003 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:000/04/VIII/2003, tanggal 13 Juni 2012;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Pdg2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Penggugattidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat, namun sejak bulan Jull2019 Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.PdgBaso , Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, sampai dengansekarang;6.

panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di pengadilan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan, akan tetapi Majelis Hakim tetapberupaya menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkakak kandung saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendra suamiPenggugat, mereka menikah pada akhir tahun 2003 ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyaiketurunan 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan pernah tinggal di Duri Propinsi Riau selamaHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1459

Hasan, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Hj. Evi Sumarni, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP panggilan pertama Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1459/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, tanggal 23 September 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxXxxXXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Kampung Pahlawan No. 49 RT. 004 RW. 18Kelurahan Cilendek Barat xxxxxxxxXx XXXXX XXXXX

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bar.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)2.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa perkawinan bertujuan diantaranya menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri sehingga perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Bar.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.

Meteral : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bar.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 November2010, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/38/XV2010, yangHalaman 1 dari 11Putusan No.1459/Pdt.G/2015/PA.Pbgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, tertanggal 22 November 2010;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang Tua Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 4tahun;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga berkenan memeriksa Permohonanini, yang selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11Putusan No.1459/Pdt.G/2015/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON));3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Halaman 3 dari 11Putusan No.1459/Pdt.G/2015/PA.PbgKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

Al Mahdy SH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Heru Wahyono,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinyaTermohon;Halaman 10 dari 11Putusan No.1459/Pdt.G/2015/PA.PbgHakim KetuattdDrs. H. Mahmud HD., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Syamsul Falah MH. Drs. H. Al Mahdy SH.Panitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah );Halaman 11 dari 11Putusan No.1459/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1459 K/Pdt/2018

Nomor 1459 K/Pdt/2018C.Sebidang tanah seluas 395 m? tahun 2014 di Kp Cadas RT 2/3,Rancagong, Legok, Tangerang;D. Sebidang tanah dan bangunan pabrik diatasnya yang terletak di KpDaraham, RT 7/RW 2, Jambe, tahun 2013 yang dibeli dari hasilpenjualan asset yang didapat selama masa perkawinan;E.

Nomor 1459 K/Pdt/2018karena gugatan Penggugat berisi pelaksanaan putusan dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel);Karena mencampuradukkan antara tuntutan harta gonogini dengantuntutan pelaksanaan putusan Nomor: 637/Padt.G/1999/PN. Jkt.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xix.Deposito atas nama Henny Priyono, dengan Nomor 0332310,tertanggal 18 April 1998 dengan jumlah Rp50.000.000,00xx.

Nomor 1459 K/Pdt/2018xvill.

Nomor 1459 K/Pdt/20183. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 1459 K/Pdt/2018