1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 42

tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Basirin SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 1 dari 6 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1467/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 3 dari 6 halmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Bjm gugur;Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 5 dari 6 hal2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 H., olehHakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Hj. Siti Aminah, S.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H. dan Dra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Putusan no. 1467/Pdt.G/2914/PA.Bjm. hal 7 dari 6 hal

1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yusuf Situmorang Alias Usuf;Tempat Lahir : Bandara Selamat;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun /6 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Parsiluman Desa Bandar SelamatKecamatan Aek Kuo Kabupaten

April 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 8 Mei Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1467

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram;= 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut := 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

HENRY TARIGAN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DARWIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

1467/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 03 Maret 1988,umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan PekerjaanTKW, bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,tempat tinggal di Indonesia dan saat ini bekerja di HongKong dengan alamat HONG KONG,

dan tanggal lahir Ponorogo, 01 Desember 1984,agama Islam, Pendidikan Ponorogo, 01 Desember1984, Pekerjaan Tidak Tetap, bertempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register Nomor 1467

Bahwa, sejak Penggugat pergi ke Hongkong bulan Oktober Tahun 2015sampai gugatan ini diajukan Penggugat sudah tidak pernah berkomunikasidengan Tergugat baik melalui telepon maupun surat;Halaman 2 dari 12 putusan nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Po8.

Fotokopi Surat Keterangan atas PENGGUGAT (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Ponorogo NomorHalaman 3 dari 12 putusan nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Po3502064303880001 tanggal 21 September 2020, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda(P.1);b.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Po

1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kapuh/O7 Februari 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta/29 Mei 1971, umur

Bahwa pada tanggal 9 April 1999 Penggugat menikah dengan Tergugatyang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto XIHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.CbnTarusan, Kotamadya Pesisir Selatan, Sumatera Barat, sebagaimana AktaNikah No. Akta Nikah tertanggal 9 April 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriah, olen kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN : PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbgss Ney ais, TNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT beralamat kantor diKABUPATEN PURBALINGGA berdasarkan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 22 halamanKecamatan Padamara,KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 12Desember 1994, dengan Akta Nikah Nomor : , SERI: XB sebagaimanadalam Buku Nikah Pemohon yang saat ini dikuasai oleh Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang

Sehingga sejak saat itu pula PemohonNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 22 halamanpergi pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di KABUPATENPURBALINGGA sampai dengan sekarang;6. Bahwa terhitung kurang lebih sudah sejak pertengahan tahun 201 1sampai dengan permohonan Cerai Talak Pemohon ajukan atau kurang lebihsudah selama 4 (empat) tahun antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal ; 7.

Hal inidikarenakan Tergugat Rekonvensi selama pisah tempat tinggal setiapNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 22 halamanbulannya selalu memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 300.000,,selain itu Tergugat Rekonvensi memberikanberas kurang lebih 10 kg dan membayar listrik kurang lebih Rp.50.000,.

Pertengkaran tersebutberakibat sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Penaruban, sedangkan Termohon dan dua anaknya masihNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 22 halamantinggal di Desa Bojanegara.

1467/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1467 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SRIYONO, tempat/tanggal lahir Lamongan, 17 Maret 1969, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama Jl.

Frian Susanto : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Tanda Penduduk, NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 11 Oktober 2018oleh kami : Jasael, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1467/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Binjai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Xxx Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA. Stb.

1467/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502126411780002, lahir di Ponorogo, 24 November1978, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 245/25/VIII/2008 tertanggal 16 Agustus 2008);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Penggugat dan anaknya; Bahwa kemudian Penggugat pulang ke rumah saudara Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling komunikasi dan tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri dan tidak saling mempedulikan; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1467

Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po

1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHAN TANTAMATempat Lahir : SurabayaUmur/tanggallahir : 23 Mei 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Pekopen RT.005/007 Desa Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.

/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 28 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 11Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

hutang maupun menghapuskanpiutang, beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan Januari 2018 saksi korban ANTONIUSSIMBOLON dan istrinya yaitu saksi RENTI MAWATI bertemu denganterdakwa JOHAN TANTAMA yang sebagai Sales dari PT.

RENTI MAWATI, S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di Jl. Raya Bekasi KM. 21 No. 31 Rt.03/04 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.

Ramses Pasaribu, SH, MH.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Sapto Suprio, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1467/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Koma Sop Sal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siswati Binti Marimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04 Rw 04, DesaLogede, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 31Maret 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;2. 0354/108/III/2017, tanggal 31 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupten Ciamis;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakino Bin Sankarji)terhadap Penggugat (Siswati Binti Marimin);Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00,Biaya Proses : R 50.000,p 00,Biaya : Rp 220.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, Tempat tanggal lahir : Tuban 12 Desember 1966 / umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Toko Perancangan, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, Tempat tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dandiparaf;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. ASWF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 512.000,00(Lima ratus dua belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

1467/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1467/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1467/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1467/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ChambaliPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Pt

1467 K/Pdt/2016

Nomor 1467 K/Pdt/20162 Oktober 2010, sesuai dengan kewajiban Penggugat yang disebutkandalam Perjanjian Angkutan Laut, tertanggal 29 September 2010;.

Nomor 1467 K/Pdt/2016dengan demikian nilai sewa Tug Boat Nelly 39 dan Tongkang Mahameru301, disepakati oleh kedua belah pihak adalah sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);V.

Nomor 1467 K/Pdt/2016

1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun (Karawang,10111990), agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun (Subang,03041990), agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami Istri di rumah orang tua Pemohon;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 8 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama: Anak 1 umur 8 tahun dan ikut dengan Pemohon; Anak 2 umur 1 tahun dan ikut dengan Termohon;5.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgdengan Termohon;2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbgumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh PriyoWicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahonF wnrPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.

No.1467/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1467/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKrengseng Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sekarang tinggal dan mohon dipanggil di Desa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidakPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinansanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 241/42/V/2010 tanggal 24Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Subah KabupatenPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1467/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngc. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang;d. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATng. SAKSI Il umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan J.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATng> Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, alasan Pemohon tersebut telah sesuai dan telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1467/Pdt.G/2016/PATngPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan ..........e, Pada tanggal ... 0. eedalam keadaaan ...............+ berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Hal. 13dari 13 hal Put. No. 1467/Pdt.G/2016/PATng

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan TKI di TAIWAN, tempat kediaman di KabupatenMalang, Alamat kerja New Taipei City Taiwan (R.O.C), dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1467

Bahwa dan seterusnya akibat di point No. 4 tersebut di atasPenggugat dengan Tergugat sering berselisih pendapat hingga sekarangkarena Tergugat tidak berusaha baik untuk menyelesaikan tangunganHalaman 2 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghutang sebelum Penggugat pergi bekerja ke luar negeri, sehingga darihal tersebut Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat karena hutangtersebut ditangung sendiri oleh Penggugat;6.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 1467

PNBP Kuasa : Rp 10.000,00Halaman 5 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp 150.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

   1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm

   PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini antara :AGUSTIA RAHMANI FAHMA Binti AKHMADABDURRAHMAN, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1 Psikologi, tempat lahir di Banjarmasin, tanggal lahir30 Agustus 1991, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan

   Bahwa beberapa bulan mengangsur pembayaran kreditrumah tersebut berlangsung lancer saja namun 6 (enam) bulansetelah itu) Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk membantu keadaan rumah tanggaPenggugat terpaksa harus bekerja di sebuah perusahaanpenjualan mobil di Banjarbaru;Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 2 dari 6 halaman7.

   (Itiga juta rupiah) perbulan.Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 6 halamanBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasin, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

   Adarani., S.H., M.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Husain Adam, S.Sos.I., S.Sy..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisPenetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Helman,M.H. H.

   Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :SRI LINDA SARI Binti BAMBANG SUPRIYANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat kediaman diDusun Kuto Bedah RT.004 RW. 006 Desa KemantrenKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 31Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atas dasar itu, Pemohon mengajukanpermohonan wali adlal, Karena itu permohonan Pemohon tersebut diindikasikanhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdidasarkan pada ketentuan Pasal 23 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohondi persidangan, maka rumusan pokok persoalan dalam perkara ini adalahapakah benar wali Pemohon adalah wali yang adlal ?

Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wallhalaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim jo.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg