Ditemukan 3998949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 82/PID/2024/PT GTO
Tanggal 21 Agustus 2024 — ,MH
Terbanding/Terdakwa : ELSI MAYORI AKUB alias BULAN
4753
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 51/Pid.B/2024/PN Lbo tanggal 30 Juli 2024, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Elsi Mayori Akub alias Bulan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penggelapan
    yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundel foto copy dokumen
      BULAN DESEMBER TAHUN 2021, tanggal 30 Desember 2021;
    2. 1 (satu) lembar JATAH OLI KARYAWAN UNIT 4 KSU ??SENTOSA? BULAN DESEMBER TAHUN 2021, tanggal 30 Desember 2021;
    3. 1 (satu) lembar TRANSPORT KARYAWAN UNIT 4 KSU ??SENTOSA? BULAN DESEMBER TAHUN 2021, tanggal 30 Desember 2021;
    4. 3 (tiga) lembar REKAPAN HASIL PEMERIKSAAN INTERNAL TERHADAP PETUGAS LAPANGAN ATAS NAMA ??ELSI MAYORI AKUB? KOPERASI ??KSU SENTOSA?
      ,MH
      Terbanding/Terdakwa : ELSI MAYORI AKUB alias BULAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
2213
  • dialamat Pemohon di atas selama lebih kurang 2 tahun sampai dengansekarang;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak Pemohon dan Termohon (2 tahun), sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selama satubulan, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahmasalah anak danmakanan;Bahwa pada bulan
    Dan sering juga Termohon membawa pisau dapursaat bertengkar sehingga Pemohon merasa terancam akan keselamatanPemohon;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan Termohon tidak setuju untukmembeli rumah yang sedang ditempati Pemohon dan Termohon,kemudian atas permintaan orang tua Termohon, Pemohon mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon seperti pada alamatTermohon di atas dengan membawa uang simpanan Pemohon danTermohon
    saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering bertengkar,e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam keuangan dan jika bertengkar Termohon selalumemecahkan barangbarang seperti piring dan panci; Bahwa saksi hanya mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardan karena tidak tahan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi melempar seng rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak 2 (dua) bulan
    seoranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam keuangan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar pada akhir lebaran tahun 2014, saat itu saksi punya hutangkepada Pemohon dan Termohon dan saksi menawarkan rumah yangditempati untuk dibeli, akan tetapi Termohon tidak mau;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak 2 (dua) bulan
    lagi;4 Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak sanggup lagi untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecahdan telah sampai ke puncak perselisihan, hal ini dikuatkan dengan keterangankedua saksi Pemohon dan Termohon, serta fakta yang didapat dalam persidangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah berpisahtempat tinggal sejak bulan
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 12 Desember 2018 — ,MH
Terdakwa:
BULAN PUPUT MELATI, S.Pd Binti DARSONO SLAMET
280115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BULAN PUPUT MELATI, S.Pd. Binti DARSONO SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bundel perjanjian kerja antara bank dan BULAN PUPUT MELATI;

    - 1 (satu) lembar Laporan hasil audit khusus;

    - 1 (satu) bundel Slip Penyerahan / Penerimaan uang;

    - 33 (tiga puluh tiga) bundel Dokumen pembiayaan nasabah;

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan yang di tanda tangani oleh BULAN PUPUT MELATI tertanggal

    ,MH
    Terdakwa:
    BULAN PUPUT MELATI, S.Pd Binti DARSONO SLAMET
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BULAN PUPUT MELATI, S.PdBinti DARSONO SLAMET dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    setelah nasabah pencairan, setelah cair Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) oleh saudara BULAN PUPUT MELATIIdiminta lagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasanditarik lagi oleh kantor karena ada kesalahan plafon;Bahwa Tugas dari BULAN PUPUT MELATI di Bank BTPN Syariah adalah;a.
    Nasabah yang sudah mengajukan untuk pembiayaan dan sudah disetujui oleh pihak bank dan sudah cair namun oleh BULAN PUPUTMELATI di sampaikan ke nasabah bahwa pengajuan tersebut tidakdi setujui dan uang pencairan di gunakan oleh BULAN PUPUTMELATI;3.
    karena uang nya sudah dicairkan dari bank namun di ambil sebagian oleh BULAN PUPUTMELATI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyangkalnya6.
    Bahwa terdakwa merugikan Bank BTPN Syariah Mobile MarketingSyariah Banjarharjo antara bulan September 2017 sampai bulan oktober2017 di Kec. Banjarharjo Kab. Brebes. Bahwa terdakwa merugikan Bank BTPN Syariah Mobile MarketingSyariah Banjarharjo di rugikan berupa uang dengan totalRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).
Register : 10-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
269
Register : 26-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 4 Januari 2017 — PULAU BULAN INDO PERKASA, DKK Sebagai TERGUGAT
4519
  • PULAU BULAN INDO PERKASA, DKK Sebagai TERGUGAT
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Nurul Hasanah Padang Bulan Medan
Tergugat:
1.Drs.MARALAUT BATUBARA.M.Phil
2.Hj.MURNI
6426
  • Penggugat:
    Yayasan Nurul Hasanah Padang Bulan Medan
    Tergugat:
    1.Drs.MARALAUT BATUBARA.M.Phil
    2.Hj.MURNI
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.ANDY PURNAMA BULAN
2.ASRIAL R MAKYATY
517
  • Penggugat:
    ARDI AHMAD MUHARAM
    Tergugat:
    1.ANDY PURNAMA BULAN
    2.ASRIAL R MAKYATY
    Barru Kab.Barru, sebagai Penggugat;LAWAN,ANDI PURNAMA BULAN, Tempat/tanggal lahir,Barru tanggal 21 Agustus1975, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKompleks Pasar Mattirowalie Kelurahan Tuwun,Kabupaten Barru, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ASRIAL R MAKYATY, Tempat/tanggal lahir,Donggala, tanggal 30 April1972, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Wiraswasta, bertempat tinggalPadaelo Kelurahan Lalolang Kecamatan TaneteRilau Kabupaten
Register : 07-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 171/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.NURUL EDI PURNOMO alias CEBOK
2.IBET BULAN SANTOSA
3.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
222
  • IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa III. SLAMET SUPRIYADI Alias YEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.: NURUL EDI PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun, Terdakwa II. IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa III.
    1.NURUL EDI PURNOMO alias CEBOK
    2.IBET BULAN SANTOSA
    3.SLAMET SUPRIYADI alias YEDI
    telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa :1.Namalengkap : NURUL EDI PURNOMO Als.CEBOKTempat lahir : MalangTgl.Lahir/Umur : 25 November 1989 / 26 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal:JIn.Kemantren No.140 RT.06 RW.03 Kel.Bandung rejosariKec.Sukun Kota Malang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD.Terdakwa NURUL EDI PURNOMO ditahan di Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 31 JANUARI 2015 sampai dengan sekarang ;2.Namalengkap : IBBET BULAN
    IBET BULAN SANTOSO dan Terdakwa III.SLAMET SUPRIYADI Alias YEDI dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam ) Tahun penjara ;3.Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.N4167EQdikembalikan pada saksi korban Mawaddatul Mustafidah ;4.Supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di persidangan,Para Terdakwa dipersidangan telah mengajukan
    perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan ;Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 25 Maret 2015, No.Reg.PerkPdm.141/ Mlang/ Epp.2/02/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa NURUL EDI PURNOMO Als.CEBOK , bersama samadengan IBET BULAN
    YEDI ( dalam berkas lain ) dan tidak lama kemudian terdakwaIBET BULAN SANTOSO ( dalam berkas sendiri ) telpon ke HP terdakwa SLAMETSUPRIY ADI ( dalam berkas sendiri ) disuruh terdakwa EBIT BULAN SANTOSOdi Desa Pandan , Kemudian terdakwa NURUL dan terdakwa SLAMET berangkat kepandan dan bertemu dengan terdakwa IBET dirumah BOTOL ( DPO ) setelahbertemu tersebut kemudian terdakwa IBET mengajak kerja / melakukan pencuriansepeda motor , setelah disepakati kemudian mereka perempat berangkat denganmengendarai
Register : 25-07-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2023 — Bulan Sembilan Internasional – White House Resto & Lounge
6840
  • Bulan Sembilan Internasional White House Resto & Lounge
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6(enam) bulan di rumah orang tua Tergugat seperti di alamat Tergugattersebut di atas;. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (pr) lahir pada tanggal 7 Juni2014;.
    Bahwa rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 6(enam) bulan dan setelah itu antara Pengguat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat Jarang pulang ke rumah kediaman bersama;b. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat;.
    Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan hal yang samapada poin 4 huruf a dan b, dan sejak saat itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;.
    Bahwa sejak akhir bulan Agustus 2013 sampai dengan gugatan ini diajukanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi dansudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi sudah 2 (dua)tahun lamanya;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat ini namun tidak berhasil;9.
    bulan Agustus 2013, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya danTergugat masih tinggal di rumah orang tuanya;ebahwa setahu saksi pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;ebahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
Register : 21-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Snj
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
HASNAH.S.SOS
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.Dewan pimpinan wilayah partai bulan bintang sulawesi selatan
3.dewan pimpinan cabang partai bulan bintang sinjai
Turut Tergugat:
3.dewan perwakilan rakyat daerah sinjai
4.bupati sinjai
5.gubernur sulawesi selatan
6.komisi pemilihan umum kab.sinjai
21859
  • Penggugat:
    HASNAH.S.SOS
    Tergugat:
    1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
    2.Dewan pimpinan wilayah partai bulan bintang sulawesi selatan
    3.dewan pimpinan cabang partai bulan bintang sinjai
    Turut Tergugat:
    3.dewan perwakilan rakyat daerah sinjai
    4.bupati sinjai
    5.gubernur sulawesi selatan
    6.komisi pemilihan umum kab.sinjai
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Sag
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NIKSON BULAN
Terdakwa:
LUSI Alias LUSI Anak Dari JIBON Alm
3029
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NIKSON BULAN
    Terdakwa:
    LUSI Alias LUSI Anak Dari JIBON Alm
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Juli 2018 — Yusril Ihza Mahendra, Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.Ir.. Afriansyah Noor, M.Si., Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
3.Ir. Armansyah, M.M., Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumatera Selatan
4.Misnan Hartono, S.H., Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumatera Selatan
5.M. Yasin Ardhy, S.H., M.H.,Ketua Mahkamah Partai, PartaiBulan Bintang
6.DR. H. MS. Kaban, S.E., M.Si.
7138
  • Yusril Ihza Mahendra, Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
    2.Ir.. Afriansyah Noor, M.Si., Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
    3.Ir. Armansyah, M.M., Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumatera Selatan
    4.Misnan Hartono, S.H., Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi Sumatera Selatan
    5.M. Yasin Ardhy, S.H., M.H.,Ketua Mahkamah Partai, PartaiBulan Bintang
    6.DR. H. MS. Kaban, S.E., M.Si.
    ,Ketua Majelis Syura Partai Bulan Bintang
    7.BM. Wibowo, S.E., M.M.
    8.Agustina, S.H.
    GUGATAN PENGGUGAT PREMATURE.Penggugat Belum Pernah Melakukan Penyelesaian Perkara MelaluiMekanisme Internal Partai Bulan Bintang.1.
    Hardi Sopuan, S.E.;2) Surat Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang ProvinsiSumatera Selatan Perihal Usulan mencabut statuskeanggotaan dan memberhentikan Penggugat sebagaiAnggota Partai, yang disampaikan kepada Dewan PimpinanPusat Partai Bulan Bintang yang ditandatangani oleh TergugatII dan Tergugat IV.;3) Surat Mahkamah Partai Partai Bulan Bintang No.059/MP/PBB/VII/1438 tertanggal 23 Rajab 1438 H/ 20 April 2017 Mperihal Penetapan SK DPP PBB No.
    Surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatPartai Bulan.
    20142019 (P8);Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang Nomor :SK.PP/565/2017 tanggal 20 Juli 2017 ( P9) ;Surat Dewan Pimpinan Wilayah Partai Bulan Bintang Provinsi SumateraSelatan Nomor : B.040/PW.SS/Sek/II/2016 tanggal 7 Pebruari 2017kepada Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Selatanperihal Pergantian Antar Waktu ( P10 ) ;Penetapan Muktamar IV Partai Bulan Bintang Nomor : 06/TAP/MuktamarIV/2015 tanggal 26 April 2015 Tentang Anggaran Dasar Partai BulanBintang ( P11
    GUGATAN PENGGUGAT PREMATURE.Penggugat Belum Pernah Melakukan Penyelesaian Perkara MelaluiMekanisme Internal Partai Bulan Bintang.2.
Register : 30-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjn
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon:
AYU BULAN PURNAMASARI
Termohon:
KAPOLRES BOJONEGORO, KAPOLSEK BOJONEGORO, KESATUAN SATRESKRIM, KESATUAN UNIT RESKRIM
55212
  • Pemohon:
    AYU BULAN PURNAMASARI
    Termohon:
    KAPOLRES BOJONEGORO, KAPOLSEK BOJONEGORO, KESATUAN SATRESKRIM, KESATUAN UNIT RESKRIM
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
Bulan Purnamasari Binti Harsono Soehardjo
Tergugat:
Irawan Suraeddy A. Yani Bin Ahmad Yani
7916
  • Penggugat:
    Bulan Purnamasari Binti Harsono Soehardjo
    Tergugat:
    Irawan Suraeddy A. Yani Bin Ahmad Yani
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
RUSLAN LUBIS Als BULAN Bin MUKHLIS LUBIS
685
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Ruslan Lubis als Bulan Bin Mukhlis Lubis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra-X 125 Warna Hitam dengan Nopol BB 3063 KD, No.
      Penuntut Umum:
      Firman Junaidi, SE, SH
      Terdakwa:
      RUSLAN LUBIS Als BULAN Bin MUKHLIS LUBIS
      Menyatakan terdakwa RUSLAN LUBIS Als BULAN Bin MUKHLISLUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Lgspidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Penuntut Umum yang melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN LUBIS Als BULAN BinMUKHLIS LUBIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurang!
      APIT (DPO) membawa sepedamotor dan kamera tersebut.; Bahwa pada hari Jumat, sekira bulan Februari 2019 sekira pukul 13.00Wib terdakwa bersama sdra. APIT (DPO) menjual sepeda motor hasilcurian tersebut kepada orang yang tidak di kenal melalui sdr. SURIONOBin Alm RAFLES; Bahwa kami menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
      Pada hari Jumat,sekira bulan Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama sdra.APIT menjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada orang yang tidakdikenal melalui sdra. SURIONO Bin Alm RAFLES dengan seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratusribu rupiah). Sementara untuk 1 (satu) unitkamera berwarna abuabu masih berada pada sdra.
      Menyatakan terdakwa Ruslan Lubis als Bulan Bin Mukhlis Lubis tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 24 Januari 2018 — SH
Terdakwa:
DENI RANDA LEMPONG BULAN Bin PITER ABDULLAH
5721
  • SH
    Terdakwa:
    DENI RANDA LEMPONG BULAN Bin PITER ABDULLAH
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa pada pertengahan bulan November 2012 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohon pulangdari bekerja. Kemudian Pemohon meminta untuk diambilkan air minum,Termohon tidak mau malah berkata kasar bahkan memaki Pemohon;.
    keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012 di Pematangsiantar;e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sering terjadipertengkaran sejak tahun 2013;e bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai isteri, Termohon tidak patuh kepada Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan
    Juli2013yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah dan telah sampai ke puncak perselisihan, hal ini sesuai denganketerangan kedua saksi Pemohon dan Termohon, serta keadaan Pemohon danTermohon yang sudah jelas telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013 yang lalu,hal ini memberikan indikasi bahwa telah sulit bagi Pemohon dan Termohonuntuk hidup bersama dalam rumah tangga dan untuk mewujudkan keluargayang
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 18/Pid.C/2022/PN Sag
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NIKSON BULAN
Terdakwa:
AGAPINUS DESIK Alias DESIK Anak Dari UJANG
4510
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NIKSON BULAN
    Terdakwa:
    AGAPINUS DESIK Alias DESIK Anak Dari UJANG
Register : 24-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI
14527
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari.
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan. ;
  • Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari tahanan.;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buku rekening Bank BNI cabang Kupang No. Rekening 0840077056 an. Elisabeth Dwi Fitri Ngari.
      Penuntut Umum:
      NOVEN VERDERIKUS BULAN, S.H., M.Hum.
      Terdakwa:
      ELISABETH DWI FITRI NGARI Alias FITRI