Ditemukan 391 data
18 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin Fidmatan bin Abdurrahman Fidmatan, umur 64 tahun, agama lslampendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Fitarlor, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon ;danUmi
61 — 24
ahli waris dan porsi bagian masingmasing para ahli waris darit9.1.9.2.9..3.9.4.10.irkah/Mwarisan alMarhum Syahran sebagai berikut :Lasinem (istri kedua) mendapat 1/8 (4/32) bagian dari tirkahAvarisan ;Rubiah binti Syahran (anak perempuan/Penggugat ), mendapat 7/32bagian ;Ramlah binti Syahran (anak perempuan/Penggugat Il), mendapat 7/32bagian ;Ramlan bin Syahran (anak lakilaki / ayah Tergugat , Il, Ill, VV, dan V),mendapat 14/32 bagian;Menetapkan ahli waris dari alMarhum Ramlan bin Syahran (suami) danUmi
12 — 5
,MH danUmi Kalsum Abd. Kadir, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu M.Taufik Soleman, SH sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, SH.,MH ZAHRA HANAFI, SHI.,MHHakim AnggotaUMI KALSUM ABD KADIR, SHI.
6 — 2
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan ................2::6::0+22++.RP 30.000,002.
30 — 19
tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal padatanggal 20 September 2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sumarsih Binti Sukirlan danUmi
6 — 0
Putusan No.0377 /Pat.G/2018/PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai anak 3 orang, bernama Nur Saidah tanggal lahir 29September 1998, Mohammad Syahrul Akbar tanggal lahir 03 Mei 2000 danUmi Chumairoh Muzamzamah tanggal lahir 27 Desember 2008, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus
9 — 4
ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1089/Padt.G/2015/PA MkdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.
8 — 4
./019/PA TTEDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shaffar1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Mursalin Tobuku,sebagai Ketua Majelis, Drs.Hasbi.M.H danUmi KalsumAbd.Kadir,SHI.
9 — 5
ISKANDAR EKO PUTRO, MH, sebagai Hakim Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danUMI KHOIRIYAH, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri olen Termohon.Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUD I, MHHal 11 dari 12 hal Putusan No.1380/Pdt.G/2015/PA MkdHakim Anggota ttdDrs. JAZILIN, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2.
42 — 17
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 12 dari 13. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.SSputusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu Nurasia, S.H.I., M.H sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H RIANA EKAWATI, S.H.
16 — 10
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Taufik Soleman, S.Hsebagai panitera pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.H AMRAN ABBAS,S.Ag.,S.H.,M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.1.,M.H Panitera PenggantiM.
21 — 9
Foto copy Surat Kesepatan antara I Wayan Yadnya dengan Ni Wayan Suarni danUmi Arofah tanggal 15 Maret 2016, diberi tanda, ( P8 ) ;9. Foto copy KTP atas nama I Wayan Yadnya, Umi Sarofah, Ni Wayan Suarni, diberitanda ( P9 );10. Foto copy Kartu Keluarga I Wayan Yadnya, tanggal 17 Nopember 2015, No.5103050903070901, diberi tanda (P10 ) ;11. 10.
11 — 6
(enam ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami AmranAbbas, S.Ag, SH, MH. sebagai Ketua Majelis serta Miradiana, SH, MH. danUmi Kalsum Abd.
10 — 4
Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Wahyudi danUmi Fitria Arianti Nomor : B393/Kua.13.35.01/PW.01/02/2018 tanggal 20202018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
10 — 5
Supangat, M.H. dan Nur Hamid, S.Ag, M.H, sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danUmi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.
9 — 4
., danUmi Kalsum Abd.Kadir,S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehUjang Hanafi S,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZAHRA HANAFI, S.H.I.,M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag.,S.H..,M.H.Hakim Anggota,UMI KALSUM ABD.KADIR, S.H.I.,M.H.Halaman 13 dari 14 Hlm.
25 — 3
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai padaharijuga denganregister perkara Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Amtmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum Bakhransyahbin Aini dan anak kandung dari pasangan suami isteri Aini bin Imberan danUmi
32 — 21
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Saleh Tupan bin Kadir Tupan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanKompleks Pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai Pemohon ;danUmi
50 — 12
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh Ujang Hanafi, S, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMiradiana, S.H., M.H. Riana Ekawati, S.H., M.H.Hakim AnggotaUmi Kalsum Abd.
6 — 0
belummencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Pemohon, anakPemohon, Calon isteri anak Pemohon dan ayah kandung dari Calon isteri anakPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Surat Penolakan Perkawinandari Kantor Urusan Agama), isi bukti Surat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX yang ditujukan kepada Calon Pengantin Hani Sulistiyono danUmi