Ditemukan 364 data
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
219 — 97
:Perbedaan Umum :1.2.3.4.Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan writing density!
Nurul Hadi
Termohon:
Kepala kepolisian negara republik indonesia cq kepala kepolisian daerah jawa timur
64 — 13
Persamaan Writing Density;3.d Persamaan Writing Continuity;3.e Persamaan Writing design;Halaman 28 dari 48 PutusanNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sda3.f Persamaan Writing size.Bahwa terdapat persamaan individual characteristicberupa:3.a.a Persamaan tarikan dengan hitch stroke,tekanan berat (heavy stress);3.b.b persamaan tarikan semacam huruf latin kecilo pada QT dengan design tekanan yang samapada KT;3.C.C persamaan up stroke pada QT dan KTmerupakan short stroke miring arah kananberlanjut down dan up stroke
458 — 117
Hasil Analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan bulk density(BD) tanah menjadi meningkat. Peningkatan BD tanah sebesar 0,18gram/cm3 yaitu dari 0,29 gtam/cmJ pada tanah tidak terbakarmenjadi 0,4 7 gram/cm3 pada tanah terbakar.4. Hasil Analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan porositastanah menjadi menurun. Penurunan porositas tanah sebesar 6,93%yaitu dari 89,10 % pada tanah terbakar5. Hasil Analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan kadar airtanah menjadi menurun.
192 — 60
Bush;o Ukur ketebalan aspal dari 3 sisi yang berbeda denganmenggunakan Vernier Caliper;o Hitung ratarata dari 3 (tiga) sisi pada masingmasing benda inticore; Kepadatan:o Keringkan benda uji inti core kemudian timbang;o Tempatkan benda uji penggantung timbangan didalam air/specificgrafity frame, biarkan 5 menit kKemudian timbang;o Keluarkan benda uji dari Space Gravity, keringkan dengan kainlap, Kemudian timbang;o Hitung dengan menggunakan rumus berat jenis nyata, kemudianbandingkan dengan nilai density
Bahwa ahli jelaskan sesuai laporan hasil pemeriksaan Laboratorium padapokoknya adalah sbb :Pengukuran ketebalan, pada segmen 1 s/d segmen 4 apabila dibandingkan dengan Spesifikasi Umum2010 (revisi 2) yang diterbitkan oleh Kementerian PU bagian seksi 6.3 tentangCampuran Beraspal Panas pada poin 4 huruf f yaitu untuk ACBC 6,0 cm danACWC 4,0 cm maka hasil pengukuran ketebalan telah memenuhi spesifikasiumum tersebut.Uji Kepadatan,Pada segmen 1 s/d segmen 4 apabila dibandingkan dengan density dalamJMF
Segmen Segmen II Segmen Ill Segmen IVACBC 93,51 92,76 92,86 93,63ACWC 90,96 94,35 91,79 92,44 Serta apabila dibandingkan dengan density dalam MC (Monthly Certificate)hasil uji kKepadatan sampel core untuk ACBC dan ACWC sehingga tidaklahmemenuhi spesifikasi yang disyaratkan karena dibawah 98% yaitu : Segmen Segmen Il Segmen Ill Segmen IVACBC 93,23 92,48 92,58 93,35ACWC 90,41 93,77 91,23 92,87 Maka sesuai Spesifikasi Umum 2010 (revisi 2) yang diterbitkan olehKementerian PU bagian seksi 6.7 tentang
uji di udara dibagi dengan (beratkering benda uji permukaan jenuh dikurangi berat benda uji dalam air);Bahwa pemeriksaan ketebalan dan kepadatan yang dilakukan oleh ahli teknisPU Propinsi Gorontalo menurut ASTM D2726, sudah sesuai metode pengujiankepadatan;Bahwa ketebalan lapis perkerasan yang dilaksanakan oleh kontraktorsemestinya mengacu kepada kontrak (Sesuai desain/perencanaan), sedangkandi spesifikasi unum hanya disebutkan batas minimal;Bahwa dalam laporan pemeriksaan ahli teknis PU nilai density
optimun dariMonthly Certficate semestinya berbeda untuk ACBC dan ACWC melihatkepada data ketebalan lapisan dan density benda uji ( dibawah nilai densityoptimun), tampak ada konsistensi bahwa ketebalan cenderung lebih besar dariyang direncanakan dan density lebih rendah dari yang direncanakan;Bahwa menurut ahli akibat kepadatan aspal yang tidak memenuhi spesifikasimaka jalan akan menjadi rentan mengalami kerusakan karena kepadatan aspalyang kurang karena adanya rongga dalam aspal yang mengakibatkankepadatan
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
119 — 58
SNI.1968ACBASE 6.0% 1990.F2.2 Campuran aspaldengan Alat Marshal' SNI 062489Test (Stabilitas1567,71 1991 800 Kofmarshal)1578,94 800 KofACWC2061,43 1500 KofACBCACBASE2.3KepadatanCampuran aspal 99,8 % Minimal 98 %(Density Test) 98,17 % SK.
AcBase (Sta. 2+845m) Min 797,9 Tidak1500 % sesualkg spesifik Halaman 34 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna asiSNI 06Kepadatan Campuran 24893 Aspal/Density 1991tidaksesualMinim Spesifika. ACWC (Sta. 1+725m) al 98% 94% asisesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 1+725m) al 98% 98% aslMinim Tidakc. AcBase (Sta. 1+725m) al 98% adasesualMinim Spesifika. ACWC (Sta. 2+100m) al 98% 98% asisesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 2+100m) al 98% 101% asisesualMinim Spesifikc.
SNI.1968ACBASE 50% 1990.F2.2 Campuran aspaldengan Alat Marshal SNI 062489Test (Stabilitas1567,71 1991 800 Kof marshal) Halaman 69 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna ACWC 1578,94 800 KofACBC 2061,43 1500 KgfACBASE2.3KepadatanCampuran aspal 99 g % Minimal 98 %(Density Test)98,17 % SK.
AcBase (Sta. 2+845m) kg % asiSNI 06Kepadatan Campuran 2489Aspal/Density 1991a. ACWC (Sta. 1+725m) Minim 94% tidakal 98% sesualSpesifik Halaman 78 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna asi sesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 1+725m) al 98% 98% asiMinim Tidakc. AcBase (Sta. 1+725m) al 98% adasesualMinim Spesifika. ACWC (Sta. 2+100m) al 98% 98% asisesualMinim spesifikb. ACBC (Sta. 2+100m) al 98% 101% asisesualMinim Spesifikc. AcBase (Sta. 2+100m) al 98% 100% asisesualMinim Spesifika.
142 — 38
Perbedaan writing alignmentline tanda tangan;4Perbedaan writing density tanda tangan.Halaman 88 dari 99 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN PbrPerbedan khusus:1. Perbedaan vertikal stroke tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih tegasbila dibandingkan KT, linattanda panah no.5;2. Perbedaan starting stroke unitkesatu tandatangan yaitu QT dengan tarikanlebih lancar bila dibanding KT, lihattanda panah no.6;3.
Perbedaan writing density tandatangan;5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan.Perbedan khusus:1. Perbedaan starting stroke unitkesatu tanda tangan,yaitu QT dengan tarikanlebih kuat bila dibanding KT, lihat tanda panah no.6;2. Perbedaan final stroke unit kesatu tanda tangan,yaitu QT dengan tarikanlancar,sedangkan KT tremor, lihattanda panah no.7;3. Perbedaan arah starting stroke unit kedua tanda tangan,yaitu QT dariatas,sedangkan KT dari bawah, linat tanda panah no.8;4.
203 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1363 K/PID.SUS/201258Bahwa benar pembakaran lahan menyebabkan terjadinyapeningkatan Bulk Density (BD) tanah sebesar 0,28 gram/ccyaitu dan 0,08 gram/cc pada tanah tidak terbakar tidakmenurun menjadi 1,08 gran/cc pada tanah terbakar ;Bahwa benar pembakaran lahan menyebabkan penurunanporositas tanah sebesar 10,45% yaitu dari 69,79% pada lahantanah tidak terbakar menjadi 59,34% pada tanah terbakar ;Bahwa benar perusakan lahan melalui pembakaran telahmenurunkan permeabilitas tanah sebesar 5,45 cm/
89 — 41
ratus lima puluh enam ribu sembilan ribu tigarupiah) (belum dipotong pajak)Bahwa dari pembayaran yang telah dilakukan tersebut terdapatpembayaran untuk Item mobilisasi berupa Fasilitas laboratoriumdan mobilisasi lainnya telah dibayarkan 100 % yakni sejumlah Rp.57.990.000, (lima puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan sembilanpuluh ribu rupiah) sedangkan berdasarkan faktanya ada Pekerjaanmobilisasi yang tidak dilaksanakan atau Fasilitas Laboratoriumseperti Marshal Asphalt Test, Core drill, Field Density
ratus lima puluh enam ribu sembilan ribu tigarupiah) (belum dipotong pajak)Bahwa dari pembayaran yang telah dilakukan tersebut terdapatpembayaran untuk Item mobilisasi berupa Fasilitas laboratoriumdan mobilisasi lainnya telah dibayarkan 100 % yakni sejumlah Rp.57.990.000, (lima puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan sembilanpuluh ribu rupiah) sedangkan berdasarkan faktanya ada pekerjaanmobilisasi yang tidak dilaksanakan atau fasilitas laboratorium sepertiMarshal Asphalt Test, Core drill, Field Density
puluh enam ribu sembilan ribu tiga rupiah)(belum dipotong pajak)Bahwa selanjutnya dari pembayaran yang telah dilakukan tersebut terdapatpembayaran untuk Item mobilisasi berupa Fasilitas laboratorium danmobilisasi lainnya telah dibayarkan 100 % yakni sejumlah Rp. 57.990.000,(lima puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan sembilan puluh ribu rupiah)sedangkan berdasarkan faktanya ada Pekerjaan mobilisasi yang tidakdilaksanakan atau Fasilitas Laboratorium seperti Marshal Asphalt Test, Coredrill, Field Density
ratus lima puluh enam ribu sembilan ribu tigarupiah) (belum dipotong pajak)Bahwa dari pembayaran yang telah dilakukan tersebut terdapatpembayaran untuk Item mobilisasi berupa Fasilitas laboratorium danmobilisasi lainnya telah dibayarkan 100 % yakni sejumlah Rp.57.990.000, (lima puluh tujuh juta sembilan ratus sembilan sembilanpuluh ribu rupiah) sedangkan berdasarkan faktanya ada Pekerjaanmobilisasi yang tidak dilaksanakan atau Fasilitas Laboratorium sepertiMarshal Asphalt Test, Core drill, Field Density
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
HELMIZAL Als RIZAL Bin HARMAINI
398 — 47
RAPP Estate Ukui di DekatKompartemen E 027 Desa Lubuk Kembang Bunga Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan;Bahwa Ahli memiliki Sertifikasi selaku Ahlui Kerusakan Tanah danLingkungan dari Fakultas Kehutanan IPB Bogor;Bahwa istilah pH, Bd, COrg dan N adalah pH: derajat kemasaman tanah,Bd: kepadatan tanah (Bulk Density) tanah, COrg: kadar bahan organikdan N: kadar nitrogen tanah;Bahwa metode pengambilan sampel yang dilakukan di areal perizinan PT.RAPP Estate Ukui Kompartmen E 027 Desa Lubuk Kembang BungaKecamatan
79 — 5
Thalib, DL:Perbedaan umum :e Perbedaan skil tanda tangan ;e Perbedaan size tanda tangan ;e Perbedaan density tanda tangan ;e Perbedaan contiuity tanda tangan.
47 — 12
Bukti T.T.Ill4 Hasil Pemeriksaan Bone Mineral Density dikeluar kan olehRSIA Budhi Jaya tanggal 2 April 2007 ; 5. Bukti T.T.IIIl5 Surat Keterangan Dokter Anton Budiono L.A.C., Dr.M.S.M Farm, Sp.KL. LetKol.AL dari Klinik PuriMutiara tanggal 12092011; 6. Bukti T.T.IIIl6 Salinan Rekaman Medik dari Dr.Julitasari S.Mscdikeluarkan tanggal 13092011 ;Hal. 48 dari 67 Hal.
662 — 311
Hasil Analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan bulk density (BD)tanah menjadi meningkat. Peningkatan BD tanah sebesar 0,18 (nol komadelapan belas) gram/cm3 yaitu dari 0,17 (nol koma tujuh belas) gram/cm3pada tanah tidak terbakar menjadi 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram/cm3pada tanah terbakar;Halaman 16 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.4. Hasil Analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan porositas tanahmenjadi menurun.
Dimana unsurN ini dibutuhkan tanaman untuk menyusun biomassa tanaman;Halaman 124 dari 130 Putusan Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt.Hasil analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan bulk density (BD)tanah menjadi meningkat. Peningkatan BD tanah sebesar 0,18 (nol komadelapan belas) gram/centi meter kubik yaitu dari 0,17 gram/cm3 padatanah tidak terbakar menjadi 0,35 gram/centi meter kubik pada tanahterbakar;Hasil analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan porositas tanahmenjadi menurun.
78 — 64
Dalam hal ini sample diambil untuk pemeriksaan minyak secaravisual (suhu, density, warna dan bau) dan untuk pemeriksaan secara lengkap dilaboratorium. Untuk itu sample minyak harus dilakukan dengan benar agar dapatmewakili keseluruhan minyak yang ada dalam tanki = Kapal; danMelakukan pengukuran atau sounding dan pengambilan sample. Bahwa jumlah tanki cargo Kapal MT.
Bahwa total volume secara keseluruhan berjumlah + 58.745,781 Metric Ton; Bahwa berdasarkan secara visual (suhu, density, warna dan bau) diketahui jenis minyaktersebut crude oil atau minyak mentah; Bahwa muatan di Kapal MT. Ocean Maju serupa/identik dengan muatan Kapal MT.Jelita Bangsa sesuai dengan hasil pengujian berupa Crude Oil Analysis Kapal MT. JelitaBangsa (no sampel 14361) dan Crude Oil Analysis Kapal MT.
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
318 — 1194
/SP 0,5" 9 unit 9 unitc. 500 CFM/SP 0,5" 2 unit 2 unitd. 600 CFM/SP 0,5" 10 unit 10 unite. 800 CFM/SP 0,5" 11 unit 11 unitf. 950 CFM/SP 0,5" 1 unit 1 unitg. 1.600 CFM/SP 0,5 8 unit 8 unit Halaman 36 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG h. 2.000 CFM/SP 0,6 4 unit 4 uniti. 3.400 CFM/SP 0,6 2 unit 2 unitj.. 3.700 CFM/SP 0,6 2 unit 2 unitFan, type Propeller, kapasitas:a. 500 CFM 10 unit 10 unitb. 2.000 CFM 2 unit 2 unitDuctingDucting supply dan Return,lengkap dengan isolasi luar glasswool tebal 1 density
108.000 BTU/H 2 unit 2 unitFan, type Axial, kapasitas400 CFM/SP 0,5" WG 3 unit 3 unit500 CFM/SP 0,5" WG 5 unit 5 unit600 CFM/SP 0,5" WG 1 unit 1 unit900 CFM/SP 0,5" WG 1 unit 1 unit1.000 CFM/SP 0,5" WG 1 unit 1 unit1.200 CFM/SP 0,5" WG 1 unit 1 unit1.300 CFM / SP 0,5" WG 3 unit 3 unit1.400 CFM/SP 0,5 WG 1 unit 1 unit1.500 CFM/SP 0,5 WG 4 unit 4 unitFan, type Propeller, kapasitas300 CFM 2 unit 2 unit500 CFM, 8 unit 8 unitDucting Ducting Supply dan Returnlengkap dengan isolasi panas,glass wool tebal 1" density
UtamaAC Single Split, type Duct, 4 unit 4 unitkapasitas 10 TR/120 AC Single Split, type Wall Mounted Halaman 38 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG kapasitas 1,5 PK/12.000 BTU/H 12 unit 12 unit0,5 PK/3.600 BTU/H 6 unit 6 unitFan, type Axial, kapasitas500 CFM/SP 0,5" WG 4 unit 4 unit600 CFM/SP 0,5" WG 4 unit 4 unit1.100 CFM/SP 0,5" WG 8 unit 8 unitFan, type Propeller, kapasitas300 CFM 1 unit 1 unit500 CFM 8 unit 8 unitDucting Ducting Supply dan Returnlengkap dengan isolasi panas,glass wool tebal 1" density
bakar 1 set 1 set9) NYY 5x4 mm2 dari panel kontrol 10 M 10 Mgenset ke panel kontrol pompaNYY8x1x240mm/ dari panel 125MLVMDP ke unit genset rental10) Kabel kontrol, NYY 5x1,5 mm2 1 lot 1 lot11) PemipaanPipa bahan bakar, bahan pipa black 1 lot 1 lotsteel O 1 & 3/4 lengkap valvevalvePipa gas buang/knalpot,bahan pipa 2 unit 2 unitblack steel lengkap isolasi panas12) Sound attenuatorDischarge 2 unit 2 unitIntake 1 lot 1 lot13) Isolasi kedap suara pada 380 M2 380 M2dinding dan langitlangit bahan rockwool density
kapasitas:a. 300 CFM/SP 0,5" 3 unit 3 unitb. 400 CFM/SP 0,5" 9 unit 9 unitc. 500 CFM/SP 0,5" 2 unit 2 unitd. 600 CFM/SP 0,5" 10 unit 10 unite. 800 CFM/SP 0,5" 11 unit 11 unitf. 950 CFM/SP 0,5" 1 unit 1 unitg. 1.600 CFM/SP 0,5 8 unit 8 unith. 2.000 CFM/SP 0,6 4 unit 4 uniti. 3.400 CFM/SP 0,6 2 unit 2 unitj..3.700 CFM/SP 0,6 2 unit 2 unitFan, type Propeller, kapasitas:a. 500 CFM 10 unit 10 unitb. 2.000 CFM 2 unit 2 unitDuctingDucting supply dan Return, lengkapdengan isolasi luar glass wool tebal1 density
494 — 363
Hasil analisa tanah pada tanah bekas terbakar menunjukkanBulk Density (BD) tanah meningkat. Peningkatan BD tanahsebesar 0,11 gram/cm yaitu dari 0,21 gram/cm pada tanahtidak terbakar menjadi 0,32 gram/cm pada tanah bekasterbakar.d. Hasil analisa tanah pada tanah bekas terbakar menunjukkanporositas tanah menurun. Penurunan porositas tanah sebesar41,03 % yaitu dari 92,08 % pada tanah tidak terbakar menjadi50,94 % pada tanah bekas terbakar.e.
397 — 25
(bahan organik), kemudian akibat pembakaran maka akan menyebabkanhilangnya nutrisi yang bersifat volatil (menguap) seperti unsur N dan S.Dimana unsur N ini dibutuhkan tanaman untuk menyusun biomassatanaman.c Hasil analisa tanah pada tanah terbakar menunjukkan bulk density (BD)tanah menjadi meningkat. Eningkatan BD tanah sebesar 0,40 gram/cm?yaitu dari 0,46 gram/cm pada tanah tidak terbakar menurun menjadi 0,86gram/cm?
112 — 80
Dalam hal ini sample diambil untuk pemeriksaan minyak secaravisual (suhu, density, warna dan bau) dan untuk pemeriksaan secara lengkap dilaboratorium. Untuk itu sample minyak harus dilakukan dengan benar agar dapatmewakili keseluruhan minyak yang ada dalam tanki Kapal; danMelakukan pengukuran atau sounding dan pengambilan sample. Bahwa jumlah tanki cargo Kapal MT.
Bahwa total volume secara keseluruhan berjumlah + 58.745,781 Metric Ton; Bahwa berdasarkan secara visual (suhu, density, warna dan bau) diketahui jenis minyaktersebut crude oil atau minyak mentah; Bahwa muatan di Kapal MT. Ocean Maju serupa/identik dengan muatan Kapal MT.Jelita Bangsa sesuai dengan hasil pengujian berupa Crude Oil Analysis Kapal MT. JelitaBangsa (no sampel 14361) dan Crude Oil Analysis Kapal MT.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1120 — 946
Hasil analisa diLaboratorium Bioteknologi Lingkungan (LCBB) terlampir;Bobot isi (bulk density) tanah meningkat akibat terbakar. Pada tanahgambut tidak terbakar bobot isi sebesar 0,58 gram/cm3 (APL T4).Adapun bobot isi tanah yang mengalami kerusakan tanah karenatelah masuk kriteria baku kerusakan adalah pada sampel APL F1(0,68 gram/cm3), dan APL F2 (0,61 gram/cm3) (PP Nomor 4 tahun2001).Porositas (ruang pori total) tanah menurun akibat terbakar.
Adapun kadar air tanah yang mengalamikerusakan tanah karena telah masuk kriteria baku kerusakan adalahpada sampel APL 71 (21,0 %), APL T2 (19,0 %) dan APL T3 (13,1 %)(PP Nomor 4 Tahun 2001);Bahwa berdasarkan hasil analisa tanah di Laboratorium BioteknologiLingkungan (LCBB) Nomor: LCBB.LHP.IX.2018.1158 tanggal 19September 2018 pada tanah rusak menunjukkan bobot isi (bulk density)tanah meningkat akibat terbakar;Bahwa Pada tanah gambut tidak terbakar bobot isi sebesar 0,58gram/cm3 (APL T4).
94 — 19
Teknik UnlamJurusan Teknik SipilHarga PembelianNama Peralatan dan Spesifikasi Volume PT.Ananto onan BergasananNO JampieterTEKNIK SIPILMEKANIKA TANAH1 Elecrical Density Gauge 2 885.960.000 600.000.000 285.960.000Acc:Probes, 4" 8 13.824.000 9.600.000 4.224.000Probes, 6" 8 11.616.000 8.000.000 3.616.000Probes, 8" 8 13.152.000 9.600.000 3.552.000Probes, 10" 8 15.360.000 11.200.000 4.160.000Probes, 12" 8 24.864.000 17.600.000 7.264.0002 GEOGAUGE 2 540.240.000 460.000.000 80.240.000Compaction uniformity
No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm. 74 TEKNIK SIPILMEKANIKA TANAHElecrical Density Gauge 2 885.960.000 600.000.000 285.960.000Acc:Probes, 4" 8 13.824.000 9.600.000 4.224.000Probes, 6" 8 11.616.000 8.000.000 3.616.000Probes, 8" 8 13.152.000 9.600.000 3.552.000Probes, 10" 8 15.360.000 11.200.000 4.160.000Probes, 12" 8 24.864.000 17.600.000 7.264.000GEOGAUGE 2 540.240.000 460.000.000 80.240.000Compaction uniformity via inplacestifness measurementAcc:Verifier Mass, 10 kg 1 15.120.000 11.000.000 4.120.000Infrared
153 — 42
keterangan saksi tersebut , Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;3SABAR SUTRISNO :Bahwa peran saksi dalam pelaksanaan pembangunan proyek Kebun RayaBatam yaitu bekerja sebagai quality control :Pekerjaan timbunan/ embaktmen, saksi melakukan penelitian denganmembuat acceptance Test tanah mana yang layak untuk ditimbunkemudian tanah yang sudah layak (memenuhi syarat) dipakai sebagaitimbunan , dalam pelaksanaan timbunan tugas saksi mengawasai danmelakukan test kepadatan lapangan dengan dengan metoda (Density
Yang meminta saksiadalah pak Arsat, pak Anton (Konsultan Supervisi) dan Pak Zaini.Namun yang menggaji saksi adalah pak Arsat.Bahwa Test dilakukan pada saat :Pekerjaan timbunan, Acceptance test dilakukan bersamaan denganpelaksanaan timbunan , untuk Density Sand Cone /kepadatan dilakukansetelah timbunan selesai mencapai Elef Sub GradePekerjaan Sub Base dan Base Course, Acceptance test dilakukan sebelummaterial Sub Base dan Base Course dipakai untuk lapisanpekerjaan .kemudian untuk test kepadatan /
Tpg.A jalur jalan utama:1 Sta: 0 +060 R = 100,4%2 Sta:0+140 R= 101,2%3 Sta: 0 +060 L= 101,2%4 Sta:0+140 L=101,5%B jalur jalan koleksi :1 Sta: 0 +200 = 100,6%2 Sta:0+4510 = 101,2%C area parkir:1 Area bparkir I = 100,30%2 Area parkir II = 100,80%Untuk pengetesan tingkat kepadatan / density sand cone tersebut hanya mengujitingkat lapisan bauxite dan basecourse sudah cukup atau belum (pada saatpengetesan kepadatan sudah cukup).