Ditemukan 1459 data
Maknah
74 — 25
AA663996 tangal 14032006 di Kantor Imigrasi KelasI! Bengkalis;3. Bahwa pemohon hendak lagi keluar negeri ( Saudi Arabia ) untukmelaksanakan Ibadah Umroh dengan menggunakan identitas sesuaidengan dokumen identitas kependudukan namun ditolak oleh pihakImigrasi Mataram, dengan alasan dokumen kependudukan dan sidik jaritelah tercatat atas nama SARTIKA dengan Paspor No. AA6639964.
7 — 2
dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai mnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatternyata Penggugat bertempat tinggal di Palembang sehinggaHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor462/Pdt.G/2008/PA.Plgperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama KelasI
NUR SALAM JAFAR
Terdakwa:
SYARIF Alias AYAHNYA FADEL Bin KASIRANG DG. PANYIWI
19 — 6
PENGADILAN NEGERI PALOPO KELASI!B Model : 51/Pid/PNJALAN ANDI DJEMMA NO. 126KOTA PALOPO Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) CATATAN SIDANGNomor : 1/Pid.C/2018/PN.PIpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PalopoKelas B yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan Cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : Syarif Alias Ayah Fadel Bin Kasirang Dg.
7 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar mengucapkan ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama KelasI A Palembang;3.
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KelasI A Palembang untuk mengirim salianan Putusan ini kepadaPPN KUA Kecamatan yang wilayahnya~ meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat ditempat perkawinan merekadilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.
6 — 1
., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama KelasI A Palembang yang terdiri dari Dra. ASMA ZAINURI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. H. SUDIRMAN H. YUSUF,SH. dan Drs. AHD. SUFRI HAMID, SH. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Drs.
9 — 0
ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkaradibebankan kepadaPenggugat j 33 cnr rr rr rt cesMengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap kepersidangantidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KelasI
6 — 1
dipandang adil adalahperceraian,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugatdipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jispasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu. dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI
8 — 3
., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama KelasI A Palembang yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MAISUNAH, SH. danDrs. M. SYUKRI, SH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta BAHDER JOHAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTtd.Drs. H. ANDI M.
53 — 22
Mengizinkan Pemohon ( TERBANDING ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING ) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI A Banjarmasin ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mutah kepadaTermohon sebesar Rp 4.000.000, ( Empat JutaRupiah ) dan nafkah iddah sebesarRp 4.500.000, ( Empat Juta Lima Ratus RibuRupiah ) ;4.
24 — 4
Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggalNomor:PDM 1186/Bdung/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ASEP SUPARMAN Bin ATUP SUKARNA (Alm), padawaktu sekitar bulan Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Kebon Gedang No 10 Rt.01/03Kelurahan Kebon Gedang Kecamatan Batununggal kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI
satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUH Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa terdakwa ASEP SUPARMAN Bin ATUP SUKARNA (Alm), padawaktu sekitar bulan April 2014 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Kebon Gedang No 10 Rt.01/03Kelurahan Kebon Gedang Kecamatan Batununggal kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan NURZINI,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.ZAINIDAR dan Drs.MOHAMAD CHABIB masing masing sebagaiHakim Anggota, serta H.M.MADJIDI,BA sebagai PaniteraPengganti
13 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Termohon awal perkawinannua hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Termohon sampai tahun 2008, kemudian sekitar April2008 Pemohon dan Termohon pindah kerumah mereka sendiri ke KPR PerumKavling Giri Indah Kalatak hingga sekarang ;10.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya dikaruniai seorang putraberusia sekitar 6 tahun bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa dikarenakan kondisi pekerjaan Pemohon sebagai kelasi, maka Pemohonsering meninggalkan Termohon dan
39 — 16
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan Secata PK XVIII/2 tahun 1999/2000 di KobangdikalSurabaya, setelah lulus di lantik dengan pangkat Kelasi Dua Mes.Kemudian ditempatkan di KRI Teluk Bayun502 setelah mengalamimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif sebagai AnggotaSatma Satlinlamil Surabaya dengan pangkat Kopda Mes NRP 95336.b.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajutrit TNI AL melaluipendidikan Secatam PK XVIII/2 tahun 1999/2000 di KobangdikalSurabaya, lulus dan di lantik dengan pangkat Kelasi Dua Mes.Kemudian ditempatkan di KRI Teluk Bayur502 setelah mengalamimutasi dan kenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif sebagai AnggotaSatma Satlinlamil Surabaya dengan pangkat Kopda Mes NRP 95336.2.
66 — 28
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAL melaluipendidikan Dikcatam PK Angkatan XVIIIl tahun 1999/2000 diSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld)kemudian ditugaskan di Lanal Pontianak sampai dengan perkara inidengan pangkat Kopda Ttu NRP 94709.Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 39K/PM.I05/AL/VII/2015MenimbangMenimbangMenimbang2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Anggota TNIAL melaluipendidikan Dikcatam PK Angkatan XVIIIl tahun 1999/2000 diSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld)kemudian ditugaskan di Lanal Pontianak sampai dengan perkara inidengan pangkat Kopda Ttu NRP 94709.Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 39K/PM.105/AL/VII/2015MenimbangMenimbang2.
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masinis II);Suhadi (Boatswain);Slamet (Kapros);Susilo Wuriyanto (Ass Kapros);Hartoyo Doemar (Koki);oN Oe ON =Kasan (Kelasi);Ahyat Ulath (Kelasi);M. Aji Priyanto (Oiler);Bramantyo Nur Seto (Oiler);Arif Wibowo (Praktek);Alfonsus Dumatar H. Sidabalok (Praktek);lip Aprimawan (Praktek);Dandi Aziz P (Praktek);= =. lc ef OO OCCae ewe PSHal. 2 dari 54 hal. Put. Nomor 397 K/Pid.Sus/2016Sewaktu Terdakwa Rony Sulisyanto alias Rony yang bertugas sebagaiNakhoda kapal KM.
Kasan (Kelasi);9. Ahyat Ulath (Kelasi);10. M. Aji Priyanto (Oiler);11. Bramantyo Nur Seto (Oiler);12. Arif Wibowo (Praktek);13. Alfonsus Dumatar H. Sidabalok (Praktek);14. lip Aprimawan (Praktek);15. Dandi Aziz P (Praktek);Sewaktu Terdakwa Rony Sulisyanto alias Rony yang bertugas sebagaiNakhoda kapal KM.
50 — 12
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2003 melalui pendidikan Dikcatam PK/Gel Il Tahun 2002, setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan diAAL mulal tahun 2003 sampai dengan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda TTU, NRP 103207.2. Bahwa sekira bulan Oktober 2014 dan pada hari Sabtu tanggal29 Nopember 2014 di rumah orang tua Terdakwa di Ds.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun2003 melalui pendidikan Dikcatam PK/Gel Il Tahun 2002, setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan diAAL mulai tahun 2003 sampai dengan pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda TTU, NRP 103207.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL padatahun 2003 melalui pendidikan Dikcatam PK/Gel II Tahun 2002,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudianditempatkan di AAL mulai tahun 2003 sampai dengan pada saatmelakukan perobuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Kopda TTU, NRP 103207.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL padatahun 2003 melalui pendidikan Dikcatam PK/Gel Il Tahun 2002,setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudianditempatkan di AAL mulai tahun 2003 sampai dengan pada saatmelakukan perobuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Kopda NRP 103207.2.
83 — 23
Nopember tahun duaribu) sepuluh di Kesatuannya Lantamal IV TanjungPinang atau di tempat tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I03 Padang telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari , dengan cara cara sebagaiberikutBahwa Terdakwa masuk menjadi INI AL sejak tahun1995 melalui pendidikan Catam PK Angkatan XIIdi Surabaya, setelah lulus pendidikandilantik dengan pangkat Kelasi
BP 2997 WF, lalu Saksi membawaTerdakwa dan barang bukti ke kantor PomalLantamal IV Tanjung Pinang.Atas keterangan Saksi V yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa untuk memberikan putusan yang objektif,Majelis juga mendengarkan keterangan Terdakwadipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALsejak tahun 1995 melalui pendidikan Catam PKAngkatan XII di Kodikal Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi Duakemudian
Bahwa benar Terdakwa menerangkan masukmenjadi prajurit TNI AL sejak tahun = 1995melalui pendidikan Catam PK Angkatan XII diKodikal Surabaya, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditugaskandi Lantamal IV Makasar, pada tahun 1999ditugaskan di Lantamal IV Tanjung Pinangsampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Nrp.81662 dan hingga saat ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan jabatan sebagai anggotaSatma Denma Lantamal IV Tanjung Pinang.2.
kesatuannya.Begitu) juga saat melaksanakan kedinasanprajurit memakai seragam INI sesuaimatranya lengkap dengan tanda pangkat,lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa sertaalat alat bukti lain yang diajukandipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikut1) Bahwa benar Terdakwa menerangkan masukmenjadi prajurit TNI AL sejak tahun 1995melalui pendidikan Catam PK Angkatan XIIdi Kodikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan = pangkat Kelasi
19 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kelas I A Palembang pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1429 H. oleh Hakim Pengadilan Agama KelasI A Palembang yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. MAISUNAH, SH. serta Drs. M.
5 — 1
Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan caraHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor0411/Pdt.G/2011/PA.Plg.resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0411/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 09 Agustus2011, maka sesuai pasal 149 ayat (1) #RBg perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI