Ditemukan 2109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
A. YANUARDI, S.H.
Terdakwa:
Oki Saputra Bin Doni Pgl Oki
9013
  • PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2018/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKI SAPUTRA Bin DONI Pgl OKITempat Lahir : KinaliUmur / tgl.lahir : 24 Tahun / 12 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal ; Pasar Durian Kilangan Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten
    masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.00 Wib SaksiNovriza alias Inop memanggil terdakwa yang tinggal bersebelahan denganrumahnya yang beralamat di Pasar Durian Kilangan
    Lampiran Undangundang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.Pasal 132 Ayat (1) Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SubsidairBahwa Terdakwa OKI SAPUTRA Bin DONI bersamasama denganRAMBO (Daftar Pencarian Orang) pada Hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitarjam 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018,bertempat di Pasar Durian Kilangan
    Kesehatan RI No. 58 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa OKI SAPUTRA Bin DONI pada Hari Kamis tanggal 05Juli 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2018, bertempat di Pasar Durian Kilangan Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan
    ALDEA P SITOHANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah salah salah satu anggota Kepolisian PolresPasaman Barat yang melakukan penangkapan terhadap Novriza AliasInop pada Hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 07.15 Wib diPasar Durian Kilangan Jorong Langgam Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Novriza Alias Inop ditangkap karena dugaan penyalahgunaannarkotika golongan
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 17 Desember 2010, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:;000/28/XII/2010, tanggal 17Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.
    Mesjid Jamik No.33 RT.003RW.001 Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1303/Pdt.G/2019/PA.Pdg.3.
    kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan berhubungTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/28/XII/2010 tanggal 17Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Jusnida danTergugat yang bernama Toni Saputra, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri yang menikah pada bulan Desember 2010 ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No 1303/Pdt.G/2019/PA.Pdg1.lahir tanggal 29 Desember 1971 (umur 48 tahun), agama Islam,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan
    Padang,selanjutnya dibawah sumpah telah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Jusnida danTergugat yang bernama Toni Saputra, karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2010 ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No 1303/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SINANG
Tergugat:
1.ELSA MURNI
2.NOVA FEBRIANTI
3.YOSMAINI
4.YULIASTUTI
5.Hj. NURAINI
6.EMI WATI
7.HALIMATUSADIAH
8.FARIDAWATI
9.GUSTINI
10.YUSNA
11.MARDIANA
12.IDA HARTATI
13.AMBRI
14.Badan Pertanahan Nasional
5433
  • /RW.001 No.22Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 1;2. NOVA FEBRIANTI, Tempat/Tgl lahir: Padang 02021982, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikanterakir: SLTA, Pekerjaan: Rumah tangga, Alamat: RT.01/RW.001 No. 23,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 2;3.
    : RT.01/RW.001 No. 23Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 4;Hj.
    I No. 26 KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebut TERGUGAT6;HALIMATUSADIAH, Tempat/Tgl Lahir: Padang/19081962, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Rumah tangga, Pendidikan terakir: SLTA, Alamat: RT.O1/Rw.001 Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,disebut TERGUGAT 7;FARIDAWATI, Agama: Islam, Tempat/Tgl lahir: Padang/16021969,Jenis kelamin: Perempuan, Pekerjaan: PNS, Pendidikan terakir: S.1,Alamat: Rt.01/ Rw.02 No. 26
    001 No. 34Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 10 ;MARDIANA, Tempat/Tgl Lahir: Padang/ 18031980, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Halaman 2 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Pdg12.13.14.Ramah tangga, Pendidikan terakir: SD, Alamat: RT.01/RW. 001 No. 34Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 11 ;IDA HARTATI, Tempat/Tgl Lahir: Padang/ 18021973, Jenis kelamin:Perempuan
    Fotocopi Ranji Kaum Keturunan Alm Cinto Kaayo Suku Tanjung tertanggalLubuk Kilangan 10 Maret 2010, bukti P.1;2. Fotocopi Surat Kesepakatan Pengangkatan Mamak Kepala Waristertanggal 7 Maret 2010, bukti P.2;Halaman 56 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Padt.G/2018/PNPdg3. Fotocopi Surat Pernyataan dari Uyu suku Tanjung tertanggal LubukKilangan 14 Juni 1981, bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernyataan dari Nurjana tertanggal Lubuk Kilangan 15 Juli2010, bukti P.4;5.
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Desember 2012 — YON ANWAR, SY. RAJO MOLE, Dkk melawan Nurjani, Dkk
3812
  • Nama : LismanUmur : 44 tahunPekerjaan : TukangAlamat : Jalan Melayu Rt 02 Rw O01 Rimbo Datar Kelurahan Bandar Buat KecamatanLubuk Kilangan PadangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat A.6B.
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2006 Penggugat membawa sengketa di antara kaum ini keKerapatan Adat Nagan (KAN) Lubuk Kilangan sesuai dengan nomor : 23 / KAN / LK / III /2006.
    Dantanggal 6 Maret 2006 pihak Tergugat A (Nurjani Cs) telah di panggil oleh Kerapatan Adat NagariLubuk Kilangan dan berdasarkan buktibukti yang ada kemudian KAN Lubuk Kilangan memprosesperkara antara Penggugat dan Tergugat A tetapi tidak tercapai perdamaian setelah itu KANmenyidangkan perkara Penggugat dan Tergugat A dan Kerapatan Adat Nagari Lubuk Kilangan telahmenyimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat A adalah Segolok Segadai, Seharta Sepusaka,Satu Rumah Gadang, Sepandam Sepekuburan Sehina
    kaum terlebih dahulu dan haknya 3 ( tiga ) tahunberdasarkan bukti P.3 ;Bahwa sewaktu persidangan penyelesaian sengketa tanah pusako Tinggi ecara damai di KANKanagarian Lubuk Kilangan hadir pihak Tergugat , dan hal im telah di selesaikan melaluiKeputusan KAN Kenagarian Lubuk Kilangan berdarkan Ranji KAN Nan XX menurutketurunan dengan adanya pusako Nan XX Kenagarian Lubuk Kilangan ;Saksi 3.
    B menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Yon Anwar karena keponakan dari Ayah saksi ;halaman 20 dari 34, perdata no: 49/Pdt.G/2012/PN Pdg Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi sengketa terhadap perkara ini adalah masalah tanahberupa sawah yang terletak diRimbo Data Lubuk Kilangan termasuk rumah di sekitanyaberjumlah 20 rumah ; Bahwa tahan tersebut merupakan pusako tinggi yang mana ada bagian dari masing masingpihak Penggugat dan Tergugat ;
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 549/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2013 — LOLI MAILENI
174
  • Lubuk Kilangan Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 549/Pdt.P/2013/PN.PDG,tertanggal
    Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama HERI JUMARI pada tanggal 30November 2008 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.406/01/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama KIRANA PUTRI SALSABILA Jenis KelaminPerempuan, lahir di Jambak Pasaman Barat pada tanggal 31Desember 2009, sesuai dengan
    Pasaman Barat diJambak ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat P1 s/d P4 sertaketerangan saksi YESTI ERNEST DONNER yang diajukan Pemohondiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama HERI JUMARI pada tanggal 30November 2008 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.406/01/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 250/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 28 Mei 2012 — TERDAKWA CS
324
  • Bandar Buat RT. 03 RW. 02 No. 40 Kec.Agama Lubuk Kilangan Kota Padang; Islam;Pekerjaan Pengangguran; SD (tidakPendidikan tamat);Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan:1. Penyidik tanggal 6 April 2012 No.Pol.SpHan/04/V1I/2012/Reskrim sejak tanggal 6 April 2012 s/d tanggal 25 April 2012 ;De Perpanjang Penuntut Umum tanggal 19 April 2012 No. B684/N.3.10 /Epp.1 /05/2012 sejaktanggal 26 April 2012 s/d tanggal 05 Mei 2012 ;3.
    Lubuk Kilangan Kota Padang;Islam;Pengangguran;SMP; Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan:1. Penyidik tanggal 6 April 2012 No.Pol.SpHan/05/V1I/2012/Reskrim sejak tanggal 6 April 2012 s/d tanggal 25 April 2012;2. Perpanjang Penuntut Umum tanggal 19 April 2012 No. B685/N.3.10 /Epp.1 /05/2012 sejaktanggal 26 April 2012 s/d tanggal 05 Mei 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2012 Nomor: Prin1208/N.3.10/Ep.I/12/2012 sejak tanggal 3 Mei2012 s/d 12 Mei 2012;4.
    TERDAKWA,pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 00.30 Wib atau seti dak tidaknya pada suatu waktudi bulan April tahun 2012, bertempat di parkiran Warnet Mahkota depan SPBU Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai
    TERDAKWA,pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudi bulan April tahun 2012, bertempat di parkiran Warnet Mahkota depan SPBU Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada
    Bahwa benar tempos delicti dakwaan penuntut umum kepada terdakwa dalam surat dakwaannyakejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 April 2012 sekira jam 00.30 wib;2. bahwa benar locus delicti perkara ini terjadi dan bertempat di depan Warnet Mahkota KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
240
  • II (Irda Fauzana binti Mariadi)yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1998di Teluk Bakung Kenagarian Gurun Panjang Utara Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

    3.MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

    PondokRanah Minang Tepi Rel (Dekat Mesjid Darul Jadid) RT.002 RW.005 KelurahanKoto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yangmasingmasing bernama:a. Anak pertama lahir tanggal 25 Oktober 1999;b. Anak kedua lahir tanggal 22 Mei 2003;c. Anak ketiga lahir tanggal 22 April 2004;d.
    karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (4) dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanterhadap perkawinan yang tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, setelah adapenetapan dari Pengadilan Agama maka pihak yang mengajukan penetapantersebut melaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama untuk mencatatkanperkawinannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal berada di wilayah hukum Kecamatan Lubuk Kilangan
    , Kota Padang, makaPemohon dan Pemohon II harus melaporkan pernikahannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter danjuga karena termasuk kedalam bidang perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 89ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 0041/Pdt.P/2019/PA.Padq.telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;4. membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Padang pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H., oleh Drs. H.
Register : 10-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 427/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2012 — APRADU EGI USTO PGL.USTO
235
  • EGI.Tempat lahir : Solok.Umur / tanggal lahir : 21 tahun /10 April 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Mutiara No. 21 Rt.Ol Rw. 03Kelurahan Padang Besi Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 14 Mei 2012 No.Pol.
    Setelah ganja tersebutterdakwa beli kemudian ganja tersebut terdakwa jadikan paket paketan kecil sebanyak 15(lima belas) paket seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paket sedangseharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian paket paketan ganja tersebutdisimpan oleh terdakwa dibawah kasurkamar rumah terdakwa di Jalan Simpang Mutiara No.21 Rt. 01 Rw.03 Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang .~ hesseeeneeeeees Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari
    Lubuk Kilangan Kota Padang ;Setelah menangkap terdakwa kami menemukan barang bukti dirumahorang tua terdakwa di jalan Indarung Jl.Simpang Mutiara No.21ditemukan ganja kering yang disimpan didalam kamar terdakwadiletakkan dibawah kasur ;Pada saat mengadakan penggeledahan ditemukan 14(empat belas)bungkus kecil Narkoba ganja kering ;Kata orang tuanya bekerja di Breking Indarung ;Ya, terdakwa mengakui bahwa itu miliknya, dibeli dari Yusuf alamat di JondulSaksi I.
    SAPTO PRIYO WASONO. menerangkan sebagai berikut;Kami menangkap terdakwa dan temannya Momon pada hari Jumattanggal 11 Mei 2012 sekira jam 20.30 Wib didepan Pos Security SimpangCubadak Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, dan Momon ditangkap saatakan menunggu angkot didepan Simpang Cubadak Kec. Lubuk KilanganKota Padang ;Setelah menangkap terdakwa kami menemukan barang bukti dirumahorang tua terdakwa di jalan Indarung Jl.
    Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Saya tidak tahu dan saya ditangkap sendirian sedang menunggu mobil,dan sebelumnya saya berboncengan dengan terdakwa ; Dan kata Polisi ganja ditemukandirumah terdakwa dan barang bukti dilihatkan dikantor Polisi ;Saya berteman dengan terdakwa sudah 1,5 tahun ;Ya, senbelumnya hari Rabu bulan Mei saya diberi ganja olehterdakwa untuk dihisap dan saya hanya dikasih dan tidakmembelinya dan saya mengisap dikamar terdakwa ;Saya tidak tahu, sebab diberikan dalam bentuk gulungan
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 17 September 2014 — TAMBRIN PGL PERI
375
  • A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMBRIN PGL PERITempart lahir PadangUmur/Tgl.lahir wn /05 Mei TahunJenis kelaminLakilakinesangeaa IndonesiaPekerjaan ;SopirAl tama Komp.Unand Blok D1/10/01 RT.1 RW.10Agama , Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPendidikan PadangIslamSDA.Terdakwa ditangkap tanggal 22 April 2014 ;B.Telah ditahan berdasarkan
    PERI pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di Komplek Unand Blok D 1/10/01 RT.I RW.10Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering
    PERI pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014 bertempat di Komplek Unand Blok D 1/10/01 RT.I RW.10Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangmemeriksa dan mengadili, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, berupa 1 (satu) paket kecil daun ganja kering dengan berat 10 (Sepuluh)gram, sebagaimana hasil penimbangan
    PERI ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blok D1/10/01RT.1 RW.10 Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap 3 orang lakilaki tersebutyaitu Riki dan Yana Mulyana, pada saat dilakukan penggeledahan diatas rumahterdakwa tersebut kemudian ditemukan 1 paket kecil daun ganja kering yangtersimpan didalam saku Jacket Levis warna biru yang tergantung didindingruang tamu rumah ; Bahwa benar pada
    PERI ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blok D1/10/01RT.1 RW.10 Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan' terhadap saksi sedang beradadirumah terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diatas rumah terdakwatersebut kemudian ditemukan 1 paket kecil daun ganja kering yang tersimpandidalam saku Jacket Levis warna biru yang tergantung didinding ruang tamurumah ;e Bahwa benar pada saat dilakukan
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ulir) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,-
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 15 Agustus 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/24/VIII/2014, tanggal 15Agustus 2014;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jl.
    Delima No. 488, RT. 005 RW. 007 Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampalberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/Pdg4.
    mempertimbangkan dalil perceraian,Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalil pernikahan Pemohon denganTermohon, karena pernikahan itu adalah dasar adanya perceraian, danberdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan harusdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 000/24/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal 6 dari 12 Hal.Put.No.0000/Pdt.G/2016/PA/PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan
    Pengadilan AgamaPadang diperintahkan agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, sedangkan Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Lubuk Kilangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2012 —
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Nomor : 0799/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 01 Oktober 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 25 April 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan
    bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon,oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK...........00 /2012, tanggal28 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang pada tanggal 25 April 2011 ;2.
    Bahwa Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, pada 25 April 2011 ;2. Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan,disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon seringpergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 799/Pdt.G/2012/.Pdg.Halaman 11 dari 13 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/PID/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I JONLI WARDI panggilan JON ; Terdakwa II. TETY WARNI panggilan TETY
14148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri: JONLI WARDI panggilan JON;: Solok Muaro Paneh;: 52 Tahun / 12 November 1962;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Unand Blok D II/02 Nomor 5 RT 01RW 11, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;: Islam;: Pegawai BUMN (PLN Teluk Sirih);: TETY WARNI panggilan TETY;: Padang;: 48 Tahun / 30 Oktober 1965;: Perempuan;: Indonesia
    ;: Komplek Unand Blok D II/02 Nomor 5 RT 01RW 11, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;Padang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONLI WARDI panggilan JON dan Terdakwa Il.TETY WARNI panggilan TETY, pada hari Sabtu, tanggal 08 Maret 2014, ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Komplek Unand Blok D2 Nomor 5 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Hal. 1 dari 10
    TETY WARNI tersebut, tetapipara Terdakwa tidak memiliki surat nikah, setelah menerima informasi tersebutlalu saksi korban melaporkan perbuatan para Terdakwa tersebut ke PolsekLubuk Kilangan untuk proses selanjutnya;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal279 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JONLI WARDI panggilan JON dan Terdakwa Il.TETY WARNI panggilan TETY, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Komplek
    Unand Blok DHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor : 376 K/PID/20152 Nomor 5 RT. 01 RW. 11 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, seorang pria yang telah kawin yang melakukangendak (overspe/) padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya,perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa JONLI WARDI panggilan
    D 2 Nomor 05RT 01 RW 11 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, kemudian isteri sah Terdakwa yang bernama HARNITA panggilan ITApada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014, membuntuti Terdakwa menuju keKomplek Unand, lalu isterinya HARNITA panggilan ITA menginap di rumahtemannya yang berada di komplek tersebut, selanjutnya isterinya HARNITApanggilan ITA melihat mobil Terdakwa (suami korban) di salah satu rumahyang ada di Komplek Unand tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, laluisterinya
Register : 13-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:NURYANTI binti PARMO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Pembuat Batu Bata, tempat tinggal di RT.04 DesaKilangan 1 Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANRUDIYANTO bin SUMANTO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di RT.02Desa Kilangan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Penggugat di RT.02 Desa Kilangan 1 sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : NUR CAHYO bin RUDIYANTO, Lahir pada tanggal 17 Mei 2013;4.
    Foto copy surat keterangan ghoib nomor : 291/KLN/VII/2014 tanggal 07 Juli2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kilangan Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, yang telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2);ll. Bukti Saksi :1. JAMIN bin TARIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.04 Desa Kilangan 1 Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari.
    Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama NUR CAHYO;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Kakak Penggugat di Desa Kilangan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    TARMO bin SUPAWIRAMALI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.04 Desa Kilangan 1 Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hafni Bachtiar, MPH,);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak satu orang;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis kemudian sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi kedua : umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : 222 = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn n ne Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan Tergugatnamanya Tergugat;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn
    nnn nnn nc nnn nnn nnn nnn nnn nn enna Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;B nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnee Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;eS Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anaksatu orang;5 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nennee
    , Kota Padangbersamaan dengan tempat pernikahan dilangsungkan, maka salinan putusanint dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNo 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 351/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 17 September 2014 — OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA ; FRENDO STEVANO Pgl FRENDO ; RIKI HERNANDO Pgl RIKI
313
  • Melihatpolisi masih mengejar terdakwa Okta, terdakwa Okta berbalik arah kearah Indarung dengan kecepatan tinggi.Saat sampai di depan Polsek Lubuk Kilangan Padang terdakwa Okta berbelok arah ke Kampung Baru Kec.Lubuk Begalung Padang. Di sana terdakwa Okta menghentikan mobilnya dipinggir sungai lalu turun sambilberlari dan bersembunyi di semaksemak. Namun polisi akhirnya menemukan terdakwa Okta dan membawaterdakwa Okta ke kantor Polisi di Polsek Lubuk Kilangan.
    Riki dan saksi DediYanas beserta barang bukti yang ditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantor Polisi diPolsek Lubuk Kilangan untuk proses selanjutnya.Terdakwa II. FRENDO STEVANO Pgl.
    Riki dan saksiDedi Yanas beserta barang bukti yang ditemukan dari dalam rumah terdakwa Okta Triyoval ke kantorPolisi di Polsek Lubuk Kilangan untuk proses selanjutnya.3. Terdakwa II. RIKI HERNANDO Pel.
    Saat sampai di depanPolsek Lubuk Kilangan Padang terdakwa Okta berbelok arah ke Kampung Baru Kec. Lubuk BegalungPadang. Di sana terdakwa Okta menghentikan mobilnya dipinggir sungai lalu turun sambil berlari danbersembunyi di semaksemak. Namun polisi akhirnya menemukan terdakwa Okta dan membawaterdakwa Okta ke kantor Polisi di Polsek Lubuk Kilangan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 599/Pid.Sus/LH/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
wesli sirait
Terdakwa:
DIDIK ADI PURNOMO Bin WASNO
9820
  • Lintas Muara BulianTempinoKM. 56 RT. 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab. Batanghari seringterjadi pengangkutan cairan berwarna hitam menyerupai minyak bumitanpa izin yang berasal dari kegiatan illegal driling di Desa Pompa Airdan Desa Bungku Kec.
    Lintas MuaraBulianTempino KM. 56 RT. 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab.Batanghari sering terjadi pengangkutan cairan berwarnahitammenyerupai minyak bumi tanpa izin yang berasal dari kegiatan illegaldriling di Desa Pompa Air dan Desa Bungku Kec.
    Lintas MuaraBulianTempino KM. 56 RT. 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab.Batanghari sering terjadi pengangkutan cairan berwarnahitammenyerupai minyak bumi tanpa izin yang berasal dari kegiatan illegaldriling di Desa Pompa Air dan Desa Bungku Kec. Bajubang, selanjutnyasaksi bersama saksi M.
    Lintas MuaraBulianTempino KM 56 RT 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab.Batanghari.Bahwa pada saat diamankan oleh saksi DEDI KURNIAWAN bersamasaksi M. DANIL dan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus PoldaJambi dengan anggota lainnya dan Satgas Illegal Drilling Polda Jambipada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di JalanLintas Muara BulianTempino KM 56 RT O06 Desa Kilangan Kec. MuaraBulian Kab.
    LintasMuara BulianTempino RT. 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab.Batanghari.Bahwa pada saat diamankan terdakwa sedang bersama saksi SAPARI dansaksi VOKING yang samasama mengangkut cairan berwarna hitam yangmenyerupai minyak bumi dengan menggunakan mobil masingmasing.Bahwa pada saat diamankan oleh saksi DEDI KURNIAWAN bersama SaksiM.
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF alm
300154
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF (alm)pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 01.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di PasSatpam Perumahan Green Mutiara Residence Rt.03 Rw.01 Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan
    yang sudah tergeletak tidak berdaya danbersimbah darah, kemudian saksi Egi menghubungi keluarga korban tak lamaHalaman 4 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pdgkemudian keluarga korban datang beserta petugas kepolisian Polsek LubukKilangan dan membawa para korban ke Rumah Sakit Bayangkara.Akibat perbuatan terdakwa, korban Adek dan korban Irman meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum pemeriksaan luar dan dalam jenazahatas nama Adek Jaya Putra, atas permintaan Visum Et Repertum dari PolsekLubuk Kilangan
    adalah luka tusuk pada dada yang menembus paruparu kirihingga kempes yang disebabkan trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 ayat (2) KUH Pidana.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF (alm)pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 01.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di PasSatpam Perumahan Green Mutiara Residence Rt.03 Rw.01 Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan
    Saksi Riki Thresia.ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekira pukul 02.00Wib Polsek Lubuk Kilangan menerima Laporan Polisi tentang adanya duaorang korban yang ditusuk bertempat di perumahan Green MutiaraKel.Bandar Buat Kec.
    dan membawa para korban ke Rumah Sakit Bayangkara dankedua korban dinyatakan meninggal oleh pihak rumah sakit sebagaimana hasilVisum Et Repertum pemeriksaan luar dan dalam jenazah atas nama Adek JayaPutra, atas permintaan Visum Et Repertum dari Polsek Lubuk Kilangan Nomornomor : Ver/28/IX/2020 tanggal 8 September 2020, dengan hasil VisumEtrepertum dari Rumah Sakit Bayangkara nomor : 41/IX/2020/Rs Bayangkaratanggal 8 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rosmawati.M.Ked (For).Sp.F
Register : 28-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2014 —
152
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ./27/IV2011 Tanggal 11 Februari 2011, telahdibubuhi materai Rp. 6000, d an diberi cap pos serta telah dilegalisir olehPanitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode (P);Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 50 tahun, agama slam, pekerjaan Guru ( PNS ),bertempat tinggal di Jalan Masjid Jamik, RT. 003, RW. 001, Kelurahan PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksii (orang tua ) Penggugat di Jalan Masjid Jamik Lubuk Kilangan, Kota Padang;4. Bahwa Penggugat an Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;5.
    Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menyatukan Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat tidak ingin melanjutkan rumah tanggadengan Penggugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi Pertama Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan semuanya benar dan menerimanya;Saksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( PNS ), bertempattinggal di Jalan Masjid Jamik, Nomor 25, RT.003, RW. 001, Kelurahan PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :
    Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Masjid Raya Jamik, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
JERI SAFAUKA Pgl. JERI
202
  • Jeri;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Oktober 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Lalang RT.04 RW.02 Kelurahan KotoLalang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7Oktober 2018, kemudian diperpanjang sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Lubuk Kilangan Kota Padang danmenyimpan paket tersebut didalam lemari pakaian terdakwa, sementara plastikwarna hitam terdakwa buang ke tempat sampah. Selanjutnya sekira pukul21.15 WIB, terdakwa kembali dihubungi melalui Handphone oleh Pgl. HERU(DPO) untuk mengantarkan 1 (Satu) buah kotak korek api yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket kecil teroungkus dengan plastik bening berisikan butirankristal bening diduga Narkotika jenis Shabu ke daerah Jalan By Pass KM 3 Kel.Pitameh Kec.
    Lubuk Kilangan KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 15.00WIB, terdakwa JERI SAFAUKA Pg.
    Lubuk Kilangan Kota Padang danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pag.menyimpan paket tersebut didalam lemari pakaian terdakwa, sementara plastikwarna hitam terdakwa buang ke tempat sampah. Selanjutnya sekira pukul21.15 WIB, terdakwa dengan mengantongi 1 (Satu) buah kotak korek api yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil terbungkus dengan plastik beningberisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis Shabu pergi ke Jalan ByPass KM 3 Kel. Pitameh Kec.
    Lubuk Kilangan Kota Padang,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk MAGNUMMILD warna biru didalamnya terdapat plastik warna merah yang berisikan 1(paket) besar terobungkus dengan plastik bening berisikan butiran kristal beningdi duga Narkotika jenis Shabu dan 9 (Sembilan) paket sedang terbungkusdengan plastik bening berisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenisShabu serta 1 (satu) pak plastik klip, 1 (Satu) unit timbangan digital merkCAMRY warna silver, 1 (Satu)
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0058/Padt.P/2017/PA.Pdgxe SY elas tsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fery bin Herman ST Palindih, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jl.Rimbo Data No.10 RT.001 RW.001 Kelurahan Bandar,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang
    , disebutsebagai Pemohon ;Mei Ulfa binti Darmili, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Rimbo Data No.10 RT.001 RW.001, Kelurahan Bandar,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar
    Rimbo DataNo.10, RT.001 RW.001 (Belakang Konter Raja Pulsa) Kelurahan BandarKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat sampaisekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1(Satu) orang anak yang bernama Adam Pilzah lahirtanggal 27 Agustus 2014;Halaman.2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pat P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.