Bin (Alm)ZAINAL ABIDIN CHAN, dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Kotor : 1,82(satu kuma

delapan dua) gram dan Berat Bersih : 1,10 (Satu kuma satu nol)gram. 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild. 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk samsung warna hitam. 1 (satu) buah celana jeans warna biru. 1 (Satu) unit sepeda motor merk yahama (dimodifikasi jadi motor tril) warnaputih tanpa pakai nomor polisi.Dipergunakan dalam perkara An.

Mild, 1 (Satu) Unit Handphone (HP) Merk Samsung Warna Hitam, 1(Satu) Buah Celana Jeans Warna Biru, 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha(dimodipikasi jadi motor tril) warna putin tanpa pakai nomor polisi merupakanbarang bukti yang didapatkan pada saat penangkapan Dan Pengeledahanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 4(empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu dengan Berat Kotor : 1,82 (Satukuma delapan dua) gram dan Berat Bersih : 1,10 (Satu Kuma

memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa, selain akan dijatuhi hukuman pidanapenjara, maka berdasarkan ketentuan UndangUndang, maka selain hukumanpenjara terhadap Terdakwa juga akan dijatuhi hukuman denda, dimana jika dendatersebut tidak dibayar maka akan digantikan dengan pidana penjara ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum berupa 4 (empat) plastik yang berisi narkotika jenis sabu denganBerat Kotor : 1,82 (Satu kuma

Kamsari ) terhadap Penggugat ( Siti Kuma'idah Binti H. Tunggar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Saleh;Sebelah Timur : tanah Tengko Basse, Nursia Ambo Engka, Saluran;Sebelan Selatan : tanah Saneng Nuhung, Rajulaeni, Kuri Tompo, PakkiKompa;Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa, Kadua Kuma;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Mengenai DUDUK MASALAH :Bahwa pada mulanya obyek sengketa terdiri dari tanah kebun/ perumahan,dan sawah merupakan satu kesatuan adalah milik PATI BIN TJAMBE (POTIBIN TJAMBE) dan istrinya yang bernama Perempuan MENA yang dikuasalsecara teruS menerus dan tidak terputus putus

Saleh; Sebelah Timur : Tanah Tengko Basse, Tanah Nursia Ambo Engka danSaluran; Sebelah Selatan : Tanah Saneng Nuhung, tanah Rajulaeni, tanah KuriTompo dan tanah Pakki Kompa; Sebelah Barat : Tanah Pakki Kompa dan tanah Kadua Kuma;Adalah milik POTI alias PATI Bin TJAMBE almarhum.Menyatakan Penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada ahli waris POTI alias PATIBin

PENETAPANNomor 1008/Pat.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";Bahwa Pemohon hendak menika dengan calon isterinya bernama NIARIZKY KUMA

Saksi La Samusidi alias Samsudi bin La Kuma, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap menantu Saksiyang bernama Saksi La Ode Salmawan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di depan rumah Saksi La OdeSalmawan yang beralamat di Dusun Sousu Desa Matahora Kec.WangiWangi Selatan

, (penderitaan), rasa sakit atau lukatermasuk juga sengaja merusak kesehatan orang sehingga penganiayaanmerupakan kesengajaan dengan maksud dimana tujuan yang diinginkanpelaku menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanpengertian tersebut dengan keterangan Saksi La Ode Salmawan alias Salmabin La Ode Salmin, Saksi Jumiana alias Jumi binti La Samusidi, Saksi Hasdinalias La Dini bin Asida, Saksi La Samusidi alias Samsudi bin La Kuma

Kecamatan Makale Utara, KabupatenTana Toraja, pekerjaan Pensiunan TNI ;AGUSTINA PALAMBA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diMandetek, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale Utara, KabupatenTana Toraja, pekerjaan Swasta ;Kesemuanya dalam hal ini mewakili/bertindak untuk dan atas nama ahliwaris dari masingmasing keluarga Tongkonan To' Batu yang berada diKampung Katangka, Lingkungan Buntu Batakan, Keluranan Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja dari pihak keturunan LaiToto, Lai' Kuma

,M.H. sebagai kuasa hukumuntuk mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Alasan hukumnya :a Bahwa keturunan keluarga Tongkonan To Batu dari Ne' Matoto dengan 2 (dua)kali menikah masingmasing istri pertama (Baine Dole) bernama Kussumelahirkan 5(lima) orang anak, yakni :1 Toto ;2 Kuma;3.

dariPengacaranya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman terhadapdiri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pledoi Pengacara Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut umum telah menanggapinya secara lisan pada pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya dan atasnya Pengacara Terdakwa mengajukanDuplik secara lisan yang bertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATUwennnnnnnee bahwa ia terdakwa Jumadin alias Kuma

sebagai berikut :Pemerian Serbuk dan Potongan Kristal tidak berbau dan tidakberwarnaHasil Uji Metafetamin (Narkotika golongan ) positif, sesuaidengan lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaDaftar Narkotika Golongan point 61Catatan Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratoriumPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAent bahwa ia terdakwa Jumadin alias Kuma

Taspen CabangMakassar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,pemohon dan pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama kuma' Dg. Lanti bin Lebu Dg.

pat danberusaha untukhanyarukunokem balisebagaikawin lagidengante tapruPenggugat,dankunjugauntuk anaknyapenggantidengantidak pernah m enesihati.ada pendiriana Penggugat berkesim pulan te ta p Ppn Penggugat untuk bercerai dengantidak lagi omengajukan suatuHakim menjatuhkan putusan;Penggugat telah mem bayar uangbu rupiah)sesuaidenganraTergugattanggapaniwadl sebesarngkaiano ta k likta lakselanjutnya untuk mem persing kat uraian putusanhalhalsebagaim ana tercantum dalam berita acaraPER TIM BAN GAN HU KUMa

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang mata 21cm (dua puluh satu sentimeter) lebar mata 3,5 cm (tiga kuma lima sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kalipancur, RT.003,RW.001, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai keponakan Pemohon, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal dengan AloReyaan bin Fransisko Reyaan; Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Almarhum Alo Reyaanbin Fransisko Reyaan, ayah bernama Tae dan ibu bernama Kuma

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa KalipancurRT.002, RW. 001, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai keponakan Pemohon, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan juga kenal dengan AloReyaan bin Fransisko Reyaan; Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Almarhum Alo Reyaanbin Fransisko Reyaan, ayah bernama Tae dan ibu bernama Kuma

Kecok, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, alamat Lamba Kebulu, Lembang UluwayBarat, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;MelawanJasman bin Daca, umur 42 tahun, agama slam, pendidikan SD pekerjaanPetani, alamat Kampung Baru, Desa Bulo, Kecamatan Bungin,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Termohon 3363Sampang bin Aci, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, alamat Dusun Kali Kuma

Kuma, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBeruBeru, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.185/Pat.G/2018/PA.

Sidik bin Kuma, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Mantikas, RT. 2, Desa Setabu, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon;Bahwa nama kedua orang tua Pemohon Jumat dan Sahara;Bahwa saudara Pemohon berjumlah 2 orang yang bernama Sahran binJumat dan Kuya binti Jumat;Bahwa kedua saudara Pemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Syamsul Kuma at bin Ponirah Sidik) terhadap Penggugat (Fitri Astuti binti Prato Al Mardiyanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

plastic bening kosong ;

Aras bin Kuma, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 27 November 1986;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Bengoyang

Bahwa suami pemohon almarhum ANCI telah meninggal akibat sakit padahari Minggu tanggal 22 September 2019 di Dusun Kuma Desa Sarudusesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 7601KM141020190001 tertanggal14 Oktober 2019;3. Bahwa selama perkawinan pemohon dikaruniai 2 anak perempuan, sesuaiKK No :7601041110190003 masingmasing bernama Dian Andini(Perempuan 16 Tahun) dan Paizah (Perempuan 7 Tahun);Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN.Pky4.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi Wali Nikahadalah Badu Puti sebagai ayah kandung Pemohon II, kemudian wali nikahtersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepada Pali Kuma (imam);Hal. 1 dari 9 Hal.

Kuma bin Japai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Bajiminasa Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tukang kebunnya pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.