ManenuKuluan karenasebelumnya sudah mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaMobil Truck warna kuning membawa kayu tanpa izin dari lokasi hutannegara dan ternyata tidak berapa lama kemudian saat berjalan saksiGREGORIUS HAKI TASLULU dan saksi POLIKARPUS IKUN FAHIKmelihat ada mobil truck yang pecah Ban dan sesuai dengan informasi darimasyarakat ada membawa kayu tanpa izin kemudian saat itu saksiGREGORIUS HAKI TASLULU dan saksi POLIKARPUS IKUN FAHIKmengamankan saksi PETRUS FEN AMNANU, saksi MAXIMUS

Dan untuk sewa kendaraan tanggal11 OKtober 2019 total keseluruhan sebesar Rp. 1000.000,00 (satu jutarupiah) dengan perincian pengangkutan dari rumah terdakwa lainMilikheor Meomanu menuju kerumah terdakwa Stefanus Bouk Paebesidilakukan sebanyak 2 (dua) ret / dua kali angkut hitungan untukbayaran 1 (satu) ret adalah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pemilik mobil dump truck tersebut adalah Maximus TaekManehat dan berdomisili di Desa Boronubaen, Kec.

Maximus Taek Alias Maxi, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait kendaraan dumptruck milik saksi yang digunakan untuk mangangkut kayu jati ;Halaman 47 dari 85 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.

Fotokopi Surat Permohonan Pengembalian Barang bukti DumpTruck DH 8207 DD, tanggal 20 April 2020 dari Maximus Taek kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, sebanyak 1 (Satu)lembar, sesuai aslinya dan telah dibubuhi materai cukup;2. Fotokopi Surat Keterangan Pembelian Kendaraan Mitsubishi/FESuper HD DT dari PT.

Bosowa Finance Kupang kepada Maximus Taek,Halaman 58 dari 85 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.tanggal 14 April 2020, sebanyak 1 (Satu) lembar, sebanyak 1 (Satu) lembar,sesuai aslinya dan telah dibubuhi materai cukup;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5303063009650001 atasnama Maximus Taek, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuai aslinya dan telahdibubuhi materai cukup;;4. Fotokopi Surat Keterangan Lunas dari PT.

Bahwa kawasan SM Giam Siak Kecil ini memiliki kKeunikan jenis satwa yanguntuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadap habitatnya,dalam hal ini khususnya untuk perlindungan habitat mamalia darat besarterutama satwa gajah (E/lephas maximus sumatranus) dan harimau sumatera(Panthera tigris sumatrae), dan perlindungan jenis tumbuhan giam(Cotylelobium malayanum).b.

Bahwa kawasan SM Giam Siak Kecil ini memiliki keunikan jenis satwa yanguntuk kelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadap habitatnya,dalam hal ini khususnya untuk perlindungan habitat mamalia darat besarterutama satwa gajah (Elephas maximus sumatranus) dan harimau sumatera(Panthera tigris sumatrae), dan perlindungan jenis tumbuhan giam(Cotylelobium malayanum).b.

melihat 1 (Satu) lembar SengHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN.Rgt.sudah pindah tempat yang dekat dengan jendela tempat mengecas HPVivo V7; Bahwa kemudian saksi mendatangi semua konterhandphone yang ada dibelilas ini mana tau dijual oleh pelaku ke konter,tetapi tidak ada juga; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekira pukul 09.00 wib karena masih penasaran saksipergi lagi mencari handphone saksi yang hilang ke konterkonter dansaat saksi datang kekonter Maximus

inilalu orang konter tersebut berkata kepada saksi ada seorang lakilakimengaku nama Aprison yang membawa handphone nya kekonter diameminta tolong untuk membukakan kunci polanya nanti setelah selesaidia datang lagi menjemputnya lalu saksi berkata kepada orang konterjangan dikasihkan dulu, karena handphone ini milik saksi yang baruhilang kemarin dari rumah saksi sekarang saksi mau melapor dulukepada pihak kepolisian; Bahwa setelah saksi melapor saksi bersama anggotaPolsek Seberida pergi kekonter maximus

tersebut setalan sampaidikonter anggota polsek meminta agar orang konter menelponTerdakwa yang mengantar handpone saksi tersebut dan tidak lamakemudian Terdakwa datang kekonter maximus saat dikonter Sdr.Aprison langsung diamankan oleh anggota polsek dan interogasi darimana dia mendapatkan handphone nya dan Terdakwa menjawabhandphone ini dibeli dari Sdr.

Bahwa kemudian saksi mendatangi semua konter handphone yangada dibelilas ini mana tau dijual oleh pelaku ke konter, tetapi tidak adajuga.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN.Rgt Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 09 September2019 sekira pukul 09.00 wib karena masih penasaran saksi pergi lagimencari handphone saksi yang hilang ke konterkonter dan saat saksidatang kekonter Maximus saksi menemukan handphone saksi lalumengecek nomor Imei nya yang ada dikotak handphone nya ternyatamemang

Bahwa setelah saksi melapor saksi bersama anggota PolsekSeberida pergi kekonter maximus tersebut setalah sampai dikonteranggota polsek meminta agar orang konter menelpon seorang lakilakiyang mengaku bernama APRISON yang mengantar handpone saksitersebut dan tidak lama kemudian datanglah lakilaki tersebut kekontermaximus saat dikonter lakilaki itu langsung diamankan oleh anggotapolsek dan interogasi dari mana dia mendapatkan handphone nya danlakilaki itu menjawab handphone ini dibelinya dari Terdakwa

BOUR MAXIMUS, SH Kepala Bagian Hukum pada SetdaKabupaten Manggarali ; Halaman 1 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 48/G/2018/PTUN.KPG.2. BLASIUS SEDI, SH Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Manggarai ; 3.

No.244 K/Pid.Sus/2015.1213141516171819~S~XS wre aa Ta rh Tia eh Tia ae Tal a20)21)22)23)24)25)26)27)1 (satu) buah mesin foto copy Canon image runner 2420L.4 (empat) buah AC LG S12LPBX2.2 (dua) buah alat pemadam kebakaran merk Yamato YA10L.1 (Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).1 (satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.2 (dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.2 (dua) unit printer merk Epson L300.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.

(satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.(dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.(dua) unit printer merk Epson L300.(dua ) kamera digital ;1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV. AgungPratama tentang pengadaaan kamera dan handycam tahun anggaran2012.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV. AgungPratama tentang pengadaan alat pengukur kualitas air tahun 2012.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.

AgungPratama tentang peningkatan kopetensi kerja tahun anggaran 2012.empat) buah AC LG $12LPBX2.dua) buah alat pemadam kebakaran merk Yamato YA10L.Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.dua) unit printer merk Epson L300.dua ) kamera digital ;Hal.24 dari 26 hal. Put. No.244 K/Pid.Sus/2015.23.24.20.26.27.28.29.30.31.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.

Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum ProvinsiMaluku Nomor: 31 tahun 2014, tanggal 03 Juni 2014 tentangPemberhentian Anggota Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten/Kota seProvinsi Maluku, dengan nomor urutdalam lampiran keputusan tersebut, yaitu Nomor Urut 06atas nama (Nortje Tomasila, S.Sos), Nomor Urut 16 atasnama (Maximus Lefteuw, S.Sos), Nomor Urut 17 atas nama(Frans Matwear, S.Hut), Nomor Urut 18 atas nama (HasanAmin Difinubun, SH) dan Nomor Urut 24 atas nama (AbdulRasyid Lisaholit,2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan yangditerbitkan oleh Badan Pengawas Pemilihan Umum ProvinsiMaluku berupa :2.1 Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum ProvinsiMaluku Nomor : 31 tahun 2014, tanggal 03 Juni 2014tentang Pemberhentian Anggota Panitia Pengawas PemilihanUmum Kabupaten/Kota seProvinsi Maluku, dengan nomorurut dalam lampiran keputusan tersebut, yaitu Nomor Urut06 atas nama (Nortje Tomasila, S.Sos), Nomor Urut 16 atasnama (Maximus Lefteuw, S.Sos), Nomor Urut 17 atas nama(Frans

Keputusan Badan Pengawas Pemilihan Umum ProvinsiMaluku Nomor : 31 tahun 2014, tanggal 03 Juni 2014tentang Pemberhentian Anggota Panitia PengawasPemilihan Umum Kabupaten/Kota seProvinsi Maluku,dengan nomor urut dalam lampiran keputusan tersebut,yaitu Nomor Urut 06 atas nama (Nortje Tomasila, S.Sos),Nomor Urut 16 atas nama (Maximus Lefteuw, S.Sos),Nomor Urut 17 atas nama (Frans Matwear, S.Hut), NomorUrut 18 atas nama (Hasan Amin Difinubun, SH) danNomor Urut 24 atas nama (Abdul Rasyid Lisaholit,b.

undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara gugatan penggugat atas nama Rasyid Lisaholit, S.Pidinyatakan guguT ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat atasnama Rasyid Lisaholit, S.Pi dinyatakan gugur maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusanPutusan Perkara Nomor 24/G/2014/PTUN.ABN Halaman 27 dari 48 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakimmempertimbangkan gugatan para Penggugat atas nama NortjeTomasila, S.Sos, Maximus

LUSIA HURE, bertempat tinggal di Lepolima, RT.004/RW.002,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;SIRILUS RAKHI, bertempat tinggal di lligetang, RT.004/RW.002,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;MAXIMUS STEVEN, bertempat tinggal di Lepolima, RT.004/RW.002, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, dalam hal ini Ssemuanya memberi kuasa kepadaMarianus Moa, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 12, Maumere, Flores,berdasarkan

Nomor 3198 K/Padt/2014Nomor 2500 tanggal 20 November 2007 atas nama Maximus Steven/Tergugat ll, sehingga dengan demikian pengajuan terhadap keabsahankeputusan in /itis merupakan kewenangan absolute Lembaga Peradilan TataUsaha Negara (Hakim Tata Usaha Negara), dan bukan Lembaga PeradilanUmum (Hakim Perdata);Bahwa karena yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adanyakeputusan dari badan atau pejabat tata usaha negara yang berwujudsertipikat tanah seperti termaktub di atas sehingga sengketa

asalselaku ahli waris dari Moat Hure, meskipun pihak Penggugat asal dalamposita gugatannya butir 4 dan 5 berdalil bahwa Tergugat asal (Lusia Hure)tidak berstatus selaku ahli waris dari Moat Hure almarhum; Pengadilan Tinggi Kupang membenarkan begitu saja kedua sertipikat hakmilik atas kedua bidang tanah sengketa hanya dengan menyatakandiproses sesuai dengan ketentuan PP Nomor 24/1997, tanoa memeriksaasalusul perolehan hak atas kedua tanah sengketa sebagai alas/dasar hakdari Lusia Hure/Tergugat asal dan Maximus

Pekerjaan Tidak ada, Alamat OhoiNgilngof Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara, selakupribadi dan dalam kedudukannya sebagai Anggota PanitiaPencalonan, Pemilihan dan Pelantikan Kepala Pemerintahan OhoiNgilngof; Bahwa untuknomor urut 1 s/d nomor urut 8 selaku pribadi serta dalamkedudukannya sebagai Panitia Pencalonan, Pemilihan danPelantikan Kepala Pemerintahan Ohoi Ngilngof secara sendirisendiri/bersamasama dalam perkara ini selanjutnya disebutsebagai TergugatTergugat atau Para Tergugat MAXIMUS

MAXIMUS WATUNG, SH., MH;2. G.Y TINDANGEN, SH., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat diKompleks Ruko Megamas, Jalan A.J. Sondakh 2 Blok Mega Smart 3 Nomor7, Lingkungan IV RT/RW /004, Kelurahan Titiwungen Selatan, KecamatanSario, Kota Manado;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT II INTERVENSI 1;3. PT.

MAXIMUS ANARGHA WISESA, 4. MAURA KANAYA AKHILA, yang terletak di Kelurahan Tonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten.

Yang manaTerdakwa bersama pekerja lainnya melakukan pemanenan tandan buahsegar kelapa sawit sudah berulang kali, sehingga atas kejadian tersebutSaksi Maximus Mandul Warut Alias Max Anak Dari Wihelmus Warut(Alm) selaku Senior Manager CD PT. Sepanjang Inti Surya Muliamelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut. Bahwa terdakwa bersama Sdr.

MAXIMUS MANDUL WARUT Als MAX Anak Dari WILHELMUSWARUT (Alm Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekitar jam 11.00 WIB bertempat di Divisi 1 Estate Mulia 6 Dusun SukaMaju Desa Pangkalan Suka Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Bahwa barang yang telah diambil adalah TBS (tandan Buah Segar)kelapa sawit milik PT. SISM (Sepanjang Inti Surya Mulia) Kec. NangaTayap.

Yang mana Terdakwa bersama pekerjalainnya melakukan pemanenan tandan buah segar kelapa sawit sudahHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor : 365/Pid.B/2018/PN Ktp.berulang kali, sehingga atas kejadian tersebut Saksi Maximus MandulWarut Alias Max Anak Dari Wihelmus Warut (Alm) selaku SeniorManager CD PT. Sepanjang Inti Surya Mulia melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Maximus Rem: Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik kepolisian terkaitdengan pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi;5.Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar pukul 03.00 Wita di Kampung teber DesaCompang Teber Kecamatan Borong Kabupaten Manggarai Timurtepatnya di samping rumah milik saudara Agus Jangkur ; Bahwa awalnya saat saksi ke kebun sawah pada pukul 03.00 wita ,saksimelihat saudara Fili dipukul oleh Terdakwa dan Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Eduardus Jeni Lotu Alias Jelo, Terdakwa II Antonius Yansen Tamonob Alias Yan, Terdakwa III Maximus Banafanu Alias Maxi, Terdakwa IV Yohanes Alvaro Prayoga Usfal Alias Yoga Alias Fampir dan Terdakwa V Agustinus Sanak Alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;

dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tanggal 6 Februari 2014 s/d tanggal 25 Februari 2014 ; Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ende, sejak tanggal 26 Februari 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Maret 2014 s /d tanggal 16 Maret 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 12 Maret 2014 s /d tanggal 26 MaretPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 27 Maret 2014s/d tanggal 25 April 2014 ; Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama : MAXIMUS

A.A.A.SRI SUDANTHI,S.H., dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebutdan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU,A.Md Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : MOCHAMAD DJUNAEDIS.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnya Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum Maximus

Ende, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGATIII;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAXIMUS P. RERHA, SH.,Advokat / Pengacara dari Kantor Advokat MAXIMUS P. RERHA, SH.

;2) 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan yang terdapattulisan Mitsubishi yang pada gantungan kunci terdapat 2 (dua) buahkunci yang terdapat tulisan AT;3) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotornomor 14251520 nomor registrasi DH 8207 DD, nama pemilik PB IntanRia dan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah PKB/BBNKB danHalaman 2 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.SW Jasa Raharja Nomor 0331473, nomor polisi DH 8207 DD, namapemilik PB Intan Ria;Dikembalikan kepada saksi Maximus

ManenuKuluan karenasebelumnya sudah mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa adaMobil Truck warna kuning membawa kayu tanpa izin dari lokasi hutannegara dan ternyata tidak berapa lama kemudian saat berjalan saksiGREGORIUS HAKI TASLULU dan saksi POLIKARPUS IKUN FAHIKmelihat ada mobil truck yang pecah Ban dan sesuai dengan informasi darimasyarakat ada membawa kayu tanpa izin kemudian saat itu saksiGREGORIUS HAKI TASLULU dan saksi POLIKARPUS IKUN FAHIKmengamankan saksi PETRUS FEN AMNANU, saksi MAXIMUS

Fotokopi Surat Permohonan Pengembalian Barang bukti Dump Truck DH8207 DD, tanggal 20 April 2020 dari Maximus Taek kepada Majelis HakimHalaman 57 dari 85 Putusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup;2. Fotokopi Surat Keterangan Pembelian Kendaraan Mitsubishi/FE SuperHD DT dari PT.

Bosowa Finance Kupang kepada Maximus Taek, tanggal 14April 2020, sebanyak 1 (satu) lembar, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuaiaslinya dan telah dibubuhi materai cukup;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5303063009650001 atas namaMaximus Taek, sebanyak 1 (satu) lembar, sesuai aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup;;4. Fotokopi Surat Keterangan Lunas dari PT. Mitra Pinasthika MustikaFinance, tanggal 06 Juni 2018, sebanyak 1 (Satu) lembar, sesuai aslinyadan telah dibubuhi materai cukup;5.

Bour Maximus, SH, Jabatan Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Manggaral ; 2. Blasius Sedi, SH, Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai ; 3.

Maximus Siga;Dikembalikan kepada PT Bali Cipta Bahari Tour & Travel melalui saksi Jimur Siena Katrina ;5. Membebankan ongkos perkara kepada negara ;

Maximus Siga;Dikembalikan kepada PT Bali Cipta Bahari Tour & Travel melalui saksi JimurSiena Katrina;4.

Maximus Siga dengan harga tiket Rp. 1.311.400, (satu juta tiga ratussebelas ribu empat ratus rupiah).

Maximus Siga;Bahwa pihak PT. Bali Cipta Bahari Tour & Travel sudah pernah melakukanpenagihan atas uang hasil penjualan tiket kepada terdakwa namun terdakwabelum dapat membayarnya;Bahwa terakhir terdakwa melakukan pembayaran pada awal bulan Agustus2014;Bahwa yang perlu terdakwa tambahkan : tunggakan pembayaran pada bulanApril 2014 banyak merupakan biaya untuk keperluan almarhum selaku direkturPT.

Maximus Siga;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala uraian yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermasuk dan telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan, sehubungan dengandakwaan Penuntut Umum berdasar pada keterangan yang diberikan oleh saksisaksi, baik yang diajukan Penuntut Umum maupun saksi Ade Charge (SaksiMeringankan), keterangan terdakwa, serta menghubungkan dengan barang buktisurat berupa

Maximus Siga;Dikembalikan kepada PT Bali Cipta Bahari Tour & Travel melalui saksiJimur Siena Katrina ;5. Membebankan ongkos perkara kepada negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015, olehkami: Hasoloan Sianturi, SH.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, WayanSukanila ,S.H.,M,H., dan Made Sukereni, S.H.

Keterangan saksisaksi yang diajukan Penyidik di persidangan yaitu : saksiBAHRUDIN MUHAMAD SALEH, saksi SUHASNI, saksi MAXIMUS HERPHINAGI, saksi THOMAS WOldan saksi GABRIELA SINTIA JEGO yang manaketerangan para saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa, kecualimengenai tidak adanya izin dari Saksi BAHRUDIN MUHAMAD SALEHkepadaPara Terdakwa saat Para Terdakwa melakukan pemagaran, yang manamenurut Para Terdakwa sebelum melakukan Pemagaran Para Terdakwapernah mendatangi rumah Saksi BAHRUDIN MUHAMAD