Ditemukan 3939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
5929
  • situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.
    Sentul City, Tok.
    tanahSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
    Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.
    BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
Register : 09-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ibrahim Ali
Tergugat:
1.Rudi Irawan Als. Iwan Siregar
2.Yani Suryani
3.Marina Watie
7381
  • (Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;15.
    (Seratus Dua Puluh Meter Persegi) yang terletak di PerumahanDeminimalist Sentul Residence Jalan Seatle 2, Blok G No. 7, DesaMadang, Kec. Babakan Madang, Kabupaten Bogor atas namaTERGUGAT II;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorradd) meskipun ada perlawanan, banding, dankasasl;7.
    (Iwan Siregar) / Tergugat I; Bahwa saksi tidak tahu ada perusahaan di rumah MllikTergugat di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor; Bahwa Saksi tidak pernah tahu KTP Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;2.
    yang berada di Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Saat pertemuan yang hadir saksi juga Tergugat III, dan Tergugat tidak ada ;Bahwa rumah di Sentul Residen Blok G No. 7 dalam keadaan kosong;Bahwa Yani Suryani adalah Istri dari Tergugat I;Bahwa Tergugat menempati rumah di Sentul Residen Blok G No. 7kira kira selama 2 tahun, rumah tersebut dibeli dari Benlis Butar Butar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;3.
    Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perjanjian antara Penggugat danTergugat I, hanya dapat cerita dari Penggugat kalau ada perjanjianantara Penggugat dan Tergugat tahun 2009;Bahwa Yani Suryani adalah Istri pertama Iwan Siregar;Bahwa Saksi mengetahui mobil Merk Ford milik Tergugat ,pembayaran angsurannya masih dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu Rudi Irawan;;BAhwa rumah yang berada Sentul Residen Blok G No. 7 Bogor milikTergugat dalam keadaan
Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 43 /PID.B/2008/PN.TJT
Tanggal 26 Juni 2008 — IBNU SALEH alias BENU bin SALEH MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR
5321
  • MUHAMAD AMIN alias AMIN bin H.JAPAR baik bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Sentul, Sudarming, Cok Ding, BujangEdi, PA Saeni (belum tertangkap/DPO) serta Ibrahim, Arsyad, Mahyudin,Samsudin, Junaed, Indra, Ambok Ase, Mahadi, Sadun (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat diHall Bulu Tangkis yang terletak di jln. Batang Hari Rt.02 Kel.
    .2.000, (dua ribu rupiah) yang diperoleh dariArsyad dan terdakwa II mengikuti permainan judi KongKongdengan membawa modal sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan dikarenakan uang modal tersebut habis selanjutnya terdakwa IImeminta modal kepada Arsyad sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) untuk dijadikan modal taruhan ; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il bermain judi KongKongbersamasama Ibrahim, =Mahyudin, Samsudin, Junaed,Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun, Arsyad (dalam berkas perkaraterpisah), serta Sentul
    , Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni(belum tertangkap/DPO) ; Bahwa Sentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni (belumtertangkap/DPO) berperan sebagai pemain utama dalampermainan judi KongKong tersebut, sedangkan terdakwa danterdakwa II serta Ibrahim, Mahyudin, Samsudin, Junaed, Indra,Ambok Ase, Mahadi, Sadun berperan sebagai pemain pinggirandan Arsyad berperan sebagai Pudi ; Bahwa yang dimaksud dengan Pemain Utama adalah orang yangmemegang kartu judi tersebut sedangkan Pemain Pinggiran
    Batang Hari RT.02Kel.Kampung Laut, Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjabTimur ketika sedang bermain judi KongKong tersebut, sedangkanSentul, Sudarming, Cok Ding, Bujang Edi, PA Saeni tidaktertangkap dikarenakan melarikan diri : e Bahwa pada saat ditangkap oleh aparat Kepolisian, terdakwa danterdakwa II sedang bermain judi KongKong dengan pemain utamayang diikuti adalah Sentul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat
    Ibnu Saleh dan terdakwa Il.Muhamad Amin berada di ruangan tersebut dan ikut memasangtaruhan ; e bahwa terdakwa dan terdakwa II memasang taruhan hanya beberapakali, yaitu dengan menumpangkan taruhannya pada kartu pemainutama yang bernama Sentul ; Saksi IV. ARSYAD bin NAPIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2008 di Hall BulutangkisKel.Kampung Laut Kec.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RINI SRI HARYATI ,SP.MM
128
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).
    Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimanadalam Sertipikat
    Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — KOSTRA BALADHIKA, M.BA
11436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL PARADISE beserta lampiran yang terdiri dari ilustrasipembayaran dan ilustrasi pendapatan sewa serta daftar spesifikasi materialbahan bangunan;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee atas nama LIMLISA ke rekening PT.SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;2. 1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa atas nama LIM LISA ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomorHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2537 K/Pid.Sus/20190953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 1 Juli 2014 untuk DP 2 Villaatas nama LIM LISA ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomor0953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi mutasi rekening periode 27 Juli 2014 sampaidengan 1 Agustus 2014 sebagai bukti transfer untuk pembayaran angsuranke1 ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp48.496.552,00 (empat puluh delapan juta empat ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh dua);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 28 Januari 2015 untukpembayaran angsuran ke7 atas nama LIM LISA ke rekening PT. SENTULPARADIS nomor 0953368118 sebesar Rp48.496.552,00 (empat puluhdelapan juta empat ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus lima puluhdua);1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee an.
    SENTUL PARADIS nomor 0953368118sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT. SENTUL PARADISnomor 0953368118 sebesar Rp178.300.000,00 (seratus tujuh puluhdelapan juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 17 Juli 2014 untuk DP 2Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT.
Register : 16-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11235
  • XXXXXXXXXXX, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Tendean, Rt. 001, Rw. 001,Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4;5. XXXXXXXXXXX, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini, Rt. 002, Rw. 001, Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6.
    XXXKXKXKXKKKKMK, Umur 90 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jorn bang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 12. XXXXXXXXXXX, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaSentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.
    XXXXXXKXXXXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4. XXXXXXXXXKXX, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Halaman 5 dari 12 halamanSelanjutnya Tergugat 1 s/d 4, untuk selanjutnya secara bersamasamadisebutPARA TERGUGAT.5.
    Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2006 telah meninggal dunia bibi/nenekdariPara Penggugat yang bernama SAITI binti SITI karena tua dandalam keadaan beragama lslam, tempat tinggal terakhir di Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutAlmarhumah;2.
    (sebelas ribu meter persegi)yang terletak di yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, dengan batasbatas sebagai berikut : Jalan DesaUtara Timur Tanah Sri MaryatunSelatan Tanah IsmailTanah SaiunBa ratHalaman 7 dari 12Adalah harta Waris peninggalan Almarhumah SAITI bintiSITI, yang belum dibagi Waris;8.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. ADJI Hj. ASPIAH,DKK M E L A W A N 1. SURAJI,DKK
5514
  • Propinsi Kalimantan Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV sekarangsebagai PEMBANDING V;2222=MELAWANSURAuJI, Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati, beralamat di JL.Gunung Sentul RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31 KampungMelayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGSURADI, Wakil Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati beralamat diJL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL.
    Gunung Sentul RT.. 33, RT. 34 dan Jl. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop. Kalimantan Timur, yang untuk selajutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill sekarang sebagai TERBANDING4. DEDE SAPRUDIN, Wakil Sekretaris Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung LipaRT.31 Kampung Melayu Kec.TenggarongTenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.
    Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING6. WAKIMAN, Wakil Bendahara Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di JL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop.
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
9252116
  • melawan arah keluar sampai hendak menabrak seoranganak kecil;Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut adalah Terdakwa sendiri dantidak ada orang lain di mobil Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa parkir dan turun dari mobil lalu Terdakwa naik keatas (lantai dua) masjid AlMunawaroh Sentul dengan menggendonganjingnya dan menyerobot masuk dan ada kardus botol aqua ditendang;Bahwa saksi didorong dan ditendang terjadi di dalam masjid AlMunawaroh Sentul;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam masjid AlMunawaroh Sentul
    Isak Solehudin biasanyabertugas di posisi bagian depan masjid AlMunawaroh Sentul dekat portal,namun di portal juga saksi tidak melihat pak Moh.
    ;Begitu perempuan itu masuk mengatakan jika Terdakwa baru sajamembawa anjing ke masjid AlMunawaroh Sentul.
    ;Bahwa peristiwanya terjadi pada tanggal 30 Juni 2019, dimana Terdakwamasuk ke masjid AlMunawaroh Sentul dengan membawa anjing, awalnyaTerdakwa tidak mengetahui jika itu masjid, namun sekarang Terdakwamengetahui jika itu masjid AlMunawaroh Sentul yang lokasinya beradadidekat rumah Terdakwa di Junggle Sentul;Bahwa Terdakwa tergerak datang ke masjid AlMunawaroh Sentul dari otakTerdakwa yang memberi tahu kamu harus jaga itu, karena suami kamu maudinikahkan di masjid itu dan katakata yang timbul di otak
    , dan setelah beradadidalam masjid AlMunawaroh Sentul, Terdakwa SUZETHE MARGARET Anakdari HARRI SANTOSO ditegur oleh saksi MOHAMAD ISAK, selaku DKM masjidAl Munawaroh Sentul, dengan berkata ini masjid tempat ibadah, tidak bolehmembawa anjing.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
8537
  • Bogor, yang merupakanbagian dari perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor(Poros Tengah Timur PTT), yang dimulai dari tahun 2012 sampai dengan 2014.Bahwa perencanaan pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    MUHAMMAD HUSEIN, untukpelaksanaan proyek Pembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab.
    Karsa Bangun Sejati.Bahwa Nilai Kontrak Pembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
    Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek sentul puncakll Kab. Bogor Tahun Anggaran 2012. Bahwa benar tahun 2013 saksi kembali mengerjakan proyek yang dimenangkanoleh PT. Karsa Bangun Sejati, yaitu proyek Pembangunan Jalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013. Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013.
    Bahwa sepengetahuan terdakwa, kontrak awal paket pekerjaan PembangunanJalan baru Sentul Puncak Kab.
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Nopember 2015 — WATONO ALIAS COPET
644
  • PUTUSANNOMOR : 348/PID.B/2015/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WATONO ALIAS COPETTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 66 tahun / tahun 1949Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Blok VI Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang.Agama
    Membebankan pada terdakwa WATONO alias COPET membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WATONO ALIAS COPET pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuli 2015 bertempat di kebun singkong Desa Sentul
    jantan warna bulu merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam betinawarna bulu hitam milik saksi korban HANDOYO, sedang bertarung di kebun singkongkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, kebetulan di lokasi kebun tersebutterdakwa menemukan sebuah karung plastik (glangsing) lalu terdakwa menangkap ayamayam tersebut dan dimasukkan ke dalam karung plastik kemudian tanpa seijin pemilik,Terdakwa membawa ayamayam tersebut dan disembunyikan di semaksemak yang beradadi belakang selep yang berada di desa Sentul
    362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan akan menghadapiperkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatditeruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukanbeberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpah, yang antara lainmenerangkan sebagai berikut ;Saksi I : HANDOYO;e Bahwa saksi telah kehilangan dua ekor ayam peliharaan saksi yang pada saatkejadian berada di kebun singkong Desa Sentul
    Yangdimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bendahidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil 2 ekor ayam pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib didi kebun singkong di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang manaayam yang telah terdakwa ambil tersebut sebelumnya berada
Putus : 28-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — JAJAT DURAJAT vs PT UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkk dan PT NUSAKARYA ADHIWISESA
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, berkedudukan diKampung Jaha Rt. 01 RW. 01, Kelurahan Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Tangerang, Banten;2. PT INTER ANEKA LESTARI KIMIA, berkedudukan diKampung Jaha Rt 01 RW. 01, Kelurahan Sentul Jaya, KecamatanBalaraja, Tangerang;3.
    ,Surat Ukur tanggal 24 Februari 2004 Nomor 2/Sentul/2004 seluas 27.935 m?
    atas nama Tergugat Konvensi, dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor165 Desa Sentul, Surat Ukurtanggal 24 Februari 2004 Nomor 1/Sentul/2004seluas 29.700 m?
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 166, Desa Sentul,Surat Ukur tanggal 24 Februari 2004 Nomor 2/Sentul/2004, seluas: 27.935m? atas nama Tergugat Konvensi dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 165, Desa Sentul, Surat Ukur tanggal 24 Februari 2004 Nomor1/Sentul/2004, seluas 29.700 m? atas nama Tergugat Il Konvensi adalah sahmenuruthukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
    Menyatakan Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi adalah pemilikyang sah menurut hukum dari bidang tanah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 166, Desa Sentul dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 165, Desa Sentul, yang semula berasal dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 25, Desa Sentul atas nama Tergugat Konvensi;5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 24 Maret 2016 — FIRMAN Alias ZAENAL Alias UNTUNG Alias JOHAN Alias SUTOMO Alias JUJUN Alias BIBIT Bin IDRIS (Alm.)
7050
  • AEONPada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar Jam15.30 Wib ,saat sayaberjaga di Toko Giant Sentul, datang saudara FIRMAN Alias JOHAN TRI ke tokoGiant Sentul. Adapun maksud kedatangan yang bersangkutan ingin mengajukankredit barang TV LED LG 32LF550A di PT. AEON di PT. AEON sehargaRp.3.149.000 (tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) . Setelah sayamenjelaskan persyaratannya kemudian yang bersangkutan setuju lalu yangbersangkutan mengeluarkan dan memberikan KTP An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , danAplikasi di ACC tanggal O06 Okotber 2015 untuk barang TV LG LED32LF550A 3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untukAplikasi dan Perjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi dan PerjanjianKredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi di ACC tanggal06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
    Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi diACC tanggal 06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Jam'ani bin Abd Nasir) dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amir Jamani bin Abd Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Saimala binti Sarimat
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Minggu, tanggal15 Oktober 2000, wali nikah paman Pemohon II bernama: Sairan, denganHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kagmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orangsaksi masingmasing 1. Saidi; 2. Sumario;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Amir Jamani bin Abd Nasir denganSaimala binti Sarimat, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Jamani bin Abd Nasir)dengan Pemohon II (Saimala binti Sarimat), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 15 Oktober 2000, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — LAKSMONO SASTRANINGRAT Bin SANCOYO SASTRANINGRAT
11360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogo Wasono yang tinggaldi Bogor diminta oleh kakaknya saksi Budi Waseso yang tinggal di Jakartadiminta untuk melihat tanah miliknya yang terletak di Kampung Babakan HaurRt. 03/06, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor. SaksiBudi Waseso memiliki tanah di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, seluas 1000 m? yangdiperoleh dari sdr. Ny. H. RENNY ANGGRAENI mertuanya dengan caramembeli pada tahun 2011.
    RENNYANGGRAENI ke BUDI WASESO pada tanggal 24 Januari 2012;Bahwa tanah dengan nomor Sertifikat 110/Desa Sentul atas nama Budi Wasesoyang beralamat di Kampung Babakan Haur Rt. 03/06, Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor tersebut berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Markasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pemakaman Umum; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.
    yang perolehan dari C 1612 atas namakepemilikan asal LAKSMONO dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor58/Sentul/1984 yang diterbitkan pada tanggal 16 Agustus 1984 dijual kepadaNy. H. RENNY ANGGRAENI PAMOEDuJI. Kemudian oleh Ny. H. RENNYANGGRAENI PAMOEDJI Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 58/Sentul/1984dibalik nama ke atas nama miliknya pada tanggal 9 Oktober 1996 berdasarkanAkte Jual Beli Nomor 28/l/Citereup/1996 tanggal 4 Maret 1996 yang dibuat olehPPAT SOEKAIMI, SH. Selanjutnya oleh Ny.
    RENNY ANGGRAENI PAMOED4JI tanah dengan SHMNomor : 110/Sentul tertanggal 9 Oktober 1996 tersebut dijual kepada saksiBUDI WASESO pada tahun 2011 dimana oleh saksi Budi Waseso dimohonkanbalik nama untuk SHM Nomor 110/Sentul berdasarkan AJB Nomor 68/2011tanggal 7 April 2011 yang dibuat oleh PPAT NY.
    ALEX SANDI RIDWAN (Kepala Desa Sentul) dan Saksi 4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
402
  • Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

    - 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

    Dikembalikan kepada Saksi A.

    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec.
    Sentul Rt. O06 Rw. 02 Kec.Tanggulangin Kab Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penggelapan. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo. Bahwa yang menjadi Terdakwa dari tindak penggelapan tersebut adalahSdr DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG alamat Ds GempolsariRt 09 Rw 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. TanggulanginKab. Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr. A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo.Bahwa kerugian yang dialami sehubungan tindak penggelapan tersebutadalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011. Wamabiru.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo,Saksi AALHASANUDIN dan Saksi YENI SURYANI menerangkan ada kejadianpenggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warnabiru, No.Pol : W3899TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat JIn. Mojopahit Ds. Sentul Rt.06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab.
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
12554
  • Thamrin Sentul City, KabupatenBogor. Pada pertemuan itu, ROBIN ZULKARNAIN menyampaikan kepadaF.X.
    City.Bahwa Rekomendasi tukar menukar lahan tersebut tidak ada kaitannyadengan Sentul City dimana saksi bekerja disana, namun saksi dimintauntuk memfollowup mengenai progres rekomendasi tersebut.Bahwa aksi pernah bertemu dengan RACHMAT YASIN apabilaRACHMAT YASIN sedang berkunjung ke Sentul City dan apabilaRACHMAT YASIN bermain golf di Sentul City, saksi menemani main golfkarena rumah saksi juga di Sentul City.
    YOHAN YAP sebagai karyawan Sentul dansering mendapati ROBIN berbicara dengan F.X.
    City, Tok ke Supermarket Giant Sentul City, sesampainya diGiant ROBIN ZULKARNAIN turun di Lobby sementara saksi memarkirmobil di parkiran Giant Sentul City.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
RIZAL SYAFRUDIN Bin WAWAN SUHERMAN
872
  • tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    barang tersebut dikirimkan ke Toko PR ALI yangberalamat di Gang Keramat Kampung Sentul Desa Cikampek SelatanKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang.
    Adi Makmur Sentosa, yang beralamat di JalanRaya A.Yani Kampung Sentul Rt 01/09, Desa Cikampek selatan,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang; Bahwa PT. Adi Makmur Sentosa merupakan perusahaan yangbergerak di bidang distributor minuman; Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu bawahan saksi yang manaadalah Karyawan dari PT.
    Sentul Ds. Cikampek SelatanKec. Cikampek Kab. Karawang ;Bahwa saksi mengetahui pada hari kamis 6 Desember 2018 sekirapukul 11.30 wib, saksi mendapat informasi tentang pengelapanbarang yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian saksi bersamadengan Saksi Sdr.
    Sentul Ds. Cikampek Selatan Kec.Cikampek Kab.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 267/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
Terdakwa:
1.ISMAIL SALMAN ALIAS ACUNG BIN HAMBALI
2.AHMAD FAUZI ALIAS OZI
4911
  • Arif Fadilah di daerah Sentul Kab. Bogor.
    Bahwa benar pukul 02.00 wib (dini hari) para terdakwa selesai memasukkantanaman ke dalam karung lalu menaikkannya ke atas mobil bak terbukayang telah disewa lalu menjualnya ke daerah Sentul, Kabupaten Bogorseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);4. Bahwa benar terdakwa ISMAIL SALMAN ALIAS ACUNG BIN HAMBALIbersama dengan sdr.
    Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terobuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.
    Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terbuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.
    Tanah Sareal Kota Bogor,telah mengambil tanaman hias jenis pilo denrum bukan milik Para Terdakwalalu. menjualnya kepada saksi Arif Fadillah di daerah Sentul Kab.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor:1708/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Endang Setianingsih Binti Arbai Hartono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSentul Lio RT.0O6 RW. 003 Kelurahan Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat
    ",melawanMohammad Rokhim Bin Madi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6RW. 003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerangSelanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 1982 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.006 RW.003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: :a. Ahmad Dimas Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 04 Mei 2002b. Muhamad Reza Dwi Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 23 September 20084.
    ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikutSaksi :Saksi / Keluarga PenggugatNama Supapti binti Andoyo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Sentul
    Lio Rt.006RW. 005 Desa Sentul Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam rumah tangga sejak tahun 2012 yang disebabkan karena Tergugatmempunyai
Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 647/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2015 — Pidana -HERU bin DIDI
4129
  • Cemindo Gemilang tertanggal 21 Juli 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja (SPK) nomor 081911;- 1 ( satu) lembar DO No.DO03-IDC140701679 (gudang) ;- 1 (satu) lembar DO No;DO03-IDC140701679 (pelanggan) ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Nomor : 001/PPS-BAP/07/2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Barang Gudang Sentul tanggal 22 Juli 2014 ;- 80 (delapan puluh) zak semen merek Merah Putih dengan kemasan ukuran @ 50 Kg ; dikembalikan
    CEMINDOGEMILANG, selanjutnya 80 zak semen merek Merah Putih tersebut diserahkan kembalike gudang Sentul PT. CEMINDO GEMILANG oleh terdakwa 1. HERU bin DIDIbersamasama dengan terdakwa 2. MUHAMMAD JUBAEDI ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.
    Cemindo Gemilang bergerak di bidang industry semen diCiwandan Cilegon sedangkan untuk distribusi menggunakan sarana gudangyang salah satunya di kawasan industry sentul dengan penanggung jawabpelaksanaan operasi gudang PT. Grateful Utama ;e Bahwa Sdr.
    Cemindo Gemilang kawasan Industri Bogorindo Sentul Kab. Bogor ParaTerdakwa yang merupakan pekerja harian lepas CV. Pancasona Sinergy bertugasmengangkut semen merah putih milik PT.
    Cemindo Gemilang dikawasan Industri Sentul Babakan Madang KabupatenBogor ke PT.
    Cemindo Gemilang Sentul Kabupaten Bogor bahwapengembalian kerugian tidak menghilangkan perbuatan pidana yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Menimbang berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsur ad 2 telahterpenuhi ;Ad.3 .