berasaldari orang tua Tergugat, karena pada dasarnya Penggugat dan Tergugat bekerjadan memiliki penghasilan sendiri yang dapat dikategorikan cukup untuk membelibarangbarang dimaksud;Bahwa dengan demikian, maka dapat ditarik suatu fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah membeli barangbarangsebagaimana disebutkan Penggugat dalam posita gugatannya dan juga tergambardalam bukti P.6 P.15 yang berasal dari Penggugat dan/atau Tergugat sendiri;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa Pengadilan menilai keteranganketerangan perihal diketahuitidaknya hutang Penggugat Rekonvensi oleh Tergugat Rekonvensi sebagaisuaminya lemah dan tidak dapat mendukung dalildalil Penggugat Rekonvensiperihal hutang bersama;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan materi dan substansi dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,proses jawabmenjawab, dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan rekonvensi

Kelapa yang terletak di Cukuh KelurahanBandar Jaya, seluas + 30 M x 70 M, tanah tersebut berbatasan dengan:Utara : kebun kelapa PIHAK VSelatan : Kebun Kelapa ORANG TUA TERGUGATBarat : Kebun Kelapa PIHAK IIITimur : PantaiMenimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan pokokperkara dalam gugatan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat selamaperkawinannya telah memiliki hartaharta yang menjadi objek sengketa incasu yang tersebut dalam fakta hukum (itsbat al waqiah

bukti P.10 telah ternyata Tergugat menikah siri lagi denganseorang perempuan bernama Untung Hariyani;Bahwa keteranganketerangan yang telah disampaikan oleh para SaksiPenggugat di persidangan didasarkan pada pengetahuannya sendiri danbersesuaian satu sama lain, karenanya keteranganketerangan dimaksudsepanjang berkenaan dengan pokok permasalahan dan relevan dengandengan buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat a quo dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

dibacasebanyak 1000 kali dan setelah membaca wirid itu istri saya bilang bahwatumbuh keyakinan dalam hatinya dan ini adalah takdir dari Alloh Swt bahwakita harus cerai, Sampai saya pernah bilang begini dimanamana hal yangdilarang oleh agama disana godaan syetan banyak dan syetan menggodamanusia bukan dalam satu tahapan tapi sampai bertahaptahap, adapunwiridnya saya pernah melihatnya di majmu syarif ketika saya melakukansholat tahajud dan saya mengambil majmu syarif untuk membaca suratyassin dan surat waqiah

tersebutawalnya dari pandangan mata, maka Allah dan Rosulnya memerintahkankita untuk menjaga/menundukkan pandangan (mata).Kalau istri berinteraksi dengan keluarga saya larang, mungkin istrilupa kalau saya ada mendamping istri menghadiri/mengunjungi keluargaistri yang di Banda Aceh adik perempuan istri dan suaminya yang maumenunaikan ibadah haji ke tanah suci, sebelum keberangkatan dankepulangan dari tanah suci saya dan instri pergi mengunjungi si adik,mengunjungi keluarga istri yang di panggil (kak waqiah

Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonkonvensi tersebut di atas, setelah diteliti secara seksama danmempertimbangkan substansi pembuktian dan relevansinya dengan pokokpermohonan Pemohon konvensi serta dalildalil yang dikemukakan oleh parapihak dalam jawabmenjawab maupun dalam kesimpulan masingmasingpihak, ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktahukum sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking

membuktikan bahwa upaya hukum telahdiselesaikan dengan menyatakan tidak menerima a quo;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak adamengajukjan bukti saksi meskipun majelis hakim telah memberikankesempatan yang dipandang cukup;Menimbang, bahwa dari gugatan para Penggugat, jawaban Tergugat, ll dan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Turut Tergugat , Il dan Ill, buktibuktisurat, keterangan saksi ahli, serta informasi hukum selama persidangan, makamajelis hakim menemukan faktafakta /Al Itsbat Waqiah

Bahwa oleh karenanya, Termohon dianggap melepaskan haknyauntuk membuktikan bantahanbantahannya;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permohonan Pemohonserta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihak dalam jawabmenjawabmaupun dalam kesimpulan masingmasing pihak, ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi

Bahwa terungkap pula suatu fakta dariketerangan para Saksi juga pengakuan Pemohona sendiri bahwa Pemohontelah menikah secara siri dengan perempuan lain dan saat ini Pemohon tinggalbersama dengan isteri sirinya tersebut Sementara Termohon tetap tinggal dikediaman bersama.Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok

Bahwaakibatpertengkaran tersebut, kKeduanya telah berpisah setidaktidaknya selama duatahun dan sejak berpisah itu kKeduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi.Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permohonan Pemohonserta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihak dalam jawabmenjawabmaupun dalam kesimpulan

Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa dari alatalat bukti baik surat maupun saksi yangdiajukan oleh Pemohon konvensi dan Termohon konvensi tersebut di atas,setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansipembuktian dan relevansinya dengan pokok permohonan Pemohon konvensiserta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihak dalam jawabmenjawabmaupun dalam kesimpulan masingmasing pihak, ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagai

Bahwa dari keterangan para saksi di persidangan serta dihubungkandengan dalildalil Pemohon dan Termohon, Pengadilan berpendapat bahwaantara Pemohon dan Termohon benar sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya mereka berpisah tempattinggal setidaknya selama tujuh bulan terakhir; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon masingmasingtelah menasihati agar dapat hidup rukun kembali sebagai suami isterinamun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

Konvensi danTermohon Konvensi sesaat setelah menikah sampai dengan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi berpisah maka Majelis Hakim berpendapatketerangan yang disampaikan oleh saksisaksi Termohon Konvensi tentangwaktu terjadinya perselisihan dan berpisah rumahnya Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dapat diterima sebagai fakta kejadian karena merupakanketerangan berdasar apa yang dilihat, didengar dan dirasakan secara langsungoleh para saksi Termohon Konvensi;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

Nur Waqiah, M. Kes, Sp. OG (Saksi4), pekerjaandokter kandungan terhadap saksi1 di Kesdam IMdisimpulkan bahwa Pereneum terdapat luka lecet (+) padaarah jam 6 lebih kurang 0,5 x 05 cm kemungkinandisebabkan oleh benda tumpul dan tidak bisa/dapatdijelaskan secara spesifik, bisa disebabkan oleh gesekanjari tangan manusia atau gesekan dari batang penisseorang lakilaki.s.

Bahwa dengandemikian, fakta yang menjadi kejadian tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan beberapa faktayang selanjutnya dikonstatir sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai secara resmi pada tanggal25 Juni 2019;e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai5 orang anak, yang sejak perceraian Penggugat dengan Tergugat,kehidupan anakanak tersebut masih ditanggung Tergugat selakuAyah kandung dari anakanak

Pertimbangan pokok perkaraHim 83 dari 90 Him, SalPut.No.231/Pdt.G.2021/PA.AGMMenimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan pokokperkara dalam gugatan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat selamaperkawinannya telah memiliki hartaharta yang menjadi objek sengketa incasu yang tersebut dalam fakta hukum (itsbat al waqiah);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpokokpermasalahan tersebut, perlu dikemukakan terlebin dahulu konsep hartabersama menurut

Gatperselisinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi disebabkansebagaimana alasanalasan dalam surat permohonan Pemohon Konvensi;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dalam jawabmenjawab danalatalat bukti yang telah dipertimbangkan di atas sepanjang mengenaiperistiwa yang melanda rumah tangga Pemohon dan Termohon, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1.

yang berada di Cineam telahdibeli oleh saksi dan hasil penjualan rumah tersebut akan dibeli rumah diXXXXXXXXX (Objek Sengketa), namun saksi tersebut tidak mengetahui letakrumah mana yang dibeli X di xxxxxxxxx karena saksi tidak pernah ke lokasi.Dan saksi ketiga Tergugat memberikan keterangan hanya bersumber dari ceritasehingga keterangan saksi ketiga Tergugat berkualitas sebagai testimonium deauditu sehingga keterangan saksi ketiga Tergugat dikesampingkan;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah

ltrchfcs0bf1fs241lang1033langfe1033langnp1033insrsid10843031charrsid10843031 ISTRI Irtichfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1033langfel 033 langnp1033insrsid6638259charrsid2427291(istri pertama) telah dikaruniai 1rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1033langfel 033 langnp1033insrsid9583074charrsid2427291(satu) rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1033langfel 033 langnp1033insrsid6638259charrsid2427291orang anak yanrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1033langfel 033 langnp1033insrsid9583074charrsid2427291g bernama Anugrah Waqiah

Bahwa terhadap halhal tersebut, Pengadilan akan mengkonstatasifaktafakta hukum sebagaimana dalam pertimbangan berikut ini;Konstatasi faktafakta hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon tersebut di atas, telah diteliti substansi dan relevansinya denganpokok perkara, dalildalil para pihak, serta kesimpulan yang disampaikansecara tertulis oleh masingmasing pihak.